土壤改良剂的应用现状

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0268

中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (30): 84-88.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0268

• 资源·环境·生态·土壤 • 上一篇下一篇

土壤改良剂的应用现状

王丽娜(), 王迪, 任翠梅, 顾鑫, 张宏宇, 李娜, 齐国超, 冯鹏()

黑龙江省农业科学院大庆分院，黑龙江大庆 163319

收稿日期:2024-04-15 修回日期:2024-07-11 出版日期:2024-10-25 发布日期:2024-10-23
通讯作者:
冯鹏，男，1980年出生，内蒙古赤峰人，研究员，博士，研究方向：土壤改良及应用。通信地址：163319 黑龙江省大庆市高新区兴化街84号，E-mail：fenggrass@163.com。
作者简介:
王丽娜，女，1983年出生，黑龙江呼兰人，助理研究员，硕士研究生，研究方向：土壤微生物。通信地址：163319 黑龙江省大庆市高新区兴化街84号，Tel：0459-6031176，E-mail：dqnkywln@163.com。
基金资助:
黑龙江省省属科研院所科研业务费项目“苏打盐碱土功能微生物的挖掘及应用”(CZKYF2024-1-C005); 黑龙江省农业科技创新跨越工程农业关键技术重点攻关项目“苏打盐碱土改良技术集成与示范”(CX23GG09); 黑龙江省省属科研院所科研业务费项目“化肥减量配施有机肥对苏打盐碱土结构特征及水盐运移影响研究”(CZKYF2022-1-C041)

Current Application Status of Soil Improvers

WANG Lina(), WANG Di, REN Cuimei, GU Xin, ZHANG Hongyu, LI Na, QI Guochao, FENG Peng()

Daqing Branch of Heilongjiang Academy of Agricultural Science, Daqing, Heilongjiang 163319

Received:2024-04-15 Revised:2024-07-11 Published:2024-10-25 Online:2024-10-23

摘要/Abstract

摘要：

苏打盐碱土的改良是东北松嫩平原土壤治理的重要目标。综合前人的研究结果，归纳总结了改良剂的作用机理和改良效果，主要类型及应用，以及改良剂在实际使用中存在的问题，也展望了改良剂的应用前景，为今后改良剂的深入研究提供参考。改良剂可分为无机改良剂、有机改良剂、微生物菌剂，组合改良剂的使用效果好于单一改良剂，改良剂的应用对土壤理化性质、结构、养分含量以及微生态环境都有改善，并促进植物生长。提出针对北方旱田盐碱土的改良，新型有机改良剂以及配套改良技术的研发是今后研究的重点。

关键词: 改良剂, 苏打盐碱土, 作用机理, 改良效果, 应用前景, 松嫩平原

Abstract:

An important goal of soil management in the Songnen Plain is improvement of soda saline-alkali soil. Summing up the previous research results on soil improvement, this article summarized the application types, action mechanisms, improvement effects, existing problems of improvers in soil improvement, and looked forward to the application prospects of improvers, in order to provide reference for future in-depth research. The results showed that improvers could be divided into inorganic improvers, organic improvers, and microbial agents. The use of combined improvers was better than that of single improver. The application of improvers improved soil physical and chemical properties, structure, nutrient content, and micro ecological environment, and promote plant growth. The research and development of new organic improvers were the focus of future research.

Key words: improvers, soda saline-alkali soil, action mechanisms, improvement effect, application prospect, Songnen Plain

王丽娜, 王迪, 任翠梅, 顾鑫, 张宏宇, 李娜, 齐国超, 冯鹏. 土壤改良剂的应用现状[J]. 中国农学通报, 2024, 40(30): 84-88.

WANG Lina, WANG Di, REN Cuimei, GU Xin, ZHANG Hongyu, LI Na, QI Guochao, FENG Peng. Current Application Status of Soil Improvers[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(30): 84-88.

参考文献 54

[1]	牛东玲, 王启基. 盐碱地治理研究进展[J]. 土壤通报, 2002(6):449-455.
[2]	QADIR M, TUBEILEH A, AKHTAR J, et al. Productivity enhancement of salt-affected environments through crop diversification[J]. Land degradation & development, 2008, 19(4):429-453.
[3]	刘文政, 王遵亲, 熊毅. 我国盐渍土改良利用分区[J]. 土壤学报, 1978(2):101-112.
[4]	俞仁培, 陈德明. 我国盐渍土资源及其开发利用[J]. 土壤通报, 1999(4):15-16,34.
[5]	WANG L, SEKI K, MIYAZAKI T, et al. The causes of soil alkalinization in the Songnen Plain of Northeast China[J]. Paddy and water environment, 2009, 7(3):259-270.
[6]	王遵亲, 祝寿泉, 俞仁培, 等. 中国盐渍土[M]. 北京: 科学出版社, 1993:250-305.
[7]	梁正伟, 王志春, 马红媛, 等. 利用耐逆植物改良松嫩平原高pH盐碱土研究进展[J]. 吉林农业大学学报, 2008, 30(4):517-528.
[8]	关胜超. 松嫩平原盐碱地改良利用研究[D]. 长春: 中国科学院大学中国科学院东北地理与农业生态研究所, 2017.
[9]	QADIR M A, QURESHI R H, AHMAD N. Horizontal flushing: a promising ameliorative technology for hard saline-sodic and sodic soils[J]. Soil & tillage research, 1998, 45(1):119-131.
[10]	冯君, 马秀兰, 王宇, 等. 微域内菌打盐碱化草原草甸碱土和草甸盐土土壤剖面特征[J]. 吉林农业大学学报, 2019, 41(4):450-456.
[11]	张晓梅, 王柠. 论黑龙江省盐碱地的开发与经营[J]. 知与行, 2016, 8:3.
[12]	高淑梅, 周继伟. 松嫩平原盐碱土现状及改良措施[J]. 现代化农业, 2011(6):13-15.
[13]	胡一, 韩霁昌, 张扬. 盐碱地改良技术研究综述[J]. 陕西农业科学, 2015, 61(2):67-71.
[14]	刘建红. 盐碱地开发治理研究进展[J]. 山西农业科学, 2008, 36(12):51-53.
[15]	王启龙. 施用聚丙烯酰胺(PAM)对盐碱土改良效果研究[J]. 农业科技与信息, 2018(12):48-51.
[16]	陆绍娟, 王占礼. 土壤改良剂聚丙烯酰胺的研究进展[J]. 人民黄河, 2016, 38(7):73-77.
[17]	杨刚, 周威宇. 生物炭对盐碱土壤理化性质、生物量及玉米苗期生长的影响[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(16):68-72.
[18]	陶蕾, 郭杰, 王广宇, 等. 复合微生物菌剂改良盐碱地的应用研究[J]. 智慧农业导刊, 2022, 2(7):20-22.
[19]	吴昊, 杨万仁, 王锐. 复合微生物菌剂对土壤养分及水稻产量的影响[J]. 安徽农学通报, 2022, 28(3):35-36,48.
[20]	庞宁, 张雪, 刘俊清, 等. 复合微生物菌剂在苏打盐碱土改良中的应用[J]. 吉林农业大学学报, 2024(2):290-296.
[21]	李俊, 姜昕, 马鸣超, 等. 我国微生物肥料产业需求与技术创新[J]. 中国土壤与肥料, 2019(2):1-5.
[22]	李鹏程, 苏学德, 王晶晶, 等. 腐植酸肥与菌肥配施对果园土壤性质及葡萄产量、品质的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2018(1):121-126.
[23]	RHOADES J D, LOVEDAY J. Salinity in irrigated agriculture[J]. Agronomy, 1990(30):1089-1142.
[24]	苗月, 杨帆, 王志春, 等. 酸性物质对苏打盐碱土改良的研究进展[J]. 中国生态农业学报(中文版), 2023, 31(3):373-384.
[25]	王碧胜, 于维水, 武雪萍, 等. 添加玉米秸秆对旱作土壤团聚体及其有机碳含量的影响[J]. 中国农业科学, 2019, 52(9):1553-1563. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.09.007
[26]	马巍, 王鸿斌, 赵兰坡. 不同硫酸铝施用条件下对苏打盐碱地水稻吸肥规律的研究[J]. 中国农学通报, 2011, 27(12):31-35.
[27]	李茜, 孙兆军, 秦萍, 等. 燃煤烟气脱硫废弃物和糠醛渣对盐碱土的改良效应[J]. 干旱地区农业研究, 2008, 26(4):70-73.
[28]	孟宪民, 马学慧, 崔保山. 泥炭资源农业利用现状与前景[J]. 农业现代化研究, 2002, 21(3):187-191.
[29]	BIGELOW C A, BOW MAN D C, CASSEL D K. Nitrogen leaching inin sand based rootzones amended with inorganic soil amendments and sphagnum peat[J]. J.Am.soc.hortic.sci. 2001(1):151-156.
[30]	张学才, 张德祥. 我国的腐殖酸资源及其工农业应用[J]. 中国煤炭, 2000, 26(12):13-17.
[31]	宋轩, 曾德慧, 林鹤鸣, 等. 草炭和风化煤对水稻根系活力和养分吸收的影响[J]. 应用生态学报, 2001, 12(6):867-871.
[32]	刘睿, 王正银, 朱洪霞. 中国有机肥料研究进展[J]. 中国农学通报, 2007, 1(23):310-313.
[33]	徐志辉, 许孟达, 冶瑞, 等. 我国绿肥种植及应用现状分析[J]. 新疆农机化, 2024(1):11-15.
[34]	仝少伟, 时连辉, 刘登民, 等. 不同有机废弃物堆肥对土壤有机碳库及酶活性的影响[J]. 水土保持学报, 2013, 27(3):253-258.
[35]	刘维涛, 周启星. 不同土壤改良剂及其组合对降低大白菜镉和铅含量的作用[J]. 环境科学学报, 2010, 30(9):1846-1853.
[36]	沈其荣, 沈振国, 史瑞和. 有机肥氮素的矿化特征及与其化学组成的关系[J]. 南京农业大学学报, 1992, 15(1):59-64.
[37]	李冬, 陈蕾, 夏阳, 等. 生物炭改良剂对小白菜生长及低质土壤氮磷利用的影响[J]. 环境科学学报, 2014, 34(9):2384-2391.
[38]	陈晓旋, 黄晓婷, 陈优阳, 等. 炉渣与生物炭配施对福州平原稻田土壤团聚体及碳、氮分布的影响[J]. 环境科学学报, 2018, 38(5):1989-1998.
[39]	刘鸿骄, 侯亚红, 王磊. 秸秆生物炭还田对围垦盐碱土壤的低碳化改良[J]. 环境科学与技术, 2014, 1(37):75-80.
[40]	李江舟, 代快, 张立猛, 等. 施用生物炭对云南烟区红壤团聚体组成及有机碳分布的影响[J]. 环境科学学报, 2016, 36(6):2114-2120.
[41]	刘淼, 王志春, 陈福, 等. 生物炭在盐碱地改良中的应用进展[J]. 水土保持学报, 2021, 35(3):1-8.
[42]	赖羽寒. 施用PAM对天津滨海吹填土改良效果的研究[D]. 重庆:西南大学, 2014.
[43]	耿玉辉, 李万辉, 张葛, 等. 土壤改良剂CLS对吉林省西部苏打盐碱土的改良效果[J]. 吉林农业大学学报, 2018, 30(1):56-58.
[44]	张美娟, 王冰, 黄升财, 等. 糠醛渣改良土壤增强苕子对盐碱土的适应性[J]. 农业工程学报, 2020(6):115-117.
[45]	谭延肖, 韩梅梅, 郑现和, 等. 醋渣覆盖对德州地区盐渍土理化性质和樱桃幼苗地上部生长的影响[J]. 河北农业科学, 2023, 27(1):73-75,80.
[46]	齐光耀, 张书菡, 孙建平, 等. 大球盖菇菌渣对盐碱土区林地土壤的改良研究[J]. 山东农业科学, 2022, 54(1):104-110.
[47]	朱诗君, 王丽丽, 金树权, 等. 生物有机肥和菌剂对土壤肥力及草莓生长品质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(21):36-43. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0869
[48]	秦广杰. 农用微生物菌剂在农业生产上的应用探究[J]. 农业开发与装备, 2020(8):112-113.
[49]	赵晓宇, 孟利强, 沙长青. 生防菌防治土传真菌病害现状及抗性物质的研究进展[J]. 国土与自然资源研究, 2013(5):95-96.
[50]	朱将伟. 微生物及其相关技术在农业领域的应用探讨[J]. 绿色科技, 2020(24):231-232.
[51]	张晓丽, 王国丽, 常芳弟, 等. 生物菌剂对根际盐碱土壤理化性质和微生物区系的影响[J]. 生态环境学报, 2022, 31(10):1984-1992. doi: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2022.10.006
[52]	张国言. 高效纤维素降解菌株筛选及其复合微生物菌剂在堆肥中的应用研究[D]. 泰安: 山东农业大学, 2023.
[53]	陈盖. 我国盐碱土改良剂的研究与展望[J]. 工业技术与职业教育, 2020, 18(3):1-3.
[54]	赵秋, 高贤彪, 宁晓光, 等. 适用于滨海盐碱地改良剂的应用研究[J]. 西北农业学报, 2014, 23(3):107-111.

土壤改良剂的应用现状

Current Application Status of Soil Improvers

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 54

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	陈国安, 宋肖琴, 刘文彬, 柳丹, 叶正钱. 不同土壤改良剂对水稻吸收和积累镉的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 89-96.
[2]	窦炳琰, 景何仿, 李春光, 王维红, 张文生. 复合改良剂作用下宁夏引黄灌区低洼农田盐渍化土壤改良效果研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 93-100.
[3]	陈畅, 刘兴丽, 姜丽霞, 娄德君, 王永超, 祝玉梅, 李诣, 李雯婧. 1971—2020年松嫩平原易旱区气象因子与粮食作物的关系探究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(29): 103-112.
[4]	曾炜铨, 郭大杰, 袁卉. 添加剂对广西高铅污染土壤的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(27): 69-74.
[5]	刘雅娜, 俄胜哲, 王兰英, 马晓峰, 袁金华, 张鹏, 路港滨, 冶赓康, 赵天鑫, 王钰轩. 可应用于农林领域保水剂的研究进展[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 82-89.
[6]	孙喜军, 高莹, 周维涛, 蔡苗, 宋喜芳. 富活素改良剂对日光温室土壤农化性质及芹菜品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(30): 82-86.
[7]	王丽丽, 朱诗君, 沈岚, 金树权. 微生物菌剂结合改良剂对连作草莓品质和土壤环境的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(23): 39-44.
[8]	卢思宇, 李敬轩, 王妍, 龙城, 陈俐, 郭勇, 齐晓龙. 维生素A影响雄性动物繁殖性能的研究进展[J]. 中国农学通报, 2023, 39(20): 119-124.
[9]	魏岚, 邱超才, 黄连喜, 李翔, 黄庆, 郑小东, 林启美, 刘忠珍, 陈伟盛. 4种炭基复合改良剂可不同程度地降低糙米Cd富集[J]. 中国农学通报, 2023, 39(12): 146-153.
[10]	韩晓芳, 田晓明, 杨永利, 张敬智, 张清, 张凯, 张涛, 贾林. 2种土壤复合改良剂对滨海盐渍土的改良及肥力作用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 54-59.
[11]	周先林, 覃琴, 孟永明, 王龙, 胡成成, 朱海勇, 赖波. 不同改良剂对新疆盐碱土壤改良及棉花生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 91-96.
[12]	钟鑫, 刘柏鑫, 丁伟. 1960—2020年松嫩平原干湿时空演变及其与涛动指数的关系[J]. 中国农学通报, 2022, 38(23): 102-110.
[13]	杜倩, 李琳, 刘铁男, 梁素钰. 复合菌肥对盐渍土土壤微生物多样性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 38-43.
[14]	杨小敏, 司华, 高鹏, 简红忠, 杨霄, 崔宁, 余正军, 张庚龙. 不同改良剂对元胡-水稻轮作酸化土壤改良效果研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(17): 98-102.
[15]	戴林建, 陈昱安, 刘晨祥, 钟军. 氰氨化钙及其与生物炭和饼肥配施对植烟土壤酶活性与微生物总量的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(34): 97-102.