2017—2024年辽宁省花生登记品种主要性状演变分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0387

摘要/Abstract

摘要：

本研究旨在系统分析近年辽宁省花生登记品种的主要性状演变规律，以期为该地区花生的新品种选育与推广提供理论依据。本研究选取2017—2024年辽宁省登记的71个有效花生品种，针对品种类型、选育方式、主要表型、株型、产量及品质等多个性状，采用香农-维纳多样性指数和聚类分析等方法进行综合评价。研究表明，2017—2024年辽宁省共登记71个有效花生品种，其中66.2%为珍珠豆型，87.3%为杂交方式选育，78.9%的选育单位为科研院所。在表型性状上，品种主要呈直立型株型、椭圆形叶片、绿色叶色、普通形荚果和浅红色种皮；叶形和荚果形的变异幅度较大，株型的变异幅度最小，叶色性状的遗传多样性最为丰富。登记品种的株高与侧枝长年均值呈下降趋势，生育期、产量及品质性状相对稳定；对叶斑病、叶枯病和锈病多表现为中等抗性。通过聚类分析，在欧式距离为11时，将登记品种分为4个类群，分别作为矮小果仁饱满型、大果型、晚熟型及高油酸早熟型材料。该研究揭示了近年辽宁省花生登记品种的演变趋势，为辽宁省花生品种改良与高效利用提供理论依据。

关键词: 辽宁, 花生, 登记品种, 高油酸, 农艺性状, 聚类分析

Abstract:

The purpose of this study is to systematically analyze the evolution of main traits of peanut registered varieties in Liaoning Province in recent years, in order to provide a theoretical basis for the breeding and promotion of new peanut varieties in this area. In this study, a comprehensive evaluation was carried out on 71 valid peanut varieties registered in Liaoning Province from 2017 to 2024. Multiple traits such as variety types, breeding methods, main phenotypes, plant types, yields, and qualities were evaluated by methods such as the Shannon-Wiener diversity index and cluster analysis. The study showed that from 2017 to 2024, a total of 71 valid peanut varieties were registered in Liaoning Province. 66.2% were pearl bean type, 87.3% were selected through hybridization and 78.9% of the selection units were scientific research institutes. In terms of phenotypic traits, the varieties were mainly upright in plant type, with elliptical leaves, green in color, ordinary pod shape, and light red seed coat; the leaf shape and pod shape had a large variation range, the plant type had the smallest variation range, and the leaf color trait had the richest genetic diversity. The average annual values of plant height and lateral branch length of the registered varieties showed a downward trend, and the growth period, yield, and quality traits were relatively stable; most of them showed moderate resistance to leaf spot, leaf blight, and rust. When the Euclidean distance was 11, the registered varieties were divided into four groups, which were materials of the dwarf type with plump kernels, large fruit type, late-maturing type, and early-maturing type with high oleic acid. This study revealed the evolution trend of the registered peanut varieties in Liaoning Province in recent years, which will provide a theoretical basis for the improvement and efficient utilization of peanut varieties in Liaoning Province.

Key words: Liaoning, peanuts, registered varieties, high oleic acid, agronomic traits, cluster analysis

纪冰祎. 2017—2024年辽宁省花生登记品种主要性状演变分析[J]. 中国农学通报, 2026, 42(2): 40-49.

JI Bingyi. Evolution of Main Characteristics of Peanut Varieties Registered in Liaoning Province from 2017 to 2024[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(2): 40-49.

图/表 12

参考文献 29

[1]	国家统计局. 2024中国统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2024.
[2]	王贺然, 李迎春, 韩雪, 等. 辽宁花生种植的霜冻危险性分析[J]. 中国油料作物学报, 2024, 46(2):420-429. doi: 10.19802/j.issn.1007-9084.2022318
[3]	王乙舒. 基于GIS的辽宁花生气候适宜性精细化区划[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2017.
[4]	张晓光, 王海新, 孙泓希, 等. 辽宁新育花生品种农艺性状鉴定及与产量相关性分析[J]. 农业科技通讯, 2022(6):133-135.
[5]	修俊杰, 韩彦龙, 刘学良. 辽宁小粒型花生新品种比较试验[J]. 农业科技通讯, 2023(4):113-116.
[6]	于洪波, 于树涛, 史普想, 等. 辽宁花生品种区域化研究[J]. 园艺与种苗, 2014(12):73-76.
[7]	于树涛, 于洪波, 苏君伟, 等. 辽宁花生品种系谱分析及农艺性状的演变[J]. 植物遗传资源学报, 2014, 15(2):423-428. doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.2014.02.030
[8]	全国农业技术推广服务中心, 中国农业科学院油料作物研究所, 河南省农业科学院经济作物研究所, 等. NY/T3924—2021,农作物品种试验规范油料[S]. 北京: 中国农业出版社,2022:7-11.
[9]	姜慧芳, 段乃雄. 花生种质资源描述规范和数据标准[M]. 北京: 中国农业出版社, 2006.
[10]	汪娅梅, 谭家壮, 吴小丽, 等. 2017—2022年我国花生登记品种主要性状演变分析[J]. 中国油料作物学报, 2025, 47(1):81-93. doi: 10.19802/j.issn.1007-9084.2023260
[11]	张珍珍, 王朝欢, 夏友霖, 等. 2020—2023年中国登记花生品种主要性状演变分析[J]. 中国油料作物学报, 2024, 46(3):687-696. doi: 10.19802/j.issn.1007-9084.2024061
[12]	王晓鸣, 邱丽娟, 景蕊莲, 等. 作物种质资源表型性状鉴定评价:现状与趋势[J]. 植物遗传资源学报, 2022, 23(1):12-20.
[13]	申海洋, 罗伟文, 吴峰, 等. 花生机械化收获装备与技术研究进展[J]. 农业机械学报, 2024, 55(8):21-38.
[14]	高学梅, 胡志超, 王海鸥, 等. 花生脱壳加工物理机械特性试验[J]. 中国农机化, 2012(6):55-57,61.
[15]	任亮, 于树涛, 孙泓希, 等. 花生农艺性状与荚果物理特性分析及适宜机械脱壳品种筛选[J]. 分子植物育种, 2025, 23(1):142-151.
[16]	王传堂, 王志伟, 王秀贞, 等. 不同花生基因型机械化收获相关特性的研究[J]. 花生学报, 2019, 48(1):52-57.
[17]	黄杨, 熊信果, 邹小云, 等. 江西地方花生种质资源主要农艺性状分析与评价[J]. 植物遗传资源学报, 2021, 22(6):1550-1558.
[18]	张玉松, 何柳, 张云云, 等. 不同生态区气象因子对花生产量相关性状的影响[J]. 中国油料作物学报, 2024, 46(3):676-686. doi: 10.19802/j.issn.1007-9084.2024013
[19]	于国庆, 于树涛, 于洪波, 等. 东北三省花生生产和科研现状分析及建议[J]. 农业经济, 2016(5):58-59.
[20]	孙泓希, 于树涛, 马青艳, 等. 优质高产花生新品种阜花28的选育[J]. 农业工程技术, 2020, 40(5):85,87.
[21]	鲁清, 刘浩, 李海芬, 等. 花生不同株型主要农艺性状的相关分析及其对单株产量的影响[J]. 热带作物学报, 2019, 40(6):1115-1121. doi: 10.3969/j.issn.1000-2561.2019.06.012
[22]	李国卫, 秦圣豪, 刘译阳, 等. 花生株型相关性状研究进展[J]. 中国油料作物学报, 2020, 42(6):934-939.
[23]	王力夫, 于树涛, 王虹, 等. 高油酸花生阜花35不同种植方式与产量的关系[J]. 农业科技通讯, 2021(5):151-153.
[24]	焦灰敏, 桑玉伟, 何宗铃, 等. 花生产量与主要农艺性状、品质性状的灰色关联度分析[J]. 北方农业学报, 2024, 52(6):22-30. doi: 10.12190/j.issn.2096-1197.2024.06.03
[25]	黄金堂, 陈海玲, 郑国栋, 等. 福建花生品种系谱及其性状演变分析[J]. 中国农学通报, 2012, 28(27):31-36.
[26]	林秀芳, 叶万余, 吴春玲, 等. 广西审定花生品种系谱及农艺性状演变[J]. 中国油料作物学报, 2020, 42(5):760-766.
[27]	于树涛, 刘志旺, 张诗行, 等. 阜花系列高油酸花生遗传多样性分析[J]. 花生学报, 2023, 52(1):80-85,91.
[28]	徐志军, 吴小丽, 胡小文, 等. 33份引进花生资源表型遗传多样性分析及粤西地区的适应性初步评价[J]. 热带作物学报, 2021, 42(7):1885-1895. doi: 10.3969/j.issn.1000-2561.2021.07.010
[29]	苗利娟, 张新友, 黄冰艳, 等. 河南省花生农家品种资源农艺和品质性状分析[J]. 植物遗传资源学报, 2016, 17(5):854-860. doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.2016.05.009

性状	频率分级
株型	1、直立型；2、半直立型；3、匍匐型
叶色	1、黄绿；2、淡绿；3、绿；4、深绿；5、暗绿
叶形	1、椭圆形；2、长椭圆形；3、倒卵形；4、宽倒卵形
荚果形	1、普通形；2、斧头形；3、葫芦形；4、蜂腰形；5、茧形；6、曲棍形；7、串珠形
籽仁形	1、球形；2、柱形；3、锥形
种皮色	1、白色；2、浅褐色；3、棕色；4、浅红色；5、深红色；6、紫色；7、深紫色；8、黑色

性状	频率分级
株型	1、直立型；2、半直立型；3、匍匐型
叶色	1、黄绿；2、淡绿；3、绿；4、深绿；5、暗绿
叶形	1、椭圆形；2、长椭圆形；3、倒卵形；4、宽倒卵形
荚果形	1、普通形；2、斧头形；3、葫芦形；4、蜂腰形；5、茧形；6、曲棍形；7、串珠形
籽仁形	1、球形；2、柱形；3、锥形
种皮色	1、白色；2、浅褐色；3、棕色；4、浅红色；5、深红色；6、紫色；7、深紫色；8、黑色

性状	数量/个	频率/%					变异系数/%	多样性指数
性状	数量/个	1	2	3	4	5	变异系数/%	多样性指数
株型	66	98.49	1.51				12.01	0.08
叶色	62	16.13	12.90	41.93	25.81	3.23	37.27	1.38
叶形	51	64.71	5.88	29.41			54.87	0.81
荚果形	55	61.82	1.82		1.82	34.54	49.90	0.81
籽仁形	64	17.19	81.25	1.56			21.90	0.26
种皮色	67	1.49	25.38	1.49	70.15	1.49	27.12	0.78

性状	数量/个	频率/%					变异系数/%	多样性指数
性状	数量/个	1	2	3	4	5	变异系数/%	多样性指数
株型	66	98.49	1.51				12.01	0.08
叶色	62	16.13	12.90	41.93	25.81	3.23	37.27	1.38
叶形	51	64.71	5.88	29.41			54.87	0.81
荚果形	55	61.82	1.82		1.82	34.54	49.90	0.81
籽仁形	64	17.19	81.25	1.56			21.90	0.26
种皮色	67	1.49	25.38	1.49	70.15	1.49	27.12	0.78

性状	数量/个	平均值	最大值	最小值	标准偏差	变异系数/%
生育期	66	123.15	134.0	112.7	4.40	3.57
单株结果数	59	16.31	24.6	6.7	3.78	23.39
株高	70	37.22	55.9	25.4	5.79	15.68
侧枝长	57	39.07	52.3	30.1	5.42	14.00
分枝数	69	7.58	10.00	6.00	0.82	10.93
百果重	70	178.45	254.3	118.3	27.35	15.44
百仁重	70	73.70	152.8	48	13.80	18.86
出仁率	70	70.95	75.5	61.75	2.55	3.59
含油量	87	50.78	56.08	45.52	2.39	4.74
蛋白质含量	69	25.14	28.8	19.27	2.24	8.96
油酸含量	68	49.57	81.10	35.20	15.90	32.31
亚油酸含量	68	30.06	42.2	3.00	13.68	45.84