优质食味粳稻新品种‘云粳37号’的稳定性分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0177

中国农学通报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (5): 1-6.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0177

• 农学·农业基础科学 • 下一篇

优质食味粳稻新品种‘云粳37号’的稳定性分析

赵国珍¹(), 刘慰华¹, 刘似玉², 董林波³, 李林东⁴, 陈于敏¹

¹ 云南省农业科学院粮食作物研究所，昆明 650205
² 曲靖市麒麟区白石江街道办事处经济管理服务中心，云南曲靖 655000
³ 曲靖市麒麟区农业技术推广服务中心，云南曲靖 655000
⁴ 曲靖市麒麟区三宝街道办事处经济管理服务中心，云南曲靖 655000

收稿日期:2024-03-13 修回日期:2024-06-15 出版日期:2025-02-15 发布日期:2025-02-11
作者简介:
赵国珍，女，1970年出生，云南大理人，研究员，硕士，研究方向：水稻遗传育种。通信地址：650205 云南省昆明市北京路2238号云南省农业科学院，E-mail：guozhenzhao@163.com。
基金资助:
云南实验室建设专项“农业种业成果集成创新与转化示范”(202305AR340003-5); 云南省重大科技专项“云南优质食味水稻种质创新与新品种培育”(202402AE090002); 云南省种子种业联合实验室项目-优质粳稻品种选育(202205AR070001-11)

Stability Analysis of A New Japonica rice ‘Yunjing 37’ with Good Eating Quality

ZHAO Guozhen¹(), LIU Weihua¹, LIU Siyu², DONG Linbo³, LI Lindong⁴, CHEN Yumin¹

¹ Institute of Food Crops, Yunnan Academy of Agricultural Science, Kunming 650205
² Baishijiang Street Economic Management Service Center of Qilin County, Qujing, Yunnan 655000
³ Qilin County Agricultural Technology Extension Center, Qujing, Yunnan 655000
⁴ Sanbao Street Economic Management Service Center of Qilin County, Qujing, Yunnan 655000

Received:2024-03-13 Revised:2024-06-15 Published:2025-02-15 Online:2025-02-11

摘要/Abstract

摘要：

水稻的产量与农艺性状受栽培环境的影响，与品种的适应性密切相关。适应性较广的品种往往受环境变化的影响较小。本研究旨在评估优质食味粳稻新品种‘云粳37号’的适应性。通过利用AMMI模型，对连续2 a在云南6个不同试点种植的‘云粳37号’及其对照品种的产量和农艺性状稳定性进行分析。结果显示，所有性状在品种与环境间存在显著差异，并且品种与环境之间存在显著的互作效应。基于性状的稳定性参数ASV、Di和WAASBi，穗粒数、结实率、千粒重、株高、剑叶长度和剑叶角度等，这些与产量和株型紧密相关的性状，在4个品种中，‘云粳37号’展现出最佳的稳定性。这表明不同环境条件对‘云粳37号’的产量和株型影响相对较小。因此，‘云粳37号’显示出较好的适应性，适宜在云南粳稻区大面积推广应用。

关键词: 优质食味, 水稻, 粳稻, ‘云粳37号’, 稳定性, AMMI模型, 农艺性状, 稳定性分析, 适应性

Abstract:

The yield and agronomic traits of rice are affected by the cultivation environment and their adaptability, and the varieties with wide adaptability are less affected by the cultivation environment. This study aims to clarify the adaptability of ‘Yunjing 37’, a new japonica rice variety with good eating quality. The stability of yield and agronomic traits of ‘Yunjing 37’ and control varieties were analyzed by AMMI model, which planted in 6 sites in Yunnan Province for two consecutive years. All traits showed highly significant differences between varieties and environment, along with significant interaction effects between varieties and environment. Based on the stability parameters ASV, Di, WAASBi, the grain number, seed setting, 1000-weight, plant height, length and angle of the flag leaf, which were closely related to yield and plant type, ‘Yunjing 37’ showed the best stability among the four varieties. This indicates that different environmental conditions have relatively little influence on the yield and plant type of ‘Yunjing 37’. Therefore, ‘Yunjing 37’ has wide adaptability and is suitable for widespread application in Yunnan japonica rice area.

Key words: good eating quality, rice, japonica rice, ‘Yunjing 37’, stability, AMMI model, agronomic traits, stability analysis, adaptability

赵国珍, 刘慰华, 刘似玉, 董林波, 李林东, 陈于敏. 优质食味粳稻新品种‘云粳37号’的稳定性分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(5): 1-6.

ZHAO Guozhen, LIU Weihua, LIU Siyu, DONG Linbo, LI Lindong, CHEN Yumin. Stability Analysis of A New Japonica rice ‘Yunjing 37’ with Good Eating Quality[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(5): 1-6.

图/表 5

参考文献 28

[1]	蒋志农. 云南稻作[M]. 昆明: 云南科技出版社, 1995:5-11.
[2]	李全衡, 陈洁, 郑智, 等. 云南省水稻品种科研育种及应用[J]. 中国种业, 2021(12):27-30.
[3]	李全衡. 2004年云南省审定通过的水稻新品种[J]. 中国稻米, 2005(2):19-20.
[4]	李全衡. 2005年云南省审定通过的水稻新品种[J]. 中国稻米, 2006(2):28-30.
[5]	陈立云, 唐文帮, 肖应辉, 等. 广适性超高产杂交水稻选育的新成就与体会[A].第1届中国杂交水稻大会论文集[C].长沙, 2010:54-58.
[6]	罗军, 杨忠义, 卢义宣, 等. 广适性水稻品系的鉴定与研究[J]. 云南农业科技, 1989(2):3-7.
[7]	吕川根, 李霞, 宗寿余, 等. 超级杂交稻两优培九的广适性分析[J]. 中国水稻科学, 2019, 33(3):191-205. doi: 10.16819/j.1001-7216.2019.8132
[8]	张泽, 鲁成, 向中怀. 基于AMMI模型的品种稳定性分析[J]. 作物学报, 1998, 24(3):304-309.
[9]	樊龙江, 胡秉民, 许德信. 水稻区域试验点对品种判别能力估算方法的研究[J]. 中国水稻科学, 2000, 14(1):58-60.
[10]	刘文江, 李浩杰, 王旭东, 等. 用AMMI模型分析杂交水稻基本性状的稳定性[J]. 作物学报, 2002, 28(4):569-573.
[11]	宋天庆, 赵慧珠. 优质高产高海拔粳稻新品种凤稻29号选育与应用[J]. 农业科技通讯, 2019(2):191-194.
[12]	王正伟, 谷顺花, 徐加平, 等. 高原粳稻新品种楚粳38号的选育及高产栽培技术[J]. 农业科技通讯, 2023(3):198-200.
[13]	李开斌, 张天春, 阮文忠, 等. 优质超级稻新品种楚粳28号的选育及应用[J]. 中国稻米, 2014, 20(2):88-89. doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2014.02.029
[14]	王正伟, 谷顺花. 楚粳28号栽培技术规程[J]. 云南农业, 2017(6):85.
[15]	唐启义. DPS数据处理系统, 第三卷专业统计及其他第5版[M]. 北京: 科学出版社, 2020:1385-1392.
[16]	曹元元, 丁逸帆, 左示敏, 等. 基于GGE双标图和AMMI模型对江苏省水稻区试品种的丰产性和稳定性分析[J]. 种子, 2021, 40(6):38-43.
[17]	陈丽明, 周燕芝, 谭义青, 等. 双季机械直播早籼稻品种的丰产性和稳产性[J]. 中国农业科学, 2020, 53(2):261-272. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.02.004
[18]	梁世胡, 符福鸿, 李传国, 等. 杂交稻优优128的丰产性稳定性适应性分析[J]. 中国农学通报, 1999, 15(5):69-70.
[19]	姜心禄, 李旭毅, 池忠志, 等. 10个品种的生态适应性与产量稳定性分析[J]. 西南农业学报, 2016, 29(12):2792-2795.
[20]	魏鹏程, 陈杜, 罗英舰, 等. 基于AMMI和GGE双标图的贵州不同生态区春玉米丰产性稳产性和试点辨别力评价[J]. 玉米科学, 2023, 31(1):22-31
[21]	吴桂成, 张洪程, 钱银飞, 等. 粳型超级稻产量构成因素协同规律及超高产特征的研究[J]. 中国农业科学, 2010, 43(2):266-276.
[22]	赵庆勇, 朱镇, 张亚东, 等. 超级稻新品种南粳9108产量稳定性及高产特征分析[J]. 中国稻米, 2016, 22(6):61-65.
[23]	梁程, 向珣朝, 张欧玲, 等. 两份新株型水稻品系的农艺性状与遗传特性分析[J]. 中国水稻科学, 2022, 36(2):171-180. doi: 10.16819/j.1001-7216.2022.210208
[24]	申林虎. 水稻氮同化相关基因及氮高效利用水稻株型研究进展[J]. 种子科技, 2023(7):24-26.
[25]	刘吉新, 赵国珍, 廖新华, 等. 高产优质耐寒抗病粳稻软米新品种银光[J]. 作物杂志, 2003(2):25.
[26]	王桂枝, 马泽启, 滕玉芬, 等. “云粳26号”选育及高产栽培技术研究[J]. 西南农业学报, 2011, 24(5):1685-1689.
[27]	赵国珍, 陈于敏, 吴志刚, 等. 优质食味粳稻香软米新品种云粳37号选育及功能基因优势等位基因型分析[J]. 中国稻米, 2024, 30(1):93-97. doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2024.01.015
[28]	谢华安, 郑家团, 张受刚, 等. 中国种植面积最大的水稻良种“汕优63”培育的理论与实践[J]. 福建省农科院学报, 1996, 11(4):1-6.

AMMI 分析	性状
AMMI 分析	产量/kg			穗数/个		穗实粒数/粒		结实率/%		千粒重/g
变异来源	DF	平方和SS	F值	平方和SS	F值	平方和SS	F值	平方和SS	F值	平方和SS	F值
总的	143	98667129.5		102.61		17951.9		2122.35		135.68
处理	23	32211357.8	1.01^**	87.13	5.87^**	12489.3	2.38^**	1750.92	4.91^**	108.38	4.14^**
基因	3	6249710.5	1.50^**	8.55	4.41^**	2113.3	3.09^**	209.20	4.51^**	63.59	18.63^**
环境	5	5182762.5	0.75^**	30.48	9.44^**	6448.4	5.66^**	680.21	8.79^**	30.88	5.42^**
交互作用	15	20778884.9	1.00^**	48.1	4.97^**	3927.5	1.15^**	861.51	3.71^**	13.9	0.81^**
IPCA1	7	18626453.2	1.92^**	42.15	9.33^**	1963.4	1.23^**	702.28	6.48^**	12.52	1.57^**
IPCA2	5	1632390.2	0.24^**	5.53	1.71^**	1182.3	1.03^**	117.48	1.52^**	1.11	0.19^**
残差	3	520041.6		0.42		781.7		41.75		0.27
误差	120	66455771.6		15.485		5462.6		371.43		27.31

AMMI 分析	性状
AMMI 分析	产量/kg			穗数/个		穗实粒数/粒		结实率/%		千粒重/g
变异来源	DF	平方和SS	F值	平方和SS	F值	平方和SS	F值	平方和SS	F值	平方和SS	F值
总的	143	98667129.5		102.61		17951.9		2122.35		135.68
处理	23	32211357.8	1.01^**	87.13	5.87^**	12489.3	2.38^**	1750.92	4.91^**	108.38	4.14^**
基因	3	6249710.5	1.50^**	8.55	4.41^**	2113.3	3.09^**	209.20	4.51^**	63.59	18.63^**
环境	5	5182762.5	0.75^**	30.48	9.44^**	6448.4	5.66^**	680.21	8.79^**	30.88	5.42^**
交互作用	15	20778884.9	1.00^**	48.1	4.97^**	3927.5	1.15^**	861.51	3.71^**	13.9	0.81^**
IPCA1	7	18626453.2	1.92^**	42.15	9.33^**	1963.4	1.23^**	702.28	6.48^**	12.52	1.57^**
IPCA2	5	1632390.2	0.24^**	5.53	1.71^**	1182.3	1.03^**	117.48	1.52^**	1.11	0.19^**
残差	3	520041.6		0.42		781.7		41.75		0.27
误差	120	66455771.6		15.485		5462.6		371.43		27.31

性状	品种	平均值	IPCA1	IPCA2	ASV	距中心点距离D_i	WAASB_i
产量/kg	G_1	11364.61±80.88	-0.75	18.20	18.35	18.22	0.15
	G_2	11117.75±327.74	-11.82	-19.57	41.16	22.86	0.31
	G_3	11376.17±68.33	-27.42	4.04	84.09	27.72	0.41
	G_4	11923.45±477.96	39.99	-2.67	122.53	40.08	0.57
穗数/个	G_1	8.07±0.25	-0.60	0.97	1.20	1.14	0.38
	G_2	7.78±0.54	-1.42	-0.71	1.82	1.59	0.59
	G_3	8.55±0.24	1.30	-0.43	1.59	1.37	0.50
	G_4	8.87±0.55	0.73	0.18	0.87	0.75	0.27
穗实粒数/粒	G_1	128.36±0.71	1.16	0.55	1.76	1.28	0.12
	G_2	123.66±5.41	-4.71	0.84	6.82	4.78	0.40
	G_3	140.12±11.05	2.64	2.65	4.63	3.74	0.37
	G_4	124.14±4.93	0.91	-4.04	4.24	4.14	0.33
结实率/%	G_1	89.21±1.12	2.25	0.08	2.43	2.05	0.28
	G_2	82.01±1.91	2.07	0.08	2.51	2.07	0.30
	G_3	86.86±1.24	-2.34	1.87	3.40	3.00	0.49
	G_4	81.31±2.79	-1.97	-2.04	3.14	2.84	0.46
千粒重/g	G_1	24.71±0.61	-0.68	0.22	0.88	0.71	0.35
	G_2	25.29±1.97	0.76	0.57	1.11	0.95	0.47
	G_3	26.90±0.42	0.82	-0.58	1.17	1.00	0.49
	G_4	24.39±0.93	-0.89	-0.21	1.14	0.92	0.44

性状	品种	平均值	IPCA1	IPCA2	ASV	距中心点距离D_i	WAASB_i
产量/kg	G_1	11364.61±80.88	-0.75	18.20	18.35	18.22	0.15
	G_2	11117.75±327.74	-11.82	-19.57	41.16	22.86	0.31
	G_3	11376.17±68.33	-27.42	4.04	84.09	27.72	0.41
	G_4	11923.45±477.96	39.99	-2.67	122.53	40.08	0.57
穗数/个	G_1	8.07±0.25	-0.60	0.97	1.20	1.14	0.38
	G_2	7.78±0.54	-1.42	-0.71	1.82	1.59	0.59
	G_3	8.55±0.24	1.30	-0.43	1.59	1.37	0.50
	G_4	8.87±0.55	0.73	0.18	0.87	0.75	0.27
穗实粒数/粒	G_1	128.36±0.71	1.16	0.55	1.76	1.28	0.12
	G_2	123.66±5.41	-4.71	0.84	6.82	4.78	0.40
	G_3	140.12±11.05	2.64	2.65	4.63	3.74	0.37
	G_4	124.14±4.93	0.91	-4.04	4.24	4.14	0.33
结实率/%	G_1	89.21±1.12	2.25	0.08	2.43	2.05	0.28
	G_2	82.01±1.91	2.07	0.08	2.51	2.07	0.30
	G_3	86.86±1.24	-2.34	1.87	3.40	3.00	0.49
	G_4	81.31±2.79	-1.97	-2.04	3.14	2.84	0.46
千粒重/g	G_1	24.71±0.61	-0.68	0.22	0.88	0.71	0.35
	G_2	25.29±1.97	0.76	0.57	1.11	0.95	0.47
	G_3	26.90±0.42	0.82	-0.58	1.17	1.00	0.49
	G_4	24.39±0.93	-0.89	-0.21	1.14	0.92	0.44

AMMI 分析	性状
AMMI 分析	株高/cm			穗长/cm		剑叶长/cm		剑叶宽/cm		剑叶角度/℃
变异来源	DF	平方和SS	F值	平方和SS	F值	平方和SS	F值	平方和SS	F值	平方和SS	F值
总的	143	2705.85		82.84		1938.48		1.81		1250.98
处理	23	1856.79	4.56^**	55.59	2.12^**	1168.08	3.16^**	0.77	1.54^**	994.31	8.08^**
基因	3	336.94	6.35^**	4.32	1.27^**	513.86	10.67^**	0.19	3.02^**	53.15	3.31^**
环境	5	749.52	8.47^**	11.57	2.03^**	174.66	2.17^**	0.32	2.99^**	127.40	4.76^**
交互作用	15	770.32	2.91^**	39.71	2.33^**	479.56	1.99^**	0.24	0.76^**	813.76	10.14^**
IPCA1	7	403.43	3.25^**	35.74	4.49^**	239.38	2.13^**	0.16	1.07^**	548.70	14.66^**
IPCA2	5	209.64	2.37^**	3.76	0.66^**	167.48	2.08^**	0.08	0.74^**	238.74	8.92^**
残差	3	157.25		0.21		72.68		0.004		26.32
误差	120	849.07		27.25		770.4		1.05		256.67

优质食味粳稻新品种‘云粳37号’的稳定性分析

Stability Analysis of A New Japonica rice ‘Yunjing 37’ with Good Eating Quality

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 28

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

性状	品种	平均值	IPCA1	IPCA2	ASV	距中心点距离Di	WAASBi
株高/cm	G_1	107.58±1.03	0.43	0.90	1.10	1.00	0.15
	G_2	109.29±2.73	2.40	0.41	3.52	2.44	0.34
	G_3	103.44±3.11	-0.52	-2.46	2.57	2.52	0.33
	G_4	105.88±0.67	-2.32	1.15	3.57	2.59	0.41
穗长/cm	G_1	21.13±0.21	0.79	-0.22	1.19	0.82	0.32
	G_2	21.84±0.51	0.75	0.83	1.39	1.12	0.42
	G_3	21.10±0.23	0.20	-0.78	0.83	0.80	0.22
	G_4	21.27±0.07	-1.73	0.17	2.59	1.74	0.64
剑叶长/cm	G_1	28.04±0.09	-0.28	-0.49	0.68	0.57	0.10
	G_2	33.17±1.03	-1.54	1.81	3.13	2.38	0.45
	G_3	35.41±3.27	2.46	0.58	4.13	2.53	0.42
	G_4	31.93±0.21	-0.64	-1.90	2.18	2.01	0.33
剑叶宽/cm	G_1	1.60±0.05	-0.32	0.08	0.75	0.33	0.43
	G_2	1.66±0.01	0.32	0.22	0.78	0.39	0.56
	G_3	1.73±0.08	-0.13	0.02	0.30	0.13	0.16
	G_4	1.60±0.05	0.13	-0.33	0.44	0.35	0.45
剑叶角度/°	G_1	18.22±0.21	0.56	0.81	1.08	0.99	0.18
	G_2	17.28±0.74	-0.44	-2.56	2.62	2.60	0.36
	G_3	17.22±0.79	-2.61	1.16	3.49	2.86	0.51
	G_4	19.33±1.32	2.49	0.59	3.19	2.56	0.43

[1]	黄苗, 杨国涛, 刁燕, 张雷, 严瑜, 李玉, 许巍, 杨亮. 四川盆地稻田土壤—水稻重金属富集与相关性评价[J]. 中国农学通报, 2025, 41(5): 103-109.
[2]	赵芳, 高运青, 高韶斌, 郑丽珍, 李姝彤, 尚启兵, 徐东旭, 关翔宇. 河北省绿豆种质资源主要农艺性状、经济性状遗传多样性分析及综合评价[J]. 中国农学通报, 2025, 41(5): 23-29.
[3]	孙广涛, 包桂荣, 邰继承, 萨如拉, 刘乃嘉, 于淼, 李安宁. 玉米花生间作对作物及土壤特性的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(5): 7-12.
[4]	王晨龙, 闵杰, 梁睿, 谭熊宇, 王烁, 吾木提·艾山江. 水稻根际土壤微生物细菌群落组成及多样性分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(4): 84-93.
[5]	相微微, 王雨司, 彭军, 王建武, 陈花. 2株根际促生菌对水稻营养品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(3): 158-164.
[6]	刘立伟, 刘静, 王静, 易媛, 朱雪成, 张娜, 张会云, 马红勃, 刘东涛, 冯国华. 2004—2022年徐州地区气候因子及小麦区域试验品系性状演变分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(3): 76-83.
[7]	张志从, 崔东, 郭金锋, 吾木提·艾山江, 李亮. 基于迁移学习ResNet-18的水稻病虫害识别研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(2): 109-116.
[8]	刘春晓, 汪黎明, 董瑞, 刘铁山. 种植密度对籽粒机收玉米‘鲁单608’生长发育和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(2): 23-27.
[9]	杨珊, 李清超, 陈小翠, 刘建新, 罗国才, 曾文兵, 杨红, 夏玉琼. 辣椒农艺性状与产量的相关分析和通径分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 48-54.
[10]	何国和, 陈海斌, 杜建军, 张伟丽, 郭丽华, 胡益波, 颜肇华, 张婧. 化肥减量配施有机肥对粤西地区水稻产量和养分利用的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 1-8.
[11]	郭宇豪, 刘绍波, 葛菁萍, 平文祥. 放线菌4-1的鉴定及其发酵液抑菌作用和稳定性探究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 117-123.
[12]	姚金保, 杨学明, 张鹏, 范祥云, 余桂红, 何漪, 王化敦. 弱筋小麦新品种‘宁麦36’的产量及品质性状分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 20-24.
[13]	杨小林, 薛敏峰, 张舒, 李进波, 吕亮, 常向前, 张佑宏, 龚艳. 湖北襄阳地区水稻落粒、杆枯等不正常生长现象的解析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 112-118.
[14]	李诚, 王少希, 钱艳杰, 易展平, 严小兵. 叶面调理剂在不同镉污染程度稻田应用效果研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 101-106.
[15]	田宏, 陆姣云, 张鹤山, 熊军波, 刘洋. 烯效唑对扁穗雀麦生长发育和种子产量品质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 29-35.