Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (22): 69-77.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20190600307
Previous Articles Next Articles
Tian Changyu1(), Tang Jiwei1, Li Jianhua2, Zhao Bingqiang1, Xu Jiukai1, Lin Zhi’an1(
)
Received:
2019-06-20
Revised:
2019-11-13
Online:
2020-08-05
Published:
2020-07-22
Contact:
Lin Zhi’an
E-mail:tianchangyu@caas.cn;linzhian@caas.cn
CLC Number:
Tian Changyu, Tang Jiwei, Li Jianhua, Zhao Bingqiang, Xu Jiukai, Lin Zhi’an. Combination of Organic Fertilizer N and Inorganic Fertilizer N: Environmental Safety Threshold[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(22): 69-77.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb20190600307
试验时间 | 含水/% | 养分含量(DW)/% | 每季作物用量/(t/hm2) | 年施用次数 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
N | P2O5 | K2O | 45 kg N/hm2 | 120 kg N/hm2 | 240 kg N/hm2 | |||
2007.10—2008.10 | 60.7 | 1.55 | 1.40 | 1.78 | 7.38 | 19.67 | 39.34 | 1 |
2008.10—2009.10 | 62.0 | 1.32 | 1.29 | 1.55 | 9.00 | 24.00 | 48.00 | 1 |
2009.10—2010.6 | 69.4 | 1.34 | 1.08 | 1.34 | 10.98 | 29.27 | 58.54 | 2 |
2010.6—2010.10 | 52.0 | 1.19 | 1.77 | 0.81 | 7.89 | 21.05 | 42.11 | 2 |
2010.10—2011.6 | 67.7 | 1.64 | 0.74 | 0.87 | 8.49 | 22.64 | 45.28 | 2 |
2011.6—2011.10 | 57.4 | 1.17 | 1.27 | 1.81 | 9.00 | 24.00 | 48.00 | 2 |
2011.10—2012.6 | 64.0 | 1.22 | 1.44 | 0.72 | 10.23 | 27.27 | 54.55 | 2 |
2012.6—2012.10 | 52.3 | 1.61 | 2.05 | 1.95 | 5.84 | 15.58 | 31.17 | 2 |
2012.10—2013.6 | 62.1 | 1.72 | 2.53 | 2.01 | 6.92 | 18.46 | 36.92 | 2 |
2013.6—2013.10 | 60.3 | 1.33 | 0.82 | 1.50 | 8.52 | 22.73 | 45.45 | 2 |
2013.10—2014.10 | 61.3 | 1.70 | 1.70 | 2.91 | 6.84 | 18.24 | 36.48 | 1 |
2014.10—2015.10 | 60.6 | 1.44 | 1.80 | 2.41 | 7.93 | 21.15 | 42.30 | 1 |
2015.10—2016.10 | 62.0 | 1.52 | 1.77 | 2.67 | 7.79 | 20.78 | 41.55 | 1 |
2016.10—2017.10 | 64.3 | 1.37 | 1.12 | 2.07 | 9.20 | 24.54 | 49.07 | 1 |
试验时间 | 含水/% | 养分含量(DW)/% | 每季作物用量/(t/hm2) | 年施用次数 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
N | P2O5 | K2O | 45 kg N/hm2 | 120 kg N/hm2 | 240 kg N/hm2 | |||
2007.10—2008.10 | 60.7 | 1.55 | 1.40 | 1.78 | 7.38 | 19.67 | 39.34 | 1 |
2008.10—2009.10 | 62.0 | 1.32 | 1.29 | 1.55 | 9.00 | 24.00 | 48.00 | 1 |
2009.10—2010.6 | 69.4 | 1.34 | 1.08 | 1.34 | 10.98 | 29.27 | 58.54 | 2 |
2010.6—2010.10 | 52.0 | 1.19 | 1.77 | 0.81 | 7.89 | 21.05 | 42.11 | 2 |
2010.10—2011.6 | 67.7 | 1.64 | 0.74 | 0.87 | 8.49 | 22.64 | 45.28 | 2 |
2011.6—2011.10 | 57.4 | 1.17 | 1.27 | 1.81 | 9.00 | 24.00 | 48.00 | 2 |
2011.10—2012.6 | 64.0 | 1.22 | 1.44 | 0.72 | 10.23 | 27.27 | 54.55 | 2 |
2012.6—2012.10 | 52.3 | 1.61 | 2.05 | 1.95 | 5.84 | 15.58 | 31.17 | 2 |
2012.10—2013.6 | 62.1 | 1.72 | 2.53 | 2.01 | 6.92 | 18.46 | 36.92 | 2 |
2013.6—2013.10 | 60.3 | 1.33 | 0.82 | 1.50 | 8.52 | 22.73 | 45.45 | 2 |
2013.10—2014.10 | 61.3 | 1.70 | 1.70 | 2.91 | 6.84 | 18.24 | 36.48 | 1 |
2014.10—2015.10 | 60.6 | 1.44 | 1.80 | 2.41 | 7.93 | 21.15 | 42.30 | 1 |
2015.10—2016.10 | 62.0 | 1.52 | 1.77 | 2.67 | 7.79 | 20.78 | 41.55 | 1 |
2016.10—2017.10 | 64.3 | 1.37 | 1.12 | 2.07 | 9.20 | 24.54 | 49.07 | 1 |
有机肥氮 | 化肥氮 | 初期(2008—2010年) | 中期(2011—2013年) | 后期(2014—2017年) | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
小麦 | 玉米 | 小麦 | 玉米 | 小麦 | 玉米 | ||
0 kg/hm2 | 0 kg/hm2 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
45 kg/hm2 | 0.90 | 0.64 | 1.26 | 0.72 | 1.43 | 0.77 | |
90 kg/hm2 | 1.47 | 1.19 | 1.68 | 1.26 | 1.85 | 1.24 | |
120 kg/hm2 | 1.84 | 1.51 | 1.97 | 1.60 | 2.11 | 1.45 | |
180 kg/hm2 | 2.71 | 2.26 | 2.69 | 2.38 | 2.79 | 2.10 | |
240 kg/hm2 | 3.61 | 3.03 | 3.66 | 3.23 | 3.68 | 2.81 | |
45 kg/hm2 | 0 kg/hm2 | 1.01 | 0.74 | 1.59 | 0.79 | 1.64 | 0.76 |
45 kg/hm2 | 1.56 | 1.21 | 1.79 | 1.29 | 1.82 | 1.20 | |
90 kg/hm2 | 2.07 | 1.70 | 2.27 | 1.81 | 2.38 | 1.59 | |
120 kg/hm2 | 2.52 | 2.00 | 2.48 | 2.12 | 2.58 | 1.92 | |
180 kg/hm2 | 3.36 | 2.75 | 3.23 | 2.87 | 3.37 | 2.57 | |
240 kg/hm2 | 4.31 | 3.50 | 4.14 | 3.70 | 4.32 | 3.26 | |
120 kg/hm2 | 0 kg/hm2 | 2.15 | 1.80 | 2.34 | 1.84 | 2.24 | 1.58 |
45 kg/hm2 | 2.81 | 2.16 | 2.87 | 2.24 | 2.70 | 1.98 | |
90 kg/hm2 | 3.23 | 2.60 | 3.13 | 2.72 | 3.11 | 2.35 | |
120 kg/hm2 | 3.62 | 2.90 | 3.36 | 2.99 | 3.43 | 2.65 | |
180 kg/hm2 | 4.49 | 3.66 | 4.19 | 3.69 | 4.24 | 3.29 | |
240 kg/hm2 | 5.50 | 4.38 | 5.17 | 4.47 | 5.11 | 3.98 | |
240 kg/hm2 | 0 kg/hm2 | 3.92 | 3.37 | 3.97 | 3.49 | 3.78 | 2.90 |
45 kg/hm2 | 4.40 | 3.53 | 4.07 | 3.72 | 4.24 | 3.17 | |
90 kg/hm2 | 4.92 | 3.95 | 4.46 | 4.13 | 4.68 | 3.54 | |
120 kg/hm2 | 5.24 | 4.33 | 4.90 | 4.40 | 5.07 | 3.86 | |
180 kg/hm2 | 6.16 | 5.08 | 5.73 | 5.09 | 5.93 | 4.50 | |
240 kg/hm2 | 7.19 | 5.89 | 6.61 | 5.91 | 6.59 | 5.03 | |
平均 | 3.29 | 2.67 | 3.23 | 2.77 | 3.30 | 2.44 |
有机肥氮 | 化肥氮 | 初期(2008—2010年) | 中期(2011—2013年) | 后期(2014—2017年) | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
小麦 | 玉米 | 小麦 | 玉米 | 小麦 | 玉米 | ||
0 kg/hm2 | 0 kg/hm2 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
45 kg/hm2 | 0.90 | 0.64 | 1.26 | 0.72 | 1.43 | 0.77 | |
90 kg/hm2 | 1.47 | 1.19 | 1.68 | 1.26 | 1.85 | 1.24 | |
120 kg/hm2 | 1.84 | 1.51 | 1.97 | 1.60 | 2.11 | 1.45 | |
180 kg/hm2 | 2.71 | 2.26 | 2.69 | 2.38 | 2.79 | 2.10 | |
240 kg/hm2 | 3.61 | 3.03 | 3.66 | 3.23 | 3.68 | 2.81 | |
45 kg/hm2 | 0 kg/hm2 | 1.01 | 0.74 | 1.59 | 0.79 | 1.64 | 0.76 |
45 kg/hm2 | 1.56 | 1.21 | 1.79 | 1.29 | 1.82 | 1.20 | |
90 kg/hm2 | 2.07 | 1.70 | 2.27 | 1.81 | 2.38 | 1.59 | |
120 kg/hm2 | 2.52 | 2.00 | 2.48 | 2.12 | 2.58 | 1.92 | |
180 kg/hm2 | 3.36 | 2.75 | 3.23 | 2.87 | 3.37 | 2.57 | |
240 kg/hm2 | 4.31 | 3.50 | 4.14 | 3.70 | 4.32 | 3.26 | |
120 kg/hm2 | 0 kg/hm2 | 2.15 | 1.80 | 2.34 | 1.84 | 2.24 | 1.58 |
45 kg/hm2 | 2.81 | 2.16 | 2.87 | 2.24 | 2.70 | 1.98 | |
90 kg/hm2 | 3.23 | 2.60 | 3.13 | 2.72 | 3.11 | 2.35 | |
120 kg/hm2 | 3.62 | 2.90 | 3.36 | 2.99 | 3.43 | 2.65 | |
180 kg/hm2 | 4.49 | 3.66 | 4.19 | 3.69 | 4.24 | 3.29 | |
240 kg/hm2 | 5.50 | 4.38 | 5.17 | 4.47 | 5.11 | 3.98 | |
240 kg/hm2 | 0 kg/hm2 | 3.92 | 3.37 | 3.97 | 3.49 | 3.78 | 2.90 |
45 kg/hm2 | 4.40 | 3.53 | 4.07 | 3.72 | 4.24 | 3.17 | |
90 kg/hm2 | 4.92 | 3.95 | 4.46 | 4.13 | 4.68 | 3.54 | |
120 kg/hm2 | 5.24 | 4.33 | 4.90 | 4.40 | 5.07 | 3.86 | |
180 kg/hm2 | 6.16 | 5.08 | 5.73 | 5.09 | 5.93 | 4.50 | |
240 kg/hm2 | 7.19 | 5.89 | 6.61 | 5.91 | 6.59 | 5.03 | |
平均 | 3.29 | 2.67 | 3.23 | 2.77 | 3.30 | 2.44 |
年份 | 效益函数方程式 |
---|---|
2008—2010 | Y=-0.04323Xor2-0.24890Xin2-0.12786XorXin+37.22840Xor+98.89646Xin+19339 |
2011—2013 | Y=-0.11291Xor2-0.31590Xin2-0.16420XorXin+70.06966Xor+129.71429Xin+15671 |
2014—2017 | Y=-0.18735Xor2-0.29630Xin2-0.25585XorXin+109.4496Xor+140.61150Xin+12514 |
2008—2017 | Y=-0.12178Xor2-0.28797Xin2-0.18994XorXin+75.96630Xor+124.82810Xin+15509 |
年份 | 效益函数方程式 |
---|---|
2008—2010 | Y=-0.04323Xor2-0.24890Xin2-0.12786XorXin+37.22840Xor+98.89646Xin+19339 |
2011—2013 | Y=-0.11291Xor2-0.31590Xin2-0.16420XorXin+70.06966Xor+129.71429Xin+15671 |
2014—2017 | Y=-0.18735Xor2-0.29630Xin2-0.25585XorXin+109.4496Xor+140.61150Xin+12514 |
2008—2017 | Y=-0.12178Xor2-0.28797Xin2-0.18994XorXin+75.96630Xor+124.82810Xin+15509 |
氮肥种类 | 产投比 | 氮价格比 | 最佳施氮/(kg/hm2) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
2008—2010 | 2011—2013 | 2013—2017 | 2008—2017 | |||
化肥氮 | 1:1 | 1:1 | 190.81 | 151.63 | 154.67 | 151.29 |
1:1 | 2:1 | 190.81 | 157.18 | 161.08 | 158.42 | |
5:1 | 1:1 | 159.36 | 143.30 | 142.79 | 143.24 | |
5:1 | 2:1 | 159.36 | 171.06 | 174.77 | 178.86 | |
有机肥氮 | 1:1 | 1:1 | 0.00 | 182.71 | 176.05 | 177.85 |
1:1 | 2:1 | 0.00 | 161.36 | 161.16 | 156.23 | |
5:1 | 1:1 | 0.00 | 119.46 | 142.39 | 119.87 | |
5:1 | 2:1 | 0.00 | 12.63 | 68.29 | 11.78 | |
化肥氮+有机肥氮 | 1:1 | 1:1 | 190.81 | 334.34 | 330.72 | 329.14 |
1:1 | 2:1 | 190.81 | 318.54 | 322.24 | 314.64 | |
5:1 | 1:1 | 159.36 | 262.75 | 285.18 | 263.10 | |
5:1 | 2:1 | 159.36 | 183.69 | 243.06 | 190.65 |
氮肥种类 | 产投比 | 氮价格比 | 最佳施氮/(kg/hm2) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
2008—2010 | 2011—2013 | 2013—2017 | 2008—2017 | |||
化肥氮 | 1:1 | 1:1 | 190.81 | 151.63 | 154.67 | 151.29 |
1:1 | 2:1 | 190.81 | 157.18 | 161.08 | 158.42 | |
5:1 | 1:1 | 159.36 | 143.30 | 142.79 | 143.24 | |
5:1 | 2:1 | 159.36 | 171.06 | 174.77 | 178.86 | |
有机肥氮 | 1:1 | 1:1 | 0.00 | 182.71 | 176.05 | 177.85 |
1:1 | 2:1 | 0.00 | 161.36 | 161.16 | 156.23 | |
5:1 | 1:1 | 0.00 | 119.46 | 142.39 | 119.87 | |
5:1 | 2:1 | 0.00 | 12.63 | 68.29 | 11.78 | |
化肥氮+有机肥氮 | 1:1 | 1:1 | 190.81 | 334.34 | 330.72 | 329.14 |
1:1 | 2:1 | 190.81 | 318.54 | 322.24 | 314.64 | |
5:1 | 1:1 | 159.36 | 262.75 | 285.18 | 263.10 | |
5:1 | 2:1 | 159.36 | 183.69 | 243.06 | 190.65 |
指标 | 产投比 | 氮价格比 | 需氮系数/(kg/100 kg) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
2008—2010 | 2011—2013 | 2013—2017 | 2008—2017 | |||
化肥氮 | 1:1 | 1:1 | 2.57 | 1.88 | 1.79 | 1.75 |
1:1 | 2:1 | 2.57 | 1.96 | 1.87 | 1.84 | |
5:1 | 1:1 | 2.17 | 1.83 | 1.68 | 1.71 | |
5:1 | 2:1 | 2.17 | 2.38 | 2.15 | 2.40 | |
有机肥氮 | 1:1 | 1:1 | 0.00 | 2.27 | 2.04 | 2.06 |
1:1 | 2:1 | 0.00 | 2.01 | 1.87 | 1.82 | |
5:1 | 1:1 | 0.00 | 1.52 | 1.67 | 1.43 | |
5:1 | 2:1 | 0.00 | 0.18 | 0.84 | 0.16 | |
化肥氮+有机肥氮 | 1:1 | 1:1 | 2.57 | 4.15 | 3.83 | 3.81 |
1:1 | 2:1 | 2.57 | 3.97 | 3.74 | 3.66 | |
5:1 | 1:1 | 2.17 | 3.35 | 3.35 | 3.14 | |
5:1 | 2:1 | 2.17 | 2.56 | 3.00 | 2.56 |
指标 | 产投比 | 氮价格比 | 需氮系数/(kg/100 kg) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
2008—2010 | 2011—2013 | 2013—2017 | 2008—2017 | |||
化肥氮 | 1:1 | 1:1 | 2.57 | 1.88 | 1.79 | 1.75 |
1:1 | 2:1 | 2.57 | 1.96 | 1.87 | 1.84 | |
5:1 | 1:1 | 2.17 | 1.83 | 1.68 | 1.71 | |
5:1 | 2:1 | 2.17 | 2.38 | 2.15 | 2.40 | |
有机肥氮 | 1:1 | 1:1 | 0.00 | 2.27 | 2.04 | 2.06 |
1:1 | 2:1 | 0.00 | 2.01 | 1.87 | 1.82 | |
5:1 | 1:1 | 0.00 | 1.52 | 1.67 | 1.43 | |
5:1 | 2:1 | 0.00 | 0.18 | 0.84 | 0.16 | |
化肥氮+有机肥氮 | 1:1 | 1:1 | 2.57 | 4.15 | 3.83 | 3.81 |
1:1 | 2:1 | 2.57 | 3.97 | 3.74 | 3.66 | |
5:1 | 1:1 | 2.17 | 3.35 | 3.35 | 3.14 | |
5:1 | 2:1 | 2.17 | 2.56 | 3.00 | 2.56 |
指标 | 产投比 | 氮价格比 | 最佳氮肥量/(kg/hm2) | 有机肥料氮比例/% | 需氮系数/(kg/100 g) | |
---|---|---|---|---|---|---|
小麦 | 玉米 | |||||
化肥氮 | 1:1 | 1:1 | 154.67 | 2.05 | 1.59 | |
1:1 | 2:1 | 161.06 | 2.14 | 1.66 | ||
5:1 | 1:1 | 142.79 | 1.93 | 1.49 | ||
5:1 | 2:1 | 174.76 | 2.49 | 1.90 | ||
有机肥氮 | 1:1 | 1:1 | 176.05 | 2.33 | 1.81 | |
1:1 | 2:1 | 161.24 | 2.14 | 1.66 | ||
5:1 | 1:1 | 142.39 | 1.92 | 1.48 | ||
5:1 | 2:1 | 68.34 | 0.97 | 0.74 | ||
化肥氮+有机肥料肥氮 | 1:1 | 1:1 | 330.72 | 53.23 | 4.39 | 3.40 |
1:1 | 2:1 | 322.30 | 50.03 | 4.28 | 3.32 | |
5:1 | 1:1 | 285.18 | 49.93 | 3.85 | 2.97 | |
5:1 | 2:1 | 243.10 | 28.11 | 3.46 | 2.64 |
指标 | 产投比 | 氮价格比 | 最佳氮肥量/(kg/hm2) | 有机肥料氮比例/% | 需氮系数/(kg/100 g) | |
---|---|---|---|---|---|---|
小麦 | 玉米 | |||||
化肥氮 | 1:1 | 1:1 | 154.67 | 2.05 | 1.59 | |
1:1 | 2:1 | 161.06 | 2.14 | 1.66 | ||
5:1 | 1:1 | 142.79 | 1.93 | 1.49 | ||
5:1 | 2:1 | 174.76 | 2.49 | 1.90 | ||
有机肥氮 | 1:1 | 1:1 | 176.05 | 2.33 | 1.81 | |
1:1 | 2:1 | 161.24 | 2.14 | 1.66 | ||
5:1 | 1:1 | 142.39 | 1.92 | 1.48 | ||
5:1 | 2:1 | 68.34 | 0.97 | 0.74 | ||
化肥氮+有机肥料肥氮 | 1:1 | 1:1 | 330.72 | 53.23 | 4.39 | 3.40 |
1:1 | 2:1 | 322.30 | 50.03 | 4.28 | 3.32 | |
5:1 | 1:1 | 285.18 | 49.93 | 3.85 | 2.97 | |
5:1 | 2:1 | 243.10 | 28.11 | 3.46 | 2.64 |
氮肥种类 | 产投比 | 氮价格比 | 小麦玉米氮肥阈值/(kg/hm2) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
2008—2010 | 2011—2013 | 2013—2017 | 2008—2017 | |||
化肥氮 | 1:1 | 1:1 | 152.65 | 121.30 | 123.74 | 121.03 |
1:1 | 2:1 | 152.65 | 125.74 | 128.86 | 126.74 | |
5:1 | 1:1 | 127.49 | 114.64 | 114.23 | 114.59 | |
5:1 | 2:1 | 127.49 | 136.85 | 139.82 | 143.09 | |
有机肥氮 | 1:1 | 1:1 | 0.00 | 146.17 | 140.84 | 142.28 |
1:1 | 2:1 | 0.00 | 129.09 | 128.93 | 124.98 | |
5:1 | 1:1 | 0.00 | 95.57 | 113.91 | 95.90 | |
5:1 | 2:1 | 0.00 | 10.10 | 54.63 | 9.42 | |
化肥氮+有机肥氮 | 1:1 | 1:1 | 152.65 | 267.47 | 264.58 | 263.31 |
1:1 | 2:1 | 152.65 | 254.83 | 257.79 | 251.71 | |
5:1 | 1:1 | 127.49 | 210.20 | 228.14 | 210.48 | |
5:1 | 2:1 | 127.49 | 146.95 | 194.45 | 152.52 |
氮肥种类 | 产投比 | 氮价格比 | 小麦玉米氮肥阈值/(kg/hm2) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
2008—2010 | 2011—2013 | 2013—2017 | 2008—2017 | |||
化肥氮 | 1:1 | 1:1 | 152.65 | 121.30 | 123.74 | 121.03 |
1:1 | 2:1 | 152.65 | 125.74 | 128.86 | 126.74 | |
5:1 | 1:1 | 127.49 | 114.64 | 114.23 | 114.59 | |
5:1 | 2:1 | 127.49 | 136.85 | 139.82 | 143.09 | |
有机肥氮 | 1:1 | 1:1 | 0.00 | 146.17 | 140.84 | 142.28 |
1:1 | 2:1 | 0.00 | 129.09 | 128.93 | 124.98 | |
5:1 | 1:1 | 0.00 | 95.57 | 113.91 | 95.90 | |
5:1 | 2:1 | 0.00 | 10.10 | 54.63 | 9.42 | |
化肥氮+有机肥氮 | 1:1 | 1:1 | 152.65 | 267.47 | 264.58 | 263.31 |
1:1 | 2:1 | 152.65 | 254.83 | 257.79 | 251.71 | |
5:1 | 1:1 | 127.49 | 210.20 | 228.14 | 210.48 | |
5:1 | 2:1 | 127.49 | 146.95 | 194.45 | 152.52 |
[1] | 朱兆良, 金继运. 保障我国粮食安全的肥料问题[J]. 植物营养与肥料学报, 2013(2):259-273. |
[2] | 朱兆良. 合理使用化肥充分利用有机肥发展环境友好的施肥体系[J]. 中国科学院院刊, 2003(2):89-93. |
[3] | Zhan H M, Xu M G, Zhang F S. Long-term effects of manure application on grain yield under different cropping systems and ecological conditions in China[J]. The American Journal of Anatomy, 2009,147(1):31-42. |
[4] | 牛新胜, 巨晓棠. 我国有机肥料资源及利用[J]. 植物营养与肥料学报, 2017,23(6):1462-1479. |
[5] | 熊正琴, 张晓旭. 氮肥高效施用在低碳农业中的关键作用[J]. 植物营养与肥料学报, 2017,23(6):1433-1440. |
[6] |
蔡祖聪, 颜晓元, 朱兆良. 立足于解决高投入条件下的氮污染问题[J]. 植物营养与肥料学报, 2014,20(1):1-6.
doi: 10.11674/zwyf.2014.0101 URL |
[7] |
朱兆良. 推荐氮肥适宜施用量的方法论刍议[J]. 植物营养与肥料学报, 2006,12(1):1-4.
doi: 10.11674/zwyf.2006.0101 URL |
[8] | 刘钦普. 中国化肥施用强度及环境安全阈值时空变化[J]. 农业工程学报, 2017,33(6):214-221. |
[9] |
张卫峰, 马林, 黄高强, 等. 中国氮肥发展、贡献和挑战[J]. 中国农业科学, 2013,46(15):3161-3171.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2013.15.010 URL |
[10] | 张维理, 武淑霞, 冀宏杰, 等. 中国农业面源污染形势估计及对策I:21世纪初期中国农业面源污染的形势估计[J]. 中国农业科学, 2004,37(7):1008-1017. |
[11] |
Liu X J, Ju X T, Zhang F S, et al. Nitrogen dynamics and budgets in a winter wheat-maize cropping system in the North China Plain[J]. Field Crops Res, 2003,83:111-124.
doi: 10.1016/S0378-4290(03)00068-6 URL |
[12] | 张福锁, 王激清, 张卫峰, 等. 中国主要粮食作物肥料利用率现状与提高途径[J]. 土壤学报, 2008,45(5):915-924. |
[13] | 朱兆良, 孙波. 中国农业面源污染控制对策研究[J]. 环境保护, 2008(8):4-6. |
[14] | 刘晓燕, 金继运, 任天志, 等. 中国有机肥料养分资源潜力和环境风险分析[J]. 应用生态学报, 2010(8):2092-2098. |
[15] | 彭靖. 对我国农业废弃物资源化利用的思考[J]. 生态环境学报, 2009(2):794-798. |
[16] | 黄鸿翔, 李书田, 李向林, 等. 我国有机肥的现状与发展前景分析[J]. 土壤与肥料, 2006(1):3-8. |
[17] | 杨帆, 李荣, 崔勇, 等. 我国有机肥料资源利用现状与发展建议[J]. 中国土壤与肥料, 2010(4):77-82. |
[18] | 董红敏, 朱志平, 黄宏坤, 等. 畜禽养殖业产污系数和排污系数计算方法[J]. 农业工程学报, 2011,27(1):303-308. |
[19] | 温延臣, 李燕青, 袁亮, 等. 长期不同施肥制度土壤肥力特征综合评价方法[J]. 农业工程学报, 2015(7):91-99. |
[20] |
Li Z A, Chang X H, Wang D M, et al. Long-term fertilization effects on processing quality of wheat grain in the North China Plain[J]. Field Crops Research, 2015,174:55-60.
doi: 10.1016/j.fcr.2015.01.008 URL |
[21] | 孟琳, 张小莉, 蒋小芳, 等. 有机肥料氮替代部分化肥氮对稻谷产量的影响及替代率[J]. 中国农业科学, 2009(2):532-542. |
[22] | 林治安, 赵秉强, 袁亮, 等. 长期定位施肥对土壤养分与作物产量的影响[J]. 中国农业科学, 2009(8):2809-2819. |
[23] | 廖义善, 卓慕宁, 李定强, 等. 适当化肥配施有机肥减少稻田氮磷损失及提高产量[J]. 农业工程学报, 2013,29(25):210-217. |
[24] |
查燕, 武雪萍, 张会民, 等. 长期有机无机配施黑土土壤有机碳对农田基础地力提升的影响[J]. 中国农业科学, 2015,48(23):4649-4659.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.23.006 URL |
[25] |
赵靓, 侯振安, 黄婷, 等. 新疆石河子地区玉米产量及氮素平衡的施氮量阈值研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2014,20(4):860-869.
doi: 10.11674/zwyf.2014.0407 URL |
[26] | 张君, 赵沛义, 潘志华, 等. 基于产量及环境友好的玉米氮肥投入阈值确定[J]. 农业工程学报, 2016,32(12):136-143. |
[27] | 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000: 44-49. |
[28] | 巨晓棠. 理论施氮量的改进及验证:兼论确定作物氮肥推荐量的方法[J]. 土壤学报, 2015,52(2):1-13. |
[29] | 车升国, 袁亮, 李燕婷, 等. 我国主要麦区小麦产量形成对磷素的需求[J]. 植物营养与肥料学报, 2016,22(4):869-876. |
[1] | WANG Yan, WANG Liwei, ZHAO Hongyan, ZHAO Min, YANG Hongyan. Characteristics of Nutrients and Microbial Community Composition of Different Panax ginseng Cultivation Soil [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(5): 60-68. |
[2] | XIAO Wenmin, ZHANG Hong, REN Zhihong, WU Huanhuan, YANG Shengxiang, WANG Junjie, SUN Haiwei. Effects of Color Shading on Summer Tea in North China [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(4): 36-45. |
[3] | YANG Qixue, PAN Huanhuan, WU Shurong, DU Ziqiang, ZHANG Hong, WU Zhitao. GIS Based Eco-environment Sensitivity Assessment of Coal Fields in Shanxi Province [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(3): 59-66. |
[4] | ZHANG Ziqing, HAN Shou’an, WANG Min, XIE Hui, ZHANG Wen, ZHOU Long. Effects of Leaf Curtain Shaping on Growth and Fruit Quality of Red Wine Grapes in Xinjang [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(28): 58-67. |
[5] | CAO Jingxiao, LIU Junwu, CAI Jingju, FANG Yingchun, ZHU Jian, WANG Ping, ZHU Shanshan, JIANG Xiaxin. Environmental Factors Affecting the Intensity of Phosphorus Release from Sediment: A Review [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(27): 35-43. |
[6] | BAI Wei, HU Yang, LI Feng, ZHANG Baoying, CUI Jinli, YANG Sumei. Effects of N, P and K Fertilizers on Yield Related Traits and Economic Benefits of Confectionary Sunflower [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(26): 62-68. |
[7] | HAN Wenhao, YAN Zhenmin, WU Yanbing, CAI Guanghui, ZHAO Lilin, LI Wei, CHEN Zenglong. A Review on Penthiopyrad: A Novel Pyrazole Amide Pesticide [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(24): 124-130. |
[8] | LIAO Jun, WANG Yejun, SU Youjian, FANG Hongsheng, ZHANG Yongli, SUN Yulong, FANG Yage. Quality Control Technology of Green Tea Taste: Research Progress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(21): 136-140. |
[9] | LIAO Zhangbo, HE Yuanlan, MO Shendai. The Effect of Meteorological Factors on Sugarcane Yield and Research Progress of Environmental Interaction Genes [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(21): 82-87. |
[10] | LIAN Xiaoqian, TAO Changzhu, GUO Haolan, LI Nana, CAO Yue, WU Pengfei. Effects of Light on Biological Productivity and Photosynthetic Capacity of Phragmites australis [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(20): 47-52. |
[11] | ZHONG Qiu, LIU Tao, WU Junqian, CHEN Yong, XU Hao, YI Kai, FAN Dan. The Impact of Cooperative Membership on the Economic Benefits of Cigar Leaf Cultivation: A Case of Shifang in Sichuan Province [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(17): 134-142. |
[12] | WANG Zhiqiang, SONG Shengbang, XIAO Tao, WEN Yi, ZENG Ming, LI Jun. Current Situation, Prevention and Control Dilemma and Countermeasures of Agricultural and Rural Water Pollution in Jiujiang [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(17): 148-155. |
[13] | ZHENG Shanfeng, WANG Yanwei. Literature Review of Improving Rural Human Settlements in China Based on CiteSpace [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(16): 155-164. |
[14] | Wang Jinlin, Wen Lu, Chen Ping, Zhang Dequan, Tian Yong, Zeng Jie, Yang Zheng. Effects of Long-term Fertilization on Soil pH, Yield Sustainability and Quality of Tea [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(8): 84-88. |
[15] | Chen Feng, Meng Shunlong, Chen Jiazhang. Pollution Status of Pesticides in Water-Sediment-Organisms: A Review [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(7): 159-164. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||