Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (32): 45-54.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-1148
Special Issue: 生物技术
Previous Articles Next Articles
WANG Zhiqiang(), YANG Jianfeng, SHI Tianchi
Received:
2021-11-29
Revised:
2022-01-07
Online:
2022-11-15
Published:
2022-11-09
CLC Number:
WANG Zhiqiang, YANG Jianfeng, SHI Tianchi. Copper Content Characteristics of Main Grain Crops and Their Influencing Factors in Shizuishan of Ningxia[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(32): 45-54.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-1148
指标 | 作物对应田块(样本数) | |||
---|---|---|---|---|
玉米田(40) | 小麦田(30) | 水稻田(30) | ||
土壤pH | 范围 | 8.10~9.09 | 8.30~9.17 | 7.97~8.80 |
中位值 | 8.53 | 8.51 | 8.47 | |
平均值 | 8.53 | 8.57 | 8.41 | |
变异系数 | 0.03 | 0.01 | 0.03 | |
总Cu含量 | 范围/(mg/kg) | 18.30~30.40 | 11.70~30.20 | 13.00~27.40 |
中位值/(mg/kg) | 24.60 | 25.32 | 20.95 | |
平均值/(mg/kg) | 24.65 | 24.42 | 21.12 | |
变异系数 | 0.13 | 0.19 | 0.21 | |
有效Cu含量 | 范围/(mg/kg) | 1.21~3.43 | 0.74~3.13 | 0.91~7.51 |
中位值/(mg/kg) | 1.65 | 1.94 | 2.99 | |
平均值/(mg/kg) | 1.80 | 1.90 | 3.23 | |
变异系数 | 0.38 | 0.37 | 0.45 |
指标 | 作物对应田块(样本数) | |||
---|---|---|---|---|
玉米田(40) | 小麦田(30) | 水稻田(30) | ||
土壤pH | 范围 | 8.10~9.09 | 8.30~9.17 | 7.97~8.80 |
中位值 | 8.53 | 8.51 | 8.47 | |
平均值 | 8.53 | 8.57 | 8.41 | |
变异系数 | 0.03 | 0.01 | 0.03 | |
总Cu含量 | 范围/(mg/kg) | 18.30~30.40 | 11.70~30.20 | 13.00~27.40 |
中位值/(mg/kg) | 24.60 | 25.32 | 20.95 | |
平均值/(mg/kg) | 24.65 | 24.42 | 21.12 | |
变异系数 | 0.13 | 0.19 | 0.21 | |
有效Cu含量 | 范围/(mg/kg) | 1.21~3.43 | 0.74~3.13 | 0.91~7.51 |
中位值/(mg/kg) | 1.65 | 1.94 | 2.99 | |
平均值/(mg/kg) | 1.80 | 1.90 | 3.23 | |
变异系数 | 0.38 | 0.37 | 0.45 |
指标 | 作物(样本数) | |||
---|---|---|---|---|
玉米(40) | 小麦(30) | 水稻(30) | ||
作物Cu含量 | 范围/(mg/kg) | 1.20~3.24 | 4.11~11.70 | 14.80~53.21 |
中位值/(mg/kg) | 1.66 | 5.95 | 27.80 | |
平均值/(mg/kg) | 1.76 | 6.70 | 28.29 | |
变异系数 | 0.32 | 0.53 | 0.37 | |
作物Cu富集系数 | 范围/% | 4.31~12.19 | 16.30~81.28 | 49.62~266.84 |
中位值/% | 7.26 | 25.46 | 135.60 | |
平均值/% | 7.19 | 28.16 | 138.06 | |
变异系数 | 0.26 | 0.48 | 0.38 |
指标 | 作物(样本数) | |||
---|---|---|---|---|
玉米(40) | 小麦(30) | 水稻(30) | ||
作物Cu含量 | 范围/(mg/kg) | 1.20~3.24 | 4.11~11.70 | 14.80~53.21 |
中位值/(mg/kg) | 1.66 | 5.95 | 27.80 | |
平均值/(mg/kg) | 1.76 | 6.70 | 28.29 | |
变异系数 | 0.32 | 0.53 | 0.37 | |
作物Cu富集系数 | 范围/% | 4.31~12.19 | 16.30~81.28 | 49.62~266.84 |
中位值/% | 7.26 | 25.46 | 135.60 | |
平均值/% | 7.19 | 28.16 | 138.06 | |
变异系数 | 0.26 | 0.48 | 0.38 |
指标关系 | 拟合方程 | 决定系数R2 | F值 | 临界F值 | P值 | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|---|
玉米土壤有效Cu-土壤总Cu | Y = 0.1045X - 0.7742 | 0.3020 | 16.44 | 1.38 | 0.0002 | 显著 |
小麦土壤有效Cu-土壤总Cu | Y = 0.1204X - 1.041 | 0.6185 | 45.4 | 1.28 | <0.0001 | 显著 |
水稻土壤有效Cu-土壤总Cu | Y = 0.2329X - 1.685 | 0.5816 | 38.92 | 1.28 | <0.0001 | 显著 |
玉米Cu-土壤总Cu | Y = 0.05661X + 0.3673 | 0.1182 | 5.093 | 1.38 | 0.0299 | 显著 |
小麦Cu-土壤总Cu | Y = 0.1321X + 3.473 | 0.03904 | 1.138 | 1.28 | 0.2953 | 不显著 |
水稻Cu-土壤总Cu | Y = 0.1143X + 25.05 | 0.002563 | 0.06938 | 1.28 | 0.7942 | 不显著 |
玉米Cu-土壤有效Cu | Y = 0.08088X + 1.617 | 0.008723 | 0.3344 | 1.38 | 0.5665 | 不显著 |
小麦Cu-土壤有效Cu | Y = 1.242X + 4.339 | 0.08091 | 2.465 | 1.28 | 0.1276 | 不显著 |
水稻Cu-土壤有效Cu | Y = 0.5286X + 26.58 | 0.004773 | 0.1343 | 1.28 | 0.7168 | 不显著 |
指标关系 | 拟合方程 | 决定系数R2 | F值 | 临界F值 | P值 | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|---|
玉米土壤有效Cu-土壤总Cu | Y = 0.1045X - 0.7742 | 0.3020 | 16.44 | 1.38 | 0.0002 | 显著 |
小麦土壤有效Cu-土壤总Cu | Y = 0.1204X - 1.041 | 0.6185 | 45.4 | 1.28 | <0.0001 | 显著 |
水稻土壤有效Cu-土壤总Cu | Y = 0.2329X - 1.685 | 0.5816 | 38.92 | 1.28 | <0.0001 | 显著 |
玉米Cu-土壤总Cu | Y = 0.05661X + 0.3673 | 0.1182 | 5.093 | 1.38 | 0.0299 | 显著 |
小麦Cu-土壤总Cu | Y = 0.1321X + 3.473 | 0.03904 | 1.138 | 1.28 | 0.2953 | 不显著 |
水稻Cu-土壤总Cu | Y = 0.1143X + 25.05 | 0.002563 | 0.06938 | 1.28 | 0.7942 | 不显著 |
玉米Cu-土壤有效Cu | Y = 0.08088X + 1.617 | 0.008723 | 0.3344 | 1.38 | 0.5665 | 不显著 |
小麦Cu-土壤有效Cu | Y = 1.242X + 4.339 | 0.08091 | 2.465 | 1.28 | 0.1276 | 不显著 |
水稻Cu-土壤有效Cu | Y = 0.5286X + 26.58 | 0.004773 | 0.1343 | 1.28 | 0.7168 | 不显著 |
指标关系 | 拟合方程 | 决定系数R2 | F值 | 临界F值 | P值 | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|---|
玉米Cu-土壤pH | Y = -0.4225X + 5.368 | 0.01198 | 1.182 | 1.38 | 0.2838 | 不显著 |
小麦Cu-土壤pH | Y = -2.229X + 25.80 | 0.03017 | 0.3396 | 1.28 | 0.5647 | 不显著 |
水稻Cu-土壤pH | Y = 6.277X - 24.48 | 0.02102 | 0.6012 | 1.28 | 0.4446 | 不显著 |
玉米Cu-土壤CEC | Y = -0.01254X + 1.874 | <0.0003 | 0.1026 | 1.38 | 0.7505 | 不显著 |
小麦Cu-土壤CEC | Y = 0.2904X + 4.268 | 0.04475 | 1.312 | 1.28 | 0.2618 | 不显著 |
水稻Cu-土壤CEC | Y = -0.1674X + 29.22 | <0.0001 | 0.02527 | 1.28 | 0.8748 | 不显著 |
玉米Cu-土壤有机质 | Y = 0.0284X + 1.711 | <0.0001 | 0.03424 | 1.38 | 0.8542 | 不显著 |
小麦Cu-土壤有机质 | Y = 0.7097X + 5.333 | 0.02068 | 0.5913 | 1.28 | 0.4484 | 不显著 |
水稻Cu-土壤有机质 | Y = 4.199X + 23.02 | 0.1994 | 6.976 | 1.28 | 0.0134 | 显著 |
玉米Cu-土壤有效Fe | Y = 0.004794X + 1.662 | <0.005 | 0.1704 | 1.38 | 0.6821 | 不显著 |
小麦Cu-土壤有效Fe | Y = 0.1144X + 4.688 | 0.04455 | 1.305 | 1.28 | 0.2629 | 不显著 |
水稻Cu-土壤有效Fe | Y = 0.04378X + 24.81 | 0.02754 | 0.7929 | 1.28 | 0.3808 | 不显著 |
指标关系 | 拟合方程 | 决定系数R2 | F值 | 临界F值 | P值 | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|---|
玉米Cu-土壤pH | Y = -0.4225X + 5.368 | 0.01198 | 1.182 | 1.38 | 0.2838 | 不显著 |
小麦Cu-土壤pH | Y = -2.229X + 25.80 | 0.03017 | 0.3396 | 1.28 | 0.5647 | 不显著 |
水稻Cu-土壤pH | Y = 6.277X - 24.48 | 0.02102 | 0.6012 | 1.28 | 0.4446 | 不显著 |
玉米Cu-土壤CEC | Y = -0.01254X + 1.874 | <0.0003 | 0.1026 | 1.38 | 0.7505 | 不显著 |
小麦Cu-土壤CEC | Y = 0.2904X + 4.268 | 0.04475 | 1.312 | 1.28 | 0.2618 | 不显著 |
水稻Cu-土壤CEC | Y = -0.1674X + 29.22 | <0.0001 | 0.02527 | 1.28 | 0.8748 | 不显著 |
玉米Cu-土壤有机质 | Y = 0.0284X + 1.711 | <0.0001 | 0.03424 | 1.38 | 0.8542 | 不显著 |
小麦Cu-土壤有机质 | Y = 0.7097X + 5.333 | 0.02068 | 0.5913 | 1.28 | 0.4484 | 不显著 |
水稻Cu-土壤有机质 | Y = 4.199X + 23.02 | 0.1994 | 6.976 | 1.28 | 0.0134 | 显著 |
玉米Cu-土壤有效Fe | Y = 0.004794X + 1.662 | <0.005 | 0.1704 | 1.38 | 0.6821 | 不显著 |
小麦Cu-土壤有效Fe | Y = 0.1144X + 4.688 | 0.04455 | 1.305 | 1.28 | 0.2629 | 不显著 |
水稻Cu-土壤有效Fe | Y = 0.04378X + 24.81 | 0.02754 | 0.7929 | 1.28 | 0.3808 | 不显著 |
指标关系 | 拟合方程 | 决定系数R2 | F值 | 临界F值 | P值 | 显著性 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
玉米Cu-土壤碱解N | Y = 0.000579X + 1.715 | <0.0100 | 0.3786 | 1.38 | 0.5420 | 不显著 | ||||||
小麦Cu-土壤碱解N | Y = 0.02369X + 5.047 | 0.05352 | 1.583 | 1.28 | 0.2187 | 不显著 | ||||||
水稻Cu-土壤碱解N | Y = 0.2247X + 20.93 | 0.1179 | 3.741 | 1.28 | 0.0633 | 不显著 | ||||||
玉米Cu-土壤有效P | Y = 0.001044X + 1.72 | <0.005 | 0.1799 | 1.38 | 0.6738 | 不显著 | ||||||
小麦Cu-土壤有效P | Y = 0.01666X + 6.087 | 0.01834 | 0.5232 | 1.28 | 0.4755 | 不显著 | ||||||
水稻Cu-土壤有效P | Y = 0.242X + 24.44 | 0.03777 | 1.099 | 1.28 | 0.3035 | 不显著 | ||||||
玉米Cu-土壤有效K | Y = -0.000103X + 1.788 | <0.0100 | 0.04183 | 1.38 | 0.8390 | 不显著 | ||||||
小麦Cu-土壤有效K | Y = 0.002124X + 6.214 | <0.0010 | 0.2689 | 1.28 | 0.6081 | 不显著 | ||||||
水稻Cu-土壤有效K | Y = 0.04693X + 22.58 | 0.09202 | 2.838 | 1.28 | 0.1032 | 不显著 | ||||||
玉米Cu-土壤有效B | Y = -0.05074X + 1.9 | 0.02929 | 1.147 | 1.38 | 0.2910 | 不显著 | ||||||
小麦Cu-土壤有效B | Y = 1.897X + 3.576 | 0.09703 | 3.009 | 1.28 | 0.0938 | 不显著 | ||||||
水稻Cu-土壤有效B | Y = 1.62X + 24.7 | 0.02871 | 0.8276 | 1.28 | 0.3707 | 不显著 | ||||||
玉米Cu-土壤有效Se | Y = 5.503X + 1.333 | 0.06596 | 2.683 | 1.38 | 0.1097 | 不显著 | ||||||
小麦Cu-土壤有效Se | Y = 5.749X + 6.28 | <0.0020 | 0.03604 | 1.28 | 0.8508 | 不显著 | ||||||
水稻Cu-土壤有效Se | Y = -3.134X + 28.69 | <0.0001 | <0.007 | 1.28 | 0.9349 | 不显著 | ||||||
玉米Cu-土壤有效Mo | Y = 5.503X + 1.333 | <0.002 | 2.683 | 1.38 | 0.1097 | 不显著 | ||||||
小麦Cu-土壤有效Mo | Y = 5.749X + 6.28 | <0.001 | 0.03604 | 1.28 | 0.8508 | 不显著 | ||||||
水稻Cu-土壤有效Mo | Y = -3.134X + 28.69 | 0.06596 | 0.00678 | 1.28 | 0.9349 | 不显著 |
指标关系 | 拟合方程 | 决定系数R2 | F值 | 临界F值 | P值 | 显著性 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
玉米Cu-土壤碱解N | Y = 0.000579X + 1.715 | <0.0100 | 0.3786 | 1.38 | 0.5420 | 不显著 | ||||||
小麦Cu-土壤碱解N | Y = 0.02369X + 5.047 | 0.05352 | 1.583 | 1.28 | 0.2187 | 不显著 | ||||||
水稻Cu-土壤碱解N | Y = 0.2247X + 20.93 | 0.1179 | 3.741 | 1.28 | 0.0633 | 不显著 | ||||||
玉米Cu-土壤有效P | Y = 0.001044X + 1.72 | <0.005 | 0.1799 | 1.38 | 0.6738 | 不显著 | ||||||
小麦Cu-土壤有效P | Y = 0.01666X + 6.087 | 0.01834 | 0.5232 | 1.28 | 0.4755 | 不显著 | ||||||
水稻Cu-土壤有效P | Y = 0.242X + 24.44 | 0.03777 | 1.099 | 1.28 | 0.3035 | 不显著 | ||||||
玉米Cu-土壤有效K | Y = -0.000103X + 1.788 | <0.0100 | 0.04183 | 1.38 | 0.8390 | 不显著 | ||||||
小麦Cu-土壤有效K | Y = 0.002124X + 6.214 | <0.0010 | 0.2689 | 1.28 | 0.6081 | 不显著 | ||||||
水稻Cu-土壤有效K | Y = 0.04693X + 22.58 | 0.09202 | 2.838 | 1.28 | 0.1032 | 不显著 | ||||||
玉米Cu-土壤有效B | Y = -0.05074X + 1.9 | 0.02929 | 1.147 | 1.38 | 0.2910 | 不显著 | ||||||
小麦Cu-土壤有效B | Y = 1.897X + 3.576 | 0.09703 | 3.009 | 1.28 | 0.0938 | 不显著 | ||||||
水稻Cu-土壤有效B | Y = 1.62X + 24.7 | 0.02871 | 0.8276 | 1.28 | 0.3707 | 不显著 | ||||||
玉米Cu-土壤有效Se | Y = 5.503X + 1.333 | 0.06596 | 2.683 | 1.38 | 0.1097 | 不显著 | ||||||
小麦Cu-土壤有效Se | Y = 5.749X + 6.28 | <0.0020 | 0.03604 | 1.28 | 0.8508 | 不显著 | ||||||
水稻Cu-土壤有效Se | Y = -3.134X + 28.69 | <0.0001 | <0.007 | 1.28 | 0.9349 | 不显著 | ||||||
玉米Cu-土壤有效Mo | Y = 5.503X + 1.333 | <0.002 | 2.683 | 1.38 | 0.1097 | 不显著 | ||||||
小麦Cu-土壤有效Mo | Y = 5.749X + 6.28 | <0.001 | 0.03604 | 1.28 | 0.8508 | 不显著 | ||||||
水稻Cu-土壤有效Mo | Y = -3.134X + 28.69 | 0.06596 | 0.00678 | 1.28 | 0.9349 | 不显著 |
[1] |
RIGIRACCIOLO D C, SCARPELLI A, LAPPANO R, et al. Copper activates HIF-1α/GPER/VEGF signalling in cancer cells[J]. Oncotarget, 2015, 6(33):34158-77.
doi: 10.18632/oncotarget.5779 pmid: 26415222 |
[2] | 虞泽鹏, 谢启轮, 张弘. 微量元素铜对肉仔鸡的营养作用研究进展[J]. 兽药与饲料添加剂, 2003, 8(6):16-18. |
[3] | 李依航. 广西中东部地区土壤铜元素生态效应评价[D]. 北京: 中国地质大学, 2018. |
[4] | 尹乃毅, 罗飞, 张震南, 等. 土壤中铜的生物可给性及其对人体的健康风险评价[J]. 生态毒理学报, 2014, 9(4):670-677. |
[5] | 邢光熹, 朱建国. 土壤微量元素和稀土元素化学[M]. 北京: 科学出版社, 2003. |
[6] | 中国地质调查局. DZ/T 0295-2016,土地质量地球化学评价规范[S]. 北京: 地质出版社, 2016. |
[7] | 李典鹏, 王彦庆, 仝伯凯, 等. 乌鲁木齐市售大米几项品质指标的初步分析[J]. 食品安全质量检测学报, 2015, 6(5):1869-1875. |
[8] | 刘铮. 微量元素的农业化学[M]. 北京: 农业出版社, 1991. |
[9] | 殷敬峰, 李华兴, 卢维盛, 等. 不同品种水稻对Cu积累分配的差异[J]. 生态环境学报, 2010, 19(2):334-339. |
[10] | 陈思佳, 杨淑芬, 汤小朋, 等. 不同来源玉米稻谷常规营养成分及微量元素含量的比较研究[J]. 饲料工业, 2018, 39(13):34-38. |
[11] | 李正文, 张艳玲, 潘根兴, 等. 不同水稻品种籽粒Cd、Cu和Se的含量差异及其人类膳食摄取风险[J]. 环境科学, 2003, 24(3):112-115. |
[12] | 徐加宽, 徐俊, 王洁琼, 等. 土壤Cu含量对武香粳14号稻米品质的影响[J]. 常州工学院学报, 2007, 20(1):33-38. |
[13] | 邓勇军, 张一云, 吴丽萍, 等. 用X荧光分析方法对大米加工过程中微量元素流失规律的研究[J]. 四川大学学报(自然科学版), 2002, 39(6):1165-1169. |
[14] | 周国华, 董岩翔, 张建明, 等. 浙江省农业地质环境调查评价方法技术[M]. 北京: 地质出版社, 2007. |
[15] | PENDIAS A K, MUKHERjEE A B. Trace Elements from Soil to Human[M]. Berlin,Heidelberg:Springer-Verlag, 2007. |
[16] |
ZHAO K L, LIU X M, XU J M, et al. Heavy metal contaminations in a soil-rice system: Identification of spatial dependence in relation to soil properties of paddy fields[J]. Journal of hazardous materials, 2010, 181(1):778-787.
doi: 10.1016/j.jhazmat.2010.05.081 URL |
[17] | 穆桂珍, 罗杰, 蔡立梅, 等. 广东揭西县土壤微量元素与有机质和pH的关系分析[J]. 中国农业资源与区划, 2019, 40(10):208-215. |
[18] | 王涵植, 罗杰, 蔡立梅, 等. 广东省惠来县土壤硒的分布特征及影响因素研究[J]. 中国农业资源与区划, 2020, 41(6):262-269. |
[19] | 管伟豆, 肖然, 李荣华, 等. 土壤镉污染北方小麦生产阈值及产区划分初探[J]. 农业环境科学学报, 2021, 40(5):969-977. |
[20] | 廖启林, 刘聪, 王轶, 等. 水稻吸收Cd的地球化学控制因素研究-以苏锡常典型区为例[J]. 中国地质, 2015, 42(5):1621-1632. |
[21] | 王怡雯, 芮玉奎, 李中阳, 等. 冬小麦吸收重金属特征及与影响因素的定量关系[J]. 环境科学, 2020, 41(3):1482-1490. |
[22] | 王梦梦, 何梦媛, 苏德纯. 稻田土壤性质与稻米镉含量的定量关系[J]. 环境科学, 2018, 39(4):1918-1925. |
[23] | 李朋飞, 谭娟, 雷丁尔, 等. 安徽沿淮粮产区小麦与根系土重金属含量特征及影响因素[J]. 西南农业学报, 2020, 33(7):1580-1586. |
[24] | 汤丽玲. 作物吸收Cd的影响因素分析及籽实Cd含量的预测[J]. 农业环境科学学报, 2007, 26(2):699-703. |
[25] | 汤志云, 吴龙华, 骆永明. 土壤粒级中重金属元素的形态分析与环境风险评价[J]. 地质学刊, 2009, 33(2):164-169. |
[1] | SHA Yuexia, HUANG Zeyang, WEI Zhaoqing. Impact of Microbial Agent Broadcast Application on Microbial Community Structure of Saline-alkali Soil in Shizuishan of Ningxia [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(34): 82-90. |
[2] | TIAN Yutong, HAN Zhiwei, ZHAO Ran, TIAN Yongzhu, LUO Guangfei, YANG Miao. Effects of Typical Land Use Types on Soil Nitrogen Characteristics in Karst Agricultural Areas of Southwest China [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(33): 89-96. |
[3] | LOU Zhongshan. Phenological Change Characteristics of Stipa Grass at Flowering Stage on Alpine Grassland and Their Influencing Factors [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(29): 129-134. |
[4] | QUAN Ying, ZHANG Xiaojuan, ZHAO Hui, SUN Xiaomin, MA Xiuqi. CRISPER/Cas9 System in Plant Genome Modification and Crop Genetics and Breeding: Research Progress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(26): 9-14. |
[5] | LIAO Yumeng, LI Zuran, ZU Yanqun, LIU Caixin. Migration Pathways of Heavy Metals in Plants and Influencing Factors: Research Progress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(24): 63-69. |
[6] | HU Jiesi, ZHANG Jianguo. The Influencing Factors of Scenic Beauty of Rural Waterfront Landscape Belt Based on SD-SBE Method: A Case Study of Quzhou Miaoyuan River [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(22): 69-78. |
[7] | LUO Mei, GUO Long, FEI Kun, ZHANG Tianen, LI Chen, MA Youhua. Cultivated Land Quality: Improving Technologies and Their Application [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(21): 76-81. |
[8] | LIAO Zhangbo, HE Yuanlan, MO Shendai. The Effect of Meteorological Factors on Sugarcane Yield and Research Progress of Environmental Interaction Genes [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(21): 82-87. |
[9] | ZHANG Yufeng, SUN Jiangtao, LI Qingsong, FAN Liyao, WEN Qian. The Willingness and Influencing Factors of Farmers’ Homestead Exit in the Agricultural Area of Eastern Henan: An Example of Fugou County [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(2): 150-156. |
[10] | WANG Xie, DENG Qing, ZHOU Jing, TANG Tian, HU Lizhi, LI Rui, ZHANG Jianhua. Construction of Carbon Sequestration Estimation Model of Mulberry Garden Based on Statistical Data—A Case Study of Sichuan Province [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(2): 31-37. |
[11] | TONG Fan, WEI Lin, LIU Xujun, REN Xianping, LI Zhifei, WANG Ping, HAO Yanfang. Soil Anti-scourability of Vegetation Configurations in Black Soil Region of Northeast China [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(2): 44-51. |
[12] | ZHAO Ying, WANG Fei. Characteristics and Influencing Factors of CH4 and CO2 Emissions in Baiyangdian Wetland [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(2): 63-70. |
[13] | ZHANG Han, GONG Min, SHI Rujie. Selenium Content of Vegetable Soil in Chongqing and Its Influencing Factors [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(19): 114-119. |
[14] | JIAO Jiabin, CHEN Xiaodong, ZHENG Chaoyuan, CHEN Xiao, CHANG Jingjing, SONG Zhao, XIE Dasen, HE Yuzhi, ZHANG Baige. Dynamics of Dry Matter and Nutrient Absorption and Distribution of Black Wax Gourd [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(18): 62-69. |
[15] | WANG Min, DUAN Haiyan, JIANG Gonghao, LI Zhongmei. Research Progress of Rice Anther Culture Technology [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(14): 18-22. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||