Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (16): 43-48.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0497
Previous Articles Next Articles
YAN Zizhu1,2(), YAO Ze2,3, JIANG Shengxiu1,2, XU Gaoxing1,2, WANG Junzeng1,2
Received:
2023-07-07
Revised:
2023-09-07
Online:
2024-05-30
Published:
2024-05-30
YAN Zizhu, YAO Ze, JIANG Shengxiu, XU Gaoxing, WANG Junzeng. Effect of Different Management Measures and Cultivation Substrate on Potted Allium mongolicum[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(16): 43-48.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0497
A区 | B区 | 区组1 | 区组2 | 区组3 | 区组4 | 区组5 |
---|---|---|---|---|---|---|
A1 | BⅠ | X111 | X112 | X113 | X114 | X115 |
BⅡ | X121 | X122 | X123 | X124 | X125 | |
BⅢ | X131 | X132 | X133 | X134 | X135 | |
A2 | BⅠ | X211 | X212 | X213 | X214 | X215 |
BⅡ | X221 | X222 | X223 | X224 | X225 | |
BⅢ | X231 | X232 | X233 | X234 | X235 |
A区 | B区 | 区组1 | 区组2 | 区组3 | 区组4 | 区组5 |
---|---|---|---|---|---|---|
A1 | BⅠ | X111 | X112 | X113 | X114 | X115 |
BⅡ | X121 | X122 | X123 | X124 | X125 | |
BⅢ | X131 | X132 | X133 | X134 | X135 | |
A2 | BⅠ | X211 | X212 | X213 | X214 | X215 |
BⅡ | X221 | X222 | X223 | X224 | X225 | |
BⅢ | X231 | X232 | X233 | X234 | X235 |
A因素 | B因素 | 种子出苗率/% | 区组总和 | 区组和平均 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
区组1 | 区组2 | 区组3 | 区组4 | 区组5 | ||||
A1 | BⅠ | 98 | 89 | 97 | 87 | 94 | 465 | 470B |
BⅡ | 97 | 92 | 95 | 90 | 92 | 466 | ||
BⅢ | 99 | 95 | 96 | 93 | 96 | 479 | ||
TA1总 | 294 | 276 | 288 | 270 | 282 | 1410 | 282 | |
A2 | BⅠ | 65 | 57 | 62 | 43 | 60 | 287 | 285B |
BⅡ | 67 | 55 | 58 | 45 | 59 | 284 | ||
BⅢ | 63 | 53 | 60 | 47 | 61 | 284 | ||
TA2总 | 195 | 165 | 180 | 135 | 180 | 855 | 171 |
A因素 | B因素 | 种子出苗率/% | 区组总和 | 区组和平均 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
区组1 | 区组2 | 区组3 | 区组4 | 区组5 | ||||
A1 | BⅠ | 98 | 89 | 97 | 87 | 94 | 465 | 470B |
BⅡ | 97 | 92 | 95 | 90 | 92 | 466 | ||
BⅢ | 99 | 95 | 96 | 93 | 96 | 479 | ||
TA1总 | 294 | 276 | 288 | 270 | 282 | 1410 | 282 | |
A2 | BⅠ | 65 | 57 | 62 | 43 | 60 | 287 | 285B |
BⅡ | 67 | 55 | 58 | 45 | 59 | 284 | ||
BⅢ | 63 | 53 | 60 | 47 | 61 | 284 | ||
TA2总 | 195 | 165 | 180 | 135 | 180 | 855 | 171 |
区组 | 差异来源 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F值 | 显著性 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
0.05 | 0.01 | ||||||
主区 | A因素 | 10267.5 | 1 | 10267.5 | 101.41** | 5.32 | 11.26 |
主区误差 | 810 | 8 | 101.25 | 26.28** | |||
副区 | 区组AB | 10293.1 | 4 | 2573.28 | 25.41** | 3.63 | 6.23 |
B因素 | 9.8 | 2 | 4.9 | 1.39 | |||
A×B | 15.8 | 2 | 7.9 | 2.24 | |||
副区误差 | 56.4 | 16 | 3.53 |
区组 | 差异来源 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F值 | 显著性 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
0.05 | 0.01 | ||||||
主区 | A因素 | 10267.5 | 1 | 10267.5 | 101.41** | 5.32 | 11.26 |
主区误差 | 810 | 8 | 101.25 | 26.28** | |||
副区 | 区组AB | 10293.1 | 4 | 2573.28 | 25.41** | 3.63 | 6.23 |
B因素 | 9.8 | 2 | 4.9 | 1.39 | |||
A×B | 15.8 | 2 | 7.9 | 2.24 | |||
副区误差 | 56.4 | 16 | 3.53 |
A因素 | B因素 | 苗高/cm | 区组总和 | 区组和平均 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
区组1 | 区组2 | 区组3 | 区组4 | 区组5 | ||||
A1 | BⅠ | 8.3 | 5.7 | 5.7 | 5.9 | 7.4 | 33 | 33.2 |
BⅡ | 7.7 | 6 | 5.9 | 6 | 7.5 | 33.1 | ||
BⅢ | 8 | 6.3 | 5.5 | 6.1 | 7.6 | 33.5 | ||
主区TA1总 | 24 | 18 | 17.1 | 18 | 22.5 | 99.6 | 6.64 | |
A2 | BⅠ | 5.8 | 4.9 | 5.5 | 5.7 | 7.1 | 29 | 29.2 |
BⅡ | 6.2 | 5 | 5.6 | 5.5 | 7.2 | 29.5 | ||
BⅢ | 6 | 5.1 | 5.4 | 5.3 | 7.3 | 29.1 | ||
主区TA2总 | 18 | 15 | 16.5 | 16.5 | 21.6 | 87.6 | 5.84 |
A因素 | B因素 | 苗高/cm | 区组总和 | 区组和平均 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
区组1 | 区组2 | 区组3 | 区组4 | 区组5 | ||||
A1 | BⅠ | 8.3 | 5.7 | 5.7 | 5.9 | 7.4 | 33 | 33.2 |
BⅡ | 7.7 | 6 | 5.9 | 6 | 7.5 | 33.1 | ||
BⅢ | 8 | 6.3 | 5.5 | 6.1 | 7.6 | 33.5 | ||
主区TA1总 | 24 | 18 | 17.1 | 18 | 22.5 | 99.6 | 6.64 | |
A2 | BⅠ | 5.8 | 4.9 | 5.5 | 5.7 | 7.1 | 29 | 29.2 |
BⅡ | 6.2 | 5 | 5.6 | 5.5 | 7.2 | 29.5 | ||
BⅢ | 6 | 5.1 | 5.4 | 5.3 | 7.3 | 29.1 | ||
主区TA2总 | 18 | 15 | 16.5 | 16.5 | 21.6 | 87.6 | 5.84 |
区组 | 差异来源 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F值 | 显著性 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
0.05 | 0.01 | ||||||
主区 | A因素 | 5.39 | 1 | 5.39 | 2.25 | 5.32 | 11.26 |
主区误差 | 19.17 | 8 | 2.40 | 17.18** | |||
副区 | 区组AB | 4.86 | 4 | 1.22 | 0.51 | 3.63 | 6.23 |
B因素 | 0.02 | 2 | 0.01 | 2.55 | |||
A×B | 4.86 | 2 | 2.43 | 17.41** | |||
副区误差 | 2.23 | 16 | 0.14 |
区组 | 差异来源 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F值 | 显著性 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
0.05 | 0.01 | ||||||
主区 | A因素 | 5.39 | 1 | 5.39 | 2.25 | 5.32 | 11.26 |
主区误差 | 19.17 | 8 | 2.40 | 17.18** | |||
副区 | 区组AB | 4.86 | 4 | 1.22 | 0.51 | 3.63 | 6.23 |
B因素 | 0.02 | 2 | 0.01 | 2.55 | |||
A×B | 4.86 | 2 | 2.43 | 17.41** | |||
副区误差 | 2.23 | 16 | 0.14 |
A因素 | B因素 | 鲜生物量/g | 区组总和 | 区组和平均 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
区组1 | 区组2 | 区组3 | 区组4 | 区组5 | ||||
A1 | BⅠ | 0.35 | 0.65 | 1.6 | 1.24 | 1.08 | 4.92 | 5.21 |
BⅡ | 0.39 | 0.72 | 1.85 | 1.37 | 1.15 | 5.48 | ||
BⅢ | 0.36 | 0.68 | 1.56 | 1.4 | 1.23 | 5.23 | ||
主区TA1总 | 1.10 | 2.05 | 5.01 | 4.01 | 3.46 | 15.63 | 3.13 | |
A2 | BⅠ | 0.2 | 0.6 | 1.17 | 1.06 | 0.96 | 3.99 | 4.19 |
BⅡ | 0.32 | 0.7 | 1.32 | 1.12 | 0.89 | 4.35 | ||
BⅢ | 0.25 | 0.65 | 1.21 | 1.09 | 1.03 | 4.23 | ||
主区TA2总 | 0.77 | 1.95 | 3.7 | 3.27 | 2.88 | 12.57 | 2.51 |
A因素 | B因素 | 鲜生物量/g | 区组总和 | 区组和平均 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
区组1 | 区组2 | 区组3 | 区组4 | 区组5 | ||||
A1 | BⅠ | 0.35 | 0.65 | 1.6 | 1.24 | 1.08 | 4.92 | 5.21 |
BⅡ | 0.39 | 0.72 | 1.85 | 1.37 | 1.15 | 5.48 | ||
BⅢ | 0.36 | 0.68 | 1.56 | 1.4 | 1.23 | 5.23 | ||
主区TA1总 | 1.10 | 2.05 | 5.01 | 4.01 | 3.46 | 15.63 | 3.13 | |
A2 | BⅠ | 0.2 | 0.6 | 1.17 | 1.06 | 0.96 | 3.99 | 4.19 |
BⅡ | 0.32 | 0.7 | 1.32 | 1.12 | 0.89 | 4.35 | ||
BⅢ | 0.25 | 0.65 | 1.21 | 1.09 | 1.03 | 4.23 | ||
主区TA2总 | 0.77 | 1.95 | 3.7 | 3.27 | 2.88 | 12.57 | 2.51 |
区组 | 差异来源 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F值 | 显著性 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
0.05 | 0.01 | ||||||
主区 | A因素 | 0.31 | 1 | 0.31 | 0.49 | 5.32 | 11.26 |
主区误差 | 5.06 | 8 | 0.63 | 0.10 | |||
副区 | 区组AB | 0.36 | 4 | 0.09 | 0.14 | ||
B因素 | 0.04 | 2 | 0.02 | 0.00 | 3.63 | 6.23 | |
A×B | 0.36 | 2 | 0.18 | 0.03 | |||
副区误差 | 102.05 | 16 | 6.38 |
区组 | 差异来源 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F值 | 显著性 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
0.05 | 0.01 | ||||||
主区 | A因素 | 0.31 | 1 | 0.31 | 0.49 | 5.32 | 11.26 |
主区误差 | 5.06 | 8 | 0.63 | 0.10 | |||
副区 | 区组AB | 0.36 | 4 | 0.09 | 0.14 | ||
B因素 | 0.04 | 2 | 0.02 | 0.00 | 3.63 | 6.23 | |
A×B | 0.36 | 2 | 0.18 | 0.03 | |||
副区误差 | 102.05 | 16 | 6.38 |
A因素 | B因素 | 株高/cm | 水平区组总和 | 区组和平均 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
区组1 | 区组2 | 区组3 | 区组4 | 区组5 | ||||
A1 | BⅠ | 7.6 | 9.3 | 14.2 | 19 | 17.5 | 67.6 | 66.8 |
BⅡ | 7.7 | 8.8 | 13.6 | 18.2 | 17.1 | 65.4 | ||
BⅢ | 7.9 | 10.2 | 14.3 | 18.3 | 16.7 | 67.4 | ||
主区TA1总 | 23.2 | 28.3 | 42.1 | 55.5 | 51.3 | 200.4 | 40.08 | |
A2 | BⅠ | 6.3 | 8.4 | 12.7 | 16.8 | 15.7 | 59.9 | 58.8 |
BⅡ | 6.2 | 7.5 | 11.9 | 18 | 15.3 | 58.9 | ||
BⅢ | 7.1 | 8.3 | 10.9 | 16.5 | 14.9 | 57.7 | ||
主区TA2总 | 19.6 | 24.2 | 35.5 | 51.3 | 45.9 | 176.5 | 35.3 |
A因素 | B因素 | 株高/cm | 水平区组总和 | 区组和平均 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
区组1 | 区组2 | 区组3 | 区组4 | 区组5 | ||||
A1 | BⅠ | 7.6 | 9.3 | 14.2 | 19 | 17.5 | 67.6 | 66.8 |
BⅡ | 7.7 | 8.8 | 13.6 | 18.2 | 17.1 | 65.4 | ||
BⅢ | 7.9 | 10.2 | 14.3 | 18.3 | 16.7 | 67.4 | ||
主区TA1总 | 23.2 | 28.3 | 42.1 | 55.5 | 51.3 | 200.4 | 40.08 | |
A2 | BⅠ | 6.3 | 8.4 | 12.7 | 16.8 | 15.7 | 59.9 | 58.8 |
BⅡ | 6.2 | 7.5 | 11.9 | 18 | 15.3 | 58.9 | ||
BⅢ | 7.1 | 8.3 | 10.9 | 16.5 | 14.9 | 57.7 | ||
主区TA2总 | 19.6 | 24.2 | 35.5 | 51.3 | 45.9 | 176.5 | 35.3 |
区组 | 差异来源 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F值 | 显著性 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
0.05 | 0.01 | ||||||
主区 | A因素 | 19.04 | 1 | 19.04 | 0.30 | 5.32 | 11.26 |
主区误差 | 509.85 | 8 | 63.73 | 70.56** | |||
副区 | 区组AB | 20.12 | 4 | 5.03 | 0.08 | ||
B因素 | 0.28 | 2 | 0.14 | 0.31 | 3.63 | 6.23 | |
A×B | 20.12 | 2 | 10.06 | 11.14** | |||
副区误差 | 14.45 | 16 | 0.90 |
区组 | 差异来源 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F值 | 显著性 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
0.05 | 0.01 | ||||||
主区 | A因素 | 19.04 | 1 | 19.04 | 0.30 | 5.32 | 11.26 |
主区误差 | 509.85 | 8 | 63.73 | 70.56** | |||
副区 | 区组AB | 20.12 | 4 | 5.03 | 0.08 | ||
B因素 | 0.28 | 2 | 0.14 | 0.31 | 3.63 | 6.23 | |
A×B | 20.12 | 2 | 10.06 | 11.14** | |||
副区误差 | 14.45 | 16 | 0.90 |
[1] |
常兆丰. 沙漠野生蔬菜沙葱[J]. 中国蔬菜, 1994(6):49.
|
[2] |
刘瑛心. 中国沙漠植物志(第二卷)[M]. 北京: 科学出版社, 1985(2):215.
|
[3] |
赵一之. 内蒙古葱属植物生态地理分布特征[J]. 内蒙古农牧大学学报(自然科学版), 1994, 25(5):546-553.
|
[4] |
吴玉刚. 沙葱驯化栽培技术[J]. 农业科技与信息, 2003(7):14-15.
|
[5] |
巴俊杰, 张春丽, 高建萍, 等. 沙葱营养成分分析[J]. 内蒙古农业大学学报, 2002, 23(4):114-115.
|
[6] |
张美莉, 高聚林. 蒙古韭生物学特性及营养价值初探[J]. 内蒙古农业科技, 1997(5):25-26.
|
[7] |
马毓泉. 内蒙古植物志(第二版,第五卷)[M]. 呼和浩特: 内蒙古人民出版社, 1994:489-491.
|
[8] |
李时珍. 本草纲目(下册)[M]. 北京: 中国卫生出版社, 1982:1588.
|
[9] |
中国植物志编委会. 中国植物志[M]. 北京: 科学出版社, 1980:224.
|
[10] |
中国科学院北京植物研究所. 中国高等植物图鉴(第五册)[M]. 北京: 科学出版社, 1976:481.
|
[11] |
刘世增. 甘肃沙葱的生理生态特性及栽培技术试验研究[D]. 兰州: 甘肃农业大学, 2005:6.
|
[12] |
刘媖心. 中国沙漠植物志(第一卷)[M]. 北京: 科学出版社, 1985:193-196.
|
[13] |
严子柱, 张莹花, 李菁菁. 民勤荒漠区沙葱种群的生态特性分析[J]. 中国农学通报, 2013, 29(22):62-66.
|
[14] |
刘世增, 马全林, 严子柱, 等. 甘肃沙葱的地理分布与群落结构特征[J]. 中国沙漠, 2005, 25(6):964-969.
|
[15] |
严子柱. 沙葱生理生态特性及驯化栽培技术研究[D]. 兰州: 甘肃农业大学, 2006:3.
|
[16] |
严子柱, 刘世增, 马全林, 等. 沙葱丰产栽培试验研究[A].//野生植物资源保护与可持续性利用研究[M]. 北京: 中国农业出版社, 2007:222-228.
|
[17] |
李银科, 刘世增, 贺访印, 等. 土壤类型对沙葱幼苗出土和生长的影响[J]. 中国农业科技导报, 2009, 11(1):108-112.
|
[18] |
严子柱, 刘世增, 严子仁. 野生蔬菜沙葱的人工栽培技术[J]. 甘肃农业科技, 2005(7):33-34.
|
[19] |
袁志发, 周静芋. 试验设计与分析[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000:183-185.
|
[20] |
马育华. 田间试验和统计方法(第二版)[M]. 北京: 农业出版社, 1993:126-127.
|
[21] |
张美莉, 高聚林, 隋艳杰. 蒙古韭种子发芽特性初报[J]. 内蒙古农牧学院学报, 1998, 23(1):51-54.
|
[22] |
艳玲, 宛涛, 乌云. 蒙古高原葱属植物种皮微形态研究[J]. 内蒙古农业大学学报, 2002, 21(1):90-91.
|
[23] |
杨忠仁. 沙葱种子的生物学特性研究[D]. 呼和浩特: 内蒙古农牧大学, 2006:38-39.
|
[24] |
贺访印, 刘世增, 严子柱, 等. 野生沙葱的资源分布与保护利用[J]. 中国野生植物资源, 2007, 26(2):14-17.
|
[25] |
陈晓远, 高志红, 刘晓英, 等. 植物对土壤水分条件的适应性反应研究进展[J]. 韶关学院学报(自然科学版), 2002, 23(12):72-77.
|
[26] |
马全林, 刘世增, 严子柱, 等. 沙葱的抗旱性特征[J]. 草业科学, 2008, 25(6):56-61.
|
[1] | DING Hao, GAO Haitao, BI Xiangjun, LI Shengdong. Effects of Different Sowing Methods on Yield Components and Flag Leaf Photosynthetic Characteristics of Winter Wheat [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(9): 9-19. |
[2] | YANG Xiaolin, XUE Minfeng, ZHANG Shu, LI Jinbo, LV Liang, CHANG Xiangqian, ZHANG Youhong, GONG Yan. Analysis of Abnormal Growing Phenomena Occurred in Xiangyang District, Hubei Province: Grain-Dropping in Advance and Pole-Withered [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(8): 112-118. |
[3] | GE Yujun, GONG Na, YANG Jianfeng, YANG Min, LIU Zheng, LI Xianggan. Research on Efficient Transplanting and Domestication Techniques for Cotton Tissue Culture Seedlings [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(7): 14-19. |
[4] | WANG Linchuang, LIU Lu, LI Jianming, YIN Lian, XU Wenzhao, LUO Dexu, SUN Yudong, ZHAO Jianfeng. Effects of Irrigation Amount and Frequency on Yield and Quality of Small-fruit Watermelon in Greenhouse [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(7): 33-38. |
[5] | XUE Tongtong, XIE Mengmeng, SUN Hui, LI Chongwei. Effects of Exogenous Addition of Benzoic Acid on Seed Germination and Seedling Growth of Perilla frutescens [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(7): 72-77. |
[6] | DOU Bingyan, JING Hefang, LI Chunguang, WANG Weihong, ZHANG Wensheng. Study on Improvement Effect of Compound Improvers on Salinized Soil at Low-lying Farmland in Ningxia Yellow River Irrigation Area [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(7): 93-100. |
[7] | SHAO Wenqi, DONG Qingjun, DONG Yubing, ZHONG Ping, JI Li, CHEN Chuan, ZHANG Ankang. Effect of Chemical Seed Dressing on Seedling Strength and Yield of Late-sowing Wheat in Huaihe River Region [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(6): 22-28. |
[8] | TIAN Hong, LU Jiaoyun, ZHANG Heshan, XIONG Junbo, LIU Yang. Effect of Uniconazole on Growth, Seed Yield and Quality of Prairie Grass [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(6): 29-35. |
[9] | YE Yang, XIANG Guiqin, GUO Xiaowen, MIN Wei, GUO Huijuan. Regulation Effect of Biochar on Bacterial Community in Cotton Field Soil under Saline Water Drip Irrigation [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(6): 91-100. |
[10] | DUAN Guohui, TIAN Wenzhong, GAO Haitao, YANG Hongqiang, ZHANG Shaolan, DONG Zhongdong, WEN Hongxia, LV Shuzuo, GU Jingjing. Effect of Different Irrigation Patterns on Stem Structure, Yield Composition and Water Use Efficiency of Winter Wheat in Huanghuai Region [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(5): 1-8. |
[11] | WEI Jianyu, GUO Zhihong, LIANG Guiguang, HUANG Chongjun, JIN Yabo, JIA Haijiang, ZHANG Jili, LI Li, FENG Yejun, CHEN Zhengyu, YE Xiangqing, ZHONG Fuyu, MA Xinghua, ZHAO Chengkun, ZHOU Zhaofeng. Effect of Light Conversion Film on Seedling Growth and Nutrient Accumulation of ‘CB-1’ Cultivar Tobacco [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(4): 26-31. |
[12] | WU Yitong, LV Chensheng, LIU Yadong, LI Kaiye. Effects of Two Seed Coating on Corn Growth and Antioxidant Defense System of ‘Heinuo 100’ [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(3): 46-53. |
[13] | JU Yawen, XU Peng, CHEN Yali, FU Yousheng, CAO Kaige. Effects on Wheat Seed Germination and Seedling Growth under Salt Treatment: Endophytic Fungi Fermentation Broth [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(3): 26-32. |
[14] | YONG Cheng, ZHAO Sheng, ZHANG Siyi, SUN Enhui, QU Ping, CHEN Ling, WANG Qiujun, LIU Zhaozheng, JIN Hongmei, XU Yueding, HUANG Hongying. Effect of Straw Fiber Size on Drying and Water Absorption Rate of Straw Rice Seeding Mats [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(15): 143-150. |
[15] | LI Yuanhong, LI Zhenhua, CAI Lei, DING Ting, WAN Wei, ZHOU Xufan, HE Yuqi. Effects of Exogenous Material on Seed Germination and Seedling Morphology of Sorghum [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(15): 29-36. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||