Analysis on Temporal Variations of Climate Suitability for Different Growth Periods of Juicy Peaches in Ningbo

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0609

Abstract

Abstract:

To explore the temporal variations of climate suitability during different growth stages of juicy peaches and provide support for the sustainable development of the juicy peach industry in Ningbo, the suitability model of temperature, precipitation, and sunshine was established using the fuzzy mathematics method based on meteorological indices of juicy peaches and daily meteorological data. A climate suitability model was then established using the geometric average method. The results showed that the constructed climate suitability model can better describe and analyze the climate suitability of peaches, based on the climate yield verification. From the ranking results of the suitability of single meteorological elements, the temperature suitability is the highest, followed by the precipitation suitability, and the sunshine suitability is the lowest. The suitability of various climate factors has internal changes and a downward tendency. The sunshine suitability has the most significant downward trend, with a climatic tendency rate of -0.069/10 a. The suitability of temperature and climate is the lowest during the fruit-expansion period, with the highest coefficient of variation. The suitability of precipitation is the lowest and the coefficient of variation is the highest during the period from expansion to maturity. The sunshine suitability is the lowest during the hard core stage and has the highest coefficient of variation during the fruit-expansion stage. Except for the suitability of sunshine, all suitability during the nutritional recovery period is at a high level, with the lowest coefficient of variation. Therefore, there are significant temporal variations in temperature, precipitation, sunshine, and climate suitability at the different growth periods of juicy peaches, with the most significant changes occurring during the fruit-expansion period. Targeted cultivation measures should be developed in production to mitigate the impact of adverse climate conditions on the yield and quality of juicy peaches.

Key words: juicy peaches, different growth period, climate suitability, temporal variation, Ningbo

ZHU Xiaocui, HU Bo, ZHENG Jian, LI Jun, ZHANG Shengning. Analysis on Temporal Variations of Climate Suitability for Different Growth Periods of Juicy Peaches in Ningbo[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(19): 110-118.

Figures/Tables 10

References 42

[1]	赵娅君, 郑粉莉, 姚亚庆, 等. 1978—2018年我国农业气象灾害时空变化特征[J]. 自然灾害学报, 2022, 31(1):198.
[2]	房小怡, 杜吴鹏, 权维俊, 等. 苏浙沪地区高温灾害风险区划研究[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(6):109-115.
[3]	魏瑞江, 张文宗, 李二杰. 河北省冬小麦生育期气象条件定量评价模型[J]. 中国农业气象, 2007(4):367-370.
[4]	罗怀良, 陈国阶, 朱波. 农业生态气候适宜度研究进展[J]. 中国农业资源与区划, 2004, 25(1):28-32.
[5]	邱美娟, 郭巧, 郭春明, 等. 吉林省春玉米农业气候资源适宜度时空分布特征[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(2):82-91.
[6]	陈小敏, 刘少军, 张京红, 等. 海南岛橡胶割胶期的气候适宜度变化特征分析[J]. 气象与环境科学, 2019, 42(2):35-41.
[7]	ROWHANI P, LOBELL D B, LINDERMAN M, et al. Climate variability and crop production in Tanzania[J]. Agricultural and forest meteorology, 2011, 151(4):449-460.
[8]	王彦平, 阴秀霞, 乌尼尔, 等. 乌兰察布地区马铃薯气候适宜度模型研究[J]. 中国农学通报, 2018, 34(13):126-130. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17030213
[9]	代立芹, 李春强, 魏瑞江, 等. 河北省冬小麦气候适宜度及其时空变化特征分析[J]. 中国农业气象, 2011, 32(3):399-406.
[10]	代立芹, 李春强, 魏瑞江. 河北省夏玉米气候适宜度及其变化特征分析[J]. 生态环境学报, 2011, 20(Z1):1031-1036.
[11]	李秀芬, 马树庆, 宫丽娟, 等. 基于WOFOST的东北地区玉米生育期气象条件适宜度评价[J]. 中国农业气象, 2013, 34(1):43-49.
[12]	焦士兴, 千怀遂, 赵峰. 农作物气候适宜度模型研究——以河南省冬小麦为例[J]. 资源科学, 2003, 25(6):77-82.
[13]	李炳军, 张一帆. 不同生育期气候变化对河南省冬小麦产量影响的量化分析[J]. 江苏农业科学, 2022, 50(12):238-246.
[14]	黄淑娥, 田俊, 吴慧峻. 江西省双季水稻生长季气候适宜度评价分析[J]. 中国农业气象, 2012, 33(4):527-533.
[15]	姚树然, 王鑫, 李二杰. 河北省棉花气候适宜度及其时空变化趋势分析[J]. 干旱地区农业研究, 2009, 27(5):24-29.
[16]	陈农, 张又方, 袁湘玲, 等. 黑龙江省板蓝根适宜播种期气象指标研究[J]. 气象与环境学报, 2023, 39(3):117-123.
[17]	杨栋, 朱佳敏, 丁烨毅, 等. 浙江省水蜜桃物候、品质和产量对气候变化的响应[J]. 生态学杂志, 2019, 38(11):3366-3375.
[18]	孔志平, 陈欣, 孔雪咏, 等. 丹阳市水蜜桃气象条件分析及灾害防御对策[J]. 农业灾害研究, 2021, 11(3):87-89.
[19]	钱培东, 夏健. 影响无锡水蜜桃产量的主要气象因子和产量预测[J]. 中国农业气象, 1997, 18(4):50-54.
[20]	杨栋, 金志凤, 丁烨毅, 等. 水蜜桃气候品质评价方法与应用[J]. 生态学杂志, 2018, 37(8):2532-2540.
[21]	孟冰祥, 江善赐, 陈贞宏. 基于GIS的福建省古田县水蜜桃种植气候适宜性区划[J]. 福建农业科技, 2015(2):34-36.
[22]	丁永平, 张晓煜, 陈仁伟, 等. 宁夏桃气候适宜性区划[J]. 农业科学研究, 2022, 43(3):11-15.
[23]	蒲金涌, 乔艳君, 陈薇. 天水桃气候适宜性变化研究[J]. 中国农学通报, 2011, 27(22):208-213.
[24]	中国气象局. 农业气象观测规范[M]. 北京: 气象出版社, 1993:139-148.
[25]	邱美娟, 宋迎波, 王建林, 等. 农业气象产量预报方法中权重系数的确定[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(2):106-111.
[26]	魏凤英. 现代气候统计诊断与预测技术[M]. 北京: 气象出版社, 1999.
[27]	付红艳. 关于变异系数、偏度系数和峰度系数的U统计量检验法[D]. 吉林: 吉林师范大学, 2014.
[28]	陈燕丽, 张悦, 钱拴, 等. 红树林生长气象条件适宜度评估方法研究——以广西北海沙生红树林为例[J]. 广西林业科学, 2022, 51(1):53-61. doi: 10.19692/j.issn.1006-1126.20220109
[29]	谭佳勇, 丁美花, 陈燕丽, 等. 广西甘蔗气候适宜度时空特征分析[J]. 甘蔗糖业, 2023, 52(2):23-34.
[30]	蒋璐璐, 曹艳艳, 朱万云, 等. 奉化市水蜜桃气候条件分析及产量预测[J]. 中国农学通报, 2013, 29(28):183-188.
[31]	马树庆. 气候变化对东北区粮食产量的影响及其适应性对策[J]. 气象学报, 1996(4):484-492.
[32]	郭建平, 田志会, 张涓涓. 东北地区玉米热量指数的预测模型研究[J]. 应用气象学报, 2003(5):626-633.
[33]	马凤莲. 河北省农业气象服务实用指标[M]. 北京: 气象出版社, 2017.
[34]	ALLEN R G, PEREIRA L S, RAES D, et al. Crop evapotranspiration guidelines for computing crop water requirements-FAO Irrigation and Drainage Paper 56[M]. Rome: FAO-food and agriculture organization, 1998:21-78.
[35]	李昊宇, 王建林, 郑昌玲, 等. 气候适宜度在华北冬小麦发育期预报中的应用[J]. 气象, 2012, 38(12):1554-1559.
[36]	宋迎波, 王建林, 李昊宇, 等. 冬小麦气候适宜诊断指标确定方法探讨[J]. 气象, 2013, 39(6):768-773.
[37]	黄璜. 中国红黄壤地区作物生产的气候生态适应性研究[J]. 自然资源学报, 1996, 11(4):340-346.
[38]	魏瑞江, 宋迎波, 王鑫. 基于气候适宜度的玉米产量动态预报方法[J]. 应用气象学报, 2009, 20(5):622-627.
[39]	陈尚谟. 果树气象学[M]. 北京: 气象出版社, 1988.
[40]	千怀遂, 焦士兴, 赵峰. 河南省冬小麦气候适宜性变化研究[J]. 生态学杂志, 2005(5):503-507.
[41]	刘晓英, 周鹏, 闫利霞, 等. 廊坊地区夏玉米气候适宜度评价分析[J]. 中国农学通报, 2016, 32(6):151-159. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15080018
[42]	朱婷艳, 武英娇, 李文琛, 等. 宁夏番茄气候适宜度变化特征分析[J]. 农学学报, 2022, 12(4):67-74. doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20200300083

物候期	时段
休眠期	上年12月—2月中旬
萌芽期	2月下旬—3月中旬
开花结果期	3月下旬—4月中旬
幼果期	4月下旬—5月中旬
硬核期	5月下旬—6月中旬
果实膨大期	6月下旬—7月上旬
果实成熟期	7月中旬—8月中旬
营养恢复期	8月下旬—11月下旬

物候期	时段
休眠期	上年12月—2月中旬
萌芽期	2月下旬—3月中旬
开花结果期	3月下旬—4月中旬
幼果期	4月下旬—5月中旬
硬核期	5月下旬—6月中旬
果实膨大期	6月下旬—7月上旬
果实成熟期	7月中旬—8月中旬
营养恢复期	8月下旬—11月下旬

适宜度指标	次适宜	适宜	最适宜
F(T)	[0,0.925]	[0.925,0.991]	(0.991，1]
F(P)	[0,0.578]	[0.578,0.769]	(0.769，1]
F(S)	[0,0.465]	[0.465,0.625]	(0.625，1]
F(C)	[0,0.672]	[0.672,0.732]	(0.732，1]

适宜度指标	次适宜	适宜	最适宜
F(T)	[0,0.925]	[0.925,0.991]	(0.991，1]
F(P)	[0,0.578]	[0.578,0.769]	(0.769，1]
F(S)	[0,0.465]	[0.465,0.625]	(0.625，1]
F(C)	[0,0.672]	[0.672,0.732]	(0.732，1]

年份	气候适宜度	适宜度等级	平均单产/(t/hm²)	平均气候单产/(t/hm²)
2004—2005	0.7395	最适宜	14.492	2.625
2000—2003、2006—2009、2011—2013、2016—2018、2022—2023	0.7019	适宜	14.175	0.579
2010、2014—2015、2019—2021	0.6369	次适宜	13.921	-1.223