Study of Yield and Quality Traits of New Wheat Cultivar ‘Hemai 26’

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0405

Abstract

Abstract:

To further understand the production characteristics and applicable value of the wheat variety ‘Hemai 26’, its yielding ability, yielding stability and adaptability as well as resistibility and quality characteristic were analyzed with ‘Zhoumai 18’ as the contrast using the regional tests of wheat varieties in southern Huang-Huai Wheat Region consisted of institutions and enterprises during 2016-2018 and production tests in 2018-2019. The results showed that the yield of ‘Hemai 26’ increased by 4.5%, 11.53% and 5.28% respectively compared with that of ‘Zhoumai 18’ during 2016-2019, and reached a significant level. Coefficient of variation (CV) of ‘Hemai 26’ was slightly smaller, the high stability coefficient (HSC) was larger and adaptability was higher than that of ‘Zhoumai 18’. The average yield of each experimental variety showed linear regression with the average yield of ‘Hemai 26’ in different test sites, and the regression coefficient tended to 1. ‘Hemai 26’ has strong lodging resistance and general disease resistance. ‘Hemai 26’ has good grain uniformity, high grain bulk density and good quality. ‘Hemai 26’ has outstanding yielding ability, good yielding stability, wide adaptability and excellent quality, which has good promotion and utilization value in Southern Huang-Huai Wheat Region.

Key words: wheat, ‘Hemai 26’, ‘Zhoumai 18’, productivity, stability, adaptability, resistibility, quality traits

REN Qingguo, WU Guangjun, LIN Ping, ZHANG Jiyu, ZHANG Xin, ZHANG Yongshan, HAI Tao. Study of Yield and Quality Traits of New Wheat Cultivar ‘Hemai 26’[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(9): 32-37.

Figures/Tables 8

References 27

[1]	张养利, 曹三潮, 闫苗苗, 等. 国审小麦品种‘渭麦9号’的丰产稳产性及适应性分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(36):28-32. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0019
[2]	田顺顺, 王冲, 郭凤芝, 等. 黄淮麦区180个小麦品种的6个农艺性状遗传多样性分析[J]. 河北农业科学, 2024, 28(1):86-91.
[3]	胡卫国, 曹廷杰, 王西成, 等. 小麦品种抗倒伏能力定性定量研究[J]. 华北农学报, 2018, 33(5):160-167. doi: 10.7668/hbnxb.2018.05.022
[4]	赵丽娟, 宋维富, 杨雪峰, 等. 标记辅助回交育种在强筋小麦品质改良中的应用[J]. 中国农学通报, 2020, 36(15):8-11. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb19010119
[5]	任自超, 王冲, 王朝, 等. 国审小麦新品种菏麦22的选育及适播密度研究[J]. 中国种业, 2024(3):76-81.
[6]	姚金保, 杨学明, 张鹏, 等. 弱筋小麦新品种‘宁麦36’的产量及品质性状分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9):20-24. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0356
[7]	胡卫国, 赵虹, 王西成, 等. 黄淮冬麦区小麦品种品质改良现状分析[J]. 麦类作物学报, 2010, 30(5):936-943.
[8]	赵其兵, 丁锦峰, 陈伟, 等. 小麦新品种瑞华麦521高产稳产性分析[J]. 大麦与谷类科学, 2022, 39(3):67-71.
[9]	高新梅, 史占良, 赵彦坤, 等. 节水灌溉条件下小麦新品系‘石17T5252’丰产性和品质分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(11):1-8. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0428
[10]	任永康, 牛瑜琦, 逯成芳, 等. 小麦新品种太412丰产性、稳产性、适应性分析[J]. 种子, 2020, 39(9):135-139,167.
[11]	温振民, 张永科. 用高稳系数法估算玉米杂交种高产稳产性的探讨[J]. 作物学报, 1994(4):508-512.
[12]	张立琳, 朱昌涛, 王刚, 等. 小麦新品种平安0602高产稳产性分析[J]. 北方农业学报, 2019, 47(5):29-32. doi: 10.3969/j.issn.2096-1197.2019.05.06
[13]	费新茹, 赵呈明, 远晓, 等. 小麦新品种盐麦2号的丰产性、稳产性以及适应性分析[J]. 大麦与谷类科学, 2022, 39(4):36-39,45.
[14]	邢璐, 穆连鹏, 解慧芳, 等. 19个谷子新品种农艺性状与适应性综合分析[J]. 中国种业, 2023(10):66-69.
[15]	张中起, 刘艳, 梁邦平, 等. 国审夏大豆菏豆28号的丰产性、稳产性及适应性分析[J]. 种子, 2022, 41(8):110-115,149.
[16]	赵树琪, 张华崇, 闫振华, 等. 强优势杂交棉新品种‘冈0996’丰产性、稳产性及适应性分析[J]. 农学学报, 2023, 13(4):32-38. doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2022-0043
[17]	陈茂功, 王冬雪, 谢晶, 等. 玉米新品种中元211的丰产、稳产及适应性分析[J]. 耕作与栽培, 2023, 43(6):98-99,118.
[18]	茹振钢, 冯素伟, 李淦. 黄淮麦区小麦品种的高产潜力与实现途径[J]. 中国农业科学, 2015, 48(17):3388-3393. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.17.006
[19]	王汉霞, 高新欢, 马巧云, 等. 国审小麦新品种‘京农14-62’适应性分析[J/OL]. 分子植物育种, http://kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20230417.1645.030.html. 2024-04-08.
[20]	曹廷杰, 胡卫国, 赵虹, 等. 国审小麦品种‘百农207’适应性分析[J]. 分子植物育种, 2021, 19(20):6876-6883.
[21]	夏国军, 李磊, 王新国, 等. 小麦新品种厚德麦981丰产性、稳产性及适应性分析[J]. 中国种业, 2024(2):114-118.
[22]	陈杰, 王子君, 李鸿斐, 等. 国审小麦新品种驻麦305的产量、品质及抗病性分析[J]. 种子, 2022, 41(3):107-110,149.
[23]	黄兴蛟, 李思同, 郭凤芝, 等. 山东省近年小麦高产区试参试品种的产量及农艺性状分析[J]. 山东农业科学, 2020, 52(6):1-7.
[24]	XU H C, CAI T, WANG Z L, et al. Physiological basis for the differences of productive capacity among tillers in winter wheat[J]. Journal of integrative agriculture, 2015, 14:1958-1970.
[25]	李鸿恩. 中国小麦种质资源主要品质鉴定[M]. 西安: 陕西科学技术出版社, 1992:23.
[26]	郑立飞, 范展飞, 冯浩, 等. 小麦产量因素对籽粒容重影响的通径分析[J]. 生物数学学报, 2015, 30(4):721-727.
[27]	钮力亚, 于亮, 张玉杰, 等. 水分胁迫与小麦产量性状及籽粒容重的关联度研究[J]. 农学学报, 2022, 12(8):6-9. doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0265

年份	变异来源	df	SS	MS	F	P	显著性
2016—2017	地点内区组	48	33566.59	699.304
	地点	23	2899452	126063.1
	品种	8	64020.13	8002.516	2.5311	0.0123	^**
	品种×地点	184	581754.6	3161.71	6.2323	0.0001	^**
	误差	384	194808.2	507.3131
	总变异	647	3773601
2017—2018	地点内区组	48	17456.089	363.6685
	地点	23	561145.54	24397.632
	品种	9	459305.87	51033.986	61.8764	0.0001	^**
	品种×地点	207	170728.12	824.7735	3.9768	0.0001	^**
	误差	432	89595.485	207.397
	总变异	719	1298231.1

年份	变异来源	df	SS	MS	F	P	显著性
2016—2017	地点内区组	48	33566.59	699.304
	地点	23	2899452	126063.1
	品种	8	64020.13	8002.516	2.5311	0.0123	^**
	品种×地点	184	581754.6	3161.71	6.2323	0.0001	^**
	误差	384	194808.2	507.3131
	总变异	647	3773601
2017—2018	地点内区组	48	17456.089	363.6685
	地点	23	561145.54	24397.632
	品种	9	459305.87	51033.986	61.8764	0.0001	^**
	品种×地点	207	170728.12	824.7735	3.9768	0.0001	^**
	误差	432	89595.485	207.397
	总变异	719	1298231.1

试验组别	年度	品种名称	平均产量/(kg/hm²)	较CK增产/%	较CK增长≥2%的占比率/%
区域试验	2016—2017	菏麦26	8138.85a	4.5	62.5
区域试验	2016—2017	周麦18	7788.6b
区域试验	2017—2018	菏麦26	7088.25a	11.53	100
区域试验	2017—2018	周麦18	6355.65b
生产试验	2018—2019	菏麦26	8916.1a	5.28	100
生产试验	2018—2019	周麦18	8468.6b

试验组别	年度	品种名称	平均产量/(kg/hm²)	较CK增产/%	较CK增长≥2%的占比率/%
区域试验	2016—2017	菏麦26	8138.85a	4.5	62.5
区域试验	2016—2017	周麦18	7788.6b
区域试验	2017—2018	菏麦26	7088.25a	11.53	100
区域试验	2017—2018	周麦18	6355.65b
生产试验	2018—2019	菏麦26	8916.1a	5.28	100
生产试验	2018—2019	周麦18	8468.6b

产量要素	平均值	标准差	变异系数/%
有效穗数/（万穗/hm²）	593.5	69.98	11.79
穗粒数/粒	36.6	4.09	11.17
千粒重/g	45.3	4.06	8.96