Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (25): 26-31.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20190900593
Special Issue: 资源与环境
Previous Articles Next Articles
Wang Pan1,2(), Liu Ya3(
), Zhou Yuhong1, Wang Kangmin1, Chen Zilin1,2
Received:
2019-09-02
Revised:
2019-11-27
Online:
2020-09-05
Published:
2020-08-18
Contact:
Liu Ya
E-mail:1061370990@qq.com;785480407@qq.com
CLC Number:
Wang Pan, Liu Ya, Zhou Yuhong, Wang Kangmin, Chen Zilin. Evaluation of Edible Exploitation Value of Wild Fruits Resources in Dapanshan National Natural Reserve[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(25): 26-31.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb20190900593
A目标层 | C约束层 | P标准层 |
---|---|---|
A野果资源食用开发价值 | C1食用价值 | P1风味口感 |
P2营养保健 | ||
P3结果产量 | ||
P4采食时间 | ||
P5产品卖相 | ||
P6食用风险 | ||
C2其他价值 | P7观赏价值 | |
P8药用价值 | ||
C3应用潜力 | P9资源储量 | |
P10贮藏难度 | ||
P11新颖程度 | ||
C4生物学特性 | P12繁殖特性 | |
P13适应能力 | ||
P14驯化技术 |
A目标层 | C约束层 | P标准层 |
---|---|---|
A野果资源食用开发价值 | C1食用价值 | P1风味口感 |
P2营养保健 | ||
P3结果产量 | ||
P4采食时间 | ||
P5产品卖相 | ||
P6食用风险 | ||
C2其他价值 | P7观赏价值 | |
P8药用价值 | ||
C3应用潜力 | P9资源储量 | |
P10贮藏难度 | ||
P11新颖程度 | ||
C4生物学特性 | P12繁殖特性 | |
P13适应能力 | ||
P14驯化技术 |
标准层指标 | 4分 | 3分 | 2分 | 1分 |
---|---|---|---|---|
P1风味口感 | 风味口感俱佳,基本适宜所有人群 | 风味口感良好,受众较广 | 风味口感独特,受众较窄 | 风味口感较差,受众极少 |
P2营养保健 | 碳水化合物≥15 mg/g, 维生素含量≥3 mg/g, 还原糖≥8 mg/g,或其中一项含量很高 | 2项含量较高,1项较少 | 1项含量较高,2项较少 | 3项均不达标 |
P3结果产量 | 每公顷预估产量>45 t | 每公顷预估产量45~30 t | 每公顷预估产量30~15 t | 每公顷预估产量≤15 t |
P4采食时间 | 可多季节采食 | 可双季节采食 | 可单季节采食 | 仅供短期采食 |
P5产品卖相 | 果型精致美观,受人喜欢 | 果型较为精致,卖相较好 | 卖相一般 | 卖相较差 |
P6食用风险 | 不含毒性 | 含少量毒性, 简单加工处理后可基本去除 | 含少量毒性, 需较严格的加工处理 | 加工处理后依然 含有轻微副作用 |
P7观赏价值 | 非常显著 | 较为显著 | 不显著 | 无 |
P8药用价值 | 《中华人民共和国药典》收载品种 | 《浙江省中药炮制规范》 收载品种 | 仅为民间常用中草药 | 民间少用或几乎不用作中草药 |
P9资源储量 | 区内分布极广,极为常见 | 区内分布较广,较为常见 | 区内分布较少,较为罕见 | 极为罕见,属珍稀濒危植物 |
P10贮藏难度 | 鲜果可采用简易贮藏, 无需特殊运输条件就能完成配送 | 鲜果可采用简易贮藏, 需精致包装才能 较好完成配送 | 鲜果需采用机械冷藏, 需特殊运输条件才能 较好完成配送 | 鲜果需采用机械冷藏, 暂不适宜作大规模长途配送 |
P11新颖程度 | 目前市场未有相关产品推广应用 | 目前市场较少相关产品 推广应用 | 目前市场较多相关产品 开发应用 | 目前市场已经广泛 开发应用 |
P12繁殖特性 | 播种、组培、分离、扦插、压条、嫁接 等方法大于3项方法较为成熟,或其中 1项方法特别成熟并可规模化应用 | 占3~2项 | 占1项 | 缺乏较为成熟的繁殖方法 |
P13适应能力 | 适应能力及抗性非常强, 可生长于苛刻或特殊的环境条件, 一般无病虫害 | 适应能力及抗性较强, 生长环境条件要求较低, 较少出现病虫害 | 适应能力及抗性一般, 生长环境条件要求一般, 病虫害出现频次较多 | 适应能力及抗性较弱, 生长环境条件要求较高, 需要特殊管养才能存活 |
P14驯化技术 | 驯化栽培技术较为成熟, 已具备大田管养技术 | 有一定的驯化栽培基础, 可开展初步田间栽培管养 | 缺乏相关驯化栽培经验 | 存在明显的驯化 栽培技术难点 |
标准层指标 | 4分 | 3分 | 2分 | 1分 |
---|---|---|---|---|
P1风味口感 | 风味口感俱佳,基本适宜所有人群 | 风味口感良好,受众较广 | 风味口感独特,受众较窄 | 风味口感较差,受众极少 |
P2营养保健 | 碳水化合物≥15 mg/g, 维生素含量≥3 mg/g, 还原糖≥8 mg/g,或其中一项含量很高 | 2项含量较高,1项较少 | 1项含量较高,2项较少 | 3项均不达标 |
P3结果产量 | 每公顷预估产量>45 t | 每公顷预估产量45~30 t | 每公顷预估产量30~15 t | 每公顷预估产量≤15 t |
P4采食时间 | 可多季节采食 | 可双季节采食 | 可单季节采食 | 仅供短期采食 |
P5产品卖相 | 果型精致美观,受人喜欢 | 果型较为精致,卖相较好 | 卖相一般 | 卖相较差 |
P6食用风险 | 不含毒性 | 含少量毒性, 简单加工处理后可基本去除 | 含少量毒性, 需较严格的加工处理 | 加工处理后依然 含有轻微副作用 |
P7观赏价值 | 非常显著 | 较为显著 | 不显著 | 无 |
P8药用价值 | 《中华人民共和国药典》收载品种 | 《浙江省中药炮制规范》 收载品种 | 仅为民间常用中草药 | 民间少用或几乎不用作中草药 |
P9资源储量 | 区内分布极广,极为常见 | 区内分布较广,较为常见 | 区内分布较少,较为罕见 | 极为罕见,属珍稀濒危植物 |
P10贮藏难度 | 鲜果可采用简易贮藏, 无需特殊运输条件就能完成配送 | 鲜果可采用简易贮藏, 需精致包装才能 较好完成配送 | 鲜果需采用机械冷藏, 需特殊运输条件才能 较好完成配送 | 鲜果需采用机械冷藏, 暂不适宜作大规模长途配送 |
P11新颖程度 | 目前市场未有相关产品推广应用 | 目前市场较少相关产品 推广应用 | 目前市场较多相关产品 开发应用 | 目前市场已经广泛 开发应用 |
P12繁殖特性 | 播种、组培、分离、扦插、压条、嫁接 等方法大于3项方法较为成熟,或其中 1项方法特别成熟并可规模化应用 | 占3~2项 | 占1项 | 缺乏较为成熟的繁殖方法 |
P13适应能力 | 适应能力及抗性非常强, 可生长于苛刻或特殊的环境条件, 一般无病虫害 | 适应能力及抗性较强, 生长环境条件要求较低, 较少出现病虫害 | 适应能力及抗性一般, 生长环境条件要求一般, 病虫害出现频次较多 | 适应能力及抗性较弱, 生长环境条件要求较高, 需要特殊管养才能存活 |
P14驯化技术 | 驯化栽培技术较为成熟, 已具备大田管养技术 | 有一定的驯化栽培基础, 可开展初步田间栽培管养 | 缺乏相关驯化栽培经验 | 存在明显的驯化 栽培技术难点 |
约束层 | 标准层 | 综合 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
指标名称 | 权重 | 排序 | 指标名称 | 权重 | 排序 | 权重 | 排序 | ||
C1食用价值 | 0.570 | 1 | P1风味口感 | 0.4690 | 1 | 0.2674 | 1 | ||
P2营养保健 | 0.2184 | 2 | 0.1245 | 2 | |||||
P3结果产量 | 0.1286 | 3 | 0.0733 | 4 | |||||
P4采食时间 | 0.0551 | 6 | 0.0314 | 13 | |||||
P5产品卖相 | 0.0645 | 4 | 0.0368 | 10 | |||||
P6食用风险 | 0.0645 | 4 | 0.0368 | 10 | |||||
C2其他价值 | 0.088 | 4 | P7观赏价值 | 0.6667 | 1 | 0.0590 | 7 | ||
P8药用价值 | 0.3333 | 2 | 0.0295 | 14 | |||||
C3应用潜力 | 0.177 | 2 | P9资源储量 | 0.2500 | 2 | 0.0442 | 8 | ||
P10贮藏难度 | 0.5000 | 1 | 0.0884 | 3 | |||||
P11新颖程度 | 0.2500 | 2 | 0.0442 | 8 | |||||
C4生物学特性 | 0.165 | 3 | P12繁殖特性 | 0.2000 | 3 | 0.0329 | 12 | ||
P13适应能力 | 0.4000 | 1 | 0.0658 | 5 | |||||
P14驯化技术 | 0.4000 | 1 | 0.0658 | 5 |
约束层 | 标准层 | 综合 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
指标名称 | 权重 | 排序 | 指标名称 | 权重 | 排序 | 权重 | 排序 | ||
C1食用价值 | 0.570 | 1 | P1风味口感 | 0.4690 | 1 | 0.2674 | 1 | ||
P2营养保健 | 0.2184 | 2 | 0.1245 | 2 | |||||
P3结果产量 | 0.1286 | 3 | 0.0733 | 4 | |||||
P4采食时间 | 0.0551 | 6 | 0.0314 | 13 | |||||
P5产品卖相 | 0.0645 | 4 | 0.0368 | 10 | |||||
P6食用风险 | 0.0645 | 4 | 0.0368 | 10 | |||||
C2其他价值 | 0.088 | 4 | P7观赏价值 | 0.6667 | 1 | 0.0590 | 7 | ||
P8药用价值 | 0.3333 | 2 | 0.0295 | 14 | |||||
C3应用潜力 | 0.177 | 2 | P9资源储量 | 0.2500 | 2 | 0.0442 | 8 | ||
P10贮藏难度 | 0.5000 | 1 | 0.0884 | 3 | |||||
P11新颖程度 | 0.2500 | 2 | 0.0442 | 8 | |||||
C4生物学特性 | 0.165 | 3 | P12繁殖特性 | 0.2000 | 3 | 0.0329 | 12 | ||
P13适应能力 | 0.4000 | 1 | 0.0658 | 5 | |||||
P14驯化技术 | 0.4000 | 1 | 0.0658 | 5 |
野果名称 | C1食用价值 | C2其他价值 | C3应用潜力 | C4生物学特性 | 综合得分 | 评价等级 |
---|---|---|---|---|---|---|
三叶木通Akebia trifoliata | 2.218 | 0.354 | 0.619 | 0.658 | 3.849 | I |
南五味子Kadsura longipedunculata | 2.144 | 0.354 | 0.663 | 0.592 | 3.754 | |
蓬蘽Rubus hirsutus | 2.218 | 0.324 | 0.531 | 0.658 | 3.731 | |
刺葡萄Vitis davidii | 2.144 | 0.354 | 0.663 | 0.494 | 3.655 | |
秀丽四照花Dendrobenthamia elegans | 2.218 | 0.324 | 0.619 | 0.494 | 3.655 | |
插田泡Rubus coreanus | 2.144 | 0.324 | 0.442 | 0.658 | 3.569 | II |
木通Akebia quinata | 2.144 | 0.354 | 0.575 | 0.494 | 3.567 | |
中华猕猴桃Actinidia chinensis | 2.176 | 0.236 | 0.486 | 0.658 | 3.556 | |
磐安樱Prunus pananensis | 2.218 | 0.295 | 0.531 | 0.494 | 3.537 | |
显脉野木瓜Stauntonia conspicua | 2.144 | 0.295 | 0.575 | 0.494 | 3.508 | |
金樱子Rosa laevigata | 1.914 | 0.354 | 0.575 | 0.658 | 3.500 | |
异色猕猴桃Actinidia callosa var. discolor | 2.176 | 0.236 | 0.575 | 0.395 | 3.381 | |
茅栗Castanea seguinii | 2.034 | 0.177 | 0.663 | 0.494 | 3.368 | |
华东野胡桃Juglans cathayensis var. formosana | 2.108 | 0.147 | 0.619 | 0.494 | 3.368 | |
掌叶覆盆子Rubus chingii | 1.950 | 0.354 | 0.398 | 0.658 | 3.360 | |
郁李Cerasus japonica | 2.108 | 0.265 | 0.486 | 0.494 | 3.353 | |
乌饭树Vaccinium bracteatum | 2.144 | 0.236 | 0.531 | 0.428 | 3.339 | |
刺藤子Sageretia melliana | 2.181 | 0.265 | 0.531 | 0.329 | 3.306 | |
雀梅藤Sageretia thea | 2.181 | 0.265 | 0.531 | 0.329 | 3.306 | |
北枳椇Hovenia dulcis | 1.877 | 0.354 | 0.575 | 0.494 | 3.299 | III |
君迁子Diospyros lotus | 1.983 | 0.265 | 0.442 | 0.560 | 3.250 | |
珍珠栗Castanea henryi | 2.034 | 0.177 | 0.575 | 0.461 | 3.247 | |
浙江柿Diospyros glaucifolia | 1.983 | 0.265 | 0.486 | 0.494 | 3.229 | |
野柿Diospyros kaki var. sylvestris | 1.983 | 0.265 | 0.442 | 0.494 | 3.184 | |
江南越桔Vaccinium mandarinorum | 2.071 | 0.236 | 0.531 | 0.329 | 3.167 | |
地菍Melastoma dodecandrum | 1.716 | 0.324 | 0.486 | 0.592 | 3.119 | |
胡颓子Elaeagnus pungens | 1.753 | 0.295 | 0.531 | 0.494 | 3.072 | |
短柄川榛Corylus kweichowensis var. brevipes | 1.767 | 0.177 | 0.575 | 0.494 | 3.012 | |
高梁泡Rubus lambertianus | 1.522 | 0.265 | 0.531 | 0.560 | 2.877 | IV |
野山楂Crataegus cuneata | 1.448 | 0.295 | 0.619 | 0.494 | 2.856 | |
山樱花Cerasus serrulata | 1.716 | 0.295 | 0.486 | 0.329 | 2.826 | |
迎春樱Cerasus discoidea | 1.716 | 0.295 | 0.486 | 0.329 | 2.826 | |
华中樱Cerasus conradinae | 1.642 | 0.295 | 0.486 | 0.329 | 2.753 | |
浙闽樱Cerasus schneideriana | 1.642 | 0.295 | 0.486 | 0.329 | 2.753 | |
葨芝Maclura cochinchinensis | 1.628 | 0.265 | 0.486 | 0.362 | 2.742 | |
拔葜Smilax china | 1.287 | 0.265 | 0.531 | 0.494 | 2.577 | |
柘Maclura tricuspidata | 1.360 | 0.265 | 0.486 | 0.428 | 2.540 | |
毛山荆子Malus mandshurica | 1.287 | 0.295 | 0.619 | 0.329 | 2.530 | |
网脉葡萄Vitis wilsonae | 1.375 | 0.236 | 0.486 | 0.428 | 2.525 | |
杠板归Polygonum perfoliatum | 1.209 | 0.206 | 0.486 | 0.560 | 2.461 |
野果名称 | C1食用价值 | C2其他价值 | C3应用潜力 | C4生物学特性 | 综合得分 | 评价等级 |
---|---|---|---|---|---|---|
三叶木通Akebia trifoliata | 2.218 | 0.354 | 0.619 | 0.658 | 3.849 | I |
南五味子Kadsura longipedunculata | 2.144 | 0.354 | 0.663 | 0.592 | 3.754 | |
蓬蘽Rubus hirsutus | 2.218 | 0.324 | 0.531 | 0.658 | 3.731 | |
刺葡萄Vitis davidii | 2.144 | 0.354 | 0.663 | 0.494 | 3.655 | |
秀丽四照花Dendrobenthamia elegans | 2.218 | 0.324 | 0.619 | 0.494 | 3.655 | |
插田泡Rubus coreanus | 2.144 | 0.324 | 0.442 | 0.658 | 3.569 | II |
木通Akebia quinata | 2.144 | 0.354 | 0.575 | 0.494 | 3.567 | |
中华猕猴桃Actinidia chinensis | 2.176 | 0.236 | 0.486 | 0.658 | 3.556 | |
磐安樱Prunus pananensis | 2.218 | 0.295 | 0.531 | 0.494 | 3.537 | |
显脉野木瓜Stauntonia conspicua | 2.144 | 0.295 | 0.575 | 0.494 | 3.508 | |
金樱子Rosa laevigata | 1.914 | 0.354 | 0.575 | 0.658 | 3.500 | |
异色猕猴桃Actinidia callosa var. discolor | 2.176 | 0.236 | 0.575 | 0.395 | 3.381 | |
茅栗Castanea seguinii | 2.034 | 0.177 | 0.663 | 0.494 | 3.368 | |
华东野胡桃Juglans cathayensis var. formosana | 2.108 | 0.147 | 0.619 | 0.494 | 3.368 | |
掌叶覆盆子Rubus chingii | 1.950 | 0.354 | 0.398 | 0.658 | 3.360 | |
郁李Cerasus japonica | 2.108 | 0.265 | 0.486 | 0.494 | 3.353 | |
乌饭树Vaccinium bracteatum | 2.144 | 0.236 | 0.531 | 0.428 | 3.339 | |
刺藤子Sageretia melliana | 2.181 | 0.265 | 0.531 | 0.329 | 3.306 | |
雀梅藤Sageretia thea | 2.181 | 0.265 | 0.531 | 0.329 | 3.306 | |
北枳椇Hovenia dulcis | 1.877 | 0.354 | 0.575 | 0.494 | 3.299 | III |
君迁子Diospyros lotus | 1.983 | 0.265 | 0.442 | 0.560 | 3.250 | |
珍珠栗Castanea henryi | 2.034 | 0.177 | 0.575 | 0.461 | 3.247 | |
浙江柿Diospyros glaucifolia | 1.983 | 0.265 | 0.486 | 0.494 | 3.229 | |
野柿Diospyros kaki var. sylvestris | 1.983 | 0.265 | 0.442 | 0.494 | 3.184 | |
江南越桔Vaccinium mandarinorum | 2.071 | 0.236 | 0.531 | 0.329 | 3.167 | |
地菍Melastoma dodecandrum | 1.716 | 0.324 | 0.486 | 0.592 | 3.119 | |
胡颓子Elaeagnus pungens | 1.753 | 0.295 | 0.531 | 0.494 | 3.072 | |
短柄川榛Corylus kweichowensis var. brevipes | 1.767 | 0.177 | 0.575 | 0.494 | 3.012 | |
高梁泡Rubus lambertianus | 1.522 | 0.265 | 0.531 | 0.560 | 2.877 | IV |
野山楂Crataegus cuneata | 1.448 | 0.295 | 0.619 | 0.494 | 2.856 | |
山樱花Cerasus serrulata | 1.716 | 0.295 | 0.486 | 0.329 | 2.826 | |
迎春樱Cerasus discoidea | 1.716 | 0.295 | 0.486 | 0.329 | 2.826 | |
华中樱Cerasus conradinae | 1.642 | 0.295 | 0.486 | 0.329 | 2.753 | |
浙闽樱Cerasus schneideriana | 1.642 | 0.295 | 0.486 | 0.329 | 2.753 | |
葨芝Maclura cochinchinensis | 1.628 | 0.265 | 0.486 | 0.362 | 2.742 | |
拔葜Smilax china | 1.287 | 0.265 | 0.531 | 0.494 | 2.577 | |
柘Maclura tricuspidata | 1.360 | 0.265 | 0.486 | 0.428 | 2.540 | |
毛山荆子Malus mandshurica | 1.287 | 0.295 | 0.619 | 0.329 | 2.530 | |
网脉葡萄Vitis wilsonae | 1.375 | 0.236 | 0.486 | 0.428 | 2.525 | |
杠板归Polygonum perfoliatum | 1.209 | 0.206 | 0.486 | 0.560 | 2.461 |
[1] | 李根有, 陈征海, 桂祖云. 浙江野果200种精选图谱[M]. 北京: 科学出版社, 2013: 12-20. |
[2] | 郑殿升, 李锡香, 陈善春, 等. 云南及周边地区野菜和野果资源[J]. 植物遗传资源学报, 2013,14(6):985-990. |
[3] | 王晓鹏. 皇甫山野果资源调查及开发利用[J]. 中国林副特产, 2001(1):59-60. |
[4] | 郑钦玉, 李建中, 苏武斌, 等. 三峡库区野果植物资源调查初报[J]. 西南农业大学学报:自然科学版, 2006,28(4):95-104. |
[5] |
Ernesto R B, Ramón R M, Kena C C, et al. Fruits of Wild and Semi- Domesticated Diospyros Tree Species Have Contrasting Phenological, Metabolic, and Antioxidant Activity Profiles[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2019,99(13):6020-6031
URL pmid: 31226216 |
[6] | Dragana S, Ivana A, Vanja T. Extracts of Wild Apple Fruit (Malus sylvestris (L.) Mill., Rosaceae) as a Source of Antioxidant Substances for Use in Production of Nutraceuticals and Cosmeceuticals[J]. Industrial Crops & Products, 2016,80:165-176 |
[7] | 苏科巧. 云南三种特色野果资源的研究现状及开发前景[J]. 农产品加工, 2019(4):90-92,95. |
[8] | 王小军, 武紫娟. 栽秧果等天然野果资源在川西南地区的开发利用[J]. 中国林副特产, 2017(6):97-98,100. |
[9] | 曾勇豪, 唐初明, 周云涛. 广西风味小野果涩梨的特点及开发利用价值研究[J]. 林业勘查设计, 2014(2):85-88. |
[10] | 张炳江. 层次分析法及其应用案例[M]. 北京: 电子工业出版社, 2014: 66-86. |
[11] | 林卉, 陈俊晖. 基于层次分析法的厦门环岛路区域植物景观彩化提升评价[J]. 亚热带植物科学, 2019,48(1):63-69. |
[12] | 梁彦兰, 陈晓霞, 王昭娜. 基于层次分析法的豫北地区雨水花园植物综合评价[J]. 水土保持通报, 2019,39(1):120-124. |
[13] | 王盼, 刘亚, 陈江芳, 等. 基于层次分析法的浙江大盘山自然保护区杜鹃花属植物资源应用价值评价[J]. 林业调查规划, 2018,43(6):36-40. |
[14] | 王盼, 刘亚, 周钰鸿, 等. 浙江大盘山野果资源调查与开发利用研究[J]. 中国野生植物资源, 2018,37(4):50-54,63. |
[15] | 陈亚琳, 杨碧烟. 大盘山志[M]. 杭州: 浙江科学技术出版社, 2016: 2-8. |
[16] | 邓雪, 李家铭, 曾浩健, 等. 层次分析法权重计算方法分析及其应用研究[J]. 数学的实践与认识, 2012,42(7):93-100. |
[17] | 苏武斌. 三峡库区野果植物资源调查、综合评价及可持续利用对策研究[D]. 昆明:西南大学, 2006. |
[18] | 刘婷, 卢萍, 朱志国, 等. 三叶木通营养成分与深加工研究进展[J]. 现代农业科技, 2019(3):35-37. |
[19] | 中国科学院《中国植物志》编委会. 中国植物志第30(1)卷[M]. 北京: 科学出版社, 1996: 240 |
[20] | 陈敏. 3种五味子科药用植物的化学成分及其抗艾滋病毒活性[A].科技部中国21世纪议程管理中心,江西中医学院.中国当代新医药论丛[C].科技部中国21世纪议程管理中心,江西中医学院:中华中医药学会糖尿病分会, 2004: 2. |
[21] | 李国梁. 6种常绿藤本植物在园林中的应用[J]. 现代园艺, 2018(23):159-160. |
[22] | 傅瑜. 中国野生浆果蓬蘽的植物化学成分及其抗氧化性[A].中国食品科学技术学会.中国食品科学技术学会第九届年会论文摘要集[C].中国食品科学技术学会, 2012: 2. |
[23] | 谭沙, 朱仁威, 尹仁丽, 等. 刺葡萄营养成分分析[J]. 广州化工, 2017,45(21):124-126. |
[24] |
Zhou Y Y, Chen Z L, Chen W J, et al. Prunus pananensis (Rosaceae), a New Species from Pan’an of Central Zhejiang, China[J]. Plos One, 2013,8(1):e54030.
URL pmid: 23349780 |
[25] | 米敏, 江景勇. 台州市掌叶覆盆子产业的存在问题和发展对策[J]. 农村经济与科技, 2017,28(19):140-141. |
[1] | SHEN Jicheng, ZHAO Caixia, YE Fahui, LI Yaxin, LIU Demei, LIU Ruijuan, SHEN Yuhu, ZHANG Huaigang, CHEN Wenjie. Analysis of Germplasm Differentiation of Ledu Long Pepper Based on Agronomic Traits [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(7): 29-34. |
[2] | GESANG Dunzhun. Soil Nutrient Status Analysis and Soil Fertility Comprehensive Evaluation in Luolong County of Changdu City in Tibet [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(35): 30-34. |
[3] | FAN Xian, QUAN Yiji, YANG Shaolin, LI Rudan, DENG Jun, ZHANG Yuebin. Identification and Evaluation of Drought Resistance in Sugarcane Seedling Stage [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(3): 17-24. |
[4] | HAN Yanhong, LIU Ruanzhi, YANG Haitang, HU Yanling, LI Pan, ZHU Zhenzhen, SHI Yanzhao, YU Mu. Large-Pod Peanut Varieties in North China: Evaluation and Analysis of Comprehensive Quality [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(24): 14-18. |
[5] | ZHANG Mengfei, LI Shuang, LI Yunsheng, MA Haixia, LIU Yueqiu. Evaluation on the Drought Resistance of Seedlings of Nine Greening Tree Species [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(20): 38-46. |
[6] | Li Zhifang, Shen Xinlei, Wang Rui. Classification and Evaluation of Cultivated Land Quality in Luohe City [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(9): 79-84. |
[7] | Xu Danbin, Guo Fangqi, Wu Chao, Ye Qiming, Ding Xiaoyu, Fu Manman, Zhou Qin. Screening and Evaluation of Spray Cut Chrysanthemum Cultivars Under Plastic Greenhouse Cultivation in Winter [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(33): 55-63. |
[8] | Shan Jianjun, Guan Chongwu, Song Hongqiao, Liu Shijing, Hong Yang, Zhuang Baolu. Evaluation of Damage Caused by Fish Pump Based on Principal Component Analysis [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(29): 140-145. |
[9] | Bu Yaqiang, Zhang Wang, Li Meizhu, Luo Yucai, Yu Shuqi, Peng Xinmei, Xie Yangui, Lu Chao, Wu Fuping, Xie Jing. Formula of Eleusine coracana Cereal: Based on Fuzzy Comprehensive Evaluation [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(29): 125-131. |
[10] | Tong Bin, Li Hong, Sun Bo. Analysis on Cold Resistance of Hybrid Blueberry ‘Xing’an No.1’ [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(28): 57-61. |
[11] | Zhang Chunyan, Wu Ronghua, Zhuang Kezhang, Xu Jie, Li Xinxin, Li Jing, Wang Heng, Qi Xiaofeng. Comprehensive Evaluation of Maize Varieties in Southern Shandong Province by DTOPSIS Method Based on Entropy Weight [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(23): 8-14. |
[12] | Chen Chunyan, Lin Zhengyu, Liu Yuanli, Gao Wenbo. The Development Path of Agricultural and Rural Urbanization in Chengdu-Deyang-Meishan-Ziyang [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(19): 151-157. |
[13] | Du Yangwen, Cheng Junyong, Deng Xianzhen. Comprehensive Evaluation of Seedling Quality of Carya illinoensis in Different Matrix Formula Containers [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(16): 26-32. |
[14] | Lei Jianfeng, Su Lili, He Yunjian, Zhou Guiling, Dai Peihong. Quality Characters of Wheat Varieties in Spring Series: Analysis and Evaluation [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(14): 9-14. |
[15] | Junxiu Yao, Xueliang Liu, Shanwen Li, Fei Ren, Qinghua Li, Haitao Wu, Honglian Zhai, Dejun Wu. Sambucus williamsii Clones at Seedling Stage: Response to Drought Stress and Comprehensive Evaluation of Drought Resistance [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(9): 75-81. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||