Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (30): 7-13.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0001
Special Issue: 小麦
Previous Articles Next Articles
Lv Guangde(), Chen Yongjun, Yin Xundong, Wu Ke, Qian Zhaoguo(
)
Received:
2021-01-05
Revised:
2021-05-13
Online:
2021-10-25
Published:
2021-12-08
Contact:
Qian Zhaoguo
E-mail:2007guangd@163.com;qianzhaoguo@163.com
CLC Number:
Lv Guangde, Chen Yongjun, Yin Xundong, Wu Ke, Qian Zhaoguo. The Identification of N and P Nutrient Utilization Efficiency in Mature Wheat[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(30): 7-13.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0001
处理 | 2018年 | 2019年 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
碱解氮 | 有效磷 | 速效钾 | 碱解氮 | 有效磷 | 速效钾 | ||
CK | 55.22 | 10.53 | 58.63 | 54.34 | 10.21 | 58.00 | |
LN | 45.67 | 10.39 | 64.16 | 46.54 | 11.40 | 64.00 | |
LP | 51.31 | 8.94 | 59.94 | 49.96 | 9.40 | 60.00 |
处理 | 2018年 | 2019年 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
碱解氮 | 有效磷 | 速效钾 | 碱解氮 | 有效磷 | 速效钾 | ||
CK | 55.22 | 10.53 | 58.63 | 54.34 | 10.21 | 58.00 | |
LN | 45.67 | 10.39 | 64.16 | 46.54 | 11.40 | 64.00 | |
LP | 51.31 | 8.94 | 59.94 | 49.96 | 9.40 | 60.00 |
编号 | 品种(品系) | 编号 | 品种(品系) | |
---|---|---|---|---|
1 | 淄麦28 | 29 | 山农111 | |
2 | 临麦4号 | 30 | 鑫星169 | |
3 | 临沂091 | 31 | AN01 | |
4 | 泰山27 | 32 | 济麦44 | |
5 | 洲元9369 | 33 | 泰山21 | |
6 | 良星77 | 34 | 登海202 | |
7 | 良星66 | 35 | 青丰1号 | |
8 | 烟农999 | 36 | 青农2号 | |
9 | 山农22 | 37 | 烟181 | |
10 | 山农23 | 38 | 山农17 | |
11 | 山农29 | 39 | 泰农32 | |
12 | 山农30 | 40 | 济麦20 | |
13 | 泰农18 | 41 | 师栾02-1 | |
14 | 鲁原502 | 42 | 菏麦17 | |
15 | 济南17 | 43 | 泰农8968 | |
16 | 济麦23 | 44 | 烟农19 | |
17 | 菏麦20 | 45 | 烟农173 | |
18 | 鑫麦296 | 46 | 烟1212 | |
19 | 泰麦198 | 47 | 泰科麦34 | |
20 | 山农20 | 48 | TKM308 | |
21 | 鲁麦21 | 49 | 泰科麦41 | |
22 | 烟农21 | 50 | 泰山28 | |
23 | 青麦7号 | 51 | 良星99 | |
24 | 鲁农188 | 52 | 青麦6号 | |
25 | 裕田麦119 | 53 | 鑫瑞麦38 | |
26 | 泰科麦33 | 54 | 山农25 | |
27 | 藁优5766 | 55 | 泰田麦118 | |
28 | 良星517 | 56 | 圣麦102 |
编号 | 品种(品系) | 编号 | 品种(品系) | |
---|---|---|---|---|
1 | 淄麦28 | 29 | 山农111 | |
2 | 临麦4号 | 30 | 鑫星169 | |
3 | 临沂091 | 31 | AN01 | |
4 | 泰山27 | 32 | 济麦44 | |
5 | 洲元9369 | 33 | 泰山21 | |
6 | 良星77 | 34 | 登海202 | |
7 | 良星66 | 35 | 青丰1号 | |
8 | 烟农999 | 36 | 青农2号 | |
9 | 山农22 | 37 | 烟181 | |
10 | 山农23 | 38 | 山农17 | |
11 | 山农29 | 39 | 泰农32 | |
12 | 山农30 | 40 | 济麦20 | |
13 | 泰农18 | 41 | 师栾02-1 | |
14 | 鲁原502 | 42 | 菏麦17 | |
15 | 济南17 | 43 | 泰农8968 | |
16 | 济麦23 | 44 | 烟农19 | |
17 | 菏麦20 | 45 | 烟农173 | |
18 | 鑫麦296 | 46 | 烟1212 | |
19 | 泰麦198 | 47 | 泰科麦34 | |
20 | 山农20 | 48 | TKM308 | |
21 | 鲁麦21 | 49 | 泰科麦41 | |
22 | 烟农21 | 50 | 泰山28 | |
23 | 青麦7号 | 51 | 良星99 | |
24 | 鲁农188 | 52 | 青麦6号 | |
25 | 裕田麦119 | 53 | 鑫瑞麦38 | |
26 | 泰科麦33 | 54 | 山农25 | |
27 | 藁优5766 | 55 | 泰田麦118 | |
28 | 良星517 | 56 | 圣麦102 |
编号 | 品种 | CK | LN处理 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
产量/ (kg/hm2) | 产量/ (kg/hm2) | 比对照材料 增产率/% | 氮素利用 效率(NUI) | |||
济麦22 | 9108 | 7097 | ||||
1 | 淄麦28 | 8595 | 7821 | 10.22 | 1.56 | |
2 | 临麦4号 | 8499 | 8012 | 12.89 | 1.74 | |
3 | 临沂091 | 9216 | 7413 | 4.46 | 1.18 | |
4 | 泰山27 | 8892 | 7640 | 7.66 | 1.38 | |
5 | 洲元9369 | 8820 | 6338 | -10.70 | 0.66 | |
6 | 良星77 | 9068 | 6873 | -3.14 | 0.88 | |
7 | 良星66 | 9423 | 7661 | 7.96 | 1.31 | |
8 | 烟农999 | 9909 | 7881 | 11.05 | 1.40 | |
9 | 山农22 | 9108 | 6695 | -5.67 | 0.79 | |
10 | 山农23 | 9738 | 7833 | 10.40 | 1.39 | |
11 | 山农29 | 9572 | 7800 | 9.91 | 1.39 | |
12 | 山农30 | 10025 | 7914 | 11.50 | 1.41 | |
13 | 泰农18 | 8583 | 6009 | -15.31 | 0.55 | |
14 | 鲁原502 | 8915 | 7485 | 5.47 | 1.26 | |
15 | 济南17 | 8474 | 6450 | -9.12 | 0.73 | |
16 | 济麦23 | 9314 | 6512 | -8.23 | 0.69 | |
17 | 菏麦20 | 9726 | 6242 | -12.04 | 0.56 | |
18 | 鑫麦296 | 8816 | 7683 | 8.26 | 1.42 | |
19 | 泰麦198 | 8081 | 5915 | -16.66 | 0.54 | |
20 | 山农20 | 9089 | 6818 | -3.92 | 0.85 | |
21 | 鲁麦21 | 7047 | 6477 | -8.73 | 0.90 | |
22 | 烟农21 | 9896 | 7866 | 10.80 | 1.39 | |
23 | 青麦7号 | 8916 | 6245 | -12.01 | 0.61 | |
24 | 鲁农188 | 9345 | 6836 | -3.69 | 0.84 | |
25 | 裕田麦119 | 9468 | 7509 | 5.81 | 1.21 | |
26 | 泰科麦33 | 8283 | 6509 | -8.29 | 0.78 | |
27 | 藁优5766 | 8015 | 6611 | -6.84 | 0.86 | |
28 | 良星517 | 8558 | 7733 | 8.96 | 1.50 | |
29 | 山农111 | 9366 | 7562 | 6.56 | 1.25 | |
30 | 鑫星169 | 9575 | 7424 | 4.61 | 1.14 | |
31 | AN01 | 9447 | 8351 | 17.68 | 1.85 | |
32 | 济麦44 | 8028 | 6366 | -10.29 | 0.73 | |
33 | 泰山21 | 8562 | 6798 | -4.21 | 0.90 | |
34 | 登海202 | 8781 | 6983 | -1.60 | 0.97 | |
35 | 青丰1号 | 8910 | 7514 | 5.88 | 1.28 | |
36 | 青农2号 | 8949 | 7530 | 6.12 | 1.29 | |
37 | 烟181 | 9585 | 7814 | 10.10 | 1.40 | |
38 | 山农17 | 8654 | 7034 | -0.89 | 1.02 | |
39 | 泰农32 | 8346 | 7101 | 0.06 | 1.09 | |
40 | 济麦20 | 8705 | 7382 | 4.01 | 1.22 | |
41 | 师栾02-1 | 9161 | 7668 | 8.05 | 1.36 | |
42 | 菏麦17 | 8892 | 7226 | 1.82 | 1.10 | |
43 | 泰农8968 | 8657 | 6624 | -6.66 | 0.80 |
编号 | 品种 | CK | LN处理 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
产量/ (kg/hm2) | 产量/ (kg/hm2) | 比对照材料 增产率/% | 氮素利用 效率(NUI) | |||
济麦22 | 9108 | 7097 | ||||
1 | 淄麦28 | 8595 | 7821 | 10.22 | 1.56 | |
2 | 临麦4号 | 8499 | 8012 | 12.89 | 1.74 | |
3 | 临沂091 | 9216 | 7413 | 4.46 | 1.18 | |
4 | 泰山27 | 8892 | 7640 | 7.66 | 1.38 | |
5 | 洲元9369 | 8820 | 6338 | -10.70 | 0.66 | |
6 | 良星77 | 9068 | 6873 | -3.14 | 0.88 | |
7 | 良星66 | 9423 | 7661 | 7.96 | 1.31 | |
8 | 烟农999 | 9909 | 7881 | 11.05 | 1.40 | |
9 | 山农22 | 9108 | 6695 | -5.67 | 0.79 | |
10 | 山农23 | 9738 | 7833 | 10.40 | 1.39 | |
11 | 山农29 | 9572 | 7800 | 9.91 | 1.39 | |
12 | 山农30 | 10025 | 7914 | 11.50 | 1.41 | |
13 | 泰农18 | 8583 | 6009 | -15.31 | 0.55 | |
14 | 鲁原502 | 8915 | 7485 | 5.47 | 1.26 | |
15 | 济南17 | 8474 | 6450 | -9.12 | 0.73 | |
16 | 济麦23 | 9314 | 6512 | -8.23 | 0.69 | |
17 | 菏麦20 | 9726 | 6242 | -12.04 | 0.56 | |
18 | 鑫麦296 | 8816 | 7683 | 8.26 | 1.42 | |
19 | 泰麦198 | 8081 | 5915 | -16.66 | 0.54 | |
20 | 山农20 | 9089 | 6818 | -3.92 | 0.85 | |
21 | 鲁麦21 | 7047 | 6477 | -8.73 | 0.90 | |
22 | 烟农21 | 9896 | 7866 | 10.80 | 1.39 | |
23 | 青麦7号 | 8916 | 6245 | -12.01 | 0.61 | |
24 | 鲁农188 | 9345 | 6836 | -3.69 | 0.84 | |
25 | 裕田麦119 | 9468 | 7509 | 5.81 | 1.21 | |
26 | 泰科麦33 | 8283 | 6509 | -8.29 | 0.78 | |
27 | 藁优5766 | 8015 | 6611 | -6.84 | 0.86 | |
28 | 良星517 | 8558 | 7733 | 8.96 | 1.50 | |
29 | 山农111 | 9366 | 7562 | 6.56 | 1.25 | |
30 | 鑫星169 | 9575 | 7424 | 4.61 | 1.14 | |
31 | AN01 | 9447 | 8351 | 17.68 | 1.85 | |
32 | 济麦44 | 8028 | 6366 | -10.29 | 0.73 | |
33 | 泰山21 | 8562 | 6798 | -4.21 | 0.90 | |
34 | 登海202 | 8781 | 6983 | -1.60 | 0.97 | |
35 | 青丰1号 | 8910 | 7514 | 5.88 | 1.28 | |
36 | 青农2号 | 8949 | 7530 | 6.12 | 1.29 | |
37 | 烟181 | 9585 | 7814 | 10.10 | 1.40 | |
38 | 山农17 | 8654 | 7034 | -0.89 | 1.02 | |
39 | 泰农32 | 8346 | 7101 | 0.06 | 1.09 | |
40 | 济麦20 | 8705 | 7382 | 4.01 | 1.22 | |
41 | 师栾02-1 | 9161 | 7668 | 8.05 | 1.36 | |
42 | 菏麦17 | 8892 | 7226 | 1.82 | 1.10 | |
43 | 泰农8968 | 8657 | 6624 | -6.66 | 0.80 |
编号 | 品种 | CK | LN处理 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
产量/ (kg/hm2) | 产量/ (kg/hm2) | 比对照材料 增产率/% | 氮素利用 效率(NUI) | |||
济麦22 | 8907 | 7110 | ||||
1 | 淄麦28 | 8546 | 8219 | 15.58 | 1.86 | |
2 | 临麦4号 | 8295 | 7598 | 6.85 | 1.40 | |
3 | 临沂091 | 9687 | 7338 | 3.21 | 1.04 | |
4 | 泰山27 | 9291 | 8252 | 16.05 | 1.74 | |
5 | 洲元9369 | 8787 | 6506 | -8.50 | 0.71 | |
6 | 良星77 | 8121 | 7077 | -0.47 | 1.08 | |
7 | 良星66 | 8535 | 7938 | 11.65 | 1.62 | |
8 | 烟农999 | 10338 | 8654 | 21.71 | 1.89 | |
9 | 山农22 | 8655 | 7511 | 5.63 | 1.28 | |
10 | 山农23 | 8987 | 8310 | 16.88 | 1.85 | |
11 | 山农29 | 9933 | 8295 | 16.66 | 1.66 | |
12 | 山农30 | 10862 | 8622 | 21.25 | 1.77 | |
13 | 泰农18 | 7664 | 5019 | -29.42 | 0.29 | |
14 | 鲁原502 | 8976 | 7445 | 4.71 | 1.19 | |
15 | 济南17 | 8993 | 6308 | -11.28 | 0.61 | |
16 | 济麦23 | 9105 | 7002 | -1.52 | 0.92 | |
17 | 菏麦20 | 9615 | 6699 | -5.78 | 0.73 | |
18 | 鑫麦296 | 7725 | 7554 | 6.23 | 1.47 | |
19 | 泰麦198 | 8610 | 6932 | -2.50 | 0.93 | |
20 | 山农20 | 8229 | 6663 | -6.28 | 0.83 | |
21 | 鲁麦21 | 6785 | 6422 | -9.68 | 0.87 | |
22 | 烟农21 | 10302 | 8021 | 12.81 | 1.40 | |
23 | 青麦7号 | 8646 | 5874 | -17.38 | 0.48 | |
24 | 鲁农188 | 9126 | 6924 | -2.63 | 0.88 | |
25 | 裕田麦119 | 9485 | 7590 | 6.75 | 1.22 | |
26 | 泰科麦33 | 7937 | 6590 | -7.32 | 0.83 | |
27 | 藁优5766 | 6828 | 5987 | -15.80 | 0.66 | |
28 | 良星517 | 8531 | 7863 | 10.59 | 1.56 | |
29 | 山农111 | 8861 | 7373 | 3.68 | 1.16 | |
30 | 鑫星169 | 9468 | 7586 | 6.69 | 1.22 | |
31 | AN01 | 9778 | 8009 | 12.64 | 1.47 | |
32 | 济麦44 | 7281 | 6699 | -5.78 | 0.96 | |
44 | 烟农19 | 10047 | 7721 | 8.58 | 1.23 | |
45 | 烟农173 | 8111 | 8013 | 12.7 | 1.77 | |
46 | 烟1212 | 9171 | 7940 | 11.67 | 1.51 | |
47 | 泰科麦34 | 7896 | 7644 | 7.51 | 1.51 | |
48 | TKM308 | 8268 | 6903 | -2.91 | 0.96 | |
49 | 泰科麦41 | 9734 | 7538 | 6.01 | 1.16 | |
50 | 泰山28 | 8564 | 7799 | 9.68 | 1.51 | |
51 | 良星99 | 7794 | 6051 | -14.89 | 0.60 | |
52 | 青麦6号 | 10139 | 6756 | -4.98 | 0.72 | |
53 | 鑫瑞麦38 | 8615 | 5912 | -16.86 | 0.49 | |
54 | 山农25 | 8954 | 8073 | 13.55 | 1.65 | |
55 | 泰田麦118 | 7868 | 7367 | 3.60 | 1.30 | |
56 | 圣麦102 | 8822 | 6713 | -5.59 | 0.80 |
编号 | 品种 | CK | LN处理 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
产量/ (kg/hm2) | 产量/ (kg/hm2) | 比对照材料 增产率/% | 氮素利用 效率(NUI) | |||
济麦22 | 8907 | 7110 | ||||
1 | 淄麦28 | 8546 | 8219 | 15.58 | 1.86 | |
2 | 临麦4号 | 8295 | 7598 | 6.85 | 1.40 | |
3 | 临沂091 | 9687 | 7338 | 3.21 | 1.04 | |
4 | 泰山27 | 9291 | 8252 | 16.05 | 1.74 | |
5 | 洲元9369 | 8787 | 6506 | -8.50 | 0.71 | |
6 | 良星77 | 8121 | 7077 | -0.47 | 1.08 | |
7 | 良星66 | 8535 | 7938 | 11.65 | 1.62 | |
8 | 烟农999 | 10338 | 8654 | 21.71 | 1.89 | |
9 | 山农22 | 8655 | 7511 | 5.63 | 1.28 | |
10 | 山农23 | 8987 | 8310 | 16.88 | 1.85 | |
11 | 山农29 | 9933 | 8295 | 16.66 | 1.66 | |
12 | 山农30 | 10862 | 8622 | 21.25 | 1.77 | |
13 | 泰农18 | 7664 | 5019 | -29.42 | 0.29 | |
14 | 鲁原502 | 8976 | 7445 | 4.71 | 1.19 | |
15 | 济南17 | 8993 | 6308 | -11.28 | 0.61 | |
16 | 济麦23 | 9105 | 7002 | -1.52 | 0.92 | |
17 | 菏麦20 | 9615 | 6699 | -5.78 | 0.73 | |
18 | 鑫麦296 | 7725 | 7554 | 6.23 | 1.47 | |
19 | 泰麦198 | 8610 | 6932 | -2.50 | 0.93 | |
20 | 山农20 | 8229 | 6663 | -6.28 | 0.83 | |
21 | 鲁麦21 | 6785 | 6422 | -9.68 | 0.87 | |
22 | 烟农21 | 10302 | 8021 | 12.81 | 1.40 | |
23 | 青麦7号 | 8646 | 5874 | -17.38 | 0.48 | |
24 | 鲁农188 | 9126 | 6924 | -2.63 | 0.88 | |
25 | 裕田麦119 | 9485 | 7590 | 6.75 | 1.22 | |
26 | 泰科麦33 | 7937 | 6590 | -7.32 | 0.83 | |
27 | 藁优5766 | 6828 | 5987 | -15.80 | 0.66 | |
28 | 良星517 | 8531 | 7863 | 10.59 | 1.56 | |
29 | 山农111 | 8861 | 7373 | 3.68 | 1.16 | |
30 | 鑫星169 | 9468 | 7586 | 6.69 | 1.22 | |
31 | AN01 | 9778 | 8009 | 12.64 | 1.47 | |
32 | 济麦44 | 7281 | 6699 | -5.78 | 0.96 | |
44 | 烟农19 | 10047 | 7721 | 8.58 | 1.23 | |
45 | 烟农173 | 8111 | 8013 | 12.7 | 1.77 | |
46 | 烟1212 | 9171 | 7940 | 11.67 | 1.51 | |
47 | 泰科麦34 | 7896 | 7644 | 7.51 | 1.51 | |
48 | TKM308 | 8268 | 6903 | -2.91 | 0.96 | |
49 | 泰科麦41 | 9734 | 7538 | 6.01 | 1.16 | |
50 | 泰山28 | 8564 | 7799 | 9.68 | 1.51 | |
51 | 良星99 | 7794 | 6051 | -14.89 | 0.60 | |
52 | 青麦6号 | 10139 | 6756 | -4.98 | 0.72 | |
53 | 鑫瑞麦38 | 8615 | 5912 | -16.86 | 0.49 | |
54 | 山农25 | 8954 | 8073 | 13.55 | 1.65 | |
55 | 泰田麦118 | 7868 | 7367 | 3.60 | 1.30 | |
56 | 圣麦102 | 8822 | 6713 | -5.59 | 0.80 |
编号 | 品种 | CK | LP处理 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
产量/ (kg/hm2) | 产量/ (kg/hm2) | 比对照材料 增产率/% | 氮素利用 效率(NUI) | |||
济麦22 | 9108 | 7299 | ||||
1 | 淄麦28 | 8595 | 7805 | 6.94 | 1.39 | |
2 | 临麦4号 | 8499 | 7245 | -0.73 | 1.04 | |
3 | 临沂091 | 9216 | 7163 | -1.86 | 0.92 | |
4 | 泰山27 | 8892 | 7263 | -0.49 | 1.00 | |
5 | 洲元9369 | 8820 | 7242 | -0.77 | 1.00 | |
6 | 良星77 | 9068 | 6509 | -10.83 | 0.64 | |
7 | 良星66 | 9423 | 6290 | -13.82 | 0.53 | |
8 | 烟农999 | 9909 | 7356 | 0.79 | 0.95 | |
9 | 山农22 | 9108 | 7113 | -2.54 | 0.90 | |
10 | 山农23 | 9738 | 8039 | 10.14 | 1.38 | |
11 | 山农29 | 9572 | 7881 | 7.98 | 1.29 | |
12 | 山农30 | 10025 | 8039 | 10.14 | 1.34 | |
13 | 泰农18 | 8583 | 6063 | -16.92 | 0.51 | |
14 | 鲁原502 | 8915 | 6069 | -16.84 | 0.49 | |
15 | 济南17 | 8474 | 6927 | -5.09 | 0.87 | |
16 | 济麦23 | 9314 | 7283 | -0.22 | 0.97 | |
17 | 菏麦0666 | 9726 | 7166 | -1.83 | 0.87 | |
18 | 鑫麦296 | 8816 | 6923 | -5.15 | 0.84 | |
19 | 泰麦198 | 8076 | 7190 | -1.48 | 1.06 | |
20 | 山农20 | 9089 | 7499 | 2.73 | 1.12 | |
21 | 鲁麦21 | 7047 | 6192 | -15.17 | 0.67 | |
22 | 烟农21 | 9896 | 7520 | 3.03 | 1.04 | |
23 | 青麦7号 | 8916 | 6921 | -5.18 | 0.83 | |
24 | 鲁农188 | 9345 | 6500 | -10.95 | 0.61 | |
25 | 裕田麦119 | 9468 | 7595 | 4.06 | 1.13 | |
26 | 泰科麦33 | 8283 | 6872 | -5.86 | 0.86 | |
27 | 藁优5766 | 8015 | 6254 | -14.31 | 0.61 | |
28 | 良星517 | 8558 | 7739 | 6.03 | 1.35 | |
29 | 山农111 | 9366 | 7571 | 3.72 | 1.13 | |
30 | 鑫星169 | 9575 | 6852 | -6.11 | 0.74 | |
31 | AN01 | 9447 | 7671 | 5.10 | 1.18 | |
32 | 济麦44 | 8028 | 6854 | -6.10 | 0.88 | |
33 | 泰山21 | 8562 | 6491 | -11.06 | 0.67 | |
34 | 登海202 | 8781 | 7158 | -1.92 | 0.96 | |
35 | 青丰1号 | 8910 | 6878 | -5.77 | 0.81 | |
36 | 青农2号 | 8949 | 6281 | -13.94 | 0.56 | |
37 | 烟181 | 9585 | 6888 | -5.63 | 0.75 | |
38 | 山农17 | 8654 | 7074 | -3.08 | 0.93 | |
39 | 泰农32 | 8346 | 6044 | -17.20 | 0.51 | |
40 | 济麦20 | 8705 | 6588 | -9.74 | 0.69 | |
41 | 师栾02-1 | 9161 | 5490 | -24.79 | 0.32 | |
42 | 菏麦17 | 8892 | 7343 | 0.61 | 1.05 | |
43 | 泰农8968 | 8657 | 6596 | -9.64 | 0.70 |
编号 | 品种 | CK | LP处理 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
产量/ (kg/hm2) | 产量/ (kg/hm2) | 比对照材料 增产率/% | 氮素利用 效率(NUI) | |||
济麦22 | 9108 | 7299 | ||||
1 | 淄麦28 | 8595 | 7805 | 6.94 | 1.39 | |
2 | 临麦4号 | 8499 | 7245 | -0.73 | 1.04 | |
3 | 临沂091 | 9216 | 7163 | -1.86 | 0.92 | |
4 | 泰山27 | 8892 | 7263 | -0.49 | 1.00 | |
5 | 洲元9369 | 8820 | 7242 | -0.77 | 1.00 | |
6 | 良星77 | 9068 | 6509 | -10.83 | 0.64 | |
7 | 良星66 | 9423 | 6290 | -13.82 | 0.53 | |
8 | 烟农999 | 9909 | 7356 | 0.79 | 0.95 | |
9 | 山农22 | 9108 | 7113 | -2.54 | 0.90 | |
10 | 山农23 | 9738 | 8039 | 10.14 | 1.38 | |
11 | 山农29 | 9572 | 7881 | 7.98 | 1.29 | |
12 | 山农30 | 10025 | 8039 | 10.14 | 1.34 | |
13 | 泰农18 | 8583 | 6063 | -16.92 | 0.51 | |
14 | 鲁原502 | 8915 | 6069 | -16.84 | 0.49 | |
15 | 济南17 | 8474 | 6927 | -5.09 | 0.87 | |
16 | 济麦23 | 9314 | 7283 | -0.22 | 0.97 | |
17 | 菏麦0666 | 9726 | 7166 | -1.83 | 0.87 | |
18 | 鑫麦296 | 8816 | 6923 | -5.15 | 0.84 | |
19 | 泰麦198 | 8076 | 7190 | -1.48 | 1.06 | |
20 | 山农20 | 9089 | 7499 | 2.73 | 1.12 | |
21 | 鲁麦21 | 7047 | 6192 | -15.17 | 0.67 | |
22 | 烟农21 | 9896 | 7520 | 3.03 | 1.04 | |
23 | 青麦7号 | 8916 | 6921 | -5.18 | 0.83 | |
24 | 鲁农188 | 9345 | 6500 | -10.95 | 0.61 | |
25 | 裕田麦119 | 9468 | 7595 | 4.06 | 1.13 | |
26 | 泰科麦33 | 8283 | 6872 | -5.86 | 0.86 | |
27 | 藁优5766 | 8015 | 6254 | -14.31 | 0.61 | |
28 | 良星517 | 8558 | 7739 | 6.03 | 1.35 | |
29 | 山农111 | 9366 | 7571 | 3.72 | 1.13 | |
30 | 鑫星169 | 9575 | 6852 | -6.11 | 0.74 | |
31 | AN01 | 9447 | 7671 | 5.10 | 1.18 | |
32 | 济麦44 | 8028 | 6854 | -6.10 | 0.88 | |
33 | 泰山21 | 8562 | 6491 | -11.06 | 0.67 | |
34 | 登海202 | 8781 | 7158 | -1.92 | 0.96 | |
35 | 青丰1号 | 8910 | 6878 | -5.77 | 0.81 | |
36 | 青农2号 | 8949 | 6281 | -13.94 | 0.56 | |
37 | 烟181 | 9585 | 6888 | -5.63 | 0.75 | |
38 | 山农17 | 8654 | 7074 | -3.08 | 0.93 | |
39 | 泰农32 | 8346 | 6044 | -17.20 | 0.51 | |
40 | 济麦20 | 8705 | 6588 | -9.74 | 0.69 | |
41 | 师栾02-1 | 9161 | 5490 | -24.79 | 0.32 | |
42 | 菏麦17 | 8892 | 7343 | 0.61 | 1.05 | |
43 | 泰农8968 | 8657 | 6596 | -9.64 | 0.70 |
编号 | 品种 | CK | LP处理 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
产量/ (kg/hm2) | 产量/ (kg/hm2) | 比对照材料 增产率% | 磷素利用 效率(PUI) | |||
济麦22 | 8907 | 7466 | ||||
1 | 淄麦28 | 8546 | 8055 | 7.89 | 1.40 | |
2 | 临麦4号 | 8295 | 7470 | 0.05 | 1.05 | |
3 | 临沂091 | 9687 | 7442 | -0.32 | 0.95 | |
4 | 泰山27 | 9291 | 7473 | 0.10 | 1.01 | |
5 | 洲元9369 | 8787 | 7463 | -0.05 | 1.01 | |
6 | 良星77 | 8121 | 6794 | -9.00 | 0.67 | |
7 | 良星66 | 8535 | 6861 | -8.10 | 0.67 | |
8 | 烟农999 | 10338 | 7515 | 0.67 | 0.92 | |
9 | 山农22 | 8655 | 7355 | -1.50 | 0.92 | |
10 | 山农23 | 8987 | 8457 | 13.27 | 1.51 | |
11 | 山农29 | 9933 | 7848 | 5.12 | 1.14 | |
12 | 山农30 | 10862 | 9005 | 20.62 | 1.88 | |
13 | 泰农18 | 7664 | 5831 | -21.90 | 0.39 | |
14 | 鲁原502 | 8976 | 6866 | -8.05 | 0.71 | |
15 | 济南17 | 8993 | 6674 | -10.62 | 0.67 | |
16 | 济麦23 | 9105 | 7442 | -0.33 | 0.94 | |
17 | 菏麦20 | 9615 | 7104 | -4.84 | 0.75 | |
18 | 鑫麦296 | 7725 | 7049 | -5.59 | 0.80 | |
19 | 泰麦198 | 8607 | 7217 | -3.34 | 0.96 | |
20 | 山农20 | 8229 | 7950 | 6.48 | 1.26 | |
21 | 鲁麦21 | 6785 | 6084 | -18.50 | 0.56 | |
22 | 烟农21 | 10302 | 7482 | 0.22 | 0.91 | |
23 | 青麦7号 | 8646 | 6948 | -6.93 | 0.75 | |
24 | 鲁农188 | 9126 | 6969 | -6.66 | 0.72 | |
25 | 裕田麦119 | 9485 | 7695 | 3.06 | 1.06 | |
26 | 泰科麦33 | 7937 | 6324 | -15.29 | 0.55 | |
27 | 藁优5766 | 6828 | 6989 | -6.39 | 0.85 | |
28 | 良星517 | 8531 | 7953 | 6.52 | 1.34 | |
29 | 山农111 | 8861 | 7767 | 4.04 | 1.11 | |
30 | 鑫星169 | 9468 | 7179 | -3.83 | 0.80 | |
31 | AN01 | 9779 | 7770 | 4.07 | 1.11 | |
32 | 济麦44 | 7281 | 6828 | -8.55 | 0.78 | |
44 | 烟农19 | 10047 | 8160 | 9.29 | 1.48 | |
45 | 烟农173 | 8111 | 7181 | -3.82 | 0.87 | |
46 | 烟1212 | 9171 | 7995 | 7.08 | 1.31 | |
47 | 泰科麦34 | 7896 | 7704 | 3.19 | 1.13 | |
48 | TKM308 | 8268 | 6908 | -7.48 | 0.68 | |
49 | 泰科麦41 | 9734 | 7280 | -2.49 | 0.90 | |
50 | 泰山28 | 8564 | 6953 | -6.87 | 0.77 | |
51 | 良星99 | 7794 | 8010 | 7.28 | 1.41 | |
52 | 青麦6号 | 10139 | 6962 | -6.75 | 0.74 | |
53 | 鑫瑞麦38 | 8615 | 5903 | -20.95 | 0.39 | |
54 | 山农25 | 8954 | 8256 | 10.59 | 1.54 | |
55 | 泰田麦118 | 7868 | 7712 | 3.28 | 1.11 | |
56 | 圣麦102 | 8822 | 7233 | -3.13 | 0.89 |
编号 | 品种 | CK | LP处理 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
产量/ (kg/hm2) | 产量/ (kg/hm2) | 比对照材料 增产率% | 磷素利用 效率(PUI) | |||
济麦22 | 8907 | 7466 | ||||
1 | 淄麦28 | 8546 | 8055 | 7.89 | 1.40 | |
2 | 临麦4号 | 8295 | 7470 | 0.05 | 1.05 | |
3 | 临沂091 | 9687 | 7442 | -0.32 | 0.95 | |
4 | 泰山27 | 9291 | 7473 | 0.10 | 1.01 | |
5 | 洲元9369 | 8787 | 7463 | -0.05 | 1.01 | |
6 | 良星77 | 8121 | 6794 | -9.00 | 0.67 | |
7 | 良星66 | 8535 | 6861 | -8.10 | 0.67 | |
8 | 烟农999 | 10338 | 7515 | 0.67 | 0.92 | |
9 | 山农22 | 8655 | 7355 | -1.50 | 0.92 | |
10 | 山农23 | 8987 | 8457 | 13.27 | 1.51 | |
11 | 山农29 | 9933 | 7848 | 5.12 | 1.14 | |
12 | 山农30 | 10862 | 9005 | 20.62 | 1.88 | |
13 | 泰农18 | 7664 | 5831 | -21.90 | 0.39 | |
14 | 鲁原502 | 8976 | 6866 | -8.05 | 0.71 | |
15 | 济南17 | 8993 | 6674 | -10.62 | 0.67 | |
16 | 济麦23 | 9105 | 7442 | -0.33 | 0.94 | |
17 | 菏麦20 | 9615 | 7104 | -4.84 | 0.75 | |
18 | 鑫麦296 | 7725 | 7049 | -5.59 | 0.80 | |
19 | 泰麦198 | 8607 | 7217 | -3.34 | 0.96 | |
20 | 山农20 | 8229 | 7950 | 6.48 | 1.26 | |
21 | 鲁麦21 | 6785 | 6084 | -18.50 | 0.56 | |
22 | 烟农21 | 10302 | 7482 | 0.22 | 0.91 | |
23 | 青麦7号 | 8646 | 6948 | -6.93 | 0.75 | |
24 | 鲁农188 | 9126 | 6969 | -6.66 | 0.72 | |
25 | 裕田麦119 | 9485 | 7695 | 3.06 | 1.06 | |
26 | 泰科麦33 | 7937 | 6324 | -15.29 | 0.55 | |
27 | 藁优5766 | 6828 | 6989 | -6.39 | 0.85 | |
28 | 良星517 | 8531 | 7953 | 6.52 | 1.34 | |
29 | 山农111 | 8861 | 7767 | 4.04 | 1.11 | |
30 | 鑫星169 | 9468 | 7179 | -3.83 | 0.80 | |
31 | AN01 | 9779 | 7770 | 4.07 | 1.11 | |
32 | 济麦44 | 7281 | 6828 | -8.55 | 0.78 | |
44 | 烟农19 | 10047 | 8160 | 9.29 | 1.48 | |
45 | 烟农173 | 8111 | 7181 | -3.82 | 0.87 | |
46 | 烟1212 | 9171 | 7995 | 7.08 | 1.31 | |
47 | 泰科麦34 | 7896 | 7704 | 3.19 | 1.13 | |
48 | TKM308 | 8268 | 6908 | -7.48 | 0.68 | |
49 | 泰科麦41 | 9734 | 7280 | -2.49 | 0.90 | |
50 | 泰山28 | 8564 | 6953 | -6.87 | 0.77 | |
51 | 良星99 | 7794 | 8010 | 7.28 | 1.41 | |
52 | 青麦6号 | 10139 | 6962 | -6.75 | 0.74 | |
53 | 鑫瑞麦38 | 8615 | 5903 | -20.95 | 0.39 | |
54 | 山农25 | 8954 | 8256 | 10.59 | 1.54 | |
55 | 泰田麦118 | 7868 | 7712 | 3.28 | 1.11 | |
56 | 圣麦102 | 8822 | 7233 | -3.13 | 0.89 |
[1] | 石江荣, 任永康, 王芳. 氮素营养对超高产小麦调控的研究进展[J]. 山西农业科学, 2010, 38(3):80-82. |
[2] |
Leigh R A, Wyn Jones R G . A hypojournal relating critical potassium concentrations for growth to the distribution and functions of this ion in the plant cell[J]. New Phytologist, 1984, 97(1):1-13.
doi: 10.1111/nph.1984.97.issue-1 URL |
[3] | 方玉东, 胡业翠, 封志明. 基于GIS技术的中国农田磷素养分收支平衡研究[J]. 资源科学, 2008, 30(5):725-731 |
[4] |
靳义荣, 刘金栋, 刘彩云, 等. 普通小麦氮素利用效率相关性状全基因组关联分析[J]. 作物学报, 2021, 47(3):394-404
doi: 10.3724/SP.J.1006.2021.01024 |
[5] | 徐洋, 杨帆, 张卫峰, 等. 2014—2016年我国种植业化肥施用状况及问题[J]. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(1):11-21. |
[6] | 蔺飞阳, 王利明, 许秀春, 等. 华北地区冬小麦生产中磷素利用特征研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(3):23-29. |
[7] | Bouwman A F, Boumans L, Batjes N H. Estimation of global NH3 volatilization loss from synthetic fertilizers and animal manure applied to arable lands and grasslands[J]. Global Biogeochemical Cycles, 2002, 16(2):53-60. |
[8] |
Martinez -Lagos J, Salazar F, Alfaro M, et al. Ammonia volatilization following dairy slurr application to a permanent grassland on a volcanic soil[J]. Atmospheric Environment, 2013, 80(5):226-231.
doi: 10.1016/j.atmosenv.2013.08.005 URL |
[9] | 周丽平, 杨俐苹, 白由路, 等. 不同氮肥缓释化处理对夏玉米田间氨挥发和氮素利用的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(6):1449-1457. |
[10] | 梁海, 陈宝成, 韩慧芳, 等. 普通肥、控释掺混肥分层施肥对小麦生长的影响[J]. 水土保持学报, 2018, 32(04)240-245. |
[11] | 李言胜, 王萌, 叶全, 等. 测土配肥专家系统及其移动客户端的设计与实现[J]. 青岛农业大学学报:自然科学版, 2018, 35(3):231-235. |
[12] | 张丽霞, 杨永辉, 尹钧, 等. 水肥一体化对小麦干物质和氮素积累转运及产量的影响[J]. 农业机械学报, 2021, 52(02):275-282,319. |
[13] | 徐晴, 许甫超, 董静, 等. 小麦氮素高效育种研究进展[J]. 麦类作物学报, 2016, 36(01):44-50. |
[14] | 何文寿, 储燕宁, 王彦才, 等. 不同基因型小麦氮营养效率的差异[J]. 宁夏农学院学报, 1997, 18(4):29-34. |
[15] | 张锡洲, 阳显斌, 李廷轩, 等. 小麦氮素利用效率的基因型差异[J]. 应用生态学报, 2011, 22(2):369-375. |
[16] | 王晓婧, 代兴龙, 马鑫, 等. 不同小麦品种产量和氮素吸收利用的差异[J]. 麦类作物学报, 2017, 37(8):1065-1071. |
[17] | 罗永露, 隋建枢, 陈天青, 等. 西南片区小麦品种氮高效基因型的筛选[J]. 种子, 2020, 39(11):118-122. |
[18] | 宋晓, 张珂珂, 黄晨晨, 等. 基于主成分分析的氮高效小麦品种的筛选[J]. 河南农业科学, 2020, 49(12):10-16. |
[19] | 柏栋阴, 冯国华, 张会云, 等. 低磷胁迫下磷高效基因型小麦的筛选[J]. 麦类作物学报, 2007, 27(3):407-410. |
[20] | 袁园园, 董贝, 曹晓慧, 等. 黄淮麦区小麦成株期磷高效基因型的鉴定和筛选[J]. 麦类作物学报, 2017, 37(1):56-65. |
[1] | CHEN Hemin, XIAO Wenfang, CHEN Heming, LV Fubing, ZHU Genfa, LI Zongyan, LI Zuo. Research Progress and Visual Analysis of Orchid Fresh-keeping Based on CiteSpace [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 151-164. |
[2] | WANG Fang, QIAO Shuai, YANG Songtao, SONG Wei, LIAO Anzhong, TAN Wenfang. Starch Type Sweet Potato Cultivar ‘Chuanshu231’: Breeding and Superior Characteristics [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 16-21. |
[3] | GAO Wei, ZHANG Jun, HAO Xi, LIU Juan, ZANG Xiuwang. Regional Change of Peanut Production in Henan Province [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 22-30. |
[4] | KANG Yunqiang, LI Lingling, XIE Junhong, ZHANG Jian, DU Changliang, ZECHARIAH Effah. Adaptability and Wind Erosion Resistance of Winter Rapeseed in Semi-arid Area of Central Gansu [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 31-36. |
[5] | DUAN Qingqing, HAN Meimei, TAN Yueqiang, ZHANG Zikun. Effects of Supplemental Light Quality and Duration on the Growth and Carbon Metabolism of Leaves of Greenhouse-grown Sweet Pepper [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 37-44. |
[6] | GOU Jiquan, SU Liwen, CHENG Zhikui, HUANG Xiaochun, WU Wenting, LV Haixuan, LIU Zhengguo. Genetic Analysis of Chlorophyll Content in the Flesh of Wax Gourd [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 45-50. |
[7] | LI Xiaoyu. Cultivation and Product Analysis of Pleurotus eryngii on Phragmites australis Substrates [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 51-55. |
[8] | GAO Wenrui, SUN Yanjun, HAN Bing, FEI Cong, WANG Xiansheng, XU Gang. Effects of Low Light on Quality and Sucrose Metabolism of Watermelon Fruit [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 56-61. |
[9] | LU Qianqian, FENG Linjiao, WANG Shuang, GULIZHATI·Baoerhan , CHU Ren, ZHOU Long. Effects of Compound Saline-alkali Stress on Physiological and Biochemical Indexes of Table Grapes [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 62-70. |
[10] | JIN Meijuan, SHE Xudong, SHEN Mingxing, LU Changying, TAO Yueyue, WANG Haihou. Production Effect of Strawberry Cultured by Constructing Ridge-type Soil Groove Coupling Substrate in Paddy Field [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 71-76. |
[11] | WANG Sizhi, GUAN Wenling, HAO Xiaohan, SONG Jie. Study on Germination Characteristics of Gaultheria procumbens Seeds [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 77-84. |
[12] | WANG Shaoxin, WANG Baobao, LI Zhongjian, XU Luo, FENG Jianying. Research Context and Trend of Fresh-eating Corn in China [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 8-15. |
[13] | CUI Yingying, ZHOU Bo, CHEN Yiyong, LIU Jiayu, LI Jianlong, TANG Hao, TANG Jinchi. Spatial-temporal Variation Analysis and Comprehensive Evaluation of Soil Fertility in Guangdong Major Tea Areas [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 85-95. |
[14] | YE Gengkang, E Shengzhe, CHEN Zhengyu, YUAN Jinhua, LU Gangbin, ZHANG Peng, LIU Yana, ZHAO Tianxin, WANG Yuxuan. The Forms and Classification Methods of Phosphorus in Soil: Research Progress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 96-102. |
[15] | ZHOU Dongdong, ZHANG Jun, GE Mengjie, LIU Zhonghong, ZHU Xiaohuan, LI Chunyan. Effects of Different Nitrogen Treatments on Grain Yield, Nitrogen Utilization Efficiency and Quality of Late-sowing Wheat ‘Huaimai 36’ Following Rice [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 1-7. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||