Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (2): 16-24.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0063
Previous Articles Next Articles
YAN Liping(), WU Dejun(), WANG Yinhua, GAO Chengcheng, REN Fei, LIU Cuilan
Received:
2023-01-29
Revised:
2023-04-01
Online:
2024-01-10
Published:
2024-01-10
YAN Liping, WU Dejun, WANG Yinhua, GAO Chengcheng, REN Fei, LIU Cuilan. Salt Tolerance Physiology and Anatomical Structure of Fraxinus velutina[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(2): 16-24.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0063
品种 | 叶片胁迫症状 | ||||
---|---|---|---|---|---|
7 d | 14 d | 21 d | 28 d | 34 d | |
‘金箭’ | 生长正常 | 生长正常 | 生长正常 | 少数叶片变黄 | 部分叶片变黄、脱落 |
‘华雄’ | 生长正常 | 生长正常 | 少数叶片叶尖变黄干枯 | 发黄叶片增多,部分叶片脱落 | 多数叶片变黄,大量脱落 |
‘鲁蜡3号’ | 生长正常 | 生长正常 | 生长正常 | 极少数底部叶片变黄 | 少数底部叶片变黄 |
‘盐蜡’ | 生长正常 | 生长正常 | 生长正常 | 极少数底部叶片变黄 | 少数底部叶片变黄 |
品种 | 叶片胁迫症状 | ||||
---|---|---|---|---|---|
7 d | 14 d | 21 d | 28 d | 34 d | |
‘金箭’ | 生长正常 | 生长正常 | 生长正常 | 少数叶片变黄 | 部分叶片变黄、脱落 |
‘华雄’ | 生长正常 | 生长正常 | 少数叶片叶尖变黄干枯 | 发黄叶片增多,部分叶片脱落 | 多数叶片变黄,大量脱落 |
‘鲁蜡3号’ | 生长正常 | 生长正常 | 生长正常 | 极少数底部叶片变黄 | 少数底部叶片变黄 |
‘盐蜡’ | 生长正常 | 生长正常 | 生长正常 | 极少数底部叶片变黄 | 少数底部叶片变黄 |
品种 | 处理前 | 处理14 d | 处理28 d | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
电导值ms/cm | 含盐量‰ | 电导值ms/cm | 含盐量‰ | 电导值ms/cm | 含盐量‰ | |||
‘金箭’ | 0.213 | 0.57 a | 1.462 | 4.17 a | 1.672 | 4.77 a | ||
‘华雄’ | 0.254 | 0.69 a | 1.305 | 3.72 a | 1.470 | 4.19 a | ||
‘鲁蜡3号’ | 0.228 | 0.61 a | 1.326 | 3.78 a | 1.633 | 4.66 a | ||
‘盐蜡’ | 0.196 | 0.52 a | 1.187 | 3.38 a | 1.492 | 4.26 a |
品种 | 处理前 | 处理14 d | 处理28 d | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
电导值ms/cm | 含盐量‰ | 电导值ms/cm | 含盐量‰ | 电导值ms/cm | 含盐量‰ | |||
‘金箭’ | 0.213 | 0.57 a | 1.462 | 4.17 a | 1.672 | 4.77 a | ||
‘华雄’ | 0.254 | 0.69 a | 1.305 | 3.72 a | 1.470 | 4.19 a | ||
‘鲁蜡3号’ | 0.228 | 0.61 a | 1.326 | 3.78 a | 1.633 | 4.66 a | ||
‘盐蜡’ | 0.196 | 0.52 a | 1.187 | 3.38 a | 1.492 | 4.26 a |
品种 | 金箭 | 华雄 | 鲁蜡3号 | 盐蜡 |
---|---|---|---|---|
株高增长量 | 0.20 | 0 | 0.40 | 1 |
地径增长量 | 0.30 | 0 | 0.69 | 1 |
相对电导率 | 0.53 | 0.14 | 1 | 0 |
SOD | 1 | 0.70 | 0 | 0.68 |
叶绿素荧光 | 0.65 | 0.42 | 1 | 0 |
CAT | 0.78 | 0.34 | 0 | 1 |
可溶性蛋白 | 0 | 0.39 | 0.66 | 1 |
平均值 | 0.49 | 0.28 | 0.54 | 0.67 |
综合耐盐能力排序 | 3 | 4 | 2 | 1 |
品种 | 金箭 | 华雄 | 鲁蜡3号 | 盐蜡 |
---|---|---|---|---|
株高增长量 | 0.20 | 0 | 0.40 | 1 |
地径增长量 | 0.30 | 0 | 0.69 | 1 |
相对电导率 | 0.53 | 0.14 | 1 | 0 |
SOD | 1 | 0.70 | 0 | 0.68 |
叶绿素荧光 | 0.65 | 0.42 | 1 | 0 |
CAT | 0.78 | 0.34 | 0 | 1 |
可溶性蛋白 | 0 | 0.39 | 0.66 | 1 |
平均值 | 0.49 | 0.28 | 0.54 | 0.67 |
综合耐盐能力排序 | 3 | 4 | 2 | 1 |
品种 | 华雄CK | 华雄处理 | 盐蜡CK | 盐蜡处理 |
---|---|---|---|---|
叶平均厚度/µm | 136.05±15.63c | 164.85±14.15b | 175.95±15.39ab | 186.85±25.96a |
上表皮厚度/µm | 10.30±1.56a | 8.95±2.31b | 10.00±1.84ab | 9.85±1.84ab |
下表皮厚度/µm | 9.35±2.23ab | 10.35±2.32a | 9.05±1.64ab | 8.30±1.75b |
栅栏组织厚度/µm | 50.05±10.93c | 73.75±7.45b | 72.15±12.15b | 88.10±15.77a |
海绵组织厚度/µm | 56.30±7.70c | 66.00±9.17b | 76.25±6.80a | 74.00±13.34a |
栅栏组织厚度/海绵组织厚度 | 0.88±0.11b | 1.13±0.17a | 0.95±0.16b | 1.20±0.15a |
角质层厚度/µm | 2.33±0.63c | 3.41±0.67a | 2.88±0.55b | 3.25±0.74ab |
品种 | 华雄CK | 华雄处理 | 盐蜡CK | 盐蜡处理 |
---|---|---|---|---|
叶平均厚度/µm | 136.05±15.63c | 164.85±14.15b | 175.95±15.39ab | 186.85±25.96a |
上表皮厚度/µm | 10.30±1.56a | 8.95±2.31b | 10.00±1.84ab | 9.85±1.84ab |
下表皮厚度/µm | 9.35±2.23ab | 10.35±2.32a | 9.05±1.64ab | 8.30±1.75b |
栅栏组织厚度/µm | 50.05±10.93c | 73.75±7.45b | 72.15±12.15b | 88.10±15.77a |
海绵组织厚度/µm | 56.30±7.70c | 66.00±9.17b | 76.25±6.80a | 74.00±13.34a |
栅栏组织厚度/海绵组织厚度 | 0.88±0.11b | 1.13±0.17a | 0.95±0.16b | 1.20±0.15a |
角质层厚度/µm | 2.33±0.63c | 3.41±0.67a | 2.88±0.55b | 3.25±0.74ab |
品种 | 中脉直径/µm | 木质部厚度/µm | 韧皮部厚度/µm | 木质部厚度/韧皮部厚度 |
---|---|---|---|---|
华雄CK | 140.60±15.58b | 39.40±6.12c | 28.55±7.11b | 1.42±0.19b |
华雄处理 | 155.60±8.65a | 44.75±5.39ab | 32.95±4.11a | 1.37±0.20b |
盐蜡CK | 160.05±11.09a | 41.95±5.59bc | 29.25±3.51ab | 1.46±0.25b |
盐蜡处理 | 156.35±32.53a | 48.50±11.95a | 30.70±7.26ab | 1.59±0.18a |
品种 | 中脉直径/µm | 木质部厚度/µm | 韧皮部厚度/µm | 木质部厚度/韧皮部厚度 |
---|---|---|---|---|
华雄CK | 140.60±15.58b | 39.40±6.12c | 28.55±7.11b | 1.42±0.19b |
华雄处理 | 155.60±8.65a | 44.75±5.39ab | 32.95±4.11a | 1.37±0.20b |
盐蜡CK | 160.05±11.09a | 41.95±5.59bc | 29.25±3.51ab | 1.46±0.25b |
盐蜡处理 | 156.35±32.53a | 48.50±11.95a | 30.70±7.26ab | 1.59±0.18a |
品种 | 华雄CK | 华雄处理 | 盐蜡CK | 盐蜡处理 |
---|---|---|---|---|
皮层厚度/µm | 10.11 ± 1.66c | 11.29 ± 1.69c | 14.44 ± 2.32b | 18.79 ± 4.38a |
韧皮部厚度/µm | 6.36 ± 0.29b | 6.07 ± 1.31b | 7.28 ± 1.18a | 6.37 ± 1.26b |
木质部厚度/µm | 36.92 ± 4.71bc | 35.37 ± 7.41c | 43.27 ± 9.69ab | 44.14 ± 10.86a |
最大导管直径/µm | 3.61 ± 0.36ab | 3.25 ± 0.96b | 4.06 ± 0.58a | 4.08 ± 0.66a |
髓直径/µm | 55.79 ± 9.52c | 96.09 ± 10.75a | 73.53 ± 6.83b | 102.00 ± 19.82a |
品种 | 华雄CK | 华雄处理 | 盐蜡CK | 盐蜡处理 |
---|---|---|---|---|
皮层厚度/µm | 10.11 ± 1.66c | 11.29 ± 1.69c | 14.44 ± 2.32b | 18.79 ± 4.38a |
韧皮部厚度/µm | 6.36 ± 0.29b | 6.07 ± 1.31b | 7.28 ± 1.18a | 6.37 ± 1.26b |
木质部厚度/µm | 36.92 ± 4.71bc | 35.37 ± 7.41c | 43.27 ± 9.69ab | 44.14 ± 10.86a |
最大导管直径/µm | 3.61 ± 0.36ab | 3.25 ± 0.96b | 4.06 ± 0.58a | 4.08 ± 0.66a |
髓直径/µm | 55.79 ± 9.52c | 96.09 ± 10.75a | 73.53 ± 6.83b | 102.00 ± 19.82a |
品种 | 华雄CK | 华雄处理 | 盐蜡CK | 盐蜡处理 |
---|---|---|---|---|
根直径/µm | 206.46±21.96a | 209.07±23.67a | 208.87±28.60a | 224.84±5.66a |
周皮厚度/µm | 7.08±0.79b | 9.31±1.06a | 7.59±1.26b | 8.65±1.24a |
皮层厚度/µm | 9.74±1.36c | 12.53±2.20a | 11.79±3.76ab | 10.83±1.91bc |
中柱直径/µm | 178.57±21.60ab | 169.37±24.48b | 190.45±26.62a | 186.26±8.25ab |
最大导管直径/µm | 6.11±1.08a | 6.08±1.31a | 5.64±0.94a | 5.65±0.84a |
中柱直径/根直径 | 0.83±0.03a | 0.78±0.03b | 0.85±0.01a | 0.83±0.04a |
周皮厚度/皮层厚度 | 0.80±0.15a | 0.80±0.21a | 0.68±0.25a | 0.71±0.20a |
品种 | 华雄CK | 华雄处理 | 盐蜡CK | 盐蜡处理 |
---|---|---|---|---|
根直径/µm | 206.46±21.96a | 209.07±23.67a | 208.87±28.60a | 224.84±5.66a |
周皮厚度/µm | 7.08±0.79b | 9.31±1.06a | 7.59±1.26b | 8.65±1.24a |
皮层厚度/µm | 9.74±1.36c | 12.53±2.20a | 11.79±3.76ab | 10.83±1.91bc |
中柱直径/µm | 178.57±21.60ab | 169.37±24.48b | 190.45±26.62a | 186.26±8.25ab |
最大导管直径/µm | 6.11±1.08a | 6.08±1.31a | 5.64±0.94a | 5.65±0.84a |
中柱直径/根直径 | 0.83±0.03a | 0.78±0.03b | 0.85±0.01a | 0.83±0.04a |
周皮厚度/皮层厚度 | 0.80±0.15a | 0.80±0.21a | 0.68±0.25a | 0.71±0.20a |
[1] |
吴丽云, 曹帮华. 盐碱地绒毛白蜡和苦楝种子抗盐萌发机理[J]. 植物学通报, 2005, 22(6):668-672.
|
[2] |
杜振宇, 刘方春, 马丙尧, 等. 滨海盐碱地人工刺槐绒毛白蜡混交林的根系分布与细根生长[J]. 林业科学, 2014, 50(3):10-15.
|
[3] |
燕丽萍, 吴德军, 王因花, 等. 4种白蜡的耐盐性响应特征与综合评价[J]. 西北植物学报, 2019, 39(7):1270-1278.
|
[4] |
王友平, 刘德玺, 孙明高, 等. 绒毛白蜡营养器官中Na+、K+、Cl-的分布[J]. 石河子大学学报(自然科学版), 2009, 27(1):27-29.
|
[5] |
刘海曼, 封晓辉, 刘毅, 等. 绒毛白蜡对NaCl胁迫的生理响应[J]. 北方园艺, 2016, 40(10):70-75.
|
[6] |
段丽君, 李国元, 汪殿蓓. 分根区盐胁迫下绒毛白蜡盐离子分配和渗透调节物质积累特征[J]. 西北林学院学报, 2019, 34(5):49-56.
|
[7] |
武德, 曹帮华, 刘欣玲, 等. 盐碱胁迫对刺槐和绒毛白蜡叶片叶绿素含量的影响[J]. 西北林学院学报, 2007, 22(3):51-54.
|
[8] |
武德, 曹帮华, 郑黎明, 等. 碱式盐胁迫对绒毛白蜡保护酶系统的影响[J]. 安徽农学通报, 2007, 13(9):61-62.
|
[9] |
闫文华. 白蜡无性系苗期抗涝耐盐性研究[D]. 泰安: 山东农业大学, 2019.
|
[10] |
李合生, 孙群, 赵世杰. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000:134-137.
|
[11] |
周丹丹. 朴树等3个树种耐盐性生理生化研究及评价[D]. 泰安: 山东农业大学, 2016.
|
[12] |
王振猛. 松嫩平原三种耐盐植物结构比较研究[D]. 长春: 东北师范大学, 2006.
|
[13] |
李兆君, 马国瑞, 徐建民, 等. 植物适应重金属Cd胁迫的生理及分子生物学机理[J]. 土壤通报, 2004, 35(2):234-238.
|
[14] |
冯建灿, 胡秀丽, 毛训甲. 叶绿素荧光动力学在研究植物逆境生理中的应用[J]. 经济林研究, 2002, 20(4):14-18.
|
[15] |
doi: 10.1016/S0964-5691(00)00047-8 URL |
[16] |
李荣锦. 光叶楮耐盐无性系的筛选及其对NaCl胁迫的反应[D]. 南京: 南京林业大学, 2009.
|
[17] |
姜伟, 崔世茂, 李慧霞, 等. 盐胁迫对辣椒幼苗根、茎、叶显微结构的影响[J]. 蔬菜, 2017(3):6-15.
|
[18] |
董占元, 姚云峰, 赵金仁, 等. 梭梭(Haloxylon ammodend rom(C.A.Mey)Bunge)光合枝细胞组织学观察及其抗逆性特征[J]. 干旱区资源与环境, 2000(S1):78-83.
|
[19] |
马彦军, 许晶晶, 韩谨如, 等. 3个种群黑果枸杞叶片解剖结构的耐盐性分析[J]. 干旱区资源与环境, 2018, 32(4):100-105.
|
[20] |
张瑞芳, 侯澄辉, 刘子敬, 等. 混合盐胁迫对刺槐和绒毛白蜡根系生长及其解剖结构的影响[J]. 天津农学院学报, 2018, 25(1):14-18.
doi: 10.19640/j.cnki.jtau.2018.01.004 |
[21] |
侯江涛. 盐胁迫下扁桃砧木营养器官细胞结构的研究[D]. 乌鲁木齐: 新疆农业大学, 2006.
|
[22] |
朱宇旌, 张勇, 胡自治, 等. 小花碱茅茎适应盐胁迫的显微结构研究[J]. 中国草地, 2000(5):7-10.
|
[1] | PING Wenchao, XU Jing, CAO Pingping, ZHANG Zhongbo, WANG Yumei, WANG Anlu, JIANG Jianxun. Effects of Exogenous Potassium on Growth and Physiological Characteristics of Plants Under Salt Stress: A Review [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(9): 100-105. |
[2] | CUI Xiwen, LI Yameng, LIU Dawei, YANG Fengling, WANG Ruixia. Effects of Exogenous Substances on Seed Germination of Cosmos bipinnata Under Salt Stress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(36): 52-56. |
[3] | LIU Aijie, ZHANG Huizhong, WANG Maoqian. Effects on Seed Germination of Sugar Beet: Sodium Selenite Immersion Under Salt Stress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(35): 20-26. |
[4] | WANG Xinyue, ZHANG Liye, ZHANG Xuemei. Physiological Response of Rubus idaeus Stems to Cryogenic Stress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(34): 63-72. |
[5] | YANG Ran, XING Wang, LIU Dali, WU Zedong, WANG Maoqian. Comparative Study of Melatonin and Dopamine on Sugar Beet Seed Initiation and Salt Stress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(30): 36-46. |
[6] | HONG Senrong, ZHU Yingying, LI Ziying, HU Mingyan, OUYANG Kehui. The Plantlets of Medicago polymorpha L. and Medicago sativa L. Under Salt Stress: Transcriptome Analysis and Salt Tolerance Gene Screening [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(3): 111-118. |
[7] | AO Yuan, YANG Chengde, GUO Zhuangyuan, CAI Fengfeng, CUI Lingxiao. Bacillus subtilis 262XY2' Bacterial Fertilizer: Effects on the Growth and Physiological Characteristics of Tomato Seedlings [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(3): 42-48. |
[8] | WANG Zicheng, ZHANG Ruifu, WANG Lingfei, JIA Junying, GUO Yuan, LI Zhijun, SUN Dezhi. Response of Root Morphology and Physiological Characteristics of Atractylodes chinensis to Water Regulation [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(25): 48-53. |
[9] | YUE Xinli, ZHAN Runsheng, NIU Yayu, WANG Hui, XING Baolong, MA Tao. Effects of NaCl Stress on Seed Germination and Seedling Growth of Daylily [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(16): 35-40. |
[10] | HE Lingfeng, CHEN Chen, DENG Yuanjie, LU Jie, WANG Guanglong, TAN Guofei, WANG Yahui, DUAN Aoqi, SHU Sheng, LIU Hui, XIONG Aisheng. Effects of Substrate Ratio on Root Growth and Physiological Characteristics of Carrot [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(16): 12-19. |
[11] | HU Jingyu, FENG Guojun, LIU Dajun, YANG Xiaoxu, YAN Zhishan, LIU Chang. Effects of Exogenous Put on Seed Germination and Resistance of Snap Bean Seeds Under Salt Stress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(15): 52-58. |
[12] | LIU Yang, YANG Jiaqing, YU Xurun, XIONG Fei. miRNA in Regulating Seed Development and the Response to Abiotic Stress in Plant: A Review [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(12): 86-92. |
[13] | LIU Qingsong, JIA Yanli, XIAO Yu, GUO Zhiding, JI Mingmei, ZHAO Zhongxiang, HUANG Sufang, YUE Mingqiang, LIU Zhen, YAN Xudong, XU Yupeng. Effects of Salt Stress on Physiological and Growth Traits of Alfalfa [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(8): 96-101. |
[14] | GAO Meng, ZHANG Dongye, FENG Guojun, YANG Xiaoxu, LIU Chang, YAN Zhishan, LIU Dajun. Effects of Exogenous Selenium on Growth and Physiology of Phaseolus vulgaris Seedlings Under 60Co-γ Radiation [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(7): 35-40. |
[15] | ZHANG Yuyang, ZHOU Xue, LIU Lingyi, XU Wujun, REN Xuqin, WANG Guanglong, XIONG Aisheng. Garlic Chitinase Gene AsCHI1: Identification and Its Response to Salt Stress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(5): 23-29. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||