Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (19): 142-148.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0448
Previous Articles Next Articles
DONG Wenzhi1, XU Feng2, JIANG Yalian2, YANG Xiumei2, TANG Dongsheng1(), ZHANG Yiping2(
)
Received:
2023-06-12
Revised:
2023-12-25
Online:
2024-07-05
Published:
2024-07-02
DONG Wenzhi, XU Feng, JIANG Yalian, YANG Xiumei, TANG Dongsheng, ZHANG Yiping. Laboratory Toxicity Test of 10 Fungicides Against Pathogens of Stem Rot of Iris germanica[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(19): 142-148.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0448
编号 | 商品名 | 剂型 | 有效成分 | 生产厂家 |
---|---|---|---|---|
1 | 亮盾 | 种衣剂 | 62.5 g/L精甲·咯菌腈 | 先正达南通作物保护有限公司 |
2 | 噁霉灵 | 可溶粉剂 | 98%噁霉灵 | 天津绿亨化工有限公司 |
3 | 瑞至 | 悬浮剂 | 45%双炔酰菌胺·百菌清 | 先正达苏州作物保护有限公司 |
4 | 鑫尊 | 悬浮剂 | 41%唑醚·甲菌灵 | 巴斯夫(中国)有限公司 |
5 | 噻呋酰胺 | 悬浮剂 | 240 g/L噻呋酰胺 | 江苏剑牌农化股份有限公司 |
6 | 绿亨6号 | 可溶粉剂 | 50%氯溴异氰尿酸 | 河南银田精细化工有限公司 |
7 | 丁子香酚 | 可溶液剂 | 0.3%丁子香酚 | 南通神雨绿色药业有限公司 |
8 | 绿魔罗 | 可溶粉剂 | ≥2亿/g枯草-胶冻样芽孢杆菌 | 安徽绿魔罗肥料有限公司 |
9 | 根枯净 | 可溶粉剂 | ≥2亿/g枯草-地衣芽孢杆菌 | 西班牙拉姆塞国际化学公司 |
10 | 土传三号 | 悬浮剂 | ≥20亿/mL解淀粉芽孢杆菌 | 安徽国壬农业科技有限公司 |
编号 | 商品名 | 剂型 | 有效成分 | 生产厂家 |
---|---|---|---|---|
1 | 亮盾 | 种衣剂 | 62.5 g/L精甲·咯菌腈 | 先正达南通作物保护有限公司 |
2 | 噁霉灵 | 可溶粉剂 | 98%噁霉灵 | 天津绿亨化工有限公司 |
3 | 瑞至 | 悬浮剂 | 45%双炔酰菌胺·百菌清 | 先正达苏州作物保护有限公司 |
4 | 鑫尊 | 悬浮剂 | 41%唑醚·甲菌灵 | 巴斯夫(中国)有限公司 |
5 | 噻呋酰胺 | 悬浮剂 | 240 g/L噻呋酰胺 | 江苏剑牌农化股份有限公司 |
6 | 绿亨6号 | 可溶粉剂 | 50%氯溴异氰尿酸 | 河南银田精细化工有限公司 |
7 | 丁子香酚 | 可溶液剂 | 0.3%丁子香酚 | 南通神雨绿色药业有限公司 |
8 | 绿魔罗 | 可溶粉剂 | ≥2亿/g枯草-胶冻样芽孢杆菌 | 安徽绿魔罗肥料有限公司 |
9 | 根枯净 | 可溶粉剂 | ≥2亿/g枯草-地衣芽孢杆菌 | 西班牙拉姆塞国际化学公司 |
10 | 土传三号 | 悬浮剂 | ≥20亿/mL解淀粉芽孢杆菌 | 安徽国壬农业科技有限公司 |
药剂 | 浓度 | 平均菌落直径/cm | 抑制率/% | |||
---|---|---|---|---|---|---|
木贼镰刀菌 | 尖孢镰刀菌 | 木贼镰刀菌 | 尖孢镰刀菌 | |||
精甲·咯菌腈 | CK | 7.80±0.14 | 8.45±0.10 | |||
6.15 mg/L | 4.65±0.10 | 6.17±0.12 | 40.36±0.02 | 27.01±0.02 | ||
噁霉灵 | CK | 8.15±0.10 | 7.78±0.15 | |||
80 mg/L | 3.83±0.14 | 2.57±0.08 | 52.95±0.20 | 67.00±0.02 | ||
唑醚·甲菌灵 | CK | 8.55±0.05 | 8.45±0.10 | |||
200 mg/L | 2.17±0.12 | 1.05±0.10 | 74.66±0.01 | 87.56±0.01 | ||
双炔酰菌胺·百菌清 | CK | 7.20±0.20 | 7.02±0.08 | |||
100 mg/L | 1.03±0.05 | 3.27±0.37 | 85.69±0.01 | 53.47±0.05 | ||
噻呋酰胺 | CK | 7.58±0.08 | 8.10±0.17 | |||
240 mg/L | 7.35±0.10 | 7.63±0.10 | 3.07±0.02 | 5.74±0.02 | ||
氯溴异氰尿酸 | CK | 8.20±0.09 | 7.45±0.05 | |||
120 mg/L | 7.58±0.15 | 7.27±0.16 | 7.52±0.02 | 2.56±0.02 | ||
丁子香酚 | CK | 7.70±0.09 | 8.02±0.08 | |||
30 mg/L | 7.40±0.06 | 7.90±0.09 | 3.89±0.01 | 1.45±0.01 | ||
枯草-胶冻样芽孢杆菌 | CK | 8.07±0.12 | 7.77±0.10 | |||
50倍液 | 7.57±0.22 | 7.40±0.09 | 6.15±0.04 | 4.70±0.02 | ||
枯草-地衣芽孢杆菌 | CK | 8.52±0.08 | 8.18±0.08 | |||
50倍液 | 8.32±0.08 | 8.12±0.08 | 2.34±0.01 | 0.81±0.01 | ||
解淀粉芽孢杆菌 | CK | 8.22±0.15 | 7.47±0.10 | |||
50倍液 | 0.93±0.16 a | 0.00±0.00 c | 88.65±0.02 c | 100.0±0.00 a |
药剂 | 浓度 | 平均菌落直径/cm | 抑制率/% | |||
---|---|---|---|---|---|---|
木贼镰刀菌 | 尖孢镰刀菌 | 木贼镰刀菌 | 尖孢镰刀菌 | |||
精甲·咯菌腈 | CK | 7.80±0.14 | 8.45±0.10 | |||
6.15 mg/L | 4.65±0.10 | 6.17±0.12 | 40.36±0.02 | 27.01±0.02 | ||
噁霉灵 | CK | 8.15±0.10 | 7.78±0.15 | |||
80 mg/L | 3.83±0.14 | 2.57±0.08 | 52.95±0.20 | 67.00±0.02 | ||
唑醚·甲菌灵 | CK | 8.55±0.05 | 8.45±0.10 | |||
200 mg/L | 2.17±0.12 | 1.05±0.10 | 74.66±0.01 | 87.56±0.01 | ||
双炔酰菌胺·百菌清 | CK | 7.20±0.20 | 7.02±0.08 | |||
100 mg/L | 1.03±0.05 | 3.27±0.37 | 85.69±0.01 | 53.47±0.05 | ||
噻呋酰胺 | CK | 7.58±0.08 | 8.10±0.17 | |||
240 mg/L | 7.35±0.10 | 7.63±0.10 | 3.07±0.02 | 5.74±0.02 | ||
氯溴异氰尿酸 | CK | 8.20±0.09 | 7.45±0.05 | |||
120 mg/L | 7.58±0.15 | 7.27±0.16 | 7.52±0.02 | 2.56±0.02 | ||
丁子香酚 | CK | 7.70±0.09 | 8.02±0.08 | |||
30 mg/L | 7.40±0.06 | 7.90±0.09 | 3.89±0.01 | 1.45±0.01 | ||
枯草-胶冻样芽孢杆菌 | CK | 8.07±0.12 | 7.77±0.10 | |||
50倍液 | 7.57±0.22 | 7.40±0.09 | 6.15±0.04 | 4.70±0.02 | ||
枯草-地衣芽孢杆菌 | CK | 8.52±0.08 | 8.18±0.08 | |||
50倍液 | 8.32±0.08 | 8.12±0.08 | 2.34±0.01 | 0.81±0.01 | ||
解淀粉芽孢杆菌 | CK | 8.22±0.15 | 7.47±0.10 | |||
50倍液 | 0.93±0.16 a | 0.00±0.00 c | 88.65±0.02 c | 100.0±0.00 a |
药剂名称 | 药剂浓度/(mg/L) | 平均菌落直径/cm | 抑制率/% | |||
---|---|---|---|---|---|---|
木贼镰刀菌 | 尖孢镰刀菌 | 木贼镰刀菌 | 尖孢镰刀菌 | |||
精甲·咯菌腈 | 0.76875 | 6.27±0.19ab | 6.43±0.12a | 21.07±2.55i | 25.83±1.51h | |
1.5375 | 4.65±0.10e | 6.17±0.12b | 43.16±1.44d | 29.17±1.51g | ||
3.075 | 3.33±0.20f | 5.85±0.10c | 61.18±2.69c | 33.13±1.31f | ||
6.15 | 0.82±0.15g | 5.58±0.20d | 95.66±2.02b | 36.46±1.84e | ||
12.3 | 0.00±0.00h | 5.45±0.21d | 100.0±0.00a | 38.13±2.59e | ||
噁霉灵 | 5 | 7.72±0.08a | 4.95±0.23e | 05.67±0.98i | 38.87±3.10f | |
10 | 7.40±0.09b | 4.33±0.10f | 09.80±1.17h | 47.34±1.42e | ||
20 | 6.33±0.38c | 4.10±0.09g | 23.79±5.05g | 50.55±1.23d | ||
40 | 5.22±0.08d | 3.12±0.08i | 39.13±2.75f | 64.06±1.04b | ||
80 | 3.83±0.14h | 2.57±0.08j | 56.43±1.78c | 71.61±1.12a | ||
唑醚·甲菌灵 | 12.5 | 6.92±0.15a | 6.18±0.08b | 20.68±1.90i | 28.96±0.94h | |
25 | 8.30±0.09b | 5.92±0.08c | 28.40±1.10h | 32.29±0.94g | ||
50 | 5.60±0.13d | 5.23±0.10e | 36.83±1.45f | 40.83±1.29e | ||
100 | 2.65±0.10f | 1.95±0.14h | 73.46±1.30d | 81.88±1.72b | ||
200 | 2.17±0.12g | 1.05±0.10i | 79.43±1.49c | 93.13±1.31a | ||
双炔酰菌胺·百菌清 | 6.25 | 4.98±0.28a | 4.73±0.05b | 33.09±4.16g | 35.07±0.79g | |
12.5 | 4.48±0.16b | 4.47±0.19c | 40.55±2.39ef | 39.16±2.86f | ||
25 | 4.02±0.08d | 4.40±0.18e | 47.51±1.12d | 40.18±2.74ef | ||
50 | 2.30±0.09f | 4.17±0.26h | 73.13±1.34b | 43.76±3.96e | ||
100 | 1.03±0.05g | 3.27±0.37i | 92.04±0.77a | 57.57±5.63c | ||
解淀粉芽孢杆菌 | 6.25倍液 | 1.03±0.05a | 0.00±0.00c | 93.09±0.67c | 100.0±0.00a | |
12.5倍液 | 1.05±0.08a | 0.00±0.00c | 92.87±1.08c | 100.0±0.00a | ||
25倍液 | 0.98±0.04a | 0.00±0.00c | 93.74±0.53c | 100.0±0.00a | ||
50倍液 | 0.93±0.16a | 0.00±0.00c | 94.38±2.11c | 100.0±0.00a | ||
100倍液 | 0.73±0.29b | 0.00±0.00c | 95.86±2.86b | 100.0±0.00a |
药剂名称 | 药剂浓度/(mg/L) | 平均菌落直径/cm | 抑制率/% | |||
---|---|---|---|---|---|---|
木贼镰刀菌 | 尖孢镰刀菌 | 木贼镰刀菌 | 尖孢镰刀菌 | |||
精甲·咯菌腈 | 0.76875 | 6.27±0.19ab | 6.43±0.12a | 21.07±2.55i | 25.83±1.51h | |
1.5375 | 4.65±0.10e | 6.17±0.12b | 43.16±1.44d | 29.17±1.51g | ||
3.075 | 3.33±0.20f | 5.85±0.10c | 61.18±2.69c | 33.13±1.31f | ||
6.15 | 0.82±0.15g | 5.58±0.20d | 95.66±2.02b | 36.46±1.84e | ||
12.3 | 0.00±0.00h | 5.45±0.21d | 100.0±0.00a | 38.13±2.59e | ||
噁霉灵 | 5 | 7.72±0.08a | 4.95±0.23e | 05.67±0.98i | 38.87±3.10f | |
10 | 7.40±0.09b | 4.33±0.10f | 09.80±1.17h | 47.34±1.42e | ||
20 | 6.33±0.38c | 4.10±0.09g | 23.79±5.05g | 50.55±1.23d | ||
40 | 5.22±0.08d | 3.12±0.08i | 39.13±2.75f | 64.06±1.04b | ||
80 | 3.83±0.14h | 2.57±0.08j | 56.43±1.78c | 71.61±1.12a | ||
唑醚·甲菌灵 | 12.5 | 6.92±0.15a | 6.18±0.08b | 20.68±1.90i | 28.96±0.94h | |
25 | 8.30±0.09b | 5.92±0.08c | 28.40±1.10h | 32.29±0.94g | ||
50 | 5.60±0.13d | 5.23±0.10e | 36.83±1.45f | 40.83±1.29e | ||
100 | 2.65±0.10f | 1.95±0.14h | 73.46±1.30d | 81.88±1.72b | ||
200 | 2.17±0.12g | 1.05±0.10i | 79.43±1.49c | 93.13±1.31a | ||
双炔酰菌胺·百菌清 | 6.25 | 4.98±0.28a | 4.73±0.05b | 33.09±4.16g | 35.07±0.79g | |
12.5 | 4.48±0.16b | 4.47±0.19c | 40.55±2.39ef | 39.16±2.86f | ||
25 | 4.02±0.08d | 4.40±0.18e | 47.51±1.12d | 40.18±2.74ef | ||
50 | 2.30±0.09f | 4.17±0.26h | 73.13±1.34b | 43.76±3.96e | ||
100 | 1.03±0.05g | 3.27±0.37i | 92.04±0.77a | 57.57±5.63c | ||
解淀粉芽孢杆菌 | 6.25倍液 | 1.03±0.05a | 0.00±0.00c | 93.09±0.67c | 100.0±0.00a | |
12.5倍液 | 1.05±0.08a | 0.00±0.00c | 92.87±1.08c | 100.0±0.00a | ||
25倍液 | 0.98±0.04a | 0.00±0.00c | 93.74±0.53c | 100.0±0.00a | ||
50倍液 | 0.93±0.16a | 0.00±0.00c | 94.38±2.11c | 100.0±0.00a | ||
100倍液 | 0.73±0.29b | 0.00±0.00c | 95.86±2.86b | 100.0±0.00a |
病原菌 | 药剂 | 毒力回归方程 | EC50/(mg/L) | 相关系数(R2) |
---|---|---|---|---|
木贼镰刀菌 | 精甲·咯菌腈 | y=2.644x-0.681 | 1.809 | 0.937 |
噁霉灵 | y=1.469x-2.625 | 61.210 | 0.990 | |
唑醚·甲菌灵 | y=1.480x-2.582 | 55.570 | 0.929 | |
双炔酰菌胺·百菌清 | y=1.443x-1.790 | 17.408 | 0.905 | |
尖孢镰刀菌 | 精甲·咯菌腈 | y=0.278x-0.599 | 141.9 | 0.978 |
噁霉灵 | y=0.706x-0.800 | 13.572 | 0.971 | |
唑醚·甲菌灵 | y=1.708x-2.722 | 39.186 | 0.894 | |
双炔酰菌胺·百菌清 | y=0.406x-0.751 | 71.251 | 0.816 |
病原菌 | 药剂 | 毒力回归方程 | EC50/(mg/L) | 相关系数(R2) |
---|---|---|---|---|
木贼镰刀菌 | 精甲·咯菌腈 | y=2.644x-0.681 | 1.809 | 0.937 |
噁霉灵 | y=1.469x-2.625 | 61.210 | 0.990 | |
唑醚·甲菌灵 | y=1.480x-2.582 | 55.570 | 0.929 | |
双炔酰菌胺·百菌清 | y=1.443x-1.790 | 17.408 | 0.905 | |
尖孢镰刀菌 | 精甲·咯菌腈 | y=0.278x-0.599 | 141.9 | 0.978 |
噁霉灵 | y=0.706x-0.800 | 13.572 | 0.971 | |
唑醚·甲菌灵 | y=1.708x-2.722 | 39.186 | 0.894 | |
双炔酰菌胺·百菌清 | y=0.406x-0.751 | 71.251 | 0.816 |
[1] |
赵炜. 中国鸢尾属(Iris L.)部分物种的系统学研究[D]. 长春: 东北师范大学, 2020.
|
[2] |
神农本草经[M]. 长春: 吉林科学技术出版社, 2007:153-154.
|
[3] |
韩宏伟, 廖晴, 玛尔哈巴·吾斯满, 等. 德国鸢尾组培快繁过程中内生菌的分离、鉴定及控制药剂筛选[J]. 新疆农业科学, 2017, 54(4):652-659
|
[4] |
董文志, 许凤, 杨秀梅, 等. 德国鸢尾茎基腐病病原菌鉴定及生物学特性分析[J]. 植物保护学报, 2022, 49(3):917-926.
|
[5] |
孙斌, 张志刚, 王素平, 等. 14种悬浮种衣剂对玉米地下害虫、蚜虫和茎基腐病的防效评价[J]. 中国农学通报, 2019, 35(24):128-132.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18080018 |
[6] |
惠祥海, 赵艳丽, 王祥会, 等. 精甲·咯菌腈处理种子防治花生根腐病效果[J]. 中国植保导刊, 2019, 39(9):78-80.
|
[7] |
刘昌云, 张永至, 申杰, 等. 黄连根腐病发病因素分析及防治药剂筛选[J]. 植物医生, 2019, 32(4):24-27.
|
[8] |
祁凯, 张博, 张悦丽, 等. 几种药剂对番茄茎基腐病的室内和田间防治效果[J]. 山东农业科学, 2018, 50(2):116-118.
|
[9] |
蒋莹, 赵婷婷, 谢吉先, 等. 噻呋酰胺对花生茎腐病和白绢病的防治效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7):1394-1396.
doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20200741 |
[10] |
李丹. 50%氯溴异氰尿酸防治番茄茎基腐病、根腐病、枯萎病的效果研究[J]. 江西农业, 2019(22):35.
|
[11] |
王金柱. 50%氯溴异氰尿酸可溶粉剂土壤处理对作物土传病害防控效果研究[J]. 现代农业科技, 2019(9):86-87.
|
[12] |
邱德文. 生物农药的发展现状与趋势分析[J]. 中国生物防治学报, 2015, 31(5):679-684.
doi: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2015.05.008 |
[13] |
吕宁, 石磊, 刘海燕, 等. 生物药剂滴施对棉花黄萎病及根际土壤微生物数量和多样性的影响[J]. 应用生态学报, 2019, 30(2):602-614.
|
[14] |
doi: 10.13346/j.mycosystema.140501 |
[15] |
吴晓儒, 陈硕闻, 杨玉红, 等. 木霉菌颗粒剂对玉米茎腐病防治的应用[J]. 植物保护学报, 2015, 42(6):1030-1035.
|
[16] |
黄艺烁, 谢学文, 石延霞, 等. 多粘类芽胞杆菌ZF197对白菜茎基腐病防治效果[J]. 园艺学报, 2020, 47(6):1059-1071.
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2019-0915 |
[17] |
张洁, 汤蒙蒙, 夏明聪, 等. 枯草芽胞杆菌YB-05与申嗪霉素复配防治小麦茎基腐病[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(6):866-872.
doi: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2018.06.009 |
[18] |
崔文艳, 何朋杰, 尚娟, 等. 解淀粉芽孢杆菌B9601-Y2对玉米的防病促生长效果研究[J]. 玉米科学, 2015, 23(5):153-158.
|
[19] |
孙广宇, 宗兆锋. 植物病理学实验技术[M]. 北京: 中国农业出版社, 2002:139-146.
|
[20] |
刘珍, 张贵云, 常芳娟, 等. 0.1%噁霉灵颗粒剂防治西瓜枯萎病田间药效试验[J]. 河北农业科学, 2023, 27(3):51-53,104.
|
[21] |
耿丽华, 宫国义, 宋顺华, 等. 西瓜种传枯萎病病原菌鉴定及其防控方法[J]. 植物保护学报, 2019, 46(2):330-336.
|
[22] |
敬雪敏, 罗英花, 秦忠成, 等. 尖孢镰刀菌生物学特性及杀菌剂毒力测定[J]. 中国草地学报, 2019, 41(5):144-145.
|
[23] |
芈婷婷, 瞿光凡, 王小岗, 等. 贵长猕猴桃蒂腐病病原菌分离鉴定及防治药剂毒力测定[J]. 中国南方果树, 2022, 51(6):203-208.
|
[24] |
陈美航, 漆江, 鲁道旺, 等. 德江天麻腐烂病病原菌分离鉴定及活性测试[J]. 农药, 2023, 62(11):833-837.
|
[25] |
漆永红, 李敏权, 曹素芳, 等. 党参茎基腐病镰孢菌鉴定及其对杀菌剂的敏感性研究[J]. 农学学报, 2021, 11(2):74-78.
doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0052 |
[1] | WU Xiaolu, WANG Fanfan, TANG Tao, DUAN Yuanyuan, GUO Xiaoliang, YOU Jingmao. The Pathogen of Sclerotinia Blight on Pinellia ternate: Identification, Biological Characteristics and Fungicide Screening [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(24): 114-119. |
[2] | LAI Xiaofang, YU Shanhong, YANG Changliang, LI Lin, CHENG Xu, CHEN Xiaoshang. Fungicide Screening and Control of Stem Blight of Eleocharis dulcis [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(2): 78-86. |
[3] | 许 鹤,,,,, and . Effect of Bamboo Pyroligneous Liquid, Plant Extract and Their Mixture on the Second Instars Larvae and Eggs of Meloidogyne incognita [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2018, 34(10): 120-125. |
[4] | Liu Lishan,Huang Chuyu,Huang Yunxiang,He Lixiang and Long Xiang. Mitigative Effect of Ree Fertilizer on Cadmium Stress of Tobacco [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2016, 32(6): 113-118. |
[5] | Lv Haoqiu,Wu Junlin,Wang Cuican,Li Weihua,Li Xiang,He Ping,Yu Zonghan and Ma Chao. Inhibitory Effect of Plant Extracts on TMV [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2016, 32(18): 160-164. |
[6] | Guo Xiaofeng,Xu Bingliang,Han Jian,Xu Changzhi,Wang Weixiong and Zhang Shuwu. Control Effect of 5 Chemicals Against Apple Tree Canker in Laboratory [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(18): 285-290. |
[7] | . Inhibitory Effect and Antimicrobial Mechanism of Three Kinds of Chinese Herbal Medicine on Escherichia Coli [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2014, 30(21): 294-300. |
[8] | . Biological Characterization and Screening of Fungicides on Canna indica Leaf Spot Disease Pathogen [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2011, 27(31): 105-108. |
[9] | . Inhibitory effect of Bacillus subtilis on pathogenic bacteria from poultry house [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2010, 26(3): 23-26. |
[10] | . Study on the Inhibitory Effects of Different Active Materials Screened by the Filter Paper on Cotton Verticillium Wilt [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2010, 26(19): 285-289. |
[11] | Yang Shuiying, Li Zhenlun, Yi Long, Pan Yu, Zhu Shujun, Xiao Chonggang, Zhang Xuekun. Inhibitory Effect of Chitinase Producing Bacteria CHB101 to Magnaporthe Grisea [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2005, 21(6): 312-312. |
[12] | Cao Jing, Ke shaoying, Wang Shutong, Chai Fengrui, Li Chuan. Study on Fungitoxity of 20 Plant Extracts against Phytophthora infestans [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2005, 21(12): 343-343. |
[13] | YANG Shui-ying, ZHANG Xue-kun, LI Jia-na, MA Guan-hua. Inhibition of the soil antagonistic bacteria against Sclerotinia sclerotiorum [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2003, 19(1): 13-13. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||