The Effect of Planting Density on Yield and Its Components of Summer Maize in East Henan Province

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0779

Abstract

Abstract:

To study the effect of planting density on yield and its components, 4 main cultivated cultivars in east Henan Province were investigated respectively under 4 different production environments, adopting the method of randomized block test design. The results showed that the rate of empty stalk increased along with the increase of planting density, grain number per spike declined with the increase of density with a negative linear correlation, the effect of planting density on number of grains per ear was not significant and the results varied with different cultivars; the declining trend of 1000- grain weight was obvious along with the increase of density and a negative linear correlation existed; the grain yield increased first and then decreased with the density increasing; suitable planting densities were listed. ‘Denghai 605’ was 60000-82500 plants/hm², and the optimum density was 69102 plants/hm²; ‘Meijia 605’ was 60000-75000 plants/hm², and the optimum density was 72277 plants/hm²; ‘Zhongke 505’ was 52500-67500 plants/hm², and the optimum density was 60727 plants/hm²; ‘MY73’ was 60000-82500 plants/hm², and the optimum density was 72141 plants/hm².

Key words: summer maize, planting density, east Henan Province, yield, grain number per spike, 1000-grain weight

CUI Qinran, TANG Dongshan, ZHAO Guangchun. The Effect of Planting Density on Yield and Its Components of Summer Maize in East Henan Province[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(26): 1-7.

Figures/Tables 12

References 25

[1]	于建伟, 刘敏, 高岭. 周口市农业气候条件利弊分析[J]. 河南气象, 2006(2):68-69.
[2]	董飞, 闫秋艳, 李峰, 等. 播期和种植密度对旱地玉米生长发育及产量的影响[J]. 玉米科学, 2020, 28(2):115-121.
[3]	王志红. 商丘市睢阳区玉米粗缩病近年发生严重的原因分析及综合防治策略[J]. 吉林农业, 2010, 247(9):82.
[4]	钱双宏, 蔡世昆, 朱汉勇, 等. 不同玉米品种(系)在云南省不同生态区丰产、稳产及适应性分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9):7-15. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0253
[5]	李炳昊, 徐幸, 谷岩, 等. 密度对不同品种玉米产量及其农艺性状的影响[J]. 玉米科学, 2019, 27(1):92-96.
[6]	李润, 吴永芳, 郭蓓蓓, 等. 种植密度对不同玉米品种产量及其农艺性状的影响[J]. 农业科技通讯, 2021(7):184-187.
[7]	吴晓芳, 车春信. 不同种植密度对夏玉米产量及干物质积累与转运的影响[J]. 世界热带农业信息, 2022(10):1-4.
[8]	胡新洲, 杨进成, 李灶福, 等. 不同栽培因子对玉米品种华兴单88产量及主要农艺性状的影响[J]. 农业科技通讯, 2021(2):112-115.
[9]	王致云, 李永鹏. 不同种植密度对玉米新品种翔玉18主要农艺性状及产量的影响[J]. 农业科技通讯, 2022(2):71-73.
[10]	姜学枝, 王功明, 梅坪, 等. 不同种植密度对玉米华玉11产量影响研究初探试验研究[J]. 种子科技, 2016, 34(3):54-56.
[11]	樊锋, 王珂. 蓝田县夏播玉米密度试验研究[J]. 农业科技通讯, 2013(6):45-47.
[12]	王廷利. 播期、密度对鲁东地区玉米主要性状及产量的影响[J]. 农业科技通讯, 2014(3):72-75.
[13]	李国芳, 杨清龙, 赵菁菁, 等. 不同行距配置和密度对玉米农艺性状及产量的影响[J]. 农业科技通讯, 2023(7):26-29.
[14]	高肖贤. 河北省北部山前平原区夏玉米高产高效制约因素及关键技术研究[D]. 保定: 河北农业大学, 2013.
[15]	邹春雅, 魏新田. 耐密玉米品种“313”增密栽培模式试验研究[J]. 农业科技通讯, 2013(10):52-53,168.
[16]	乔江方, 张盼盼, 邵运辉, 等. 不同种植密度和品种对夏玉米物质生产和产量构成的影响[J]. 作物杂志, 2022(6):186-192.
[17]	陈康. 鲁东半岛地区夏玉米播期密度研究[J]. 中国农学通报, 2014, 30(6):108-112.
[18]	祁民, 吴国菁, 赵怀勇. 种植密度对祁连山北麓冷凉灌区玉米生长发育及产量的影响[J]. 农业科技通讯, 2014(11):52-55.
[19]	SANGOI L, GRACIETTI M A, RAMPAZZO C, et al. Response of Brazilian maize hybrids from different eras to changes in plant density[J]. Field crops research, 2002, 79:39-51.
[20]	付健, 杨克军, 王玉凤, 等. 种植方式和密度对寒地高产玉米品种产量及光合物质生产特性的影响[J]. 玉米科学, 2014, 22(6):84-90.
[21]	魏淑丽, 王志刚, 于晓芳, 等. 施氮量和密度互作对玉米产量和氮肥利用效率的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(3):382-391.
[22]	洪德峰, 卫晓轶, 马俊峰, 等. 高密度对不同基因型夏玉米农艺特性、产量性状及耐密性的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(28):13-21. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20191100827
[23]	钟林, 李润, 龙永昌, 等. 不同环境、种植密度对玉米新品种凉单14农艺性状和产量的影响[J]. 农业科技通讯, 2022(10):72-75.
[24]	HAMDI A A, ALRAWI O H. Evaluating the performance of the lines and their half diallel cross in maize (Zea mays L.) under plant density[J]. IOP conference series: Earth and environmental science, 2021, 761(1): 012073 (9pp).
[25]	王楷, 王克如, 王永宏, 等. 密度对玉米产量(15000 kg/hm²)及其产量构成因子的影响[J]. 中国农业科学, 2012, 45(16):3437-3445. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2012.16.025

序号	地点	土壤类型	肥力	前茬/(kg/hm²)		0~20 cm土壤主要指标
序号	地点	土壤类型	肥力	作物	单产	pH	有机质/(g/kg)	全氮/(g/kg)	有效磷/(mg/kg)	有效钾/(mg/kg)	缓效钾/(mg/kg)
1	巴庄	两合土	中	小麦	90000	8.2	16.9	0.88	17.6	135	721
2	闫集镇	两合土	中	小麦	90000	8.2	15.6	0.78	15.4	143	681
3	原种场	中壤	高	小麦	97500	8.1	18.2	0.97	19.2	156	789
4	路河镇	中壤	高	小麦	97500	8.0	19.1	0.99	18.9	174	825

序号	地点	土壤类型	肥力	前茬/(kg/hm²)		0~20 cm土壤主要指标
序号	地点	土壤类型	肥力	作物	单产	pH	有机质/(g/kg)	全氮/(g/kg)	有效磷/(mg/kg)	有效钾/(mg/kg)	缓效钾/(mg/kg)
1	巴庄	两合土	中	小麦	90000	8.2	16.9	0.88	17.6	135	721
2	闫集镇	两合土	中	小麦	90000	8.2	15.6	0.78	15.4	143	681
3	原种场	中壤	高	小麦	97500	8.1	18.2	0.97	19.2	156	789
4	路河镇	中壤	高	小麦	97500	8.0	19.1	0.99	18.9	174	825

处理	1	2	3	4	5	6	7	8
等行距/cm	60
株距/cm	31.5	28.0	24.5	22.0	20.0	18.5	17.0	16.0
密度/（株/hm²）	52500	60000	67500	75000	82500	90000	97500	105000

处理	1	2	3	4	5	6	7	8
等行距/cm	60
株距/cm	31.5	28.0	24.5	22.0	20.0	18.5	17.0	16.0
密度/（株/hm²）	52500	60000	67500	75000	82500	90000	97500	105000

处理	密度/（株/hm²）	登海605		中科505		美加605		MY73
处理	密度/（株/hm²）	空棵率/%	穗数/个	空棵率/%	穗数/个	空棵率/%	穗数/个	空棵率/%	穗数/个
1	52500	0.00	52500	0.00	52500	0	52500	0	52500
2	60000	0.00	60000	0.00	60000	0	60000	0	60000
3	67500	1.67	66375	0.00	67500	0	67500	0	67500
4	75000	3.34	72495	0.00	75000	1.66	73755	0	75000
5	82500	3.33	79755	1.67	81120	1.67	81120	0	82500
6	90000	3.33	87000	3.33	87000	3.33	87000	1.67	88500
7	97500	3.34	94245	5.00	92625	5.00	92625	3.34	94245
8	105000	5.00	99750	5.00	99750	8.33	96255	3.33	101505