Effects of Different Stumping Treatments on Ecological Physiology and Soil Moisture Content of Underground Part of Salix psammophila

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0442

Abstract

Abstract:

To study the effects of different stumping treatments on the ecological and physiological characteristics and soil moisture content of the underground part of Salix psammophila in the western Ordos area of Inner Mongolia, the total root length, total volume, total surface area, root activity, proline, soluble sugar and soil moisture content of Salix psammophila under different stumping treatments were studied, and the optimal stubble mode was selected by using the comprehensive analysis method of membership function. The results showed that the 0 cm stubble treatment exhibited the best performance in terms of fine root physiological and ecological characteristics, as well as soil moisture content. The mean values in vertical (horizontal) direction were: fine root vitality 53.70 mg/(g·h), proline 20.26 μg/g, soluble sugar 59.89 mg/g, total root length 443.52 cm (407.49 cm), total volume 1.11 cm³ (0.86 cm³), and total surface area 115.25 cm² (108.98 cm²); the soil moisture content was 4.95% on average. This study provides important theoretical and scientific bases for vegetation restoration and ecological environment construction in similar desert environments.

Key words: stumping, Salix psammophila, fine roots, physiological characteristics and ecological, soil moisture content, comprehensive analysis method of membership function

LIU Qingchao, GUO Yuefeng, QI Wei, SU Wanfa. Effects of Different Stumping Treatments on Ecological Physiology and Soil Moisture Content of Underground Part of Salix psammophila[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(3): 69-75.

Figures/Tables 8

References 28

[1]	陈小龙, 张浩东, 赵元凤. 草原保险高质量发展路径研究——基于内蒙古的实地调研[J]. 草地学报, 2024, 32(3):907-917. doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2024.03.027
[2]	冯起, 白光祖, 李宗省, 等. 加快构建西北地区生态保护新格局[J]. 中国科学院院刊, 2022, 37(10):1457-1470.
[3]	封加平, 冯德乾, 陈圣林, 等. 一个全球生态治理和生态减贫的成功典范[J]. 中国林业产业, 2022(7):30-41.
[4]	杨海峰, 李安玉, 王佳琪, 等. 沙柳(Salix psammophila)茎带化表型的鉴定与解剖结构[J]. 中国沙漠, 2021, 41(4):45-50. doi: 10.7522/j.issn.1000-694X.2021.00031
[5]	张君艳, 张德祥, 储朝霞. 胡杨硬枝扦插技术研究[J]. 中国水土保持, 2021(3):41-43.
[6]	马帅, 周海, 种培芳, 等. 平茬对四翅滨藜补偿生长及水分生理特征的影响[J]. 西北植物学报, 2024, 44(3):353-361.
[7]	王涛. 中国防沙治沙实践与沙漠科学发展的70年——Ⅲ.发展篇(1)[J]. 中国沙漠, 2024, 44(1):1-10. doi: 10.7522/j.issn.1000-694X.2023.00162
[8]	刘新宇, 李湘, 郭冰林, 等. 白花泡桐叶片和细根对干旱胁迫的协同响应[J]. 河南农业大学学报, 2024, 58(6):928-935.
[9]	邓铭江, 陶汪海, 王全九, 等. 西北现代生态灌区建设理论与技术保障体系构建[J]. 农业机械学报, 2022, 53(8):1-13.
[10]	李佳秀, 张青松, 杜子银. 减畜对草地植被生长和土壤特性的影响研究进展[J]. 草地学报, 2022, 30(9):2280-2290. doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2022.09.007
[11]	项艳艳, 黄伟杰, 赖江龙, 等. 西番莲种质资源花粉活力鉴定方法探究[J]. 福建农业学报, 2024(3):1-8.
[12]	张琪, 王小星, 李建军, 等. 玉米花粉活力研究进展[J]. 现代农业科技, 2024(9):18-23,50.
[13]	苏芸芸, 付菲菲, 欧晓彬. 外源钙对干旱胁迫下桔梗幼苗生理特性和药用品质的影响[J]. 西北植物学报, 2024, 44(4):551-561.
[14]	吴有勤. 菌根接种与氮肥处理下木荷抗旱能力差异分析[J]. 防护林科技, 2024(3):28-32,59.
[15]	孟宪宇主编. 测树学(第3版)[M]. 北京: 中国林业出版社, 1998:2.
[16]	胡慧, 包维楷, 李芳兰. 岷江上游4个栽培树种细根功能性状垂直分布的差异性[J]. 生态学杂志, 2020, 39(1):46-56.
[17]	张程, 郝龙飞, 刘婷岩, 等. 指数施肥对白桦裸根苗养分动态的影响[J]. 东北林业大学学报, 2019, 47(10):24-29.
[18]	殷姣姣, 张正军, 任锦涛, 等. 隶属函数法综合评价3个果用型沙棘品种[J]. 林业科技通讯, 2023(8):100-103.
[19]	任洪雷, 朱筱, 张丰屹, 等. 干旱胁迫的影响及抗旱性研究进展[J]. 分子植物育种, 2024(1):1-10.
[20]	韦柳端, 朱济友, 李夏榕, 等. 根系功能性状对干瘠立地适应的种间差异——以北京石质山地主要观赏树种为例[J]. 生态学报, 2021, 41(23):9492-9501.
[21]	杜旭龙, 黄锦学, 杨智杰, 等. 增温对植物叶片和细根氧化损伤与防御特征及其相互关联影响的研究进展[J]. 植物生态学报, 2024, 48(2):135-146. doi: 10.17521/cjpe.2023.0060
[22]	曾露婧, 王国华. 干旱及复水对荒漠绿洲过渡带一年生草本植物生长及生理特性的影响[J]. 草业学报, 2024(5):41-57. doi: 10.11686/cyxb2023302
[23]	乔红梅. 红树科陆生植物竹节树的转录组分析[J]. 生物技术进展, 2024, 14(2):228-236. doi: 10.19586/j.2095-2341.2023.0144
[24]	ROY M, GIRI A K, DUTTA S, et al. Integrated phytobial remediation for sustainable management of arsenic in soil and water[J]. Environment international, 2015, 75:180-198. doi: 10.1016/j.envint.2014.11.010 pmid: 25481297
[25]	MCNEAR JR D H. The rhizosphere-roots soil and everything in between[J]. Nature education knowledge, 2013, 4(3):1.
[26]	王明睿, 杨升, 刘星, 等. 盐胁迫下植物根系特征及其微生物的互作关系[J]. 世界林业研究, 2023, 36(4):22-27.
[27]	刘媛, 席慧青, 陈姝含, 等. 毛白杨人工林吸收根判定阈值对其空间分布特征的影响[J]. 生态学报, 2023, 43(24):10363-10375.
[28]	徐睿, 刘静, 王利艳, 等. 不同地理种源杉木根叶功能性状与碳氮磷化学计量分析[J]. 生态学报, 2022, 42(15):6298-6310.

	X₁	X₂	X₃	X₄	X₅	X₆	X₇	X₈	X₉	X₁₀	均值
H1	0.43	0.49	0.54	0.53	0.42	0.52	0.55	0.50	0.43	0.42	0.48
H2	0.42	0.48	0.51	0.50	0.42	0.51	0.53	0.51	0.39	0.38	0.47
H3	0.42	0.48	0.52	0.51	0.41	0.51	0.55	0.50	0.43	0.38	0.47
H4	0.42	0.47	0.51	0.51	0.42	0.50	0.54	0.51	0.39	0.39	0.47
CK	0.41	0.47	0.50	0.50	0.40	0.49	0.46	0.52	0.42	0.39	0.46

	X₁	X₂	X₃	X₄	X₅	X₆	X₇	X₈	X₉	X₁₀	均值
H1	0.43	0.49	0.54	0.53	0.42	0.52	0.55	0.50	0.43	0.42	0.48
H2	0.42	0.48	0.51	0.50	0.42	0.51	0.53	0.51	0.39	0.38	0.47
H3	0.42	0.48	0.52	0.51	0.41	0.51	0.55	0.50	0.43	0.38	0.47
H4	0.42	0.47	0.51	0.51	0.42	0.50	0.54	0.51	0.39	0.39	0.47
CK	0.41	0.47	0.50	0.50	0.40	0.49	0.46	0.52	0.42	0.39	0.46