基于遥感与GIS的土地利用变化对生态服务价值的影响?

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.2013-0810

中国农学通报 ›› 2014, Vol. 30 ›› Issue (5): 195-202.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2013-0810

所属专题：资源与环境；农业生态；农业地理；耕地保护

• 资源环境生态土壤气象 • 上一篇下一篇

基于遥感与GIS的土地利用变化对生态服务价值的影响?

彭文甫樊淑云周介铭赵景峰杨存建

收稿日期:2013-03-22 修回日期:2013-04-24 出版日期:2014-02-15 发布日期:2014-02-15
基金资助:
国家自然科学基金“基于LUCC扰动影响的成都平原土地生态安全维持机理(41371125)；四川师范大学重点培育项目“基于LUCC的成都平原土地生态安全研究”(13ZDL03)。

Effects of the Land Use Change on Ecosystem Service Value Based on Remote Sensing and GIS

Received:2013-03-22 Revised:2013-04-24 Online:2014-02-15 Published:2014-02-15

摘要/Abstract

摘要： 为了认识和理解土地利用变化对生态服务价值的影响，以1992、2000、2008年的Landsat TM影像为基础，应用遥感与GIS技术获取了土地利用信息，分析了双流县16年来土地利用/覆被变化，采用中国陆地生态系统的服务价值测算方法对区域土地利用类型的生态系统服务价值进行评估，为研究区土地持续利用和生态环境保护和建设提供参考。结果表明：（1）1992—2008年间双流县土地利用变化显著，耕地（水田）和林地分别减少28207.249 hm²和1752.915 hm²，建设用地（城镇、工矿交通用地）增加17034.99 hm²；土地利用类型主要由耕地（水田）和林地向建设用地（城镇、工矿交通用地）转移。（2）区域生态系统服务价值增加4508.859×104元，但不同时段变化趋势不同，其中1992—2000年的系统服务价值下降10.59%，而2000—2008年增加16.024%。（3）林地、耕地（水田和旱地）向建设用地（城镇、工矿交通用地）的转移导致生态系统服务价值减少，为负流向，总值分别达2197.233×104元、5317.460×104元。（4）生态价值系数变化变化对生态系统服务价值的变化缺乏弹性，相对敏感性为：林地＞耕地（水田和旱地）＞水域；土地利用变化对区域生态系统服务价值变化的影响，水域的影响最大，耕地（水田和旱地）和林地相对较小。

关键词: 浓度, 浓度

Abstract: In order to research the effect of land use change on ecosystem service value, and provide the reference for land sustainable use and ecological environment protection, the land use information was extracted based on Landsat TM images from 1992 to 2008, following remote sensing and GIS in Shuangliu County, Sichuan Province. The land use/cover change in study area was analyzed for 16 years. The ecosystem service value as result of the regional land use change was evaluated by adopting the service value method in Chinese terrestrial ecosystem. The results showed that: (1) the land use change in Shuangliu County was significantly notable in 1992 to 2008. The area of cultivated land (paddy field and dry land) and forest land respectively was decreased by 28207.249 hm² and 1752.915 hm², respectively. Construction land area was increased with 17034.99 hm². The cultivated land (paddy field) and forest land was converted to construction land (town land, industrial and mining land); (2) The regional ecosystem services value was increased by 4508.859×10⁴ Yuan, but there was different change trend at different times, such as the ecosystem services value fell by 10.59% in 1992 to 2000, increase by 16.024% in 2000 to 2008; (3) The conversion from forest land and cultivated land (paddy field) to construction land (town land, industrial and mining land) caused a decline in the value of ecosystem services and negative flow, the total value was 2197.233×10⁴ Yuan, 5317.460×10⁴ Yuan; (4) The coefficient change of ecological value on the ecosystem service value change was inelastic, the relative sensitivity of forest land was: forest land＞cultivated land (paddy field and dry land)＞water area. The impact of land use changed on regional ecosystem service value change, the most affected by water, arable land and forest land was relatively small.

彭文甫樊淑云周介铭赵景峰杨存建. 基于遥感与GIS的土地利用变化对生态服务价值的影响?[J]. 中国农学通报, 2014, 30(5): 195-202.

参考文献

[1] 李双成,刘金龙,张才玉,等.生态系统服务研究动态及地理学研究范式[J].地理学报,2011,66(12):1619-1630.
[2] Costanza R, Arge R D, Groot R, et al. The value of the worlds ecosystem services and natural capital[J].Nature,1997,387:253-260.
[3] 谢高地,鲁春霞,冷允法,等.青藏高原生态资产的价值评估[J].自然资源学报,2003,18(2):189-196.
[4] 欧阳志云,王效科,苗鸿.中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究[J].生态学报,1999,19(5):607-613.
[5] 石垚,王如松,黄锦楼,等.中国陆地生态系统服务功能的时空变化分析[J].科学通报,2012,57(9):720-731.
[6] 陈仲新,张新时.中国生态系统效益的价值[J].科学通报,2000,45 (1):17-22.
[7] 窦玥,戴尔阜,吴绍洪.区域土地利用变化对生态系统脆弱性影响评估——以广州市花都区为例[J]地理研究,2012,31(2):311-322.
[8] 李锋,叶亚平,宋博文,等.城市生态用地的空间结构及其生态系统服务动态演变——以常州市为例 [J]. 生态学报,2011,31(19): 5623-5631.
[9] 吴海珍,阿如旱,郭田保,等.基于 RS和 GIS的内蒙古多伦县土地利用变化对生态服务价值的影响[J].地理科学,2011,31(1):110-116.
[10] Cowling R M, Egoh B, Knight A T. An operational model for mainstreaming ecosystem services for implementation[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2008,105(28):9483-9488.
[11] Haines Y R. Land use and biodiversity relationships[J].Land Use Policy,2009,26: S178-S186.
[12] Turner B L, Skole D, Sanderson S, et al. Land use and land cover change: science/research plan[R].IGBP Report No.35 HDP Report No.7, Stockholm: IGBP,1995.
[13] 李文华.我国生态学研究及其对社会发展的贡献[J].生态学报, 2011,31(19):5421-5428.
[14] 孙鸿烈,郑度,姚檀栋,等.青藏高原国家生态安全屏障保护与建设[J].地理学报,2012,67(1):4-12.
[15] 彭文甫,周介铭,罗怀良,等.城市土地利用变化对生态系统服务价值损益估算——以成都市为例 [J].水土保持研究,2011,18(4): 43-51.
[16] Foley J A, DeFries R, Asner G P et al. Global consequences of land use[J].Science,2005,309:570-574.
[17] Bohensky E, Reyers B, van Jaarsveld A S. Future ecosystem services in a southern African river basin: Reflections on a scenario planning experience[J].Conservation Biology,2006,20(4): 1051-1061.
[18] Viglizzo F, Frank F C. Land-use options for Del Plata Basin in South America: tradeoffs analysis based on ecosystem service provision[J].Ecological Economics,2006,57:140-151.
[19] 宁龙梅,王学雷.基于 RS和 GIS的武汉市生态系统服务价值变化研究[J].生态环境,2006,15(3):637-640.
[20] 黄贤金,濮励杰,彭补拙,等.城市土地利用变化及其响应:模型构建于实证研究[M].北京:科学出版社,2008.

基于遥感与GIS的土地利用变化对生态服务价值的影响?

Effects of the Land Use Change on Ecosystem Service Value Based on Remote Sensing and GIS

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	荣华, 刘龙, 郭庆元. 茶叶活性成分对梨火疫病菌的抑制活性及稳定性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(24): 118-123.
[2]	王建波, 王继丰, 付晓玲, 钟海秀, 刘赢男, 倪红伟. CO₂浓度升高条件下不同氮素水平对小叶章光合特性和生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(17): 44-50.
[3]	闫艳, 徐丽娜, 李丽杰, 张志勇. 玉米苗期生长发育对钾浓度的响应[J]. 中国农学通报, 2021, 37(35): 1-6.
[4]	谢云, 郭芳芸, 曹兵. 大气CO₂浓度倍增对宁夏枸杞根区土壤微生物与酶活性的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(3): 90-97.
[5]	梁志雄, 彭智平, 涂玉婷, 吴雪娜, 杨林香, 林志军, 黄继川. 3种氨基酸与肥料配施对油麦菜生长、品质和养分积累的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(3): 123-128.
[6]	刘婧怡, 左青松, 王龙, 尤晶晶, 郑经东, 陈家萱, 杨光, 冷锁虎. 不同盐分条件下油菜氮、磷、钾素积累与分配差异[J]. 中国农学通报, 2021, 37(12): 24-30.
[7]	韩萍, 许斌, 薛玉芬. 污泥营养土中Cu、Cd、Cr(Ⅵ)对小麦根伸长的毒性效应研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(9): 51-55.
[8]	辛秋宇, 张笛, 方瑞琳, 董芷佑, 苗兴芬. PEG对不同谷子品种种子活力的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(5): 26-29.
[9]	杨佳乐, 马新, 曹敏, 余慧萍, 杨倩, 张李香. 苏云金杆菌亚致死浓度对绿豆象种群繁殖的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(24): 132-135.
[10]	欧阳文森, 喻快, 邓小军, 孔玄庆, 李建明, 欧晓明. 苯嗪草酮对2种淡水水生植物的生长抑制影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(18): 154-159.
[11]	李思嘉, 陈志德, 王晓婧, 杨长琴, 张国伟, 刘瑞显. 花生不同光合-CO₂响应曲线拟合模型的比较[J]. 中国农学通报, 2020, 36(12): 33-38.
[12]	陈军, 张海军, 韩明明. 不同浓度生长抑制剂对籽粒直收夏玉米经济性状及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(11): 15-19.
[13]	单建军,管崇武,张成林,张宇雷,吴凡. 电解铜离子浓度对循环水养殖系统杀菌效果的影响[J]. 中国农学通报, 2019, 35(9): 138-142.
[14]	邱彩虹,苏文青,陈家明,王伟宏,刘海山. 基于WiFi的室内智能蔬菜无土栽培结构设计[J]. 中国农学通报, 2019, 35(4): 125-129.
[15]	代旭,王越凡,余杰,王立新. 不同浓度的鸡粪溶液对光合细菌生长的影响[J]. 中国农学通报, 2019, 35(33): 146-150.