基于137Cs示踪法的滇东喀斯特“红裸土”景观形成的侵蚀证据研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15050006

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (24): 195-198.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15050006

• 资源环境生态土壤气象 • 上一篇下一篇

基于¹³⁷Cs示踪法的滇东喀斯特“红裸土”景观形成的侵蚀证据研究

余洁芳,王嘉学,许路艳,代云川,肖梦景,赵茜

(云南师范大学旅游与地理科学学院,昆明 650500）

收稿日期:2015-05-04 修回日期:2015-06-30 接受日期:2015-07-08 出版日期:2015-08-26 发布日期:2015-08-26
通讯作者: 余洁芳
基金资助:
国家自然科学基金“滇东石漠化地区红裸土景观的形成研究”(41061021)；云南省科技计划专项“基于多学科高技术的云南‘城镇上山’研究与典型示范”(2012CA024)。

Erosion Evidence Research of “Red-Bare Soil” Erosion Evidence Research of “Red-Bare Soil” Formation in the Karst Area of Eastern Yunnan Based on ¹³⁷Cs Trace Method

Yu Jiefang, Wang Jiaxue, Xu Luyan, Dai Yunchuan, Xiao Mengjing, Zhao Qian

(School of Tourism and Geographical Science, Yunnan Normal University, Kunming 650500)

Received:2015-05-04 Revised:2015-06-30 Accepted:2015-07-08 Online:2015-08-26 Published:2015-08-26

摘要/Abstract

摘要： 为定量探究“红裸土”景观形成与土壤侵蚀之间的联系，笔者采用¹³⁷Cs示踪法，分析了同一坡度3种不同覆被条件下土壤¹³⁷Cs变化特征。结果表明：该区域的¹³⁷Cs背景值为878.41 Bq/m²；¹³⁷Cs在山原红壤剖面中的分布深度较浅，通常在15 cm以内；经测算，云南松林覆被下的土壤侵蚀速率为1252.34 t/(km²·a)，草丛覆被下的土壤侵蚀速率为3069.718 t/(km²·a)，“红裸土”中未能测到¹³⁷Cs，土壤侵蚀速率呈现出“红裸土”＞草丛＞松林的侵蚀趋势。山原红壤覆被条件劣化是导致土壤侵蚀速率增大的重要原因，土壤侵蚀是“红裸土”景观形成的重要因素，植被保育是控制“红裸土”景观形成的关键。

关键词: 甜瓜, 甜瓜, 配方施肥, 数学模型, 交互效应

Abstract: In order to study the connection between landscape formation of “red-bare soil” and soil erosion, ¹³⁷Cs changefeatures of 3 different cover conditions under the same gradient were analyzed by the method of ¹³⁷Cs trace. The results showed that: the background value of ¹³⁷Cs was 878.41 Bq/m²; the distribution of ¹³⁷Cs in the profile of mountain-bare-soil was relatively shallow, which was within 15 cm usually. The soil erosion rate under the Yunnan pine forest land-cover was 1252.34 t/(km²·a) and it was 3069.718 t/(km²·a) under grass land-cover, the ¹³⁷Cs was not detected in the “red-bare soil”. The soil erosion rate followed the tendency of “red-bare-soil”＞grass＞pine forest. The worsening condition of mountain red earth land-cover was the fatal factor which contributed to the increase of soil erosion rate, soil erosion was the critical factor to the formation of “red-bare-soil”, and vegetation nursing was the key to control the formation of the “red-bare soil”.

余洁芳,王嘉学,许路艳,代云川,肖梦景,赵茜. 基于¹³⁷Cs示踪法的滇东喀斯特“红裸土”景观形成的侵蚀证据研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(24): 195-198.

Yu Jiefang,Wang Jiaxue,Xu Luyan,Dai Yunchuan,Xiao Mengjing and Zhao Qian. Erosion Evidence Research of “Red-Bare Soil” Erosion Evidence Research of “Red-Bare Soil” Formation in the Karst Area of Eastern Yunnan Based on ¹³⁷Cs Trace Method[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(24): 195-198.

参考文献

[1] 张波,曲建升,丁永健,等.国际关键带研究发展回顾与美国关键带研究进展介绍[J].世界科技研究与展,2010,32(5):723-728.
[2] 汪彦林,苏怀,董铭,等.昆明西山山原红壤和红色石灰土的pH值与磁化率关系研究[J].土壤,2012,44(1):107-110.
[3] 陈虎,王嘉学,陈虎.滇东喀斯特地区石漠化裸露红土的表层有机质分析[J].中国岩溶,2012,31(4)423-425.
[4] 胡灿灿,王嘉学,陈虎.滇东石漠化伴生"红裸土"表层有机质含量与酸碱度关系分析[J].云南地理环境研究,2012,24(4):97-103.
[5] 赵中秋,后立胜,蔡运龙,等.西南喀斯特地区土壤退化过程与机理探讨[J].地学前缘,2006,13(3):185-189.
[6] 张桃林,王兴祥.土壤退化研究的进展与趋向[J].自然资源学报,2000,15(3):280-285.
[7] 张信宝,温仲明,冯明义,等.应用¹³⁷Cs示踪技术破译黄土丘陵区小流域坝库沉积赋存的产沙记录[J].中国科学(D辑:地球科学),2007,37(3):405-410.
[8] 冯明义,文安邦.中国土壤侵蚀的¹³⁷Cs法研究进展[J].水土保持学报,2002,16(2):62-68.
[9] 张志刚,华珞,冯琰,等.土壤侵蚀¹³⁷Cs法研究进展[J].首都师范大学学报:自然科学版,2003,24(4):83-87.
[10] 唐政洪,蔡国强,许峰,等.不同尺度条件下的土壤侵蚀实验监测及模型研究[J].水科学进展,2013(6):782-787.
[11] 徐从安,杨浩,刘晓梅,等.江苏省句容地区¹³⁷Cs背景值研究[J].土壤,2009,41(5):733-737.
[12] 张信宝.¹³⁷Cs法测算黄土高原土壤侵蚀速率的初步探究[J].地球化学,1991,9(3):212-218.
[13] 聂国辉,许建新,叶永棋,等.¹³⁷Cs在浙江省水土流失背景值监测中的运用[J].浙江水利科技,2008,157(3):22-26.
[14] 刘磊.云南呈贡地区土壤侵蚀的¹³⁷Cs示踪研究[D].南京:南京师范大学,2008:48-54.
[15] 张治伟,付瓦利,张洪,等.岩溶坡地土壤侵蚀强度的¹³⁷Cs法研究[J].山地学报,2007,25(3):302-308.
[16] 何园球,孙波.红壤质量演变与调控[M].北京:科学出版社,2008:30-46.
[17] 郑永春,王世杰.¹³⁷Cs技术定量侵蚀速率采用模型及其讨论[J].山地学报,2002,20(5):600-605.
[18] 杨浩,杜明远,赵其国,等.基于¹³⁷Cs地表富集作用的土壤侵蚀速率定量模型[J].土壤侵蚀与水土保持学报,1999,5(3):1-12.
[19] 唐翔宇,杨浩,赵其国.¹³⁷Cs示踪技术在土壤估算中的运用研究[J].地球科学进展,2000,15(5):576-582.
[20] 唐翔宇,杨浩,曹慧.¹³⁷Cs法估算南方红壤地区土壤侵蚀作用的初步研究[J].水土保持学报,2001,15(3):5-11.

基于¹³⁷Cs示踪法的滇东喀斯特“红裸土”景观形成的侵蚀证据研究

Erosion Evidence Research of “Red-Bare Soil” Erosion Evidence Research of “Red-Bare Soil” Formation in the Karst Area of Eastern Yunnan Based on ¹³⁷Cs Trace Method

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	许昕阳, 张跃建, 沈佳, 寿伟松. 厚皮甜瓜‘翠雪5号’种子破休眠方法研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 41-44.
[2]	方克明, 肖欣, 秦蕾影, 江麟, 汪璐, 张露, 王美玲, 章明, 罗文汉, 江红, 黄花香, 钟国民. 南方粳稻化肥减量增效施用方法研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 6-11.
[3]	杨敏, 陈秀虎, 皮晓娟, 郭峰, 陈新苗, 胡结文. 水稻梯田土壤速效氮、磷、钾的迁移与分布特征研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 50-55.
[4]	刘斌, 魏慧, 寇燕燕, 陈年来, 颉建明. 灌溉制度对甜瓜/向日葵间作系统叶片水分状况和水分利用效率的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 19-25.
[5]	闫童, 杨化恩, 刘凤华, 孙玉莹. 不同培肥措施对新增耕地养分变化及作物产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 74-78.
[6]	李婷, 陈艳利, 徐晨, 于跃跃, 胡潇怡, 攸学松, 哈雪姣. 不同氮肥用量对网纹甜瓜产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(33): 76-82.
[7]	毛柯, 田巧玲, 余丰秋, 张嘉欣, 周璐瑶, 樊宇婷, 王吉庆. 牛粪基质对甜瓜幼苗生长、光合的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(32): 73-77.
[8]	赵自超, 赵时锋, 张宏启, 张海兰, 郭兵, 姚利. 菌渣还田对设施瓜菜产量、品质和土壤肥力的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(19): 112-118.
[9]	郑杰, 郭世乾, 崔增团, 高飞, 董星晨. 不同施肥模式对玉米肥料表观利用率的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(11): 103-107.
[10]	高莹, 孙喜军, 吕爽, 李建斌, 蔡苗, 孙升学, 余剑, 崔宁, 刘拓, 张亚建. 不同改良剂对塑料大棚土壤理化性质及甜瓜品质的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(11): 51-58.
[11]	谢梅婷, 刘莉, 华德平. 薄皮甜瓜果皮花斑性状的InDel-spot分子标记开发和应用[J]. 中国农学通报, 2020, 36(35): 37-41.
[12]	李婷, 胡潇怡, 李金萍, 周孝秋, 许鹤鸣, 刘杰. 微生物菌剂在深网网纹甜瓜上的应用效果比较[J]. 中国农学通报, 2020, 36(25): 45-52.
[13]	王囡囡. 基于TRPF系统的玉米优化施肥技术的应用与研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(24): 23-27.
[14]	袁英哲, 罗明, 韩剑, 潘亚南. 甜瓜种子中黄瓜花叶病毒和小西葫芦黄花叶病毒的RT-LAMP可视化检测方法[J]. 中国农学通报, 2020, 36(20): 107-113.
[15]	刁倩楠, 倪秀红, 范红伟, 张文献, 王虹, 张永平. 不同肥料对甜瓜植株生长、果实品质及蔗糖代谢的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(19): 32-38.