不同温型早籼稻叶片光合及生理性状的差异

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15080048

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (36): 13-17.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15080048

所属专题：生物技术；水稻

不同温型早籼稻叶片光合及生理性状的差异

彭春花,毕永基,黄山,谭雪明,潘晓华

(江西农业大学双季稻现代化生产协同创新中心/作物生理生态与遗传育种教育部重点实验室/江西省作物生理生态与遗传育种重点实验室,南昌 330045）

收稿日期:2015-08-08 修回日期:2015-09-08 接受日期:2015-09-24 出版日期:2015-12-30 发布日期:2015-12-30
通讯作者: 潘晓华
基金资助:
国家自然科学基金项目“籼型水稻品种冠层温度的分异及其与产量和耐热性的关系”(31260301)；江西省“555”领军人才项目。

Differences of Photosynthetic and Physiological Characteristics of Leaves

Among Early Inbred Rice Varieties with Different Canopy Temperatures

Peng Chunhua, Bi Yongji, Huang Shan, Tan Xueming, Pan Xiaohua(Collaborative Innovation Center for the Modernization Production of Double Cropping Rice, Jiangxi Agricultural University/Key Laboratory of Crop Physiology, Ecology and Genetic Breeding, Ministry of Education/Jiangxi Key Laboratory of Crop Physiology, Ecology and Genetic Breeding, Nanchang 330045)

Received:2015-08-08 Revised:2015-09-08 Accepted:2015-09-24 Online:2015-12-30 Published:2015-12-30

摘要/Abstract

摘要： 本研究旨在明确不同温型早籼稻气冠温差(CTD)与叶片光合及生理性状的关系，为快速筛选优质种质资源以及制定合理的栽培调控措施提供理论依据。选用低温型和高温型早籼稻品种各3个作为试验材料，在相同栽培管理措施下，监测孕穗期、抽穗期各品种冠层温度与大气温度，并测定叶片光合性状、叶绿素相对含量(SPAD)、超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)和过氧化物酶(POD)活性、丙二醛、可溶性糖及可溶性蛋白含量，以明确气冠温差与叶片光合及生理性状的关系。结果表明：与高温型品种相比，低温型品种有较高的净光合速率、气孔导度和蒸腾速率，可溶性糖和叶绿素含量也较高，且SOD、CAT、POD活性较强，丙二醛含量较低，但可溶性蛋白含量总体相差不大。相关性分析表明，早籼稻CTD与剑叶净光合速率、气孔导度、蒸腾速率呈显著正相关，与胞间CO₂浓度呈负相关，但未达到显著水平。CTD与叶片可溶性糖含量，SPAD值和SOD酶活性显著正相关，与丙二醛含量呈显著负相关。

关键词: 羊肉, 羊肉, 胴体, 冲洗, 正交, 工艺

Abstract: The objective of this study was to investigate the relationship of canopy temperature depression (CTD) and photosynthetic as well as physiological characteristics of early inbred rice varieties with different canopy temperatures, whereby providing theoretical bases for rapid screening of elite germplasms and making reasonable cultivation measures. Using three low and high canopy temperature varieties grown under the same condition of cultivation and management measures, the present study determined the canopy and atmospheric temperature at booting and heading stages, and investigated photosynthetic characteristics, chlorophyll relative content (SPAD), superoxide dismutase (SOD), catalase (CAT), peroxidase (POD) activities, the contents of malonaldehyde, soluble sugars and soluble proteins, and then examined the relationship between CTD and leaf photosynthesis and physiological characteristics. Results showed that compared with high canopy temperature varieties, low canopy temperature varieties had higher net photosynthetic rates, stomatal conductance, transpiration rates, higher contents of soluble sugars and chlorophyll, and greater activities of SOD, CAT, and POD, lower malonaldehyde content, but had no significant difference in soluble proteins. Correlation analysis indicated that CTD was significantly and positively related with net photosynthetic rates, stomatal conductance and transpiration rates of the flag leaf, negatively correlated with the concentration of intercellular CO₂, but not significantly. Canopy temperature depression was significantly and positively correlated with the content of soluble sugars, the SPAD value, and the activity of SOD, but was significantly and negatively correlated with the content of malonaldehyde.

中图分类号:

S314

彭春花,毕永基,黄山,谭雪明,潘晓华. 不同温型早籼稻叶片光合及生理性状的差异[J]. 中国农学通报, 2015, 31(36): 13-17.

参考文献

[1] 秦大河,Thomas Stocker. IPCC第五次评估报告第一工作组报告的亮点结论[J].气候变化研究进展,2014(1):1-6.
[2] 田小海,罗海伟,周恒多,等.中国水稻热害研究历史、进展与展望[J].中国农学通报,2009,25(22):166-168.
[3] 王志刚,王磊,林海,等.水稻高温热害及耐热性研究进展[J].中国稻米,2013,19(1):27-31.
[4] 张嵩午.小麦温型现象研究[J].应用生态学报,1997,8(5):471-474.
[5] 韩磊,王长发,王建,等.棉花冠层温度分异现象及其生理特性的研究[J].西北农业学报,2007,16(3):85-88.
[6] 李永平,王长发,赵丽,等, 不同基因型大豆冠层冷温现象的研究[J].西北农林科技大学学报:自然科学版,2007,35(11): 80-83,89.
[7] Fan T L, Balta M, Rudd J, et al. Canopy temperature depression as a potential selection criterion for drought resistance in wheat[J]. Agricultural Sciences in China, 2005,4(10):793-800.
[8] Karimizadeh R, Mohammadi M. Association of canopy temperature depression with yield of durum wheat genotypes under supplementary irrigated and rainfed conditions[J]. Australian Journal of Crop Science, 2011,5(2) 138-146.
[9] Pradhan G P, Xue Q, Jessup K E, et al. Cooler Canopy Contributes to Higher Yield and Drought Tolerance in New Wheat Cultivars[J]. Crop Science. 2014,54:2275-2284.
[10] 张嵩午,冯佰利,王长发,等.小麦冷源及其在干旱条件下的适应性[J].生态学报,2003,23(12):2558-2564.
[11] 冯佰利,高小丽,赵琳,等.干旱条件下小麦冠层温度及其性状的关联研究[J].生态学杂志,2005,24(5):508-512.
[12] 周春菊,张嵩午,王林权.不同施肥条件下冷、暖型小麦旗叶光合生理特性的研究[J].西北植物学报,2006,26(12):2511-2516.
[13] 高明超.水稻冠层温度特性及基于冠层温度的水分胁迫指数研究[D].沈阳:沈阳农业大学,2013.
[14] 高继平,韩亚东,王晓通,等.水稻齐穗期冠层温度分异及其相关特性的研究[J].沈阳农业大学学报,2011,42(4):399-405.
[15] 陈佳,张文忠,赵晓彤,等.水稻灌浆期冠-气温差与土壤水分和气象因子的关系[J].江苏农业科学,2009(2):284-285,314.
[16] 毕永基,彭春花,黄山,等.不同基因型早籼稻气冠温差的差异及其与产量的关系[J].中国农学通报,2015,31(21):9-15.
[17] 李合生,孙群,赵世杰,等.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社,1999.
[18] 张嵩午,王长发,周春菊,等.冠层温度中间型小麦及其性状特征[J].麦类作物学报,2000,20(3):40-45.
[19] 张嵩午,王长发,周纯菊,等.冷型小麦的表观特征及其和代谢功能的关联[J].华北农学报,1999,14(3):42-48.
[20] 赵丽,王长发,李永平,等.不同温型大豆与其叶片生理性状的关系研究[J].西北农业学报,2008,17(3):150-154.
[21] 于春阳,王长发,邵晓蕾.冷型花生光合生理特性研究[J].西北农业学报,2010,19(5):94-99.
[22] 胡单,王长发.大麦冠层温度及其与光合性能的关联[J].西北农业学报,2011,20(2):62-67.
[23] 秦晓威,王长发,任学敏,等. 谷子冠层温度分异现象及其生理特性研究[J].西北农业学报,2008,17(2):101-105.

不同温型早籼稻叶片光合及生理性状的差异

Differences of Photosynthetic and Physiological Characteristics of Leaves

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	普天磊, 韩学琴, 罗会英, 邓红山, 廖承飞, 范建成, 何璐, 金杰. 辣木花粉离体萌发研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 66-70.
[2]	白苇, 胡杨, 胡卿卿, 崔金丽, 张宝英, 杨素梅. 冀北油葵主要栽培因素对产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 17-22.
[3]	郑玲玲, 纪瑞锋, 韩红亮, 罗旖璐, 罗嘉仪, 管悦琴, 姚其盛, 郑卫兵, 陈美兰, 周修腾. 百蕊草药材中5种黄酮类化学成分的含量测定[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 30-36.
[4]	代建菊, 袁理春, 罗会英, 赵俊, 金杰. 洛神花-山楂复合果酱的工艺研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 123-128.
[5]	廖珺, 王烨军, 苏有健, 方洪生, 张永利, 孙宇龙, 方雅各. 绿茶滋味品质调控技术研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(21): 136-140.
[6]	张赫, 万璐, 闫佳佳, 尤梦瑶, 曾伟民, 郑春英. 响应面法优化刺五加高产异嗪皮啶的发酵工艺[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 152-158.
[7]	秦志华, 蔡晴霞, 王建琳, 王述柏, 谭子超, 张林林, 郭沛, 单虎. 乙醇加热回流法提取构树叶总黄酮工艺优化研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(17): 110-114.
[8]	张维, 吕朝阳, 李博雅, 王聪, 葛蓓孛, 张克诚, 施李鸣. 甲基营养型芽孢杆菌NKG-1可湿性粉剂的制备及药效研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(15): 130-138.
[9]	朱海云, 马瑜, 柯杨, 李勃. 抗猕猴桃细菌性溃疡病蜡样芽孢杆菌MA23培养基及发酵条件优化[J]. 中国农学通报, 2021, 37(7): 112-118.
[10]	任艳云, 刘国伟, 张龙平, 高园园, 楚惠民, 李印峰, 张成刚, 谭贺. 大蒜秸秆饲喂对肉羊增重及羊肉品质的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(35): 93-97.
[11]	卜亚强, 张旺, 李媚竹, 罗育才, 余书奇, 彭鑫美, 谢彦瑰, 卢超, 吴福平, 谢晶. 基于模糊综合评判法的穇子糊的工艺研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(29): 125-131.
[12]	彭华, 宋霞, 张春. 正交法优化‘胭脂萝卜’红色素超声提取工艺[J]. 中国农学通报, 2021, 37(27): 132-138.
[13]	吴永玲, 魏信平, 李筱玲, 魏婷, 胡美倩. 牡丹籽粕提取液对连作土壤特性及小麦全蚀病防治研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(26): 133-139.
[14]	荣梦杰, 金云倩, 王延琴. 亚临界萃取棉酚工艺研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(26): 9-14.
[15]	于振旭, 李逸凡, 秦光华, 宋玉民, 乔玉玲, 马玲. 刺槐无性系速生丰产林施肥方案优化研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(25): 35-40.