不同苗龄期黄瓜水肥需求规律及供液方案的研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15090017

中国农学通报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (4): 68-76.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15090017

所属专题：园艺

不同苗龄期黄瓜水肥需求规律及供液方案的研究

王正^1,2,刘明池^1,3,刘海河^2,4,季延海^1,3,张彦萍²,武占会^1,3

(¹北京市农林科学院蔬菜研究中心,北京 100097；²河北工程大学农学院,河北邯郸 056038；³农业部都市农业(北方）重点实验室,北京 100097；⁴河北农业大学园艺学院,河北保定 071001）

收稿日期:2015-09-07 修回日期:2016-01-19 接受日期:2015-09-28 出版日期:2016-02-01 发布日期:2016-02-01
通讯作者: 武占会
基金资助:
国家科技支撑计划课题“南极极端环境温室蔬菜生产关键技术研究与示范”(2014BAD05B05)；农业部公益性行业科研专项“设施农业高效育苗标准化生产工艺与配套设备研究与示范”(201303014-03)；北京市农林科学院设施蔬菜无土栽培科技创新团队建设(2013-2015)；国家大宗蔬菜产业技术体系(CARS-25-G-01)。

Exploration of Nutrient Solution Demand Rule and Irrigation Schemes in Different Cucumber Seedling Stages

Wang Zheng^1,2, Liu Mingchi^1,3, Liu Haihe^2,4, Ji Yanhai^1,3, Zhang Yanping², Wu Zhanhui^1,3

(¹Vegetable Research Center, Beijing Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Beijing 100097;²College of Agronomy, Hebei University Engineering, Handan Hebei 056038;³Key Laboratory of Urban Agriculture (North), Ministry of Agriculture, Beijing 100097;⁴College of Horticulture, Agricultural University of Hebei, Baoding Hebei 071001)

Received:2015-09-07 Revised:2016-01-19 Accepted:2015-09-28 Online:2016-02-01 Published:2016-02-01

摘要/Abstract

摘要： 为探究温室黄瓜穴盘育苗阶段不同苗龄期对水肥需求规律，选用黄瓜‘北京403’为试材，以潮汐灌溉方式进行水肥一体化供应，采用二元二次正交旋转组合设计，对黄瓜苗期水肥供液维持时间和间隔时间2个影响因子进行试验研究，从而获得最佳供液方案。结果表明：黄瓜不同苗龄期水肥需求量不同，随着叶片数的增加，水肥需求量逐渐增加，壮苗指数也随之增加，水肥利用效率也呈逐渐增高趋势；不同苗龄期供液维持时间和间隔时间共同影响其壮苗指标与水肥利用率，供液维持时间和间隔时间过长或过短均不利于幼苗壮苗形成和对水肥的吸收利用，1叶期壮苗指数与水肥利用率兼优的最佳水肥供应维持时间13~23 min，间隔时间保持360 min；2叶期维持时间13~16 min，间隔时间349~496 min组合最佳；3叶期维持时间8~18 min，间隔时间349~401 min；4叶期维持时间13~23 min，间隔时间 360 min，育苗阶段以此方案进行灌溉，不仅幼苗健壮，而且节水省肥。

关键词: 棉花, 棉花, 生理, 耐涝性, 涝害胁迫

Abstract: The study aims to explore nutrient solution demand rule and irrigation schemes in different cucumber seedling stages, the authors took cucumber ‘Beijing 403’ as test material, and used the integrated nutrient solution supply in the form of tidal irrigation. The experiment with central composite rotatable design was conducted to investigate the maintaining time and the interval time of nutrient irrigation, and obtained the best solution. The results showed that the demand quantity of nutrient solution in different seedling stages was different, with the increase of leaf number, nutrient solution demand was gradually increasing, strong seedling index also increased, nutrient solution use efficiency showed a trend of increase gradually. The maintaining time and the interval time of nutrient solution irrigation in different seedling stages influenced the seedling index and nutrient solution use efficiency together, the maintaining time and the interval time which were too long or too short were bad for strong seedling formation and the absorption of nutrient solution. The cucumber strong seedling index and nutrient solution use efficiency were all the best when the maintaining time was from 13 to 23 minutes and the interval time was 360 minutes in cucumber one leaf stage. The best irrigation schemes in others leaf stages were as follows: the maintaining time was 13-16 minutes and the interval time was 349-496 minutes in two leaf stage, the maintaining time was 8-18 minutes and the interval time was 349-401 minutes in three leaf stage, the maintaining time was 13-23 minutes and the interval time was 360 minutes in four leaf stage. With this scheme, the advantages are not only strong seedling growth, but also nutrient solution saving in cucumber seedling stage.

中图分类号:

S642.2

王正,刘明池,刘海河,季延海,张彦萍,武占会. 不同苗龄期黄瓜水肥需求规律及供液方案的研究[J]. 中国农学通报, 2016, 32(4): 68-76.

Wang Zheng,Liu Mingchi,Liu Haihe,Ji Yanhai,Zhang Yanping and Wu Zhanhui. Exploration of Nutrient Solution Demand Rule and Irrigation Schemes in Different Cucumber Seedling Stages[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2016, 32(4): 68-76.

参考文献

[1] 梁运江,依艳丽,许光波,等.水肥耦合效应的研究进展与展望[J].湖北农业科学,2006,45(3):38-388.
[2] 郑国保,张源沛,朱金霞,等.灌水频率对枸杞品质、产量和耗水特性的影响[J].中国农学通报,2013,29(31):206-210.
[3] 周欣,郭亚芬,魏永霞,等.水分处理对大豆叶片净净光合速率、蒸腾速率及水分利用效率的影响[J].农业现代化研究,2007,28(3):374-376.
[4] 宋文,张玉龙,韩巍,等.渗灌灌水定额对温室黄瓜产量和水分利用效率的影响[J].农业工程学报,2010,26(8):61-66.
[5] 曹红霞,康绍忠,何华.蒸发和灌水频率对土壤水分分布影响的研究[J].农业工程学报,2003,19(6):1-4.
[6] 孔德杰,郭生虎,张源沛,等.不同灌水次数对温室黄瓜耗水规律及水分利用效率的影响[J].长江蔬菜,2011(4):43-46.
[7] Helms T C, Deckard E, Goos R J, et al. Soil moisture, temperature, and drying influence on soybean emergence[J]. Agron J,1996,88:662-667.
[8] 刘宏久,高艳明,李建设.潮汐灌溉技术的研究进展[J].北方园艺,2014(10):174-176.
[9] 学军,段静,张月红,等.温室床式潮汐灌技术及其设计方法的研究[J].节水灌溉,2012(2):33-37.
[10] 武占会,李静,高志奎,等.应用Excel进行正交旋转组合设计[J].计算机与农业,2000(9):25-26.
[11] 韩素芹,王秀峰.氮磷对甜椒穴盘苗壮苗指数的影响[J].西北农业学报,2004,13(2):128-132.
[12] 柳斌辉,孟东霞,刘子会,等.水分胁迫对不同根型小麦幼苗水分利用率和导水率的影响[J].华北农学报,2007,22(2):90-94.
[13] 王淑红,张玉龙,虞娜,等.保护地渗灌管的埋深对土壤水盐动态及番茄生长的影响[J].中国农业科学,2003,36(12):1508-1514.
[14] 张西平,赵胜利,张旭东,等.不同灌水处理对温室黄瓜形态及光合作用指标的影响[J].中国农学通报,2007,23(6):622-625.
[15] 常莉飞,邹志荣.调亏灌溉对温室黄瓜生长发育、产量和品质的影响[J].安徽农业科学,2007,35(23):7142-7144.
[16] 陈平,董金旭,郑旋杰.施肥频率对夏季粤选1号匍匐翦股颖果岭草生长影响[J].中国农学通报,2006,22(3):285-288.
[17] 杨美燕,杨秀珍.营养液浓度和施肥频率对无土栽培一串红生长及开花的影响[J].江苏农业科学,2013,41(8):181-184.
[18] 张宪法,于贤昌,张振贤.土壤水分对温室黄瓜结果期生长与生理特性的影响[J].园艺学报,2002,29(4):343-347.
[19] 董宝娣,张正斌,刘孟雨.小麦不同品种的水分利用特性及对灌溉制度的影响[J].农业工程学报,2007,23(9):27-33.
[20] 杨俊华.不同水肥组合对温室沙地栽培黄瓜生长发育、产量与品质的影响[D].杨凌:西北农林科技大学,2014.
[21] 夏秀波,于贤昌,高俊杰.水分对有机基质栽培番茄生理特性、品质及产量的影响[J].应用生态学报,2007,18(12):2710-2714.
[22] 冯淑梅,张忠学.滴灌条件下水肥耦合对大豆生长及水分利用效率的影响[J].灌溉排水学报,2011,30(4):65-67.
[23] 王新元,李登顺,张喜英.日光温室冬春茬黄瓜产量与灌水量的关系[J].中国蔬菜,1999,1:18-21.
[24] Mao X S, Liu M Y, Wang X Y. Effects of deficit irrigation on yield and water use of greenhouse grown cucumber in the North China Plain[J]. Agricultural Water Management,2003,61:219-228.
[25] 孟凡枝,杨鹏鸣.不同施肥水平对三色堇根冠比和壮苗指数的影响[J].中国农学通报,2010,26(6):216-218.

不同苗龄期黄瓜水肥需求规律及供液方案的研究

Exploration of Nutrient Solution Demand Rule and Irrigation Schemes in Different Cucumber Seedling Stages

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	卢倩倩, 冯琳骄, 王爽, 古力扎提·包尔汗, 褚韧, 周龙. 复合盐碱胁迫对鲜食葡萄生理生化指标的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 62-70.
[2]	马元花, 印彩霞, 王红玉, 刘宇轩, 刘前通, 张泽. 基于高光谱的棉花叶片磷含量估测模型[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 123-132.
[3]	洪波, 张泽, 张强, 马怡茹, 易翔, 吕新. 基于数码图像的棉花叶片氮含量估测研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 49-55.
[4]	刘青松, 贾艳丽, 肖宇, 郭志顶, 纪明妹, 赵忠祥, 黄素芳, 岳明强, 刘震, 阎旭东, 徐玉鹏. 盐胁迫对苜蓿生理性状和生长性状的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 96-101.
[5]	高萌, 张冬野, 冯国军, 杨晓旭, 刘畅, 闫志山, 刘大军. 外源硒对⁶⁰Co-γ辐射下菜豆幼苗生长和生理的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 35-40.
[6]	谷书杰, 钱禛锋, 娄永明, 沈庆庆, 普凤雅, 曾丹, 马豪, 何丽莲, 李富生. 接种内生菌对干旱胁迫下甘蔗的生理影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 42-47.
[7]	郑培峰, 姜小蕾, 翟彦霖, 郭绍霞, 李伟. PGPR对莠去津污染土壤中结缕草生长及生理的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 124-131.
[8]	罗志明, 覃伟, 尹炯, 李银煳, 张荣跃, 李俊. 甘蔗种质对甘蔗蓟马的耐害性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 107-112.
[9]	韩佳希, 范中菡, 董义霞, 吕昕芮, 李红春, 陈庆华, 李洪浩, 林立金, 胡容平. 脱落酸对葡萄幼苗镉积累的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 46-51.
[10]	周先林, 覃琴, 孟永明, 王龙, 胡成成, 朱海勇, 赖波. 不同改良剂对新疆盐碱土壤改良及棉花生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 91-96.
[11]	钱振家, 徐金铖, 余友斌, 张成林, 刘晃. 水流对鱼类游泳行为和生理代谢的影响的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 133-138.
[12]	王月敏, 柯玉琴, 谢榕榕, 李春英, 李文卿. 喷施微肥对定位施肥烟株成熟期生理代谢的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 24-30.
[13]	王明, 吴辉, 孙小成, 蒋小军, 雷干农, 陶卫, 柏长青, 徐敏. 孕穗期高温对水稻生理特性和产量性状影响研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 1-5.
[14]	樊仙, 全怡吉, 杨绍林, 李如丹, 邓军, 张跃彬. 甘蔗苗期抗旱性鉴定评价研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 17-24.
[15]	王硕, 贾潇倩, 何璐, 李浩然, 王红光, 何建宁, 李东晓, 房琴, 李瑞奇. 作物对干旱胁迫的响应机制及提高作物抗旱能力的调控措施研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 31-44.