茶树抗旱机理和抗旱育种研究进展

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15090047

中国农学通报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (13): 12-17.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15090047

所属专题：园艺

茶树抗旱机理和抗旱育种研究进展

王小萍,王云,唐晓波,李春华,王迎春

四川省农业科学院茶叶研究所,四川省成都市锦江区净居寺路20号农科院茶叶研究所,四川省农业科学院茶叶研究所,四川省农业科学院茶叶研究所,四川省农业科学院茶叶研究所

收稿日期:2015-09-10 修回日期:2016-02-22 接受日期:2016-03-22 出版日期:2016-05-17 发布日期:2016-05-17
通讯作者: 王小萍
基金资助:
四川省科技厅项目“突破性茶树新品种选育”(2011NZ0098-18)；四川省财政基因工程四川省农业科学院青年基金项目“不同类型茶树种质农艺及品质性状与SSR标记分析”(2014QNJJ-14)。

Research Progress of Drought Resistance Mechanisms and Breeding of Camellia sinensis

Received:2015-09-10 Revised:2016-02-22 Accepted:2016-03-22 Online:2016-05-17 Published:2016-05-17

摘要/Abstract

摘要： 茶树原产于中国西南地区，喜温暖潮湿的气候条件，其中水分对茶树的生长十分重要。笔者对茶树在干旱胁迫条件下的抗旱机理研究以及抗旱育种的现状进行综述，针对当前研究中存在的问题并结合当前分子生物学的发展，提出今后在茶树抗旱研究的研究重点：一是利用现代功能基因组研究技术，发掘更多的抗旱基因，深入研究茶树的抗旱机制；二是加强茶树转基因工程的研究。

关键词: 野生大豆, 野生大豆, 苗期, 耐盐性

Abstract: Camellia sinensis originates in southwest China, and lives in warm and humid climate conditions. Water plays an important role in the growth of tea plant. In this article, the research progress of drought resistance mechanisms of Camellia sinensis, including the change of physiological and biochemical substances and the molecular-level, were reviewed. The breeding of Camellia sinensis under drought condition was also discussed. According to the research status of molecular biology, some suggestions for the existing problems were put forward. Firstly, more resistant genes and drought resistance mechanisms should be explored by means of functional genomics research techniques; secondly, the transgenic engineering research of tea should be strengthened.

王小萍,王云,唐晓波,李春华,王迎春. 茶树抗旱机理和抗旱育种研究进展[J]. 中国农学通报, 2016, 32(13): 12-17.

参考文献

[1]徐泽,胡翔,邓敏.干旱胁迫对茶树的几种抗旱性生理指标的影响[A].第四届海峡两岸茶业学术论文集[C].中国茶叶学会.2006,113-118.
[2]施嘉璠.茶园水分管理的重要性[J].福建茶叶,1999,(2):2-3.
[3]吴伯千,潘根生.茶树对水胁迫的生理生化反应[J].浙江农业大学学报,1995,21(5):451-456.
[4]栗本文.干旱胁迫对茶树生理过程的影响[J].茶业通报,1993,(1):14-17.
[5]王怀玉,罗英.干旱胁迫对茶树叶绿素a荧光动力学的影响[J].绵阳师范学院学报,2003,22(2):61-63.
[6]林金科.水分胁迫对茶树光合作用的影响[J].福建农业大学学报,1998,27(4)423-427.
[7]郭春芳,孙云,张木清.土壤水分胁迫对茶树光合作用-光响应特性的影响[J].中国生态农业学报,2008,16(6):1413-1418.
[8]唐劲驰,黎健龙,唐颢,等.土壤水分胁迫对不同茶树品种光合作用及水分利用率的影响[J],中国农学通报,2014,30(1):248-253.
[9] Netto L A,Jayaram K M,Puthur J T.Clonal variation of tea[Camellia sinensis(L.)O.Kuntze] in countering water deficiency[J].Physiol Mol Biol Plants,2010,16(4):359-367.
[10]柯玉琴,庄重光,何华勤,等.不同灌溉处理对铁观音茶树光合作用的影响[J].应用生态学报,2008,19(10):2132-2136.
[11]庄重光.不同水分处理下铁观音茶树的生理机制及其差异蛋白质组学研究[D].福建:福建农林大学,2008.
[12]魏鹏.茶树抗旱性部分生理生化指标的研究[D].重庆：西南大学,2003.
[13]杨华.名山白毫茶树品种对干旱胁迫生理生态响应[D].雅安:四川农业大学,2007.
[14]Upadhyaya H,Panda S K.Responses of Camellia sinensis to drought and rehydration.Biologia Plantarum[J].2004,48(4):597-600.
[15]王丽珊,林清凡,陈兰平,等.茶树P5CS基因克隆及其在渗透和高盐胁迫下的表达分析[J].热带作物学报,2015,36(1):068-075.
[16]范敏,金黎平,刘庆昌,等.马铃薯抗旱机理及其相关研究进展[J].中国马铃薯,2006,20(2):101-107.
[17]刘玉英,王三根,徐泽,等.不同茶树品种干旱胁迫下抗氧化能力的比较研究[J].中国农学通报,2006,26(4)264-268.
[18]Upadhyaya H,Panda S K,Dutta B K.Variation of physiolodical and antioxidative responses in tea cultivars subjected to elevated water stress followed by rehydration recovery[J].Acta physiologia plantarum,2008,30(4)：457-468.
[19]郭春芳,孙云,赖呈纯,等.聚乙二醇胁迫下茶树叶片的蛋白质组分析[J].茶叶科学,2009,29(2):79-88.
[20]岳川,曹红利,周艳华,等.茶树谷胱甘肽还原酶基因CsGRs的克隆与表达分析[J].中国农业科学,2014,47(16):3277-3289.
[21]王明乐,王伟东,赵真,等.茶树NADPH氧化酶基因的克隆、亚细胞定位与表达分析[J].园艺学报,2015,42(1):95-103.
[22]岳川,曾建明,章志芳,等.茶树中植物激素研究进展[J].茶叶科学,2012,32(5):382-392.
[23]潘根生,钱利生,吴伯千,等.茶树新梢生育的内源激素水平及其调控机理_*(第三报)干旱胁迫对茶树内源激素的影响[J].茶叶,2001,27(1):35-38.
[24]周琳,徐辉,朱旭君,等.脱落酸对干旱胁迫下茶树生理特性的影响[J].茶叶科学,2014,34(5):473-480.
[25]张亚丽.茶树ACS、ACO基因克隆与亲环素基因的鉴定及其表达分析[D].北京,中国农业科学院,2007.
[26]吴致君,卢莉,黎星辉,等.茶树AP2/ERF-B3类转录因子基因的克隆与表达分析[J].南京农业大学学报,2014,37(4)67-75.
[27]Sharma P,Kumar S.Differntial display-mediated identification of three drought-responsive expressed sequence tags in tea[Camellia sinensis (L.) O.Kuntze][J]].Journal of Biosciences,2005,30(2):231-235.
[28]Muoki R C,Paul A,Kumar S.A shared response of thaumatin like protein,chitinase,and late embryogenesis abundant protein3 to environmental stresses in tea [Camellia sinensis (L.) O.Kuntze][J].Functional Integrative Genomics,2012,12(3):565-571.
[29]Li X W,Feng Z G,Yang H M,et al.A nolve cold-regulated gene from Camellia sinensis,CsCOR1,enhancessalt-and-dehydration-tolerance in tobacco[J].Biochemical and Biophysical Research Communications,2010,394(2):354-359.
[30]房超.茶树脱水素基因dhn2的原核表达和体外功能鉴定[D].合肥:安徽农业大学,2011.
[31]孙云南,陈林波,夏丽飞,等.干旱胁迫下茶树基因表达的AFLP分析[J].植物生理学报,2012,48(3):241-246.
[32]陈盛相,齐桂年,夏建冰,等.茶树在干旱条件下的mRNA差异表达[J].茶叶科学,2012,32(1)53-58.
[33]王明乐,朱旭君,王伟东,等.茶树小分子热激蛋白基因CsHSP17.2的克隆与表达分析[J].南京农业大学学报,2015,38(3):389-394.
[34]Paul S,Singh S,Sharma S.et al.A stress-responsive late embryogenesis abundant protein7(CsLEA7) of tea[[Camellia sinensis (L.) O.Kuntze]encodes for a chaperone that imparts tolerance to Escherichia coli against stresses[J].Molecular Biology Reports,2014,41(11):7191-7200
[35]杨瑰丽,杨美娜,陈志强,等.水稻抗旱机理和抗旱育种研究进展[J].中国农学通报,2012,28(21):1-6.
[36]潘根生,吴伯千,沈生荣,等.水分胁迫过程中茶树新梢内源激素水平的消长及其与抗旱性的关系*[J].中国农业科学,1996,29(5)10-15.
[37]陆德彪,骆耀平,童启庆.过氧化氢酶在干旱胁迫中的活性变化及其与茶树抗旱性关系[J].浙江农业大学学报,1992,18(S):50-55.
[38]陆德彪,童启庆,骆耀平,等.茶树种质资源抗旱性的综合评价[J].浙江农业大学学报,1995,21(5):447-450
[39]王小萍,王云,唐晓波,等.茶树抗旱相关生理性状的灰色关联度分析[J].茶叶科学,2013,33(6):512-516.
[40]Rajan K M,Swati S.Mandi Genome analysis and isozyme studies for developing molecular markers associatea with drought tolerance in tea plant[A].Production Proceedings of 2001ICOS(Session 11)[C],Shizuoka,Jappan,2001:66-69..

茶树抗旱机理和抗旱育种研究进展

Research Progress of Drought Resistance Mechanisms and Breeding of Camellia sinensis

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	武迪, 张锋, 隋春莹, 师君慧, 万雪洁, 刘义国, 韩伟, 师长海. 外源活性物质对小麦苗期抗逆性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 14-19.
[2]	马瑞丽, 赵晓英. 多伦县花椰菜气候适宜度及灾害防御研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 80-86.
[3]	伊嘉雯, 冯棣, 朱崴, 亓娜, 滕奉魁, 卢小引. 不同品种水稻发芽阶段耐盐性对比研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 10-14.
[4]	王佳琦, 张子萱, 刘乃新. 外源硒处理条件下红甜菜苗期矿物质积累特性分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 1-5.
[5]	樊仙, 全怡吉, 杨绍林, 李如丹, 邓军, 张跃彬. 甘蔗苗期抗旱性鉴定评价研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 17-24.
[6]	石杨, 尹希龙, 李王胜, 兴旺. PEG模拟干旱胁迫对耐旱型与干旱敏感型甜菜种质形态指标的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 45-51.
[7]	阿不都热西提·热合曼, 伊丽米努尔, 塔力甫江·阿布都克热木, 哈丽古丽·艾尼, 茹先古力·依干木. 不同追肥措施对当年生大果沙枣扦插苗生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(23): 39-48.
[8]	李王胜, 王雪倩, 尹希龙, 石杨, 兴旺. 甜菜苗期抗旱性鉴定及指标筛选[J]. 中国农学通报, 2022, 38(21): 17-23.
[9]	王晓春, 杨天辉, 王川, 杨炜迪, 高婷. 混合盐碱胁迫对紫花苜蓿的生长和生理指标的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 139-145.
[10]	张利琴, 殷红燕, 穆淑媛, 付均惠, 李燕. 5个杂交桑种质的耐盐性评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(17): 62-68.
[11]	赵如皓, 丁俊男, 于少鹏, 王慧, 史传奇, 张志, 孟博. NaCl胁迫对野生大豆幼苗生理及叶绿素荧光特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(14): 23-29.
[12]	邢起铭, 金文杰, 周利斌, 李文建, 刘瑞媛, 马建忠. 植物根际促生菌提高植物耐盐性的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(11): 46-52.
[13]	冯永新, 谭宏祥, 关辉, 靳彦峰, 徐伟, 王杰. 抑毒灵对烟草育苗期TMV的钝化作用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(10): 112-120.
[14]	王学芳, 张忠鑫, 郑磊, 董育红, 张耀文, 田建华. 多效唑、烯效唑对油菜‘秦优1618’苗期特性和抗寒性的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(36): 36-40.
[15]	闫艳, 徐丽娜, 李丽杰, 张志勇. 玉米苗期生长发育对钾浓度的响应[J]. 中国农学通报, 2021, 37(35): 1-6.