耕地质量与粮食生产水平相关性分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15090099

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (34): 253-256.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15090099

所属专题：耕地保护

• 资源环境生态土壤气象 • 上一篇下一篇

耕地质量与粮食生产水平相关性分析

朱传民^1,2,3,黄雅丹²,双文元⁴

(¹东华理工大学地质资源经济与管理研究中心,江西抚州 344000；²东华理工大学地球科学学院,南昌 330013；³江西省数字国土重点实验室,南昌 330013；⁴华侨大学公共管理学院,福建泉州 362021）

收稿日期:2015-09-23 修回日期:2015-11-18 接受日期:2015-10-19 出版日期:2015-12-17 发布日期:2015-12-17
通讯作者: 朱传民
基金资助:
江西省高校人文社会科学研究项目“江西省不同农业区耕地质量变化与粮食安全研究”(JC1303)；东华理工大学地质资源经济与管理研究中心开放研究基金项目“典型农区耕地环境质量-生态产能-粮食安全耦合机理及其协调研究”(13JC03)；江西省数字国土重点实验室开放基金(DLLJ201309)。

Correlation Analysis of Cultivated Land Quality and Grain Production Level:A Case Study of Jiangxi Province

Zhu Chuanmin^1,2,3, Huang Yadan², Shuang Wenyuan⁴

(¹Center of Geological Resource Economics and Management Research, East China University of Technology, Fuzhou Jiangxi 344000; ²School of Earth Sciences, East China University of Technology, Nanchang 330013;³Key Laboratory for Digital Land and Resources of Jiangxi Province, Nanchang 330013;⁴College of Public Administration, Huaqiao University, Quanzhou Fujian 362021)

Received:2015-09-23 Revised:2015-11-18 Accepted:2015-10-19 Online:2015-12-17 Published:2015-12-17

摘要/Abstract

摘要： 为了探讨耕地质量与粮食生产水平的关联性，找出基于耕地质量视角的粮食产能提升途径，借助GIS技术，在分析耕地质量与粮食生产水平现状的基础上，构建了耕地质量综合折算系数I_Q，统一折算标准，把分散质量等级转化成可比的综合质量，划分了耕地质量与粮食生产水平等级，构建了“耕地质量-生产水平”综合区，并分析了各综合区特点与“耕地质量-生产水平”耦合提升的途径。结果表明：耕地质量综合折算指数范围为3.56%~4.67%。将江西省耕地质量划分出了低质量、中质量、高质量3个质量等级类型；形成了时段Ⅰ、时段Ⅱ的低产区、中产区、高产区粮食生产水平类型区；据空间与属性匹配后得到了低质量-低产区(LQ-LP)、低质量-中产区(LQ-MP)等7类综合区；针对各综合区特点，基于生态环境、自然条件、社会经济投入等方面，提出促进耕地综合质量与粮食生产能力水平提升的途径与建议。

关键词: GBD-1, GBD-1, 防御素, 毕赤酵母, 抗菌活性

Abstract: In order to analyze the spatial-temporal relationship between cultivated land quality and grain production level, and find the approaches to improve grain production capacity based on cultivated land quality, conversion coefficient (I_Q) was established with the help of GIS. And classification of cultivated land quality was converted into the comparable comprehensive quality. By studying the current situation of cultivated land quality and grain production, their classification types were obtained. According to the types, comprehensive patterns of “cultivated land quality - production level” were constructed. The results showed that the conversion coefficient of cultivated land quality in Jiangxi Province ranged from 3.56% to 4.67%. Three types of cultivated land quality and grain production were obtained. The province could be divided into seven comprehensive patterns including low quality-low production area (LQ-LP), low quality-middle production area (LQ-MP), et al. At last, some corresponding countermeasures and suggestions from the aspect of ecological environment, natural conditions and social economy input were put forward aiming at the existing problems.

中图分类号:

F301.21

朱传民,黄雅丹,双文元. 耕地质量与粮食生产水平相关性分析[J]. 中国农学通报, 2015, 31(34): 253-256.

Zhu Chuanmin,Huang Yadan and Shuang Wenyuan. Correlation Analysis of Cultivated Land Quality and Grain Production Level:A Case Study of Jiangxi Province[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(34): 253-256.

参考文献

[1] 汤江龙,彭晓英,纪昌品.山西省耕地面积变化影响因素分析[J].东华理工学院学报:自然科学版,2005,28(2):173-178.
[2] 傅泽强,蔡运龙,杨友孝,等.中国粮食安全与耕地资源变化的相关分析[J].自然资源学报,2001,16(4):313-319.
[3] 唐为库.我国耕地资源可持续利用的战略意义[J].山西高等学校社会科学学报,2006,18(7):27-29.
[4] 刘运伟.典型山区耕地面积与粮食产量时空格局分析——以四川省凉山州为例[J].水土保持研究,2014,21(5):198-203.
[5] 徐珊,宋戈,王越,等.东北粮食主产区耕地资源变化驱动机制及其对粮食产量的影响[J].水土保持通报,2014,34(2):218-223.
[6] 赵翠薇,濮励杰.贵州省50年来耕地资源数量变化特征及其与粮食产量的关系研究[J].南京大学学报,2005,41(1):105-112.
[7] 侯雨乐,胡尧,廖光萍,等.山西省耕地面积变化与粮食安全分析[J].江西农业学报,2011,23(9):194-198.
[8] 姚新春,钟太洋,严长清,等.基于粮食安全的江苏省耕地保有量分析[J].安徽农业科学,2010(29):16560-16563.
[9] 王金凤,周德全.基于最小人均耕地面积和耕地压力指数的普安县粮食安全研究[J].西部资源,2011(5):46-48.
[10] 赵杭莉.基于“粮食安全视角”的耕地面积需求分析——以陕西省为例[J].西北农林科技大学学报:社会科学版,2013,13(6):78-82.
[11] 易文利,刘选卫.宝鸡市耕地资源变化与粮食安全研究[J].中国农学通报,2010,26(14):308-313.
[12] 姚慧敏,张凤荣,张锡金,等.济南市耕地资源数量变化及其对粮食安全的影响[J].中国农学通报,2007,23(8):448-452.
[13] 李雅兰.粮食安全视角下我国耕地资源保护策略研究[J].生态经济,2009(2):109-111.
[14] 朱红波.粮食安全的耕地资源保障措施研究[J].水土保持研究,2006,13(5):160-165.
[15] 孔伟,欧名豪.江苏省耕地资源态势与粮食安全对策研究[J].水土保持研究,2006,13(6):69-71.
[16] 徐胜祥,贺立源,鲁明星,等.GIS支持下的湖北省江陵县耕地质量评价及对粮食安全的影响研究[J].农业现代化研究,2006,27(2):148-152.
[17] 袁天凤.基于粮食生产能力的重庆市耕地质量评价研究[D].重庆:西南大学,2007:1-130.
[18] 朱传民,黄雅丹,刘雨,等.基于田间基础设施视角的曲周县高标准基本农田建设条件分析[J].东华理工大学学报:社会科学版,2013,32(3):308-310.
[19] 朱晓雨,石淑芹,石英.农户行为对耕地质量与粮食生产影响的研究进展[J].中国人口·资源与环境,2014,24(增刊):304-309.
[20] 许恒周.耕地保护:农户、地方政府与中央政府的博弈分析[J].经济体制改革,2011(4):65-68.
[21] 刘平辉,叶长盛,姜勇彪,等.产业发展阶段和耕地利用变化的关系研究:以江西省为例[J].东华理工学院学报:社会科学版,2006,25(4):350-355.

耕地质量与粮食生产水平相关性分析

Correlation Analysis of Cultivated Land Quality and Grain Production Level:A Case Study of Jiangxi Province

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	隋振全, 范金石, 尹崇山, 毛金超. 壳聚糖对植物病原体的作用机制及其影响因素[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 121-126.
[2]	司璐, 吴彤, 甄锦程, 于洪佳, 刘瑶, 杨骁, 徐利剑. 大兴安岭凋落物中可培养真菌分离、鉴定及活性筛选[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 118-123.
[3]	甄锦程, 穆玉婷, 司璐, 于洪佳, 都婷婷, 单体江, 徐利剑. 凋落物真菌Berkleasmium sp.及其螺二萘类化合物抗菌活性的研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 115-120.
[4]	邱天艺, 徐悦, 甄锦程, 司璐, 于洪佳, 穆玉婷, 徐利剑. 大兴安岭森林凋落物的活性真菌及其代谢产物研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 122-127.
[5]	张哲栋, 梁晶, 李泽宇, 高思禹, 邱天艺, 单体江, 徐利剑. 大兴安岭北方森林凋落物真菌及其抗菌化合物[J]. 中国农学通报, 2021, 37(6): 104-110.
[6]	韩立霞, 魏圣可, 冯文娟. 胶霉毒素菌渣的抗菌活性及其应用的研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(30): 106-110.
[7]	元超, 舒雪纯, 张影波, 王凯, 谢小丽, 徐子琪, 袁媛. 艾纳香内生真菌抗细菌和炭疽菌的活性研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(23): 38-44.
[8]	叶若柏, 吴珍红, 缪晓青. 具有抗肿瘤和抗菌活性的长效改性蜂毒肽(GPG)设计及其生物活性评价[J]. 中国农学通报, 2020, 36(16): 34-41.
[9]	邓雪萍,傅文红,陈清乐,郑正. 小叶榕抗菌活性内生菌发酵条件的优化[J]. 中国农学通报, 2019, 35(8): 17-22.
[10]	高天姝,郑小敏,郭楠,白瑞英,黄兴琳,陆俊杏,龚慧明,张涛. 甘蓝型油菜防御素基因的克隆与生物信息学分析[J]. 中国农学通报, 2015, 31(8): 108-112.
[11]	韩笑,孙旭梅,王璐文,姜菊瑞,孟威. 7种木腐菌生物活性检测[J]. 中国农学通报, 2015, 31(28): 141-145.
[12]	康建锋,刘桂琼,刘胜敏,姜勋平. 山羊β-防御素表达载体的构建及产物的活性鉴定[J]. 中国农学通报, 2015, 31(2): 40-44.
[13]	周丽娜,王莉莉,张永娜,杜春梅. 2株放线菌的抗菌活性及分类学地位[J]. 中国农学通报, 2015, 31(11): 182-189.
[14]	宋蓉贾晓娟邵彦春. 花椒精油的提取、抗菌活性研究及GC-MS分析[J]. 中国农学通报, 2014, 30(21): 263-270.
[15]	周利伟郜赵伟张宇宏张伟. 重组葡萄糖氧化酶毕赤酵母高产菌株的高通量快速筛选方法[J]. 中国农学通报, 2012, 28(21): 183-188.