不同施肥处理对黑土碳素及活性有机质的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15110099

中国农学通报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (15): 130-133.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15110099

• 资源环境生态土壤气象 • 上一篇下一篇

不同施肥处理对黑土碳素及活性有机质的影响

徐金忠,高德武,许靖华,孟凯

黑龙江省水土保持科学研究院,黑龙江省水土保持科学研究院,黑龙江省水土保持科学研究院,黑龙江大学农业资源与环境学院

收稿日期:2015-11-18 修回日期:2015-12-08 接受日期:2015-12-24 出版日期:2016-06-01 发布日期:2016-06-01
通讯作者: 孟凯
基金资助:
非基金

Effect of Different Fertilizations on Carbon and Labile Organic Matter in Black Soil

Received:2015-11-18 Revised:2015-12-08 Accepted:2015-12-24 Online:2016-06-01 Published:2016-06-01

摘要/Abstract

摘要： 以东北黑土区所处的特殊自然条件为背景,以黑土为研究对象,研究了长期不同施肥处理对黑土碳素及活性有机质的影响。结果表明：各施肥处理对黑土总碳、黑土有机碳和黑土活性有机质的积累均起到积极作用；有机肥与化肥配施处理较NPK处理培肥效果更佳；有机肥与化肥配施处理中,有机肥施用量对黑土总碳、黑土有机碳和黑土活性有机质的影响不明显。

关键词: 玉米霉变粒, 玉米霉变粒, 气候变化, 玉米发展, 防灾减灾, 黑龙江省

Abstract: In this study, the effects of long-term different fertilizations on black soil carbon and labile organic matter were studied in a background of special natural conditions of the northeast black soil region, in order to find out the ideal proportions between organic manure and chemical fertilizer and provide reference for soil improvement in the black soil region. The results showed that each fertilizer treatment played positive role in the accumulation of total carbon, organic carbon and labile organic matter (LOM) in black soil. Compared with chemical fertilizer treatment (NPK), the treatment of combined application of organic manure and chemical fertilizer obtained the best result. In the combined application treatment, there was no obvious relationship between organic manure application amount and the contents of total carbon, organic carbon and LOM.

中图分类号:

S153.62

徐金忠,高德武,许靖华,孟凯. 不同施肥处理对黑土碳素及活性有机质的影响[J]. 中国农学通报, 2016, 32(15): 130-133.

参考文献

[1]高雪松,邓良基,张世熔.不同利用方式与坡位土壤物理性质及养分特征分析[J].水土保持学报,2005,19(2):53-56
[2]徐明岗,于荣,王伯仁.土壤活性有机质的研究进展[J].土壤肥料,2000(6):3-7
[3]Janzen H H. Soil organic matter characteristics after longterm croppingto various spring wheat rotations [J]. Canadian. J. Soil Sci . , 1987, 67 : 845-856
[4]汪吉东,张永春,俞美香,等.不同有机无机肥配合施用对土壤活性有机质含量及 pH 值的影响[J].江苏农业学报,2007,23(6):573-578
[5]Whitbread AM, Lefroy R D B, Blair G J. A survey of the impact of cropping on soil physical and chemical properties in north-western New South Wales [J]. Australian J. of Soil Res., 1998, 36: 669-681
[6]Gregorich E G, Carter M R, Angers D A , et al. Towards am inimum data set to assess soil organic matter quality in agricultural soils[J].Can. J. Soil Sci. , 1994,74: 376-385
[7]Blair G J , Lefroy R D B , Lisle L. Soil carbon fractions based on theirdegree of oxidation and the development of a carbon managementindex for agricultural systems Australian. J. Agric Res,1995,46 : 1459-1466
[8]Logninow W, Wisniewski W, Strony W M,et al. Fractionation of organic carbon based on susceptibility to oxidation. Polish Journal of Soil Science,1987,20:47~52
[9]Biederbeck B O. Zentner R P. Labile soil organic matter as influenced by cropping practices in an arid environment. Soil Biology Biochem.. 1994.26(12): 1647~1656
[10]徐金忠.不同施肥条件下黑土碳氮组分变化特征研究[D].哈尔滨：东北林业大学研究生部,2010:3—17
[11]徐明岗,于荣,王伯仁,等.长期不同施肥下红壤活性有机质与碳库管理指数变化[J].土壤学报,2006,43(5):723—729
[12]罗友进,王子芳,高明,等.不同耕作制度对紫色水稻土活性有机质及碳库管理指数的影响[J].水土保持学报,2007,21(5):55-58
[13]王琳,李玲玲,高立峰,等.长期保护性耕作对黄绵土总有机碳和易氧化有机碳动态的影响[J].中国生态农业学报,2013,21(9):1057—1063
[14]宇万太,赵鑫,马强,等.长期定位试验下施肥对潮棕壤活性碳库及碳库管理指数的影响[J].土壤通报,2008,39(3):539—544
[15]苑亚茹. 不同土地利用与施肥管理对黑土团聚体中有机碳的影响[D]. 北京：中国科学院研究生院, 2013
[16]韩晓增, 王守宇, 宋春雨,等. 土地利用/覆盖变化对黑土生态环境的影响[J]. 地理科学, 2005, 25(2): 203—208
[17]孟凯,张兴义,随跃宇,等.黑龙江海伦农田黑土水分特征[J]. 土壤通报, 2003, 34(1):11—14
[18]曾骏,郭天文,包兴国,等.长期施肥对土壤有机碳和无机碳的影响[J].中国土壤与肥料,2008(2):12—14
[19]张付申.不同施肥处理对缕土和黄绵土有机质氧化稳定性的影响[J].河南农业大学学报,1996,30(1):80—84
[20]徐明岗,于荣,孙小凤等.长期施肥对我国典型土壤活性有机质及碳库管理指数的影响[J].植物营养与肥料学报,2006,12(4):459—465
[21]王晶,朱平,张男,等.施肥对黑土活性有机碳和碳库管理指数的影响[J].土壤通报,2003,34( 5) : 394—397
[22]张璐,张文菊,徐明岗,等.长期施肥对中国3种典型农田土壤活性有机碳库变化的影响[J].中国农业科学,2009,42( 5) : 1646—1655

不同施肥处理对黑土碳素及活性有机质的影响

Effect of Different Fertilizations on Carbon and Labile Organic Matter in Black Soil

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	韩敏, 杨鹏武, 何雨芩, 胡雪琼, 朱勇. 阴雨寡照灾害对云南烤烟的种植风险预测[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 69-75.
[2]	刘宝海, 李晓军, 高世伟, 吴立成, 肖明纲. 黑龙江省2025年粮食产能优化分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 13-20.
[3]	车可, 张谋草, 张俊林, 张红妮. 基于分期播种的庆阳市春玉米气候资源及其影响分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(24): 80-85.
[4]	张勇, 屈振江, 刘跃峰, 刘璐, 李艳莉, 潘宇鹰. 气候变化对不同产区苹果安全越冬的可能影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(21): 88-96.
[5]	王彦平, 金磊, 高健, 王志春. 气候变化对大兴安岭西麓林牧交错带木本植物物候期的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 29-37.
[6]	白宇轩, 杜军, 王挺, 索朗旺堆. 2001—2020年藏东南苹果物候期变化特征分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 89-96.
[7]	郭燕云, 王雪姣, 王森, 火勋国, 胡启瑞, 吉春容. 新疆棉花物候期对气候变化的响应及敏感性分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 113-121.
[8]	张佳琦, 郭宗珊, 刘长华, 李荣田. 黑龙江省水稻品种的遗传多样性[J]. 中国农学通报, 2022, 38(17): 1-9.
[9]	马超. 黑龙江省黑土地保护性耕作实施基本情况及问题研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(17): 143-147.
[10]	汪和廷, 张从合, 方玉, 褚进华, 严志, 周桂香, 王林, 杨韦, 申广勒, 王慧. 中国气候变化对农作物育种策略影响探究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(11): 64-74.
[11]	李蒙, 黄玮, 周建琴, 马思源, 杨鹏武. 云南不同气候带农业气候资源变化特征研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(34): 103-111.
[12]	姜宁, 王斌, 谢永刚. 黑龙江省黑土地质量评价指标体系构建[J]. 中国农学通报, 2021, 37(33): 98-104.
[13]	闵凡祥, 王贵江, 杨帅, 胡林双, 王文重, 魏琪, 李文枫. 黑龙江省马铃薯晚疫病CARAH监测预警模型的应用评价[J]. 中国农学通报, 2021, 37(29): 92-98.
[14]	解建强, 宁松瑞, 杜佩德, 魏天兴. 朔州市干旱特征及其对农作物产量的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(26): 117-123.
[15]	刘宝海, 高世伟, 唐铭, 门龙楠, 刘宇强, 聂守军, 刘晴, 常汇琳, 马成, 薛英会, 白瑞, 王洪彬. 黑龙江省花培育种粳稻品种亲缘系谱及农艺性状分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(19): 1-12.