福建省玉米小斑病菌侵染不同细胞质玉米品种的病斑型及其致病型群体结构分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb17030023

中国农学通报 ›› 2018, Vol. 34 ›› Issue (7): 147-151.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17030023

所属专题：生物技术；玉米

福建省玉米小斑病菌侵染不同细胞质玉米品种的病斑型及其致病型群体结构分析

甘林,代玉立,阮宏椿,石妞妞,杜宜新,陈福如,杨秀娟

福建省农业科学院植物保护研究所,福建省农业科学院植物保护研究所,福建省农业科学院植物保护研究所,福建省农业科学院植物保护研究所,福建省农业科学院植物保护研究所,福建省农业科学院植物保护研究所,福建省农业科学院植物保护研究所

收稿日期:2017-03-03 修回日期:2017-05-09 接受日期:2017-05-25 出版日期:2018-03-07 发布日期:2018-03-07
通讯作者: 杨秀娟
基金资助:
福建省自然科学基金项目“寄主品种多样性及单一性不同生境玉米小斑病菌群体遗传多样性及致病性研究”(2016J05073)；福建省农业科学院博士启动基金“福建省玉米小斑病菌对丙环唑的敏感性及其交互抗性研究”(2015BS-4)；福建省农业科学院科技英才百人计划“福建省玉米小斑病菌群体遗传多样性及致病性研究”(2016YC-4)；福建省属公益类科研院所专项“玉米小斑病菌致病力、抗药性变化监测及病害防控关键技术应用研究”(2014R1024-5)；福建省农业科学院植物保护创新团队项目(STIT2017-1-8)。

Pathotype and Its Population Structure of Cochliobolus heterostrophus in Fujian Province

Received:2017-03-03 Revised:2017-05-09 Accepted:2017-05-25 Online:2018-03-07 Published:2018-03-07

摘要/Abstract

摘要： [目的]为了解福建省玉米小斑病菌的致病性及其群体结构,[方法]研究了2014-2015年采自福建省7个地区的247个菌株侵染不同细胞质玉米品种C103T、C103C、C103S和C103后叶片的病斑型,[结果]结果表明,所有供试菌株均可引起4个玉米品种发病,其病斑长度平均值分别介于1.15 mm-5.40 mm、1.06 mm-4.70 mm、1.09 mm-4.84 mm和1.15 mm-5.21 mm之间。根据病斑长度将病斑分为I和II型,其菌株出现频率分别为80.26%和19.74%。依据各菌株依次在4个不同品种玉米上的病斑型,供试菌株群体被划分出15个致病型,其中致病型CHP15(病斑反应型I-I-I-I)为优势型,致病型CHP11(病斑反应型II-I-I-I)为亚优势型,优势型和亚优势型分别占供试总菌株数的57.49%和9.72%。[结论]不同地区菌株之间的致病型组成及其出现频率存在多样性。此外,其中的235个O小种菌株也出现了14个致病型,菌株间的致病力存在明显的分化。

关键词: 镉, 镉, 甜瓜, 抗氧化酶活性, 光合作用

Abstract: To know the pathotype and population structure of Cochliobolus heterostrophus in Fujian Province, 247 C. heterostrophus isolates, collected from seven regions in Fujian Province during 2014-2015, were used to study the lesion types of leaves of‘C103T’,‘C103C’,‘C103S’and‘C103’with different cytoplasm, using the method of measuring lesion length. The results showed that all the tested isolates could cause disease incidence in four corn varieties, with the average value of lesion length as 1.15-5.40 mm, 1.06-4.70 mm, 1.09- 4.84 mm and 1.15-5.21 mm, respectively. According to their length, the lesions were divided into I and II type, and the frequency of the tested isolates in the two lesion types was 80.26% and 19.74%, respectively. Base on the lesion type of each isolate on the four corn varieties in order, the tested isolates were divided into 15 pathotypes, the pathotype of CHP15 (lesion type of“I-I-I-I”) and CHP11 (lesion type of“II-I-I-I”) was dominant type and sub-dominant type, respectively. The percentage of dominant and sub-dominant type was 57.49% and 9.72%, respectively. The composition of pathotypes and frequencies of the tested isolates from different locations exhibited abundant diversity. In addition, among the 235 isolates from O races, 14 pathotypes were observed. There was significant pathogenicity differentiation among these isolates.

甘林,代玉立,阮宏椿,石妞妞,杜宜新,陈福如,杨秀娟. 福建省玉米小斑病菌侵染不同细胞质玉米品种的病斑型及其致病型群体结构分析[J]. 中国农学通报, 2018, 34(7): 147-151.

参考文献

[1] Ullstrup AJ. The impacts of the southern corn leaf blight epidemics of 1970-1971[J]. Ann Rev Phytopath, 1972, 10: 37-50.
[2] Zwonitzer JC, Coles ND, Krakowsky MD, et al. Mapping resistance quantitative trait loci for three foliar diseases in a maize recombinant inbred line population evidence for multiple disease resistance [J]. Phytopathology, 2010, 100 (1): 72–79.
[3] 王晓鸣,王会伟.玉米大斑病小斑病及其防治.北京:金盾出版社,2009.
[4] 孙常刚.玉米小斑病的发生与防治[J].安徽农学通报,2012,18(1):108-109.
[5] 陈利锋,徐敬峰.农业植物病理学.北京:中国农业出版社,2007.
[6] 孔令晓,赵聚莹,栗秋生,等.河北省玉米小斑病菌生理小种鉴定及群体动态变化[J].华北农学报,2005,20(3):90-93.
[7] 张立新,张军,王建华,等.安徽省玉米小斑病菌生理小种鉴定及对烯唑醇的敏感性[J].植物保护,2011,37(4):163-166.
[8] 赵聚莹,蒋晓丽,贾海民,等.黄淮海地区玉米小斑病菌生理小种鉴定与评价[J].河北农业科学, 2012,16(9):47-49.
[9] 陆宁海,吴利民,郎剑锋,等.新乡地区玉米小斑病菌小种群体结构及致病性分析[J].河南科技学院学报(自然科学版),2016,44(1):23-27.
[10] 李玥仁,商鸿生,胡必德.陕西省玉米小斑病菌致病性分化研究[J].植物保护学报,1993,20(1): 90,98.
[11] 李萍,江涛,高智谋,等.辣椒疫霉( Phytophthora capsici)对辣椒的致病力分化研究[J].植物病理学报,2012,42(4):431-435.
[12] 张蕾,余垚颖,刘勇,等.核盘菌接种不同抗性油菜后致病力分化的研究[J].中国油料作物学报,2015,37(2):201-205.
[13] 李廷刚,李敏,李宝笃.山东省番茄灰霉病病菌致病力分化研究[J].山东农业科学,2013,45(3):97-99.
[14] 周江鸿,王久林,蒋琬如,等.我国稻瘟病菌毒力基因的组成及其地理分布[J].作物学报,2003,29 (5):646-651.
[15] 熊如意,周益军,白娟,等.2002年江苏省水稻稻瘟病菌致病性及遗传多样性研究[J].植物病理学报,2005,35(1):93-96.
[16] 邓福友,黄梧芳.玉米小斑病菌对不同细胞质玉米致病力变异的研究[J].河北农业大学学报,1989,12(4):11-16.
[17] 刘克明,吴全安,刘俊芳,等.玉米小斑病菌三个生理小种生物学特性比较的初步研究[J].华北农学报,1989,4(2):74-78.
[18] 王猛,陈捷.我国玉米小斑病调查、O小种不同致病力菌株的侵染规律和侵染过程中的转录.中国植物病理学会2016年学术年会论文集,北京:中国农业科学出版社,2016:95.
[19] 王晓梅,吕平香,李莉莉,等.玉米小斑病重要流行环节的初步定量研究[J].吉林农业大学学报,2007,29(2):128-132.
[20] 王良发,张守林,徐国举,等.玉米小斑病流行特点及防治技术综述[J].安徽农学通报,2014,20(19):43-45.

福建省玉米小斑病菌侵染不同细胞质玉米品种的病斑型及其致病型群体结构分析

Pathotype and Its Population Structure of Cochliobolus heterostrophus in Fujian Province

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	邓裕帅, 王宇光, 於丽华, 耿贵. 水涝胁迫对不同土壤盐碱度下甜菜幼苗生长及光合特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 18-23.
[2]	许昕阳, 张跃建, 沈佳, 寿伟松. 厚皮甜瓜‘翠雪5号’种子破休眠方法研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 41-44.
[3]	肖文敏, 张虹, 任志红, 吴焕焕, 杨圣祥, 王俊杰, 孙海伟. 遮光颜色对夏季北方茶园的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 36-45.
[4]	韩佳希, 范中菡, 董义霞, 吕昕芮, 李红春, 陈庆华, 李洪浩, 林立金, 胡容平. 脱落酸对葡萄幼苗镉积累的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 46-51.
[5]	张博, 石峰, 宋福强. AMF复合菌剂对寒地水稻光合作用和生长效应的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 15-22.
[6]	王月敏, 柯玉琴, 谢榕榕, 李春英, 李文卿. 喷施微肥对定位施肥烟株成熟期生理代谢的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 24-30.
[7]	高琳琳, 王陈丝丝, 张宁, 胡含秀, 马友华. 石灰配施有机物料对稻麦轮作土壤镉影响研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 81-86.
[8]	权胜祥, 史学峰, 刘晓月, 李昌武, 葛燚, 张燕. 可降解螯合剂强化籽粒苋修复镉污染耕地的研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 85-89.
[9]	高中超, 孙磊, 王丽华, 杜春影, 张利国, 张久明, 王伟, 谷维. 土壤中不同含量Cd²⁺对大麻、大豆幼苗生育的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 89-92.
[10]	刘斌, 魏慧, 寇燕燕, 陈年来, 颉建明. 灌溉制度对甜瓜/向日葵间作系统叶片水分状况和水分利用效率的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 19-25.
[11]	银珊珊, 周国彦, 顾博文, 武春成, 闫立英, 谢洋. 褪黑素引发对干旱胁迫下黄瓜幼苗生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 30-36.
[12]	雷星宇, 胡瑶, 邓钢桥, 李宏告, 张跃龙, 胡蝶, 李丽辉. 钝化剂对卷丹百合镉含量及生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 66-72.
[13]	张耿苗, 赵钰杰. 诸暨市不同作物对土壤镉铅吸收的研究：富集系数和安全阈值[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 100-106.
[14]	徐明昱, 白天宇, 王佳悦, 田立荣. 藻类响应缺铁胁迫的光合机制研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(17): 35-43.
[15]	王建波, 王继丰, 付晓玲, 钟海秀, 刘赢男, 倪红伟. CO₂浓度升高条件下不同氮素水平对小叶章光合特性和生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(17): 44-50.