红花种质顶果球籽粒质量及其相关农艺性状的回归分析和通径分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb20190600324

中国农学通报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (22): 55-60.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20190600324

红花种质顶果球籽粒质量及其相关农艺性状的回归分析和通径分析

许兰杰(), 刘新梅, 梁慧珍(), 余永亮, 杨红旗, 谭政委, 李磊, 余其阳

河南省农业科学院芝麻研究中心,郑州 450002

收稿日期:2019-06-24 修回日期:2019-10-17 出版日期:2020-08-05 发布日期:2020-07-22
通讯作者: 梁慧珍
作者简介:许兰杰,女,1982年出生,河南漯河人,助理研究员,博士,研究方向：红花育种与栽培。通信地址：450002 河南省郑州市花园路116号河南省农业科学院,Tel：0371-65738565,E-mail: xulanjie18@126.com。
基金资助:
国家现代农业产业技术体系建设专项资金资助项目“花类药材遗传改良岗位”(CARS-21);国家农业科研杰出人才及其创新团队项目“特种油料作物品质改良创新团队”(农财发(2016)45号);河南省属重点项目(2020CY014);河南省农业科学院创新创意项目(2020CX03);河南省农业科学院优青项目(2020YQ28);河南省农业科学院优青项目(2020YQ)

Regression Analysis and Path Analysis of Top Fruit Grain Weight and Related Agronomic Traits of Safflower

Xu Lanjie(), Liu Xinmei, Liang Huizhen(), Yu Yongliang, Yang Hongqi, Tan Zhengwei, Li Lei, Yu Qiyang

Sesame Research Center, Henan Academy of Agricultural Sciences, Zhengzhou 450002

Received:2019-06-24 Revised:2019-10-17 Online:2020-08-05 Published:2020-07-22
Contact: Liang Huizhen

摘要/Abstract

摘要：

为明确红花顶果球籽粒质量与其主要农艺性状的关系,以326份红花种质为试验材料,采用相关分析、回归分析和通径分析对红花顶果球籽粒质量及其相关性状进行研究。相关分析表明,影响顶果球籽粒质量的主要农艺性状依次为顶果球质量、顶果球着粒数、顶果球直径、分枝高度、株高、茎粗,其中顶果球质量、顶果球着粒数、分枝高度与顶果球籽粒质量呈正相关,顶果球直径、株高、茎粗与顶果球籽粒质量呈负相关。多元回归分析表明,顶果球着粒数、顶果球质量、顶果球直径、茎粗是影响顶果球籽粒质量的主要性状。通径分析表明,顶果球着粒数、顶果球质量、顶果球直径、株高、分枝高度、茎粗是影响顶果球籽粒质量的较显著性状。对通径分析的主要表型性状进行线性回归,表明顶果球质量和顶果球着粒数对顶果球籽粒质量影响较为显著。在培育籽粒高产红花品种时,应着重考虑顶果球质量、顶果球着粒数、顶果球直径等相关性状。

关键词: 红花, 顶果球, 农艺性状, 回归分析, 通径分析

Abstract:

The paper aims to study the relationship between the top fruit grain weight and main agronomic traits. With 326 safflower varieties used as materials, the regression analysis and path analysis were carried out to explore the grain weight of top fruit and main agronomic traits. The correlation analysis indicated that the order of the influencing traits on top fruit grain weight were as follows: weight of top fruit, grain number of top fruit, diameter of top fruit, branches height, plant height, and stem diameter. There was an obviously positive correlation between top fruit grain weight and weight of top fruit, grain number of top fruit, branches height, a negative correlation between top fruit grain weight and diameter of top fruit, plant height, stem diameter. Multiple regression analysis showed that top fruit grain number, weight of top fruit, diameter of top fruit, and stem diameter were the main traits affecting top fruit grain weight. The grain number of top fruit, weight of top fruit, diameter of top fruit, plant height, branches height, and stem diameter had more direct effect on the grain weight of top fruit. Linear regression showed that the weight and the grain number of top fruit had more significant effect on grain weight of top fruit. Therefore, in safflower high-yield variety breeding, the focus should be on the weight, the grain number and the diameter of top fruit.

Key words: Carthamus tinctorius, top fruit, agronomic traits, regression analysis, path analysis

中图分类号:

S512.1

许兰杰, 刘新梅, 梁慧珍, 余永亮, 杨红旗, 谭政委, 李磊, 余其阳. 红花种质顶果球籽粒质量及其相关农艺性状的回归分析和通径分析[J]. 中国农学通报, 2020, 36(22): 55-60.

Xu Lanjie, Liu Xinmei, Liang Huizhen, Yu Yongliang, Yang Hongqi, Tan Zhengwei, Li Lei, Yu Qiyang. Regression Analysis and Path Analysis of Top Fruit Grain Weight and Related Agronomic Traits of Safflower[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(22): 55-60.

图/表 5

参考文献 24

[1]	郭丽芬, 张跃, 胡尊红, 等. 地方红花种质资源的形态标记聚类分析[J]. 河南农业科学, 2013,42(2):41-45.
[2]	许海江, 李喜梅. 羟基红花黄色素A注射液调节血脂作用初探[J]. 国际中医中药杂志, 2011,33(10):897-899.
[3]	成龙, 梁日欣, 杨滨, 等. 红花提取物对高脂血症大鼠降脂和抗氧化的实验研究[J]. 中国实验方剂学杂志, 2006,12(9):25-27.
[4]	黄正良, 高其铭, 崔视梅. 红花黄色素降压作用及机制的初步分析[A]. 全国药理学术会议[C]. 1984.
[5]	成龙, 梁日欣, 杨滨, 等. 红花提取物对高脂血症大鼠降脂和抗氧化的实验研究[J]. 中国实验方剂学杂志, 2006,12(9):25-27.
[6]	谷卫彬, 黎大爵. 世界红花种质的籽油脂肪酸组分评价[J]. 植物资源与环境学报, 2002,11(1):17-19.
[7]	Ambreen H, Kumar S, Variath M T, et al. Development of genomic microsatellite markers in Carthamus tinctorius L. (Safflower) using next generation sequencing and assessment of their cross-species transferability and utility for diversity analysis[J]. Plos One, 2015,10(8):e0135443. URL pmid: 26287743
[8]	Kumar S, Ambreen H, Variath M T, et al. Utilization of molecular, phenotypic and geographical diversity to develop compact composite core collection in the oilseed crop, Safﬂower (Carthamus tinctorius L.) through maximization strategy[J]. Front Plant Sci, 2016,7:1554. doi: 10.3389/fpls.2016.01554 URL pmid: 27807441
[9]	赵刚, 王安虎. 红花的资源及药用价值[J]. 中国野生植物资源, 2004,23(3):24-25.
[10]	Zhao G, Wang A H. Safflower resource and its medicinal value[J]. Chinese Wild Plant Resources, 2004,23(3):24-25.
[11]	王耀辉, 强毅, 康杰芳. 山茱萸种实性状的相关性及通径分析[J]. 中药材, 2013,36(7):1047-1049.
[12]	刘大会, 杨美权, 邵爱娟, 等. 青蒿植株青蒿素含量和总量与农艺性状的相关及通径分析[J]. 中国中药杂志, 2010,35(21):2801-2807.
[13]	杨生超, 萧凤回, 文国松, 等. 灯盏花主要数量性状的相关与通径分析[J]. 西部林业科学, 2009,38(1):109-111.
[14]	杨玉霞, 吴卫, 郑有良, 等. 红花单株花产量性状的相关和通径分析[J]. 中草药, 2006,37(1):105-111.
[15]	王恩军, 陈垣, 韩多红, 等. 菘蓝农艺性状与药材产量的相关和通径分析[J]. 核农学报, 2018,32(2):399-406.
[16]	杨红旗, 梁慧珍, 许兰杰, 等. 河南红花高产高效栽培技术[J]. 园艺与种苗, 2016(10):37-38,44.
[17]	杨建国, 刘旭云, 严兴初, 等. 红花种质资源描述规范和数据标准[M]. 北京: 中国农业出版社, 2007: 17-21.
[18]	Kotecha A. Inheritance of seed yield and and its components in safflower[J]. Genome, 2011,23(1):111-117.
[19]	Camaş N, Esendal E. Estimates of broad-sense heritability for seed yield and yield components of safflower (Carthamus tinctorius L.)[J]. Hereditas, 2006,143:55-57. doi: 10.1111/j.2006.0018-0661.01914.x URL pmid: 17362334
[20]	Reddy M V S, Chand P, Vidyadhar B, et al. Estimation of genetic parameters for yield and its component in F₄ generation of safflower (Carthamus tinctorius L.)[J]. Progressive Agriculture An International Journal, 2004,4(1):16-18.
[21]	Baydar H Erbaş S. Estimates for broad sense heritability and heterosis of agronomic and quality characters of safflower (Carthamus tinctorius L.)[J]. Scientific Papers Series A, Agronomy, 2014,57:110-115.
[22]	郭丽芬, 张跃, 徐宁生, 等. 红花种质资源主要数量性状的灰色关联度分析[J]. 西南农业学报, 2013,26(1):328-333.
[23]	许兰杰, 梁慧珍, 谭政委, 等. 河南红花种质资源表型性状的综合评价[J]. 河南农业科学, 2017,46(10):26-31.
[24]	赵昕鹏, 石晓卫, 董天宇, 等. 红花主要农艺性状与单株籽粒产量的相关和通径分析[J]. 河南师范大学学报, 2016,44(6):140-144.

编号	所在州	来源地	份数	编号	所在州	来源地	份数
1	非洲	阿尔及利亚	2	11	亚洲	中国陕西	1
2	亚洲	中国安徽	1	12	亚洲	中国四川	4
3	欧洲	法国	4	13	非洲	苏丹	2
4	亚洲	中国河南	42	14	欧洲、亚洲	土耳其	9
5	非洲	肯尼亚	12	15	欧洲	西班牙	1
6	非洲	利比亚	7	16	亚洲	中国新疆	197
7	亚洲	中国辽宁	5	17	亚洲	以色列	2
8	欧洲	罗马尼亚	2	18	亚洲	印度	29
9	非洲	摩洛哥	1	19	亚洲	中国云南	4
10	欧洲、亚洲	前苏联	1

编号	所在州	来源地	份数	编号	所在州	来源地	份数
1	非洲	阿尔及利亚	2	11	亚洲	中国陕西	1
2	亚洲	中国安徽	1	12	亚洲	中国四川	4
3	欧洲	法国	4	13	非洲	苏丹	2
4	亚洲	中国河南	42	14	欧洲、亚洲	土耳其	9
5	非洲	肯尼亚	12	15	欧洲	西班牙	1
6	非洲	利比亚	7	16	亚洲	中国新疆	197
7	亚洲	中国辽宁	5	17	亚洲	以色列	2
8	欧洲	罗马尼亚	2	18	亚洲	印度	29
9	非洲	摩洛哥	1	19	亚洲	中国云南	4
10	欧洲、亚洲	前苏联	1

表型性状项目	最小值	最大值	极差	平均值	标准差	变异系数
顶果球籽粒质量/g	0	4.1	4.1	1.39	0.67	0.48
顶果球着粒数/个	0	99	99	29.72	13.11	0.44
顶果球质量/g	0.6	6.6	6	2.53	0.93	0.37
顶果球直径/mm	14.29	37.26	22.97	23.84	3.08	0.13
株高/cm	91	181	90	134.2	16.22	0.12
叶长/cm	5.7	20.7	15	12.01	2.59	0.22
叶宽/cm	2.1	7.7	5.6	4.74	1.04	0.22
分枝高度/cm	0	108	108	32.66	18.55	0.57
茎粗/mm	8.43	26.7	18.27	14.9	2.95	0.20
分枝数/个	5	41	36	15.1	4.76	0.32
二级分枝果球数/个	0	29	29	6.15	3.35	0.54

表型性状项目	最小值	最大值	极差	平均值	标准差	变异系数
顶果球籽粒质量/g	0	4.1	4.1	1.39	0.67	0.48
顶果球着粒数/个	0	99	99	29.72	13.11	0.44
顶果球质量/g	0.6	6.6	6	2.53	0.93	0.37
顶果球直径/mm	14.29	37.26	22.97	23.84	3.08	0.13
株高/cm	91	181	90	134.2	16.22	0.12
叶长/cm	5.7	20.7	15	12.01	2.59	0.22
叶宽/cm	2.1	7.7	5.6	4.74	1.04	0.22
分枝高度/cm	0	108	108	32.66	18.55	0.57
茎粗/mm	8.43	26.7	18.27	14.9	2.95	0.20
分枝数/个	5	41	36	15.1	4.76	0.32
二级分枝果球数/个	0	29	29	6.15	3.35	0.54

	X₁	X₂	X₃	X₄	X₅	X₆	X₇	X₈	X₉	X₁₀
X₂	0.779^**
X₃	0.828^**	0.729^**
X₄	0.643^**	0.700^**	0.820^**
X₅	-0.082	0.013	-0.037	-0.004
X₆	0.003	0.019	0.028	-0.013	0.226^**
X₇	0.041	-0.057	0.082	0.011	-0.059	0.574^**
X₈	0.101	0.029	0.068	0.096	0.125^*	-0.124^*	-0.082
X₉	-0.08	0.020	-0.01	-0.005	0.436^**	0.272^**	0.029	-0.371^**
X₁₀	-0.045	0.013	-0.019	-0.052	0.273^**	0.221^**	0.125^*	-0.569^**	0.433^**
X₁₁	-0.151^**	-0.061	-0.130^*	-0.129^*	0.319^**	0.156^**	-0.139^*	-0.335^**	0.464^**	0.159^**

红花种质顶果球籽粒质量及其相关农艺性状的回归分析和通径分析

Regression Analysis and Path Analysis of Top Fruit Grain Weight and Related Agronomic Traits of Safflower

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 24

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

	直接效应	间接效应						相关性
	直接效应	X₂	X₃	X₄	X₅	X₈	X₉	相关性
X₂	0.442		0.51	-0.173	-0.001	0.002	-0.001	0.779^**
X₃	0.700	0.322		-0.203	0.002	0.005	0.0004	0.828^**
X₄	-0.247	0.309	0.574		0.0002	0.007	0.0002	0.643^**
X₅	-0.055	0.006	-0.026	0.001		0.009	-0.016	-0.082
X₈	0.068	0.013	0.048	-0.024	-0.007		0.014	0.101
X₉	-0.037	0.009	-0.007	0.001	-0.024	-0.025		-0.08

	X₂	X₃	X₄	X₅	X₈	X₉
X₂	0.605
X₃	0.750	0.685
X₄	0.625	0.688	0.412
X₅	0.613	0.686	0.416	0.004
X₈	0.611	0.686	0.411	0.013	0.007
X₉	0.613	0.689	0.416	0.003	0.006	0.080

[1]	周小红. 基于多元回归分析的农作物产量估测模型研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 152-156.
[2]	沈吉成, 赵彩霞, 叶发慧, 李亚鑫, 刘德梅, 刘瑞娟, 沈裕虎, 张怀刚, 陈文杰. 基于农艺性状解析乐都长辣椒种质分化情况[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 29-34.
[3]	郑本川, 张锦芳, 蒋俊, 崔成, 柴靓, 黄友涛, 周正鉴, 李浩杰, 蒋梁材. 不同熟期“川油”系列甘蓝型油菜品种主要性状与产量的相关分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 7-17.
[4]	姚金保, 杨学明, 周淼平, 张鹏. 江苏省小麦参试品种（系）产量与产量构成因素分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 15-19.
[5]	董红业, 徐婷, 刘文豪, 李强, 柳延涛. 新疆塔里木盆地东南缘花生主要农艺性状的分析与综合评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 26-30.
[6]	张年国, 周裕华, 潘桂平, 周文玉, 侯文杰, 刘本伟, 于飞. 脊尾白虾低盐种群形态性状对体质量影响的通径分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 141-147.
[7]	胡萍, 冯敏玉, 吴风雨, 曹贺予. 直播早稻适宜播种温度分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 70-75.
[8]	罗巍, 周伟, 王振国, 李岩, 宇闻昊, 杨志强, 余忠浩, 李资文, 周亚星. 24份甜高粱主要农艺性状与生物产量综合分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 21-28.
[9]	崔彦芹, 郭元章, 李思达, 侯少锋, 张丽丽, 乔海明, 徐桂真. 播期对胡麻产量、品质、农艺性状的影响研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 41-50.
[10]	李涌泉, 金赟, 李佳月, 孙学良, 陈树俊. 晋北谷子农艺和营养品质性状的相关性分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 22-30.
[11]	娄仲山. 高寒草原针茅牧草花期物候变化特征及其影响因子分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 129-134.
[12]	罗静静, 王贺亚, 柳延涛. 不同食葵品种间农艺性状及产量的比较研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 7-12.
[13]	丁学双, 朱红青, 丁映风, 姚巧敏, 张青青, 姚春馨, 周晓罡, 杨加珍, 丁玉梅, 陈佳. 一种复合微生物菌剂在甜脆豌豆中的田间应用效果[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 15-19.
[14]	王红林, 左艳春, 严旭, 周晓康, 寇晶, 邓武明, 肖蔹, 宋稀, 代兵兵, 余青青, 杜周和. 6个双低油菜品系饲用性能比较及农艺性状、营养成分动态变化[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 134-142.
[15]	李可可, 董永彬, 汪丽爽, 王寒, 李亚永, 张龙, 李玉玲. 宜机收玉米新品种‘豫单132’适宜种植密度的筛选[J]. 中国农学通报, 2022, 38(23): 1-5.