乡村景观评价方法研究综述

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0835

摘要/Abstract

摘要：

随着乡村振兴战略全面实施，乡村建设进程成为现代化建设的重点，乡村景观评价的研究方法愈发多元，为根据研究目的找到适宜有效的评价方法，为乡村景观评价提供理论依据，文章梳理了近年来有关乡村景观评价方法的研究，发现目前研究主要集中于乡村景观美学质量评价、乡村景观生态评价、乡村景观特征评价、乡村景观综合评价4个方面。对乡村景观评价的具体方法进行梳理，分析了现有评价方法的特点及适用性，总结了新发展的技术方法的应用特点，并提出乡村景观评价的新特征，包括多学科交叉、评价方法相互融合，量化综合评价，景观信息数据化与景观模拟可视化。

关键词: 乡村振兴, 乡村景观, 乡村景观评价, 评价方法, 评价技术

Abstract:

With the full implementation of the Rural Revitalization Strategy, the process of rural construction has become the focus of modernization, and the research methods of rural landscape evaluation are becoming more and more diverse. The paper aims to adopt appropriate and effective evaluation methods for different research purposes in practical application, and provide a theoretical basis for rural landscape evaluation. The paper sorts out the research on rural landscape evaluation methods in recent years, and finds that the main research focuses on four aspects: rural landscape aesthetic quality evaluation, rural landscape ecological evaluation, rural landscape characteristic evaluation and rural landscape comprehensive evaluation. The paper also analyzes the specific methods of rural landscape evaluation, as well as the characteristics and applicability of the existing evaluation methods. It summarizes the application characteristics of newly developed techniques, and puts forward the new characteristics of rural landscape evaluation, including interdisciplinary and mutual integration of evaluation methods, quantitative and comprehensive evaluation, landscape information digitization and landscape simulation visualization.

Key words: rural revitalization, rural landscape, rural landscape evaluation, evaluation method, evaluation technique

中图分类号:

TU982.29

李晓颖, 王志东. 乡村景观评价方法研究综述[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 72-78.

LI Xiaoying, WANG Zhidong. Evaluation Methods of Rural Landscape: A Review[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(25): 72-78.

图/表 2

参考文献 39

[1]	李成, 徐晓云, 刘瑶瑶, 等. 乡村景观分类与评价方法研究[J]. 安徽农业科学, 2018, 46(25):41-43,70.
[2]	王保忠, 王保明, 何平. 景观资源美学评价的理论与方法[J]. 应用生态学报, 2006(9):1733-1739.
[3]	宋立民. 城市景观评价方法与应用[J]. 设计, 2013(9):164-165.
[4]	周心琴. 西方国家乡村景观研究新进展[J]. 地域研究与开发, 2007(3):85-90.
[5]	李宇奇, 何杰, 罗奕爽, 等. 乡村景观质量评价研究进展[J]. 四川林业科技, 2017, 38(4):53-57.
[6]	YAO Y, ZHU X, XU Y, et al. Assessing the visual quality of green landscaping in rural residential areas: the case of Changzhou, China[J]. Environmental monitoring and assessment, 2012, 184(2):951-967.
[7]	周心琴, 陈丽, 张小林. 近年我国乡村景观研究进展[J]. 地理与地理信息科学, 2005(2):77-81.
[8]	陈文波, 肖笃宁, 李秀珍. 景观指数分类、应用及构建研究[J]. 应用生态学报, 2002(1):121-125.
[9]	林轶南. 英国景观特征评估体系与我国风景名胜区评价体系的比较研究[J]. 风景园林, 2012(1):104-108.
[10]	张茜, 刘文平, 宇振荣. 乡村景观特征评价方法——以长沙市乔口镇为例[J]. 应用生态学报, 2015, 26(5):1537-1547.
[11]	张茜. 村镇景观特征与质量评价方法及应用研究[D]. 北京: 中国农业大学, 2016.
[12]	谢花林, 刘黎明. 乡村景观评价研究进展及其指标体系初探[J]. 生态学杂志, 2003, 22(6):97-101.
[13]	刘滨谊, 王云才. 论中国乡村景观评价的理论基础与指标体系[J]. 中国园林, 2002(5):77-80.
[14]	王云才, 刘滨谊. 论中国乡村景观及乡村景观规划[J]. 中国园林, 2003(1):56-59.
[15]	刘滨谊. 景观规划设计三元论——寻求中国景观规划设计发展创新的基点[J]. 新建筑, 2001(5):1-3.
[16]	杨鑫霞, 亢新刚, 杜志, 等. 基于SBE法的长白山森林景观美学评价[J]. 西北农林科技大学学报:自然科学版, 2012, 40(6):86-90,98.
[17]	俞孔坚. 自然风景质量评价研究——BIB-LCJ审美评判测量法[J]. 北京林业大学学报, 1988(2):1-11.
[18]	曹加杰, 张梦凡. 基于语义分析法的城市滨水景观质量评价研究——以南京市秦淮河中华门段为例[J]. 南京林业大学学报:自然科学版, 2020, 44(6):221-227.
[19]	李宇奇, 罗奕爽, 黎燕琼, 等. 基于AHP法的乡村景观质量评价体系构建——以川西林盘为例[J]. 西北林学院学报, 2018, 33(2):263-268.
[20]	谢花林, 刘黎明, 龚丹. 乡村景观美感效果评价指标体系及其模糊综合评判——以北京市海淀区温泉镇白家疃村为例[J]. 中国园林, 2003(1):60-62.
[21]	DANIEL T C, BOSTER R S. Measuring landscape esthetics: the scenic beauty estimation method[J]. US department of agriculture, forest service, rocky mountain range and experiment station, 1976(167):66.
[22]	杨书豪, 谷晓萍, 陈珂, 等. 国内景观评价中SBE方法的研究现状及趋势[J]. 西部林业科学, 2019, 48(3):148-156.
[23]	鲁苗. 浅析乡村景观评价方法研究[J]. 设计艺术研究, 2018, 8(6):106-115.
[24]	章俊华. 规划设计学中的调查分析法与实践[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2005:237.
[25]	武涵. 基于SD与AHP的成都市浣花溪公园景观视觉偏好研究[D]. 雅安: 四川农业大学, 2016.
[26]	矫明阳, 高凤, 郝培尧, 等. 基于SD法的城市带状公园植物景观评价研究[J]. 西北林学院学报, 2013, 28(5):185-190.
[27]	刘滨谊. 旅游规划三元论——中国现代旅游规划的定向·定性·定位·定型[J]. 旅游学刊, 2001(5):55-58.
[28]	陈威, 刘滨谊. 湖泊型旅游度假区规划——以“浙江省淳安千岛湖旅游度假区”为例[J]. 中国园林, 2009, 25(8):42-46.
[29]	杨葳, 梁伊任. 基于GIS的园林规划设计方法的革新[J]. 中国园林, 2003(11):31-33.
[30]	左小珊, 马晓燕, 刘扬. GIS在乡村景观规划与保护中的应用[J]. 安徽农业科学, 2009, 37(14):6761-6763.
[31]	杨艳. GIS技术在景观评价中量化分析的应用[J]. 现代园艺, 2019(10):150-151.
[32]	戴菲, 姜佳怡, 杨波. GIS在国外风景园林领域研究前沿[J]. 中国园林, 2017, 33(8):52-58.
[33]	周忠, 周颐, 肖江剑. 虚拟现实增强技术综述[J]. 中国科学:信息科学, 2015, 45(2):157-180.
[34]	芦建国, 苏同向. 虚拟现实技术与风景园林设计[J]. 南京林业大学学报:自然科学版, 2007(6):139-141.
[35]	孙漪南, 赵芯, 王宇泓, 等. 基于VR全景图技术的乡村景观视觉评价偏好研究[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(12):104-112.
[36]	孟小峰, 慈祥. 大数据管理:概念、技术与挑战[J]. 计算机研究与发展, 2013, 50(1):146-169.
[37]	程洁心. 大数据背景下基于GIS的景观评价方法探究[J]. 设计, 2016(1):52-56.
[38]	党安荣, 张丹明, 李娟, 等. 基于时空大数据的城乡景观规划设计研究综述[J]. 中国园林, 2018, 34(3):5-11.
[39]	陈威. 景观新农村:乡村景观规划理论与方法[M]. 北京: 中国电力出版社, 2007.

项目	美景度评价法	语义分析法	层次分析法	AVC综合评价法
缘起时间	1976年	1957年	20世纪70年代	2002年
应用方法	被测试者对乡村景观照片、幻灯片等进行打分，定量评价美景度各要素	以照片为媒介，让被测试者对形容词对进行心理感受测评，根据已设定的等级尺度进行评分，得出影响景观质量的因子	将乡村景观各要素分为目标层、准则层、指标层，逐层计算分析比较，确定权重，建立评价指标体系	采取专家咨询法与层次分析法，联系量化各景观要素指标，建立指标评价体系，完成决策
主要评价内容	乡村景观美学质量评价、乡村景观适宜性评价	乡村景观美学质量评价、乡村风景资源评价	构建景观评价指标体系、乡村景观特征评价、乡村景观生态评价	乡村景观综合评价
优势	评价范围大、可靠性强	可以获取被调查者对景观空间包括视觉感受外的多方面的感受	数据处理简便，系统性强	评价全面，可应用性强
不足	缺乏历史、文化、社会背景等因素与景观美感的联系	形容词对的选择易受到测试者的主观影响	专家评价具有主观性;定量成分较多，计算权重难以确定	评价过程复杂，需掌握的数据资料较多

项目	美景度评价法	语义分析法	层次分析法	AVC综合评价法
缘起时间	1976年	1957年	20世纪70年代	2002年
应用方法	被测试者对乡村景观照片、幻灯片等进行打分，定量评价美景度各要素	以照片为媒介，让被测试者对形容词对进行心理感受测评，根据已设定的等级尺度进行评分，得出影响景观质量的因子	将乡村景观各要素分为目标层、准则层、指标层，逐层计算分析比较，确定权重，建立评价指标体系	采取专家咨询法与层次分析法，联系量化各景观要素指标，建立指标评价体系，完成决策
主要评价内容	乡村景观美学质量评价、乡村景观适宜性评价	乡村景观美学质量评价、乡村风景资源评价	构建景观评价指标体系、乡村景观特征评价、乡村景观生态评价	乡村景观综合评价
优势	评价范围大、可靠性强	可以获取被调查者对景观空间包括视觉感受外的多方面的感受	数据处理简便，系统性强	评价全面，可应用性强
不足	缺乏历史、文化、社会背景等因素与景观美感的联系	形容词对的选择易受到测试者的主观影响	专家评价具有主观性;定量成分较多，计算权重难以确定	评价过程复杂，需掌握的数据资料较多

项目	地理信息系统（20世纪中期）	虚拟现实（20世纪末）	大数据分析（21世纪初）
应用方法	对乡村景观的属性和空间信息数据进行采集，进行空间上的关联分析和可视化表达，完成景观分析评价	对乡村景观评价区域的进行完整的场景范围展示，高度还原乡村空间环境的视觉、空间感受	通过网络公共数据挖掘并进行数据分析及可视化处理，反映公众与景观相互关系
特点	（1）可以同时快速处理大量数据，提供科学且准确的基础数据和专题分析（2）对评价体系和评价结果进行量化处理（3）可以对所评价的乡村景观数据进行直观和多样的可视化表达	（1）构建完整全面的三维虚拟空间，真实再现乡村景观场景（2）与增强现实技术结合，可以展现动态环境形态	（1）多方面多层次数据获取，数据获取范围大，获取数据内容精细（2）用户信息收集直观准确，公众参与更具广度和深度（3）设计决策上克服主观归纳的弊端，数据更客观、更具有说服力

项目	地理信息系统（20世纪中期）	虚拟现实（20世纪末）	大数据分析（21世纪初）
应用方法	对乡村景观的属性和空间信息数据进行采集，进行空间上的关联分析和可视化表达，完成景观分析评价	对乡村景观评价区域的进行完整的场景范围展示，高度还原乡村空间环境的视觉、空间感受	通过网络公共数据挖掘并进行数据分析及可视化处理，反映公众与景观相互关系
特点	（1）可以同时快速处理大量数据，提供科学且准确的基础数据和专题分析（2）对评价体系和评价结果进行量化处理（3）可以对所评价的乡村景观数据进行直观和多样的可视化表达	（1）构建完整全面的三维虚拟空间，真实再现乡村景观场景（2）与增强现实技术结合，可以展现动态环境形态	（1）多方面多层次数据获取，数据获取范围大，获取数据内容精细（2）用户信息收集直观准确，公众参与更具广度和深度（3）设计决策上克服主观归纳的弊端，数据更客观、更具有说服力