基于隶属函数法对13个花生品种品质的综合评价

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0979

摘要/Abstract

摘要：

为筛选出符合北方地区生产需要的品质优、商品性好、产量较高的花生新品种,本研究运用隶属函数法对2017年国家北方片花生新品种多点试验中小粒组的13个参试品种品质的5项主要指标进行了综合分析。结果表明,隶属函数值超过对照‘花育20号’的品种有4个,分别是‘郑农花23号’、‘宇花16号’、‘冀农G94’,‘冀5059’,这4个品种综合品质较优,适宜在北方地区种植推广,其中‘郑农花23号’与‘冀农G94’油酸含量大于70%可作为优质高油酸种质资源利用。

关键词: 花生品种, 综合品质, 隶属函数法, 多点试验

Abstract:

In order to choose the new peanut varieties with high quality, good commodity and high yield, which could meet the production needs of the northern areas in China, 5 main quality indexes of 13 peanut varieties in small grain group in 2017 multipoint test of new peanut varieties in north China were analyzed by using the method of membership function. The results showed that there were 4 peanut varieties, including ‘Zheng Nong Hua 23’, ‘Yu Hua 16’, ‘Ji Nong G94’ and ‘Ji 5059’, whose membership function value was higher than that of the CK ‘Huayu 20’. The comprehensive quality of the 4 varieties was relatively good, indicating that the varieties were suitable for planting in north China. The oleic acid content of ‘Zheng Nong Hua 23’ and ‘Ji Nong G94’ were more than 70%, and the two varieties could be used as high quality and high oleic acid germplasm resources.

Key words: peanut varieties, comprehensive quality, membership function method, multipoint test

中图分类号:

S565.2

韩艳红, 于沐, 石彦召, 杨海棠, 胡延岭, 刘软枝, 李盼, 朱桢桢. 基于隶属函数法对13个花生品种品质的综合评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 7-11.

HAN Yanhong, YU Mu, SHI Yanzhao, YANG Haitang, HU Yanling, LIU Ruanzhi, LI Pan, ZHU Zhenzhen. Comprehensive Evaluation of the Quality of 13 Peanut Varieties by Membership Function Method[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(2): 7-11.

图/表 3

参考文献 21

[1]	江建华, 王嵩, 汪清, 等. 花生4个主要农艺性状的遗传分析[J]. 花生学报, 2015, 44(3):7-13.
[2]	万书波. 花生品质学[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2007.
[3]	黄冰艳, 张新友, 董文召, 等. 河南省花生地方资源蛋白质和脂肪含量分析及育种利用策略[J]. 植物遗传资源学报, 2012, 13(3):414-417.
[4]	牟书靓, 牛海龙, 李伟堂, 等. 花生种质资源农艺性状主成分及聚类分析[J]. 辽宁农业科学, 2019(6):1-5.
[5]	刘卫星, 张枫叶, 贺群岭, 等. 我国北方花生品种产量品质性状的综合评价及聚类分析[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(12):103-106.
[6]	范小玉, 陈雷, 贺群领, 等. 黄淮海中南片小粒花生主要农艺性状、品种性状相关性及主成分分析[J]. 山东农业科学, 2021, 53(1):20-25.
[7]	孙春梅, 李绍伟, 任丽, 等. 花生品种品质分析及品质育种方向[J]. 安徽农业科学, 2005, 33(11):2005-2006.
[8]	陈婷婷, 王苗苗, 黄杨, 等. 花生种质农艺、产量和品质性状的综合评价[J]. 花生学报, 2020, 49(4):38-46.
[9]	张保亮, 张晓玲, 杨桥, 等. 国际花生育种研究进展[J]. 中国农学通报, 2005(4):148-151.
[10]	殷冬梅, 张幸果, 王允, 等. 花生主要品质性状的主成分分析与综合评价[J]. 植物遗传资源学报, 2011, 12(4):507-512,518.
[11]	王丽, 刘红芝, 刘丽, 等. 油用花生品质评价模型的建立及其加工适宜性研究[J]. 食品科学技术学报, 2016, 34(1):21-27.
[12]	佟士俭, 孙东雷, 卞能飞, 等. 44份花生资源品质性状分析[J]. 安徽农学通报, 2016, 22(6):47-50,87.
[13]	郑丽珍, 李彩菊, 柳术杰, 等. 基于隶属函数法对9个绿豆品种的综合评价[J]. 农业科技通讯, 2021(7):190-192.
[14]	谢季坚. 模糊数学方法及其应用(第四版)[M]. 武汉: 华中科技大学出版社, 2018:28-30.
[15]	邓杰, 李婷, 蔡书婷, 等. 24份玉米品种萌发期耐碱性的综合评价[J]. 黑龙江八一农垦大学学报, 2020, 32(5):1-6,89.
[16]	张芳, 颜安, 任毅, 等. 新疆冬小麦萌发期抗旱性综合评价[J]. 植物遗传资源学报, 2019, 20(1):100-112.
[17]	YAN C J, SONG S H, WANG W B, et al. Screening diverse soybean genotypes for drought tolerance by membership function value based on multiple traits and drought-tolerant coefficient of yield[J]. Plant biology, 2020, 20(1):321.
[18]	田艺心, 曹鹏鹏, 高凤菊, 等. 基于主成分、隶属函数和聚类分析的大豆耐盐性综合评价[J]. 山东农业科学, 2020, 52(4):16-22.
[19]	闫春娟, 宋书宏, 王文斌, 等. 大豆耐旱种质的鉴定[J]. 大豆科学, 2015, 34(1):163-167.
[20]	雷永, 廖伯寿. 花生高油酸遗传育种研究进展[A].山东省花生研究所.加强花生科技创新推进油料科技产业发展——第五届全国花生学术研讨会论文集[C]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2007:101-105.
[21]	许燕, 张绍龙. 我国高油酸花生育种研究进展[J]. 广东农业科学, 2011, 38(1):43-45.

品种	育成单位	基本性状
花育20号	山东省花生研究所	生育期121天,出苗率94.3%。荚果形状茧形。百果重179.27 g,百仁重71.9 g。出米率73.7%。抗旱性强,耐涝性强,抗倒伏性弱,高感黑斑病。
花育626	山东省花生研究所	生育期122天,出苗率95.48%。荚果普通形。百果重135.55 g,百仁重57.16 g。出米率71.1%。抗旱性强,耐涝性强,抗倒伏性弱,易感黑斑病。
花育6802	山东省花生研究所	生育期122天,出苗率95.82%。荚果普通形。百果重156.36 g,百仁重63.96 g。出米率74.4%。抗旱性强,耐涝性强,抗倒伏性弱,易感黑斑病。
冀5059	河北省农林科学院粮油作物研究所	生育期122天,出苗率95.76%。荚果普通形。百果重180.2 g,百仁重74.37 g。出米率73.3%。抗旱性强,耐涝性强,抗倒伏性强,易感黑斑病。
冀农G94	河北农业大学	生育期123天,出苗率93.7%。荚果普通形。百果重213.51 g,百仁重77.72 g。出米率67.5%。抗旱性强,耐涝性强,抗倒伏性中,中抗黑斑病。
金花19	漯河市金秋种业有限公司	生育期122天,出苗率95.63%。荚果斧头形。百果重192.13 g,百仁重79.84 g。出米率73.3%。抗旱性强,耐涝性强,抗倒伏性强,易感黑斑病。
晋花10号	山西省农业科学院经济作物研究所	生育期122天,出苗率92.31%。荚果普通形。百果重203.59 g,百仁重82.53 g。出米率72.4%。抗旱性强,耐涝性中,抗倒伏性弱,易感黑斑病。
开农92	开封市农林科学研究院	生育期121天,出苗率95.03%。荚果普通形。百果重200.38 g,百仁重82.46 g。出米率72.8%。抗旱性强,耐涝性强,抗倒伏性弱,高感黑斑病。
农大花206	河南农业大学	生育期122天,出苗率90.24%。荚果茧形。百果重189.1 g,百仁重78.26 g 。出米率74.9%。抗旱性强,耐涝性弱,抗倒伏性强,易感黑斑病。
商花5号	商丘市农林科学院	生育期122天,出苗率94.63%。荚果茧形。百果重228.45 g,百仁重92.69 g。出米率75.4%。抗旱性强,耐涝性中,抗倒伏性强,高感黑斑病。
宇花16号	青岛农业大学	生育期123天,出苗率95.26%。荚果普通形。百果重136.7 g,百仁重56.35 g。出米率71.3%。抗旱性强,耐涝性弱,抗倒伏性弱,易感黑斑病。
豫航花7号	濮阳市农业科学院	生育期123天,出苗率94.53%。荚果普通形。百果重132.7 g,百仁重55.79 g。出米率72%。抗旱性强,耐涝性强,抗倒伏性弱,中抗黑斑病。
郑农花23号	郑州市农林科学研究所	生育期121天,出苗率90.94%。荚果茧形。百果重172.75 g,百仁重69.8 g。出米率73.9%。抗旱性强,耐涝性强,抗倒伏性弱,易感黑斑病。

品种	育成单位	基本性状
花育20号	山东省花生研究所	生育期121天,出苗率94.3%。荚果形状茧形。百果重179.27 g,百仁重71.9 g。出米率73.7%。抗旱性强,耐涝性强,抗倒伏性弱,高感黑斑病。
花育626	山东省花生研究所	生育期122天,出苗率95.48%。荚果普通形。百果重135.55 g,百仁重57.16 g。出米率71.1%。抗旱性强,耐涝性强,抗倒伏性弱,易感黑斑病。
花育6802	山东省花生研究所	生育期122天,出苗率95.82%。荚果普通形。百果重156.36 g,百仁重63.96 g。出米率74.4%。抗旱性强,耐涝性强,抗倒伏性弱,易感黑斑病。
冀5059	河北省农林科学院粮油作物研究所	生育期122天,出苗率95.76%。荚果普通形。百果重180.2 g,百仁重74.37 g。出米率73.3%。抗旱性强,耐涝性强,抗倒伏性强,易感黑斑病。
冀农G94	河北农业大学	生育期123天,出苗率93.7%。荚果普通形。百果重213.51 g,百仁重77.72 g。出米率67.5%。抗旱性强,耐涝性强,抗倒伏性中,中抗黑斑病。
金花19	漯河市金秋种业有限公司	生育期122天,出苗率95.63%。荚果斧头形。百果重192.13 g,百仁重79.84 g。出米率73.3%。抗旱性强,耐涝性强,抗倒伏性强,易感黑斑病。
晋花10号	山西省农业科学院经济作物研究所	生育期122天,出苗率92.31%。荚果普通形。百果重203.59 g,百仁重82.53 g。出米率72.4%。抗旱性强,耐涝性中,抗倒伏性弱,易感黑斑病。
开农92	开封市农林科学研究院	生育期121天,出苗率95.03%。荚果普通形。百果重200.38 g,百仁重82.46 g。出米率72.8%。抗旱性强,耐涝性强,抗倒伏性弱,高感黑斑病。
农大花206	河南农业大学	生育期122天,出苗率90.24%。荚果茧形。百果重189.1 g,百仁重78.26 g 。出米率74.9%。抗旱性强,耐涝性弱,抗倒伏性强,易感黑斑病。
商花5号	商丘市农林科学院	生育期122天,出苗率94.63%。荚果茧形。百果重228.45 g,百仁重92.69 g。出米率75.4%。抗旱性强,耐涝性中,抗倒伏性强,高感黑斑病。
宇花16号	青岛农业大学	生育期123天,出苗率95.26%。荚果普通形。百果重136.7 g,百仁重56.35 g。出米率71.3%。抗旱性强,耐涝性弱,抗倒伏性弱,易感黑斑病。
豫航花7号	濮阳市农业科学院	生育期123天,出苗率94.53%。荚果普通形。百果重132.7 g,百仁重55.79 g。出米率72%。抗旱性强,耐涝性强,抗倒伏性弱,中抗黑斑病。
郑农花23号	郑州市农林科学研究所	生育期121天,出苗率90.94%。荚果茧形。百果重172.75 g,百仁重69.8 g。出米率73.9%。抗旱性强,耐涝性强,抗倒伏性弱,易感黑斑病。

品种名称	含油量/%	粗蛋白/%	油酸/%	亚油酸/%	O/L
花育20号(CK)	53.46	25.3	42.4	35.2	1.21
花育626	52.78	21.3	47.9	31.8	1.51
花育6802	52.77	21.8	48.1	32	1.5
冀5059	54.58	24.4	46.4	33	1.41
冀农G94	49.95	28.3	78.6	4.64	16.94
金花19	53.52	23.4	41.7	35.8	1.17
晋花10号	51.7	24	49.2	31.1	1.58
开农92	51.47	23.8	51.3	29.2	1.76
农大花206	50.71	26.5	41.1	36.2	1.14
商花5号	51.18	27.4	43	34.9	1.23
宇花16号	54.15	27.2	42.6	35	1.22
豫航花7号	53.13	24.2	51.1	29.3	1.75
郑农花23号	52.18	24.7	77.3	5.79	13.35

品种名称	含油量/%	粗蛋白/%	油酸/%	亚油酸/%	O/L
花育20号(CK)	53.46	25.3	42.4	35.2	1.21
花育626	52.78	21.3	47.9	31.8	1.51
花育6802	52.77	21.8	48.1	32	1.5
冀5059	54.58	24.4	46.4	33	1.41
冀农G94	49.95	28.3	78.6	4.64	16.94
金花19	53.52	23.4	41.7	35.8	1.17
晋花10号	51.7	24	49.2	31.1	1.58
开农92	51.47	23.8	51.3	29.2	1.76
农大花206	50.71	26.5	41.1	36.2	1.14
商花5号	51.18	27.4	43	34.9	1.23
宇花16号	54.15	27.2	42.6	35	1.22
豫航花7号	53.13	24.2	51.1	29.3	1.75
郑农花23号	52.18	24.7	77.3	5.79	13.35

品种名称	含油量/%	粗蛋白/%	油酸/%	亚油酸/%	O/L	隶属函数值	排名
花育20号(CK)	0.76	0.57	0.03	0.97	0.00	0.47	5
花育626	0.61	0.00	0.18	0.86	0.02	0.34	13
花育6802	0.61	0.07	0.19	0.87	0.02	0.35	11
冀5059	1.00	0.44	0.14	0.90	0.02	0.50	4
冀农G94	0.00	1.00	1.00	0.00	0.60	0.52	3
金花19	0.77	0.30	0.02	0.99	0.00	0.42	8
晋花10号	0.38	0.39	0.22	0.84	0.03	0.37	10
开农92	0.33	0.36	0.27	0.78	0.04	0.35	12
农大花206	0.16	0.74	0.00	1.00	0.00	0.38	9
商花5号	0.27	0.87	0.05	0.96	0.01	0.43	7
宇花16号	0.91	0.84	0.04	0.96	0.01	0.55	2
豫航花7号	0.69	0.41	0.27	0.78	0.04	0.44	6
郑农花23号	0.48	0.49	0.97	0.04	1.00	0.59	1