中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (7): 123-128.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0155
收稿日期:
2023-02-28
修回日期:
2023-05-30
出版日期:
2024-02-27
发布日期:
2024-02-27
通讯作者:
作者简介:
卫甜,女,1990年出生,山西运城人,助理研究员,硕士,研究方向:植物病害生物防治。通信地址:225007 江苏省扬州市扬子江北路568号 江苏里下河地区农业科学研究所植保室,Tel:0514-87637450,E-mail:weitian900128@163.com。
基金资助:
WEI Tian(), YANG Qian, LIU Huai’a, ZHU Jinlei, LV Min(
)
Received:
2023-02-28
Revised:
2023-05-30
Published-:
2024-02-27
Online:
2024-02-27
摘要:
明确高地芽孢杆菌的防病促生效果,为其开发应用提供实践基础。选用实验室前期通过酶活、平板拮抗等初步筛选到的潜在防治稻瘟病效果较佳的2株高地芽孢杆菌JYW21和JYW26,通过离体叶片法、温室盆栽及田间试验等验证其对稻瘟病的生防效果,并通过种子萌发、温室盆栽及田间试验测定其对水稻秧苗、植株的促进作用。结果表明,2株高地芽孢杆菌离体和温室条件下对叶瘟防效分别达96%和79%以上,田间条件下叶瘟防效可达55%以上,穗瘟则达70%以上。在防治稻瘟病同时,2株高地芽孢杆菌对纹枯病、稻曲病具有较高防效。研究还进一步证实高地芽孢杆菌JYW21和JYW26对水稻种子发芽率、水稻植株生长具有显著促进作用,温室条件下分别增加发芽率6.27%和6.81%、秧苗高12.91%和14.91%、秧苗鲜重21.43%和28.57%、成株期株高24.67%和18.67%、鲜重64.04%和61.79%、根长30.96%和27.94%、根重24.71%和25.88%。田间条件下,高地芽孢杆菌JYW21和JYW26分别增加分蘖数20.59%和15.27%、穗重19.55%和3.53%、千粒重4.77%和1.25%。由此可见,2株高地芽孢杆菌不仅具有较好的防治稻瘟病等多种真菌病害的应用潜力,还可促进水稻生长,因此具有较好的生防潜力和开发前景。研究还发现2株高地芽孢杆菌可增加水稻叶片叶绿素的含量,这可能是促进水稻生长的原因之一。
卫甜, 杨倩, 刘怀阿, 朱锦磊, 吕敏. 高地芽孢杆菌对稻瘟病的防治及促生作用[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 123-128.
WEI Tian, YANG Qian, LIU Huai’a, ZHU Jinlei, LV Min. Effects of Bacillus altitudinis Against Rice Blast and Promote Rice Growth[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(7): 123-128.
处理 | 叶瘟(离体叶片法) | 叶瘟(温室) | 叶瘟(田间) | 穗瘟(田间) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
病情指数 | 防效/% | 病情指数 | 防效/% | 病情指数 | 防效/% | 病情指数 | 防效/% | ||||
JYW21 | 0.45±0.39b | 96.96 | 5.31±0.27b | 82.39 | 2.44±0.56b | 56.12 | 5.56±0.67b | 71.18 | |||
JYW26 | 0.29±0.07b | 98.04 | 6.08±0.39b | 79.83 | 1.78±0.57b | 67.99 | 4.13±0.63b | 78.59 | |||
CK | 14.81±1.45a | 30.15±2.10a | 5.56±1.02a | 19.29±0.74a |
处理 | 叶瘟(离体叶片法) | 叶瘟(温室) | 叶瘟(田间) | 穗瘟(田间) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
病情指数 | 防效/% | 病情指数 | 防效/% | 病情指数 | 防效/% | 病情指数 | 防效/% | ||||
JYW21 | 0.45±0.39b | 96.96 | 5.31±0.27b | 82.39 | 2.44±0.56b | 56.12 | 5.56±0.67b | 71.18 | |||
JYW26 | 0.29±0.07b | 98.04 | 6.08±0.39b | 79.83 | 1.78±0.57b | 67.99 | 4.13±0.63b | 78.59 | |||
CK | 14.81±1.45a | 30.15±2.10a | 5.56±1.02a | 19.29±0.74a |
处理 | 纹枯病 | 稻曲病 | |||
---|---|---|---|---|---|
病情指数 | 防效/% | 病情指数 | 防效/% | ||
JYW21 | 11.23±1.67c | 63.76 | 0.94±0.32b | 36.49 | |
JYW26 | 18.15±1.74b | 41.43 | 0.49±0.21c | 66.89 | |
CK | 30.99±1.95a | 1.48±0.38a |
处理 | 纹枯病 | 稻曲病 | |||
---|---|---|---|---|---|
病情指数 | 防效/% | 病情指数 | 防效/% | ||
JYW21 | 11.23±1.67c | 63.76 | 0.94±0.32b | 36.49 | |
JYW26 | 18.15±1.74b | 41.43 | 0.49±0.21c | 66.89 | |
CK | 30.99±1.95a | 1.48±0.38a |
处理 | 发芽 | 秧苗高 | 秧苗鲜重 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
发芽率/% | 提高率/% | 高度/cm | 提高率/% | 重量/g | 提高率/% | |||
JYW21 | 97.50±1.91a | 6.27 | 11.81±1.97a | 12.91 | 0.17±0.03 b | 21.43 | ||
JYW26 | 98.00±0.82a | 6.81 | 12.02±1.71a | 14.91 | 0.18±0.04 a | 28.57 | ||
CK | 91.75±2.75b | 10.46±1.22b | 0.14±0.02 c |
处理 | 发芽 | 秧苗高 | 秧苗鲜重 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
发芽率/% | 提高率/% | 高度/cm | 提高率/% | 重量/g | 提高率/% | |||
JYW21 | 97.50±1.91a | 6.27 | 11.81±1.97a | 12.91 | 0.17±0.03 b | 21.43 | ||
JYW26 | 98.00±0.82a | 6.81 | 12.02±1.71a | 14.91 | 0.18±0.04 a | 28.57 | ||
CK | 91.75±2.75b | 10.46±1.22b | 0.14±0.02 c |
处理 | 株高 | 鲜重 | 根重 | 根长 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
高度/cm | 提高率/% | 重量/g | 提高率/% | 重量/g | 提高率/% | 高度/cm | 提高率/% | ||||
JYW21 | 46.54±5.41a | 24.67 | 1.46±0.47b | 64.04 | 1.06±0.37a | 24.71 | 15.23±3.02 a | 30.96 | |||
JYW26 | 44.30±5.20b | 18.67 | 1.44±0.54b | 61.79 | 1.07±0.33a | 25.88 | 14.88±2.61 a | 27.94 | |||
CK | 37.33±5.09c | 0.89±0.38a | 0.85±0.27b | 11.63±1.47 b |
处理 | 株高 | 鲜重 | 根重 | 根长 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
高度/cm | 提高率/% | 重量/g | 提高率/% | 重量/g | 提高率/% | 高度/cm | 提高率/% | ||||
JYW21 | 46.54±5.41a | 24.67 | 1.46±0.47b | 64.04 | 1.06±0.37a | 24.71 | 15.23±3.02 a | 30.96 | |||
JYW26 | 44.30±5.20b | 18.67 | 1.44±0.54b | 61.79 | 1.07±0.33a | 25.88 | 14.88±2.61 a | 27.94 | |||
CK | 37.33±5.09c | 0.89±0.38a | 0.85±0.27b | 11.63±1.47 b |
处理 | 秧苗高 | 秧苗鲜重 | |||
---|---|---|---|---|---|
高度/cm | 提高率/% | 重量/g | 提高率/% | ||
JYW21 | 16.99±1.98b | 4.18 | 0.14±0.07ab | 27.27 | |
JYW26 | 20.22±3.10a | 23.96 | 0.18±0.10a | 63.64 | |
CK | 16.31±2.10b | 0.11±0.03b |
处理 | 秧苗高 | 秧苗鲜重 | |||
---|---|---|---|---|---|
高度/cm | 提高率/% | 重量/g | 提高率/% | ||
JYW21 | 16.99±1.98b | 4.18 | 0.14±0.07ab | 27.27 | |
JYW26 | 20.22±3.10a | 23.96 | 0.18±0.10a | 63.64 | |
CK | 16.31±2.10b | 0.11±0.03b |
处理 | 株高 | 分蘖数 | |||
---|---|---|---|---|---|
高度/cm | 提高率/% | 个数/个 | 提高率/% | ||
JYW21 | 93.90±3.71a | 2.31 | 17.69±4.16a | 20.59 | |
JYW26 | 90.14±3.80b | -1.78 | 16.91±4.86a | 15.27 | |
CK | 91.77±12.42ab | 14.67±3.19b |
处理 | 株高 | 分蘖数 | |||
---|---|---|---|---|---|
高度/cm | 提高率/% | 个数/个 | 提高率/% | ||
JYW21 | 93.90±3.71a | 2.31 | 17.69±4.16a | 20.59 | |
JYW26 | 90.14±3.80b | -1.78 | 16.91±4.86a | 15.27 | |
CK | 91.77±12.42ab | 14.67±3.19b |
处理 | 穗长 | 穗重 | 千粒重 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
高度/cm | 提高率/% | 重量/g | 提高率/% | 重量/g | 提高率/% | |||
JYW21 | 15.61±1.44a | 6.34 | 3.73±0.68a | 19.55 | 25.06±0.61a | 4.77 | ||
JYW26 | 15.37±1.45a | 4.70 | 3.23±0.70b | 3.53 | 24.22±0.62b | 1.25 | ||
CK | 14.68±1.66a | 3.12±0.67b | 23.92±0.57c |
处理 | 穗长 | 穗重 | 千粒重 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
高度/cm | 提高率/% | 重量/g | 提高率/% | 重量/g | 提高率/% | |||
JYW21 | 15.61±1.44a | 6.34 | 3.73±0.68a | 19.55 | 25.06±0.61a | 4.77 | ||
JYW26 | 15.37±1.45a | 4.70 | 3.23±0.70b | 3.53 | 24.22±0.62b | 1.25 | ||
CK | 14.68±1.66a | 3.12±0.67b | 23.92±0.57c |
[6] |
张芬. 水稻稻瘟病和白叶枯病拮抗细菌的筛选及防治作用研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2011.
|
[7] |
温小红. 稻瘟病拮抗海洋细菌HW-14分离、鉴定及其抗菌物质的研究[D]. 大连: 辽宁师范大学, 2013.
|
[8] |
沙月霞, 王琦, 李燕. 稻瘟病生防芽胞杆菌的筛选及防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(4):474-484.
doi: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2016.04.009 |
[9] |
官颖. 一株抗水稻稻瘟病芽孢杆菌的分离及其活性成分分析[D]. 成都: 四川农业大学, 2018.
|
[10] |
卫甜, 吕敏, 刘怀阿, 等. 抗稻瘟病生防细菌的分离与筛选[J]. 江苏农业科学, 2021, 49(7):106-111.
|
[11] |
张海旺, 房文文, 刘翠翠, 等. 离体水稻叶片划伤接种鉴定稻瘟病的致病性[J]. 植物保护, 2014, 40(5):121-125.
|
[12] |
沙月霞, 曾庆超, 王昕, 等. 防治稻瘟病芽胞杆菌的筛选及效果评价[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(3):1-9.
|
[13] |
何龙生. 水稻种子活力测定方法的初步研究[D]. 杭州: 浙江农林大学, 2018.
|
[14] |
黄梦桑, 杨瑞环, 阎依超, 等. 一株具有防治水稻条斑病潜力的高地芽胞杆菌181-7[J]. 植物病理学报, 2021, 51(6):962-974.
|
[15] |
苗成琪, 赵延存, 包艳, 等. 高地芽胞杆菌ST15的筛选、鉴定及生防特性研究[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2):458-468.
doi: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2022.02.005 |
[16] |
张秀雨, 李伟佳, 沈硕. 一株高地芽胞杆菌D30202的抑草活性及作用机制初探[J]. 植物保护, 2022, 48(5):197-203.
|
[17] |
靳西彪. 海洋中稻瘟病拮抗菌的分离、发酵优化及其活性成分分析[D]. 成都: 四川农业大学, 2012.
|
[18] |
马佳, 李颖, 胡栋, 等. 芽胞杆菌生物防治作用机理与应用研究进展[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(4):639-648.
doi: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2018.04.019 |
[19] |
doi: 10.1016/j.micres.2015.11.008 pmid: 26805622 |
[20] |
doi: 10.3390/ijms19040952 URL |
[21] |
doi: 10.1007/s00248-018-1189-x |
[1] |
于欣志, 景娜, 陈麒宇, 等. 不同稻瘟病抗性水稻品种的氮代谢特性比较[J]. 分子植物育种, 2024.
|
[2] |
doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.08.392 URL |
[3] |
doi: 10.1016/j.tim.2017.12.007 URL |
[4] |
沙月霞. 生物农药在稻瘟病防治中的应用及前景分析[J]. 植物保护, 2017, 43(5):27-34.
|
[5] |
doi: 10.3186/jjphytopath.69.85 URL |
[22] |
杨华, 胡展, 郭照辉, 等. 水稻促生菌的筛选、鉴定及其促生效果[J]. 微生物学通报, 2022, 49(6):2088-2099.
|
[23] |
刘泽平, 王志刚, 徐伟慧, 等. 水稻根际促生菌的筛选鉴定及促生能力分析[J]. 农业资源与环境学报, 2018, 35(2):119-125.
|
[24] |
张文韬, 杨皓, 毛国豪, 等. 一株高地芽孢杆菌的鉴定与促生能力研究[J]. 江苏农业科学, 2022, 50(5):225-229.
|
[25] |
|
[26] |
doi: 10.1007/s11032-018-0907-x |
[27] |
doi: 10.1007/s12038-018-9822-x |
[28] |
王勇, 周冬梅, 郭坚华. 蜡质芽孢杆菌AR156对辣椒的防病促生机理研究[J]. 植物病理学报, 2014, 44(2):195-203.
|
[1] | 魏莲, 刘虹伶, 伍兴隆, 陈河竹, 彭应力, 肖科军, 蔡鹏, 房超, 李跃建, 蒲德强. 十斑大瓢虫对豆蚜的捕食特性研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(5): 105-109. |
[2] | 符百文, 许炼, 郑梅霞, 朱育菁. 苏云金芽胞杆菌Cry毒素的研究现状[J]. 中国农学通报, 2024, 40(5): 88-96. |
[3] | 武奕彤, 吕陈生, 刘亚冬, 李开叶. 2种不同种衣剂对玉米‘黑糯100’生长状况和抗氧化防御系统的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(3): 46-53. |
[4] | 曹彩红, 张敬锁, 田雅楠, 张松阳, 王忠义, 曹玲玲. 促生菌剂对番茄幼苗生长的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(1): 33-37. |
[5] | 杨苔, 于慧颖, 卢立明, 付海燕, 李国良, 代文龙, 刘春光, 杨峰山, 马玉堃. 促生潜力玉米种子内生细菌分离鉴定及发酵条件优化[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 16-23. |
[6] | 李永丽, 源春彦, 周洲, 王春生, 雷振山. 解淀粉芽孢杆菌菌株P-r21抑菌广谱性及对番茄灰霉病的防治[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 105-110. |
[7] | 杨耀权, 李飞腾, 李延鹏, 佘容, 杨晓燕. 基于CiteSpace的线虫生物防治研究现状分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(4): 139-148. |
[8] | 马晓华, 张旭乐, 章彦君, 胡青荻, 钱仁卷, 郑坚, 汤真勇. 遮阴对紫叶紫薇幼苗生长及光合特性的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(35): 61-70. |
[9] | 周萌, 张嘉俊, 罗洋. 微生物肥料的作用机理、现状及展望[J]. 中国农学通报, 2023, 39(33): 68-75. |
[10] | 孟静, 张丽慧, 白变霞, 任嘉红. 一株党参根际促生长菌的促生长特性及其挥发性物质对农作物生长的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(30): 123-131. |
[11] | 武明雅, 陈俊强, 马海林, 刘方春, 刘丙花, 刘幸红, 司东霞. 印度梨形孢定殖策略和促生机制研究进展[J]. 中国农学通报, 2023, 39(3): 119-126. |
[12] | 敖远, 杨成德, 郭庄园, 蔡锋锋, 崔凌霄. 枯草芽孢杆菌262XY2'菌肥对番茄幼苗生长及生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(3): 42-48. |
[13] | 郭文磊, 张纯, 张泰劼, 田兴山. 草甘膦抗性与敏感牛筋草生物型对干旱胁迫的生理响应[J]. 中国农学通报, 2023, 39(29): 123-128. |
[14] | 吴悦菊, 张晓杰, 贾卓隆, 周伊鑫, 黄平, 王晓明, 彭建营. 梨果皮色素含量的测定方法研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(28): 119-125. |
[15] | 杜东霞, 李咏梅, 喻孟元, 王震, 许丽娟, 吴民熙. 耐镉根际促生菌WYN5的分子鉴定及其对黑麦草富集镉的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(27): 59-66. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||