超干处理对菜豆种子活力及生理生化活性的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0316

中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (15): 66-72.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0316

超干处理对菜豆种子活力及生理生化活性的影响

韩济民(), 孙璐, 冯国军, 刘大军, 刘畅, 杨晓旭()

黑龙江大学现代农业与生态环境学院，哈尔滨 150080

收稿日期:2023-04-28 修回日期:2023-07-15 出版日期:2024-05-23 发布日期:2024-05-23
通讯作者:
杨晓旭，男，1988年出生，吉林松原人，副研究员，博士，研究方向；蔬菜遗传育种与生物技术。通信地址；150080 黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路74号黑龙江大学现代农业与生态环境学院，Tel：15546226629，E-mail：sunny19880106@126.com。
作者简介:
韩济民，男，1996年出生，河北张家口人，在读硕士，研究方向；蔬菜遗传育种与生物技术。通信地址；150080 黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路74号，Tel：17325267462，E-mail：hanjimin1205@163.com。
基金资助:
黑龙江省自然科学基金“菜豆金黄色豆荚基因解析”(LH2020C090); 黑龙江省重点研发计划项目专项课题计划“主要蔬菜作物分子辅助育种决策与新品系培育研究”(SC2022ZX02C0202)

Effect of Ultra-dry Treatment on Seed Viability and Physiological and Biochemical Activities of Common Beans

HAN Jimin(), SUN Lu, FENG Guojun, LIU Dajun, LIU Chang, YANG Xiaoxu()

College of Modern Agriculture and Ecological Environment, Heilongjiang University, Harbin150080

Received:2023-04-28 Revised:2023-07-15 Published:2024-05-23 Online:2024-05-23

摘要/Abstract

摘要：

本研究旨在应用硅胶干燥的方法对菜豆进行超干处理，分析其主要生理活性相关指标，以期为菜豆种子的长期储藏提供科学依据和实践参考。超干处理后，应用考马斯亮蓝G-250染色法、TTC法、硫代巴比妥酸(TBA)法等测定蛋白质含量、脱氢酶(ADH)含量等指标。结果表明‘将军’含水量在6.95%时，种子活力及生理指标均高于对照，而抗氧化酶的活性显著低于对照；‘紫冠’含水量在6.89%时，各项生理指标均高于对照，O₂^-含量下降；‘热那亚’含水量在6.15%时，发芽率最高，蛋白含量、ADH活性明显上升，O₂^-含量、MDA不显著。这表明适度超干处理对‘将军’种子影响较大，对‘紫冠’、和‘热那亚’影响较小或者没有影响。通过试验结果可知，超干处理对于保存菜豆种子是可行的，为菜豆种子的长期储藏奠定下基础。

关键词: 超干处理, 菜豆, 种子活力, 生理活性, 贮藏期

Abstract:

The aims of this study was to apply the method of silica gel drying to the ultra-dry treatment of common beans, and analyze the main physiological activity related indexes, in order to provide scientific basis and practical reference for the long-term storage of beans seeds. After ultra-dry treatment, indicators such as protein content and dehydrogenase (ADH) content were measured using Coomassie Brilliant Blue G-250 staining, TTC method, thiobarbituric acid (TBA) method, etc. The results showed that when the water content of ‘Jiangjun’ was 6.95%, the seed vitality and physiological indicators were higher than that of the control, while the activity of antioxidant enzymes was significantly lower than that of the control. When the water content of ‘Ziguan’ was 6.89%, the physiological indexes were higher than that of the control, and the content of O₂^- decreased. When the water content of ‘Renaya’ was 6.15%, the germination rate was the highest, the protein content and ADH activity increased significantly, and the content of O₂^- and the MDA were not significant. These results indicated that moderate ultra-dry treatment had a greater effect on ‘Jiangjun’ seeds, and little or no effect on ‘Ziguan’ and ‘Renaya’ seeds. The results showed that the ultra-dry treatment was feasible for the preservation of common bean seeds, which laid the foundation for the long-term storage of common bean seeds.

Key words: ultra-drying treatment, common bean, seed viability, physiological activity, storage period

韩济民, 孙璐, 冯国军, 刘大军, 刘畅, 杨晓旭. 超干处理对菜豆种子活力及生理生化活性的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(15): 66-72.

HAN Jimin, SUN Lu, FENG Guojun, LIU Dajun, LIU Chang, YANG Xiaoxu. Effect of Ultra-dry Treatment on Seed Viability and Physiological and Biochemical Activities of Common Beans[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(15): 66-72.

图/表 7

参考文献 28

[1]	武晶. 普通菜豆基因组研究进展[J]. 四川农业大学学报, 2021, 39(1):4-10.
[2]	薛旭初, 姚永如, 王毓洪. 营养保健蔬菜四棱豆[J]. 上海蔬菜, 2001(3):11-12.
[3]	ZHENG G H, JING X M, TAO K L. Ultradry seed storage cuts cost of gene bank[J]. Nature, 1998, 393:223-224.
[4]	ELLIS R H, HONG T D, ROBERTS E H. Logarithmic relationship between moisture content and longevity in sesame seeds[J]. Annals of botany, 1986, 57(4):499-503.
[5]	ELLIS R H, HONG T D, ROBERTS E H. Survival and vigour of lettuce (Lactuca sativa L.) and sunflower (Helianthus annuus L.) seeds stored at low and very-low moisture contents[J]. Annals of botany, 1995, 76(5):521-534.
[6]	ELLIS R H, HONG T D, ASTLEY D, et al. Survival of dry and ultra-dry seeds of carrot, groundnut, lettuce, oilseed rape, and onion during five years' hermetic storage at two temperatures[J]. Seed science and technology, 1996, 24:347-358.
[7]	ELLIS R H, ROBERTS E H. Improved equations for the prediction of seed longevity[J]. Annals of botany, 1980, 45(1):13-30.
[8]	ELLIS R H, HONG T D, ROBERTS E H, et al. Low moisture content limits to relations between seed longevity and moisture[J]. Annals of botany, 1990, 65(5):493-504.
[9]	刘丹, 谭雪梅, 熊春梅, 等. 超干处理对玉米种子萌发的影响[J]. 绿色科技, 2022, 24(9):127-129.
[10]	张瑜, 郇恒福, 王文强, 等. 海南乡土草蔓草虫豆种子的耐干特性[J]. 热带作物学报, 2022, 43(1):87-93. doi: 10.3969/j.issn.1000-2561.2022.01.012
[11]	冶建明, 宫子惠, 贾晓丽, 等. 超干处理对文冠果种子萌发特性的影响[J]. 北方园艺, 2018, 423(24):84-90.
[12]	叶红玲, 高晓明, 赵化银, 等. 超干处理对红松种子生理生化特性的影响[J]. 重庆科技学院学报(自然科学版), 2018, 20(6):4.
[13]	李晓伟. 大葱(Allium fistulosum L.)种子超干贮藏的生理生化特性研究[D]. 重庆: 西南大学, 2009.
[14]	祝连彩, 唐士金, 周丽. 考马斯亮蓝G250法测定蛋白质含量的教学实践及方法学探讨[J]. 教育教学论坛, 2020, 469(23):266-269.
[15]	刘艳萍, 李利民, 周小明, 等. 超干处理对胡杨种子抗逆生理生化指标的影响[J]. 西北植物学报, 2017, 37(7):1357-1363.
[16]	霍平慧. 超干处理对紫花苜蓿种子及幼苗生长影响的研究[D]. 兰州: 甘肃农业大学, 2011.
[17]	姚雨辰, 魏盼盼, 李茂, 等. 硫化氢对桑黄菌丝中不同形态钙含量和超氧阴离子产生的影响[J]. 中国食用菌, 2020, 39(12):106-111,115.
[18]	黄上志, 王冬梅, 卢春斌, 等. 萌发中花生胚轴的耐干性与热稳定蛋白[J]. 植物生理学报, 1999(2):193-198.
[19]	汪晓峰, 景新明, 郑光华. 含水量对种子贮藏寿命的影响[J]. 植物学报, 2001(6):551-557.
[20]	朱诚. 种子种质超干保存及其耐干性的生理生化基础[D]. 杭州: 浙江大学, 2003.
[21]	陈志宏. 三种牧草种子超干贮存生理生化特性及耐贮藏性机理研究[D]. 北京: 中国农业科学院, 2011.
[22]	陈俊松, 陈润政, 傅家瑞. 枇杷种子的脱水敏感性与膜脂过氧化作用[J]. 植物生理学报, 1999(4):369-374.
[23]	刘艳萍, 鲁乃增, 段黄金, 等. 矮沙冬青种子的超干保存[J]. 四川农业大学学报, 2010, 28(2):131-135.
[24]	冯陆春. 种子超干贮藏的生理生化基础和耐干机制研究进展[J]. 种子, 2016, 35(8):55-59.
[25]	彭健. 珍稀濒危植物掌叶木种子超干贮藏生理生化特性研究[D]. 南宁: 广西大学, 2013.
[26]	岳海旺. 甜瓜种子超干贮藏及其生理生化变化的研究[D]. 合肥: 安徽农业大学, 2008.
[27]	刘雪平. 华北驼绒藜种子超干贮藏效应及其生理基础[D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2008.
[28]	孙红梅, 景新明, 辛霞, 等. 超干贮藏对苤蓝种子抗氧化系统稳定性的影响[J]. 园艺学报, 2004(6):751-757.

品种	含水量/%	发芽率/%	硬实率/%	发芽指数	活力指数
将军	12.44(ck)	98.67±1.89a	1.33±0.94	59.08±4.78ab	3.45±0.14b
	8.52	83.33±6.59b	3.33±0.94	48.41±5.59b	3.04±0.44b
	6.95	92.00±1.63a	6.00±1.63	64.60±7.28a	4.59±0.69a
	5.78	50.66±0.94c	34±3.26	28.63±0.60c	1.28±0.13b
紫冠	12.77(ck)	87.33±4.11a	0.67±0.01	44.83±3.68a	1.75±0.26b
	8.38	63.33±4.98c	5.33±0.94	34.66±2.17b	1.35±0.00b
	6.89	78.00±2.82b	7.33±0.94	38.54±2.06b	1.37±0.05b
	5.35	79.33±2.49ab	8.00±1.63	47.40±1.00a	2.69±0.27a
热那亚	11.87(ck)	89.33±3.39ab	0	52.43±0.42c	2.27±0.21b
	8.11	97.33±0.94a	0	64.60±0.21b	2.54±0.14b
	6.15	96.00±0.00a	0	78.12±3.56a	3.24±0.04a
	5.01	80.67±6.80b	0	52.24±1.21c	2.36±0.08b

品种	含水量/%	发芽率/%	硬实率/%	发芽指数	活力指数
将军	12.44(ck)	98.67±1.89a	1.33±0.94	59.08±4.78ab	3.45±0.14b
	8.52	83.33±6.59b	3.33±0.94	48.41±5.59b	3.04±0.44b
	6.95	92.00±1.63a	6.00±1.63	64.60±7.28a	4.59±0.69a
	5.78	50.66±0.94c	34±3.26	28.63±0.60c	1.28±0.13b
紫冠	12.77(ck)	87.33±4.11a	0.67±0.01	44.83±3.68a	1.75±0.26b
	8.38	63.33±4.98c	5.33±0.94	34.66±2.17b	1.35±0.00b
	6.89	78.00±2.82b	7.33±0.94	38.54±2.06b	1.37±0.05b
	5.35	79.33±2.49ab	8.00±1.63	47.40±1.00a	2.69±0.27a
热那亚	11.87(ck)	89.33±3.39ab	0	52.43±0.42c	2.27±0.21b
	8.11	97.33±0.94a	0	64.60±0.21b	2.54±0.14b
	6.15	96.00±0.00a	0	78.12±3.56a	3.24±0.04a
	5.01	80.67±6.80b	0	52.24±1.21c	2.36±0.08b

超干处理对菜豆种子活力及生理生化活性的影响

Effect of Ultra-dry Treatment on Seed Viability and Physiological and Biochemical Activities of Common Beans

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 28

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	肖鸿勇, 王丽红, 阴长发, 黄建华, 陈洪凡, 兰波, 杨迎青. 芝麻茎点枯病综合防控技术研究进展[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 119-125.
[2]	李学庆, 冯国军, 刘大军, 刘畅, 闫志山, 杨晓旭. 细菌性疫病对菜豆光合特性和生理指标的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 132-139.
[3]	杨明霞, 刁珊, 崔克强, 赵士粤, 任瑞, 何美美, 纪薇. 基于主成分分析的山楂果实贮藏性能研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 135-139.
[4]	胡竞渝, 冯国军, 刘大军, 杨晓旭, 闫志山, 刘畅. 外源腐胺对盐胁迫下菜豆种子萌发及抗性的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(15): 52-58.
[5]	高萌, 张冬野, 冯国军, 杨晓旭, 刘畅, 闫志山, 刘大军. 外源硒对⁶⁰Co-γ辐射下菜豆幼苗生长和生理的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 35-40.
[6]	李雪枫, 王坚, 叶晓园, 张秀婷, 王丽学. 苦瓜植株水浸提液对水稻种子萌发和秧苗生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 1-7.
[7]	杨晓旭, 李梦娣, 刘大军, 冯国军, 刘畅. 外源褪黑素对低温胁迫下菜豆种子萌发及抗性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 34-38.
[8]	秦尧, 刘畅, 刘大军, 冯国军, 杨晓旭. 外源水杨酸对高温胁迫下菜豆种子萌发的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 79-85.
[9]	刘小越, 兴旺, 刘大丽, 吴则东, 王茂芊. 苹果酸对甜菜种子的活力影响研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 33-40.
[10]	孙璐, 冯国军, 刘大军, 杨晓旭, 刘畅, 闫志山. 超干处理延长菜豆种子寿命的生理生化机制研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(34): 64-70.
[11]	刘畅, 李佳荫, 冯国军, 刘大军, 杨晓旭. 亚精胺在缓解菜豆幼苗低温胁迫中的作用[J]. 中国农学通报, 2021, 37(32): 66-72.
[12]	张光辉, 刘大军, 杨晓旭, 刘畅, 闫志山, 冯国军. 打破菜豆种子硬实条件优化的研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(32): 57-65.
[13]	周翔, 兴旺, 杨军, 孙来军, 王录红, 周婉婷, 王雪倩, 李思琪, 汪曼. 甜菜种子活力的测定——基于近红外高光谱技术[J]. 中国农学通报, 2021, 37(29): 7-12.
[14]	何永恒, 冯国军, 刘大军, 刘畅, 杨晓旭, 闫志山. 菜豆的生长发育及生理特性研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(28): 43-49.
[15]	胡燕秋, 冯国军, 杨晓旭, 刘畅, 刘大军, 闫志山. 菜豆种质资源的植物凝集素含量测定及变化分析[J]. 中国农学通报, 2020, 36(5): 18-25.