热胁迫对5个品种观赏桃叶片叶绿素含量和叶绿素荧光的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0392

中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (13): 47-54.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0392

热胁迫对5个品种观赏桃叶片叶绿素含量和叶绿素荧光的影响

王金鑫(), 宋佳宝, 许北华, 史宝胜()

河北农业大学园林与旅游学院，河北保定 071001

收稿日期:2023-05-24 修回日期:2024-01-17 出版日期:2024-04-28 发布日期:2024-04-28
通讯作者:
史宝胜，男，1969年出生，河北高阳人，教授，博士，主要从事园林栽培与应用。通信地址：071001 河北省保定市河北农业大学西校区园林与旅游学院，Tel：312-7528788，E-mail：baoshengshi@163.com。
作者简介:
王金鑫，男，1997年出生，河北平泉人，硕士研究生，主要从事园林栽培与应用。通信地址：071001 河北省保定市河北农业大学西校区园林与旅游学院，Tel：312-7528788，E-mail：3301551903@qq.com。
基金资助:
国家林业和草原局项目“直接外来入侵植物-刺萼龙葵扩散成灾规律及绿色防控关键技术研究”(22326511D)

Effects of Heat Stress on Chlorophyll Content and Chlorophyll Fluorescence in Leaves of Five Varieties of Ornamental Peaches

WANG Jinxin(), SONG Jiabao, XU Beihua, SHI Baosheng()

College of Landscape Architecture and Tourism, Hebei Agricultural University, Baoding, Hebei 071001

Received:2023-05-24 Revised:2024-01-17 Published:2024-04-28 Online:2024-04-28

摘要/Abstract

摘要：

研究不同胁迫时长下温度对5个品种观赏桃叶片叶绿素含量和叶绿素荧光的影响，并比较观赏桃的耐热性。测定经过不同处理后观赏桃叶片叶绿素含量和叶绿素荧光参数变化，利用主成分分析法和模糊综合评价法比较不同品种观赏桃的耐热性。结果表明，随着热胁迫时间的延长、温度的逐渐升高，5个品种观赏桃叶片叶绿素含量降低，Fo值上升，Fm和Fv/Fm值下降；ABS/RC、TR_o/RC、DI_o/RC、ET_o/RC均增加；φP_o、φ_o和φE_o先逐渐升高再快速下降，在叶片失活前φD_o达到最大值，失活后快速下降并趋近于0。温度在43℃以下时，处理时长对叶片结构和功能无明显影响；温度在43℃左右及以上时，无论短时的高温还是长时间的高温，均导致叶片细胞膜系统的结构、光系统Ⅱ反应中心及其电子传递链的结构受到不可逆的损伤。说明观赏桃的叶绿素含量和叶绿素荧光参数的变化主要与胁迫温度有关。不同品种观赏桃耐高温的能力存在差异，‘迎春桃’的耐热性最强，‘满天红桃’耐热性最弱。

关键词: 观赏桃, 热胁迫, 叶绿素, 叶绿素荧光, 耐热性

Abstract:

The study aims to explore the effects of temperature under different stress durations on chlorophyll content and chlorophyll fluorescence in five varieties of ornamental peach leaves, and compare the heat resistance in ornamental peaches. Changes in chlorophyll content and chlorophyll fluorescence parameters of ornamental peach leaves after different treatments were measured, and the heat resistance of different varieties of ornamental peaches was compared using principal component analysis and fuzzy comprehensive evaluation method. The results showed that with the prolongation of heat stress duration and the gradual increase in temperature, the chlorophyll content in the leaves of the five varieties of ornamental peaches decreased, Fo value increased, and Fm and Fv/Fm values decreased; ABS/RC, TR_o/RC, DI_o/RC, and ET_o/RC all increased; φP_o, φ_o, and φE_o first gradually increased and then decreased rapidly, with φD_o reaching the maximum value before leaf inactivation, and decreasing rapidly to approach zero after inactivation. When the temperature was below 43℃, the treatment duration had no obvious effect on leaf structure and function; when the temperature was around or above 43℃, both short-term and long-term high temperatures would cause irreversible damage to the leaf cell membrane system, the structure of photosystem II reaction center, and its electron transfer chain. This indicates that changes in chlorophyll content and chlorophyll fluorescence parameters in ornamental peaches are mainly related to the stress temperature. Different varieties of ornamental peaches have varying heat resistance, the heat resistance of Amygdalus perscia ‘Yingchun’ is the strongest and A. perscia ‘Mantianhong’ is the lowest.

Key words: ornamental peach, heat stress, chlorophyll, chlorophyll fluorescence, heat resistance

王金鑫, 宋佳宝, 许北华, 史宝胜. 热胁迫对5个品种观赏桃叶片叶绿素含量和叶绿素荧光的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(13): 47-54.

WANG Jinxin, SONG Jiabao, XU Beihua, SHI Baosheng. Effects of Heat Stress on Chlorophyll Content and Chlorophyll Fluorescence in Leaves of Five Varieties of Ornamental Peaches[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(13): 47-54.

图/表 9

参考文献 22

[1]	邢佩, 杨若子, 杜吴鹏, 等. 1961—2017年华北地区高温日数及高温热浪时空变化特征[J]. 地理科学, 2020, 40(8):1365-1376. doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2020.08.016
[2]	王彬, 田正凤, 应彬彬, 等. 高温胁迫对樟树光合性能的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2019, 36(1):47-53.
[3]	穆心愿, 马智艳, 张兰薰, 等. 不同耐/感玉米品种的叶片光合荧光特性、授粉结实和产量构成因素对花期高温的反应[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2022, 30(1):57-71.
[4]	任子蓓, 王俊玲, 史宝胜. 热胁迫对连翘离体叶圆片光系统Ⅱ活性的影响[J]. 林业科学, 2015, 51(4):44-51.
[5]	宋佳宝, 刘煜光, 史宝胜, 等. 瞬时热胁迫对秋季3种植物叶片光系统Ⅱ活性和色素含量的影响[J]. 西部林业科学, 2021, 50(6):140-148.
[6]	解玉玲. 高温胁迫对植物生理影响的研究进展[J]. 吉林农业, 2019(8):107-108.
[7]	HUANG Y L, KAO W Y, YEH T F. Effects of growth temperature on gas exchange of Chamaecyparis formosensis and C. obtusa var. formosana seedlings occupying different ecological niches[J]. Trees, 2021, 35(5):1485-1496. doi: 10.1007/s00468-021-02130-x
[8]	张斌斌, 蔡志翔, 沈志军, 等. 观赏桃种质资源表型性状多样性评价[J]. 中国农业科学, 2021, 54(11):2406-2420. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.11.013
[9]	孙安安, 智颖飙, 姜平平, 等. 西鄂尔多斯4种荒漠植物光合作用特征与差异性[J]. 生态学报, 2019, 39(13):4944-4952.
[10]	习玉森, 姜卫兵, 文杨, 等. 不同生长型观赏桃叶绿素荧光特性比较[J]. 南京农业大学学报, 2017, 40(2):234-241.
[11]	海建平, 李兴娟, 张守仕, 等. 施用袋控缓释肥对碧桃生长发育及观赏效果的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2021(1):90-94.
[12]	刘亮梅, 张喆嫄, 谢宏山, 等. 盐胁迫对四种碧桃植物抗性指标的影响[J]. 北方园艺, 2010(12):72-74.
[13]	汤佳乐, 卜范文, 何科佳, 等. 不同猕猴桃种质光合作用和叶绿素荧光参数的高温响应及其耐热性评价[J]. 湖南农业科学, 2021(5):63-68.
[14]	刘丙花, 王开芳, 王小芳, 等. 基于主成分分析的蓝莓果实质地品质评价[J]. 核农学报, 2019, 33(5):927-935. doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2019.05.0927
[15]	JONATHAN M Banks. Chlorophyll fluorescence as a tool to identify drought stress in Acer genotypes[J]. Environmental and experimental botany, 2018,155:118-127.
[16]	杨壹, 刘建军, 孙继斌. 5种屋顶绿化常绿植物的耐热性研究[J]. 西北林学院学报, 2021, 36(5):233-237,280.
[17]	吴静, 袁平成. 高温处理对3种香草植物生理生化特性的影响[J]. 江汉大学学报(自然科学版), 2021, 49(6):42-47.
[18]	张方静, 罗峰, 谭殷殷, 等. 高温胁迫对月季生理特性和叶绿素荧光参数的影响[J]. 河南农业科学, 2019, 48(4):108-115.
[19]	JUSHKOV A N, BORZYKH N V, SAVELIEVA N N, et al. Chlorophyll fluorescence imaging in fruit plant breeding for resistance to dehydration and hyperthermia[J]. Journal of applied spectroscopy, 2021, 87(6):1087-1093. doi: 10.1007/s10812-021-01113-7
[20]	邢双涛, 李志博, 魏亦农, 等. 不同温度对不同基因型棉花叶片叶绿素荧光的影响[J]. 新疆农业科学, 2017, 54(3):403-408.
[21]	SNIDER J L, THANGTHONG N, PILON C, et al. OJIP-fluorescence parameters as rapid indicators of cotton (Gossypium hirsutum L.) seedling vigor under contrasting growth temperature regimes[J]. Plant physiology and biochemistry, 2018,132:249-257.
[22]	李威, 王涛, 王志国, 等. 东北红豆杉幼苗和幼树光系统Ⅱ对强光的响应[J]. 北方园艺, 2020(6):63-69.

指标	红叶碧桃	迎春桃	朱粉垂枝	菊花桃	满天红桃
Fo	0.266	0.319	0.229	0.311	0.201
Fm	0.442	0.588	0.504	0.392	0.386
Fv/Fm	0.249	0.300	0.252	0.213	0.218
ABS/RC	0.283	0.313	0.277	0.258	0.259
TR_o/RC	0.283	0.293	0.236	0.246	0.251
ET_o/RC	0.260	0.260	0.216	0.300	0.220
DI_o/RC	0.249	0.245	0.258	0.210	0.214
φP_o	0.207	0.234	0.198	0.191	0.202
φ_o	0.296	0.261	0.244	0.326	0.211
φE_o	0.221	0.251	0.161	0.356	0.248
φD_o	0.190	0.312	0.170	0.167	0.173
叶绿素	0.343	0.349	0.420	0.301	0.339

指标	红叶碧桃	迎春桃	朱粉垂枝	菊花桃	满天红桃
Fo	0.266	0.319	0.229	0.311	0.201
Fm	0.442	0.588	0.504	0.392	0.386
Fv/Fm	0.249	0.300	0.252	0.213	0.218
ABS/RC	0.283	0.313	0.277	0.258	0.259
TR_o/RC	0.283	0.293	0.236	0.246	0.251
ET_o/RC	0.260	0.260	0.216	0.300	0.220
DI_o/RC	0.249	0.245	0.258	0.210	0.214
φP_o	0.207	0.234	0.198	0.191	0.202
φ_o	0.296	0.261	0.244	0.326	0.211
φE_o	0.221	0.251	0.161	0.356	0.248
φD_o	0.190	0.312	0.170	0.167	0.173
叶绿素	0.343	0.349	0.420	0.301	0.339

成分	初始特征值	方差百分比/%	累计方差贡献率/%
1	6.069	50.572	50.572
2	4.281	35.673	86.246
3	1.178	9.818	96.064

成分	初始特征值	方差百分比/%	累计方差贡献率/%
1	6.069	50.572	50.572
2	4.281	35.673	86.246
3	1.178	9.818	96.064

指标	主成分负荷量			权重
指标	1	2	3	权重
Fo	0.361	0.875	0.266	0.090
Fm	0.953	-0.035	0.138	0.079
Fv/Fm	0.996	0.043	0.039	0.079
ABS/RC	0.989	0.144	0.024	0.070
TR_o/RC	0.724	0.456	-0.231	0.086
ET_o/RC	-0.144	0.957	0.252	0.069
DI_o/RC	0.719	-0.431	0.509	0.101
φP_o	0.914	0.199	-0.353	0.085
φ_o	-0.169	0.772	0.597	0.069
φE_o	-0.452	0.85	-0.178	0.090
φD_o	0.882	0.351	-0.277	0.093
叶绿素	0.391	-0.837	0.348	0.089

热胁迫对5个品种观赏桃叶片叶绿素含量和叶绿素荧光的影响

Effects of Heat Stress on Chlorophyll Content and Chlorophyll Fluorescence in Leaves of Five Varieties of Ornamental Peaches

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 22

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

品种名	综合分值	排名
红叶碧桃	0.290	2
迎春桃	0.323	1
朱粉垂枝	0.280	4
菊花桃	0.287	3
满天红桃	0.261	5

品种	综合分值	排名
红叶碧桃	0.291	2
迎春桃	0.325	1
朱粉垂枝	0.281	4
菊花桃	0.289	3
满天红桃	0.261	5

[1]	卫甜, 杨倩, 刘怀阿, 朱锦磊, 吕敏. 高地芽孢杆菌对稻瘟病的防治及促生作用[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 123-128.
[2]	武奕彤, 吕陈生, 刘亚冬, 李开叶. 2种不同种衣剂对玉米‘黑糯100’生长状况和抗氧化防御系统的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(3): 46-53.
[3]	闫彩霞, 苗婷婷, 刘俊龙, 吴中能, 麻文俊, 曹志华, 孙慧. 自然高温干旱下7个香椿无性系的叶片解剖结构及叶绿素荧光特性比较[J]. 中国农学通报, 2024, 40(10): 17-28.
[4]	马晓华, 张旭乐, 章彦君, 胡青荻, 钱仁卷, 郑坚, 汤真勇. 遮阴对紫叶紫薇幼苗生长及光合特性的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(35): 61-70.
[5]	吴菲, 李鹏, 王巍, 崔玉莲, 徐雨晴, 卢珊珊, 赵宝林. 中国北方6种常见蕨类植物耐热性研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(34): 92-97.
[6]	郭文磊, 张纯, 张泰劼, 田兴山. 草甘膦抗性与敏感牛筋草生物型对干旱胁迫的生理响应[J]. 中国农学通报, 2023, 39(29): 123-128.
[7]	吴悦菊, 张晓杰, 贾卓隆, 周伊鑫, 黄平, 王晓明, 彭建营. 梨果皮色素含量的测定方法研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(28): 119-125.
[8]	李菊, 常伟, 巩雪峰, 李志, 杨亮, 宋占锋, 苗明军. 山药叶片黄化与生理指标、矿质元素含量的相关性研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(25): 27-32.
[9]	张胜珍, 王晓英, 马艳芝, 客绍英, 沈玉龙. 不同施钾水平对丹参生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(20): 46-50.
[10]	马元花, 印彩霞, 王红玉, 刘宇轩, 刘前通, 张泽. 基于高光谱的棉花叶片磷含量估测模型[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 123-132.
[11]	苟纪权, 苏丽文, 程志魁, 黄小春, 吴雯婷, 吕海旋, 刘政国. 冬瓜果肉叶绿素含量遗传分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 45-50.
[12]	赵佼娇, 哀建国. 杉木幼苗光合及叶绿素荧光特征对氮沉降的短期响应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 67-73.
[13]	陈敏敏, 聂功平, 李心, 周琳, 杨柳燕, 张永春. 自然高温条件下百合叶绿素荧光特性分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 86-95.
[14]	梁培鑫, 唐榕, 郭晨荔, 郭睿, 何皇成, 王腾飞, 刘建国. 油莎豆对自然盐碱胁迫的生长及生理响应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 1-8.
[15]	宋钊, 梁栌丹, 黄文茵, 陈潇, 曹健, 何裕志, 张白鸽. 涝渍胁迫下辣椒叶绿素含量与SPAD值相关性模型建立及应用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 30-37.