高油酸花生萌发期和苗期耐盐碱性鉴定及评价

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0461

中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (15): 44-52.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0461

高油酸花生萌发期和苗期耐盐碱性鉴定及评价

李晶晶¹^,²(), 王金秀¹, 曹议丹¹, 任建军¹, 许少辉¹, 唐艳艳¹^,², 王晶珊¹^,², 乔利仙¹^,²()

¹ 青岛农业大学农学院，中美花生品质改良国际合作联合实验室，青岛市滩涂盐碱地特色植物种质创制与利用重点实验室，山东青岛 266109
² 青岛农业大学盐碱地高效农业技术产业研究院，山东东营 257091

收稿日期:2023-06-21 修回日期:2023-09-15 出版日期:2024-05-23 发布日期:2024-05-23
通讯作者:
乔利仙，女，1973年出生，山西太谷人，教授，博士研究生，研究方向：花生遗传育种。通信地址：266109 山东省青岛市城阳区青岛农业大学农学院，Tel：13969866621，E-mail：lxqiao73@163.com。
作者简介:
李晶晶，女，1999年出生，河南洛阳人，硕士研究生，研究方向：花生分子育种。通信地址：266109 山东省青岛市城阳区青岛农业大学农学院，Tel：15136375732，E-mail：1920979431@qq.com。
基金资助:
青岛市科技局科技发展专项“高油酸花生新品种选育及示范推广”(22-1-3-1-zyyd-nsh); 青岛市科技局科技发展专项“优势特色、野生和濒危种质资源搜集保存利用研究”(23-1-3-8-zyyd-nsh); 山东省农业产业体系盐碱地农业耐盐碱作物筛选与种质资源开发(SDAIT-29-03)

Peanut with High Oleic Acid Content: Identification and Evaluation of Salt-alkaline Tolerance During Germination and Seedling Stage

LI Jingjing¹^,²(), WANG Jinxiu¹, CAO Yidan¹, REN Jianjun¹, XU Shaohui¹, TANG Yanyan¹^,², WANG Jingshan¹^,², QIAO Lixian¹^,²()

¹ College of Agriculture, Qingdao Agricultural University/ SINO-US International Cooperation Laboratory for Peanut Quality Improvement/ Qingdao Key Laboratory of Special Plant Germplasm Innovation and Utilization in Saline Soils of Coastal Beach, Qingdao, Shandong 266109
² Academy of Efficient Agricultural Technology and Industry on Saline and Alkaline Land in Collaboration with Qingdao Agricultural University, Dongying, Shandong 257091

Received:2023-06-21 Revised:2023-09-15 Published:2024-05-23 Online:2024-05-23

摘要/Abstract

摘要：

为了筛选耐盐碱高油酸花生，扩展花生在盐碱地的种植面积，缓解食用油供给不足的矛盾。以NaCl:Na₂SO₄:NaHCO₃:Na₂CO₃盐碱混合溶液模拟盐碱地条件，对6个高油酸品种萌发期种子发芽率及盐害率，以及苗期幼苗干重及耐盐系数进行比较分析。结果表明：随着盐碱混合液浓度升高，花生种子发芽率以及幼苗干重明显下降。参试花生品种芽期与苗期的最适筛选浓度有所差别，芽期与苗期耐盐碱性亦并不完全一致。结合芽期和苗期指标，利用隶属函数值进行评价，确定供试品种的耐盐碱程度为‘宇花33’>‘宇花208’>‘宇花18’>‘宇花625’>‘宇花169’>‘宇花91’。100 mmol/L Na⁺浓度为萌发期耐盐碱筛选的理想浓度，150 mmol/L Na⁺浓度为苗期耐盐碱筛选的最适浓度，在此条件下筛选出高度耐盐碱品种‘宇花33号’。

关键词: 花生, 耐盐碱, 萌发期, 苗期, 盐害率, 耐盐系数

Abstract:

The aims are to screen saline-alkali tolerant peanuts with high oleic acid content, expand the planting area of peanuts in saline-alkali soil, and alleviate the problem of insufficient supply on edible oil. Seed germination rate and salt damage rate during seed germination stage, and seedlings dry weight and salt tolerance coefficient during seedling stage of six peanut varieties with high oleic acid content were studied and analyzed, with a saline-alkali solution of NaCl:Na₂SO₄:NaHCO₃:Na₂CO₃ simulating saline-alkali soil. The results were as follows: the germination rate of peanut seeds and dry weight of seedlings were decreased significantly, with the increase of the concentration of saline-alkali solution. The optimum screening concentration of peanut varieties at germination stage and seedling stage was different, and the saline-alkali tolerance at germination stage and seedling stage was not completely consistent. The saline-alkali tolerant of 6 peanut varieties was determined as‘YH33’>‘YH208’>‘YH18’>‘YH625’>‘YH169’>‘YH91’, evaluated by the membership function values, considering the saline-alkali tolerance both in germination and in seedling stages. The concentration of salt-alkali solution with Na⁺ 100 mmol/L and 150 mmol/L might be the suitable concentration for the salt-tolerant screening in germination stage and seedling stage respectively. ‘Yuhua 33’ was determined as highly salt-alkali tolerant variety under this condition.

Key words: peanut, saline-alkali tolerance, germination stage, seedling stage, salt damage rate, salt tolerance coefficient

李晶晶, 王金秀, 曹议丹, 任建军, 许少辉, 唐艳艳, 王晶珊, 乔利仙. 高油酸花生萌发期和苗期耐盐碱性鉴定及评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(15): 44-52.

LI Jingjing, WANG Jinxiu, CAO Yidan, REN Jianjun, XU Shaohui, TANG Yanyan, WANG Jingshan, QIAO Lixian. Peanut with High Oleic Acid Content: Identification and Evaluation of Salt-alkaline Tolerance During Germination and Seedling Stage[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(15): 44-52.

图/表 13

参考文献 29

[1]	孙海艳, 侯乾, 董文召, 等. 中国花生品种发展现状[J]. 中国种业, 2022(7):15-17.
[2]	郝西, 张俊, 高伟, 等. 中国花生生产成本与收益分析[J]. 农业科技通讯, 2023(11):150-153.
[3]	刘波, 周娟, 罗晓玲, 等. 常德市油菜产业高质量发展探索[J]. 作物研究, 2023, 37(3):312-316.
[4]	郑茹梅, 张鑫红, 张玉梅, 等. 滨海盐碱地不同大豆品种农艺性状与产量的田间试验分析[J]. 天津科技, 2023, 50(S1).
[5]	黄建斌, 周文杰, 房磊, 等. ACC氧化酶基因AhACOs对花生耐盐性的影响[J]. 生物工程学报, 2023, 39(2):603-613.
[6]	ZHU H, JIANG Y, GUO Y, et al. A novel salt inducible WRKY transcription factor gene, AhWRKY75, confers salt tolerance in transgenic peanut[J]. Plant physiology and biochemistry, 2021, 160:175-183.
[7]	QIAO L, JIANG P, TANG Y, et al. Characterization of AhLea-3 and its enhancement of salt tolerance in transgenic peanut plants[J]. Electronic journal of biotechnology, 2021, 49:42-49.
[8]	刘倩, 高娅妮, 柳旭, 等. 混合盐碱胁迫下接种丛枝菌根真菌和根瘤菌对紫花苜蓿生长的影响[J]. 生态学报, 2018, 38(17):6143-6155.
[9]	马宏秀, 王开勇, 张开祥, 等. 棉粕对盐碱胁迫下棉花生理及生长补偿效应[J]. 植物学报, 2019, 54(2):208-216. doi: 10.11983/CBB18089
[10]	李晓婷, 胡畅丽, 李鑫, 等. 花生萌发期耐盐性鉴定及耐盐种质筛选[J]. 花生学报, 2022, 51(4):35-43.
[11]	陈杨, 吕玉英, 杨会, 等. 水培法鉴定花生苗期耐盐性研究[J]. 山东农业科学, 2019, 51(9):125-131.
[12]	鲁成凯, 卢家毅, 宋晓峰, 等. 高油酸花生品种(系)耐碱性评价[J]. 山东农业科学, 2023, 55(9):25-31.
[13]	张庆昕, 张玉霞, 陈卫东, 等. 饲用高粱品种种子萌发期耐盐碱指标筛选及耐盐碱性综合评价[J]. 安徽农业科学, 2022, 50(1):40-42,62.
[14]	刘欢, 张玉霞, 孙明雪, 等. 混合盐碱胁迫对饲用高粱幼苗生理特性的影响[J]. 内蒙古民族大学学报(自然科学版), 2022, 37(2):143-148.
[15]	刘芳, 张哲, 王积军. 中国高油酸花生种植及应用技术研究进展[J]. 中国油料作物学报, 2020, 42(6):956-959.
[16]	赵志浩, 石爱民, 王强, 等. 高油酸花生的研究进展与发展趋势[J]. 粮食与油脂, 2019, 32(9):1-4.
[17]	减秀旺, 张新友, 汤丰收, 等. 河南省高油酸花生生产存在问题及发展对策[J]. 河南农业, 2020(3):14-15.
[18]	彭守华, 许铭铭, 胡静, 等. 威海市高油酸花生生产现状及发展建议[J]. 中国种业, 2022(5):45-48.
[19]	徐婷, 柳延涛, 王海江, 等. 盐碱胁迫对花生种子发芽特性影响及盐害综合鉴定评价[J]. 中国油料作物学报, 2022, 44(5):1037-1047. doi: 10.19802/j.issn.1007-9084.2021245
[20]	KAUR N, PATI P K. Integrating classical with emerging concepts for better understanding of salinity stress tolerance mechanisms in rice[J]. Frontiers in environmental science. 2017,5. DOI: 10.3389/fenvs.2017.00042.
[21]	王慧敏, 李明昊, 李云, 等. 谷子品种(系)萌发期耐盐碱性鉴定及评价[J]. 作物杂志, 2023(2):57-66.
[22]	任静. 花生品种全生育期耐盐碱性鉴定及主要品质评价[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2023:5-6.
[23]	WANG H, TAKANO T, LIU S. Screening and evaluation of saline-alkaline tolerant germplasm of rice (Oryza sativa L.) in soda saline-alkali soil[J]. Agronomy 2018, 8:205.
[24]	陈娜, 许静, 陈明娜, 等. 耐盐碱高油酸花生品种(系)的田间筛选鉴定及产量形成相关因素分析[J]. 花生学报, 2021, 50(4):43-50.
[25]	CHENG R, ZHU H, CHENG X, et al. Saline and alkaline tolerance of wetland plants-what are the most representative evaluation indicators[J]. Sustainability, 2020, 12:1913.
[26]	刘艺平, 张一琪, 苏少文, 等. 不同品种荷花耐盐碱性评价及鉴定指标筛选[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(1):103-111. doi: 10.3969/j.issn.1004-1524.2023.01.11
[27]	孟英, 徐英哲, 唐傲, 等. 松嫩平原水稻芽期耐盐碱鉴定与分级评估[J]. 黑龙江农业科学, 2022(8):1-9.
[28]	刘梦红, 李逸, 李红宇, 等. 基于非线性主成分分析的北方粳稻苗期耐盐碱性综合评价[J]. 南方农业学报, 2022, 53(12):3380-3388.
[29]	薛天源, 鲁金春子, 何思晓, 等. 286份甘蓝型油菜种质苗期耐盐碱性综合评价[J/OL]. 植物遗传资源学报,https://doi.org/10.13430/j.cnki.jpgr.20230827002.

盐害率	盐害等级	耐盐碱标准
盐害率≤20%	1	高度耐盐碱
20%<盐害率≤40%	2	中等耐盐碱
40%<盐害率≤60%	3	盐碱敏感
60%<盐害率≤80%	4	中度盐碱敏感
盐害率>80%	5	高度盐碱敏感

盐害率	盐害等级	耐盐碱标准
盐害率≤20%	1	高度耐盐碱
20%<盐害率≤40%	2	中等耐盐碱
40%<盐害率≤60%	3	盐碱敏感
60%<盐害率≤80%	4	中度盐碱敏感
盐害率>80%	5	高度盐碱敏感

	耐盐系数	发芽势	发芽率	发芽指数
耐盐系数	1
发芽势	-0.980^**	1
发芽率	-0.999^**	0.977^**	1
发芽指数	-0.974^**	0.988^**	0.970^**	1

	耐盐系数	发芽势	发芽率	发芽指数
耐盐系数	1
发芽势	-0.980^**	1
发芽率	-0.999^**	0.977^**	1
发芽指数	-0.974^**	0.988^**	0.970^**	1

品种	50 mmol/L	100 mmol/L	150 mmol/L
YH33	0.963a	0.878a	0.483a
YH208	0.583bcd	0.448b	0.329b
YH18	0.608bc	0.404b	0.309b
YH91	0.674b	0.442b	0.311b
YH625	0.422d	0.306c	0.153c
YH169	0.452cd	0.296c	0.160c

高油酸花生萌发期和苗期耐盐碱性鉴定及评价

Peanut with High Oleic Acid Content: Identification and Evaluation of Salt-alkaline Tolerance During Germination and Seedling Stage

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 13

参考文献 29

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

相关系数	耐盐系数	相对主茎高	相对茎叶干重	相对茎叶鲜重	相对根鲜重
耐盐系数	1
相对主茎高	0.918^**	1
相对茎叶干重	0.838^*	0.966^*	1
相对茎叶鲜重	0.948^**	0.882^*	0.830^*	1
相对根鲜重	0.894^*	0.979^**	0.984^**	0.905^*	1

品种	发芽势	发芽率	相对茎叶干重	相对茎叶鲜重	D值	位次
YH33	0.700	0.750	0.129	0.761	0.558	1
YH208	0.650	0.667	0.088	0.552	0.460	2
YH18	0.500	0.583	0.071	0.423	0.368	3
YH625	0.283	0.417	0.035	0.342	0.252	4
YH169	0.350	0.500	0.035	0.165	0.235	5
YH91	0.133	0.200	0.084	0.253	0.165	6
Wj	0.233	0.196	0.296	0.276

[1]	于淑慧, 朱国梁, 牟小翎, 董浩, 史桂芳, 郑铮, 张卫建. 花生与绿肥轮作对土壤含水量和土壤肥力的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 74-79.
[2]	李海东, 纪聪聪, 徐一萍, 康涛, 陈建生, 张艳艳, 张玲, 李文金. 锌对花生活性氧代谢、衰老和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 20-25.
[3]	李建斌, 柳延涛, 赵长延, 贾秀苹, 段维, 刘胜利, 朱志锋. 油葵耐盐碱种质鉴定与品种选育研究进展[J]. 中国农学通报, 2024, 40(15): 53-58.
[4]	黄志鹏, 吴海宁, 唐秀梅, 钟瑞春, 贺梁琼, 蒋菁, 韩柱强, 刘菁, 熊发前, 唐荣华. 施氮量对花生结瘤特性的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(14): 32-38.
[5]	王小竟, 李永平, 宋爽, 周琦, 王鑫, 董守坤. 硫素水平对大豆叶片碳氮代谢关键酶活性的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(12): 113-118.
[6]	宋莉, 秦洁, 黎轩, 武晓燕. 液态地膜对花生农艺性状、产量及土壤肥力的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(33): 33-37.
[7]	王萌, 刘文君, 鲁雪莉, 陈庆山, 杨明亮, 吕波, 徐宗昌. 大豆种质资源萌发期耐盐性评价和耐盐机理解析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(26): 8-16.
[8]	商娜, 李秋芝, 李海涛, 尉法刚. 花生调控技术应用研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(24): 38-42.
[9]	卢雨欣, 赵文娟, 白亚妮, 冯志珍, 颜宏, 秦涛. 耐盐碱番茄内生菌的筛选鉴定及功能研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(24): 50-58.
[10]	蒋春艳, 洪鹏翔, 张双照, 李春维, 周美玲, 李建彬, 江巍. 除草剂对花生生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(16): 101-108.
[11]	高伟, 张俊, 郝西, 刘娟, 臧秀旺. 河南省花生生产区域变化分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 22-30.
[12]	秦乃群, 马巧云, 高敬伟, 杨璞, 蔡金兰, 郝迎春, 李艳梅, 冀洪策, 廖祥政. 沼渣施用对花生小麦轮作作物产量及土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 58-63.
[13]	董红业, 徐婷, 刘文豪, 李强, 柳延涛. 新疆塔里木盆地东南缘花生主要农艺性状的分析与综合评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 26-30.
[14]	马瑞丽, 赵晓英. 多伦县花椰菜气候适宜度及灾害防御研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 80-86.
[15]	刘翠兰, 王开芳, 吴德军, 燕丽萍, 李善文, 王芳, 任飞, 王因花. 滨海盐碱胁迫下白蜡无性系生长及生理特性的响应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 7-16.