2013—2022年黄淮稻区国审水稻品种的特征特性分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0664

摘要/Abstract

摘要：

本研究旨在探讨黄淮稻区水稻新品种选育的发展趋势，本研究以近10年间（2013—2022年）黄淮稻区国审水稻品种为对象，分析了水稻品种的基本情况、特征特性和演变趋势。结果表明，黄淮稻区国审水稻品种数量先升后降，产量平均每年增加49.5 kg/hm²。有效穗数、穗粒数、结实率、千粒重四个产量因素都随年份呈现增长，分别每年增加0.36万/hm²、1.03粒、0.12%、0.11g。粒数和千粒重对产量增长贡献较大，有效穗数与产量负相关。整精米率和直链淀粉含量表现相对较好，垩白度表现较差，胶稠度有下降趋势；穗颈瘟逐渐变重。黄淮稻区水稻品种选育应注重在适当穗数基础上追求大穗，靠理想株型增强光合性能确保结实率和千粒重。垩白度是限制黄淮稻区米质的主要指标，重视胶稠度选育；抗稻瘟病基因抗性正在减弱，需继续挖掘和引进抗源或抗病基因。

关键词: 水稻品种, 产量, 米质, 稻瘟病抗性, 黄淮稻区, 演变趋势, 米质特性

Abstract:

In order to explore the breeding direction of new rice varieties in the Huanghuai rice region, this study focused on nationally approved rice varieties in the Huanghuai rice region in the past 10 years (2013-2022), and analyzed the basic situation, characters, and change trends of rice varieties. The results showed that the number of nationally approved rice varieties in the Huanghuai rice region first increased and then decreased. The average annual increment in yield was 49.5 kg/hm². The four yield factors including effective panicles, grain numbers per panicle, seed setting rate, and 1000-grain weight all assumed an increase with each year, increasing by 3600/hm², 1.03 grains, 0.12%, and 0.11g respectively. Grain numbers per panicle and 1000-grain weight contributed more to the yield growth, while the effective panicles were negatively correlated with yield. The head rice rate and amylose content were relatively ideal, while chalkiness degree was poor. Gel consistency showed a decreasing trend. The neck blast gradually became heavier. The breeding of rice varieties in the Huanghuai rice region should focus on pursuing large panicles on the basis of appropriate number of panicles, and ensure seed setting rate and 1000-grain weight by enhancing photosynthetic characteristic through ideal plant type; chalkiness was the main indicator limiting the quality of rice in the Huanghuai rice region, and attention should be paid to the selection of gel consistency; the resistance of rice blast resistant genes was weakening, and it was necessary to continue exploring and introducing resistance sources or resistance genes.

Key words: rice varieties, yield, rice quality, blast resistance, Huanghuai rice region, evolutionary trend, rice quality characteristics

高国良, 高发瑞, 张巧玲, 冯雯杰, 王秋云, 黄信诚. 2013—2022年黄淮稻区国审水稻品种的特征特性分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(21): 1-11.

GAO Guoliang, GAO Farui, ZHANG Qiaoling, FENG Wenjie, WANG Qiuyun, HUANG Xincheng. Characteristics Analysis of Nationally Approved Rice Varieties in Huanghuai Rice Area from 2013 to 2022[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(21): 1-11.

图/表 12

图1. 2013—2022年黄淮稻区国家审定水稻品种数量

图2. 2013—2021年黄淮稻区国审水稻品种产量年际间变化 r为相关系数，*、**分别表示0.05、0.01水平相关性，下同

图3. 2013—2022年黄淮稻区审定水稻品种产量的品种分布频率横坐标数值表示该区间的最大值，以下此类图相同

图4. 2013—2022年黄淮稻区审定水稻品种的产量构成因素年际间变化

图5. 2013—2022 年黄淮稻区审定水稻品种的产量构成因素品种数量占比频率分布

图6. 2003—2021年黄淮稻区审定水稻品种的主要农艺性状的年际间变化

图7. 2003—2021年黄淮稻区审定水稻品种的主要农艺性状品种数量占比频率分布

图8. 2011—2021年黄淮稻区审定水稻品种的主要品质性状的年际间变化

图9. 2011—2021年黄淮稻区审定水稻品种的品质性状品种数量占比频率分布

性状	产量	有效穗数	穗粒数	结实率	千粒重	生育期	株高	穗长	整精米率	垩白度	直链淀粉	胶稠度
产量	1
有效穗数	-.210^*	1
穗粒数	.592^**	-.756^**	1
结实率	-.163	.626^**	-.768^**	1
千粒重	.051	.204^*	-.438^**	.440^**	1
生育期	.032	-.101	.189^*	-.366^**	-.158	1
株高	.432^**	-.536^**	.671^**	-.536^**	-.261^**	.410^**	1
穗长	.559^**	-.667^**	.831^**	-.562^**	-.244^**	.176^*	.743^**	1
整精米率	.006	.060	-.079	.200^*	.124	-.464^**	-.344^**	-.098	1
垩白度	.080	-.014	.058	-.093	.110	.072	.163	.037	-.273^**	1
直链淀粉	-.039	-.135	.067	-.070	-.146	-.001	.062	.139	-.023	-.418^**	1
胶稠度	-.039	.085	-.054	.024	.012	.103	.046	-.088	-.046	-.184^*	-.722^**	1

表1. 2003—2021年黄淮稻区审定水稻品种主要性状的相关系数

图10. 2013—2022年黄淮稻区国审水稻品种的抗性演变趋势

图11. 黄淮稻区审定水稻品种抗病性的品种数量占比频率分布

参考文献 25

[1]	梅方权, 吴宪章, 姚长溪, 等. 中国水稻种植区划[J]. 中国水稻科学, 1998, 2(3):97-110.
[2]	李俊周, 王书玉, 尹海庆, 等. 黄淮稻区优质抗病粳稻“六位一体”育种技术体系的构建与实践[J]. 河南农业科学, 2017, 46(12):42-47.
[3]	孙志广, 王宝祥, 剧成欣, 等. 黄淮稻区水稻品种氮肥利用效率比较分析[J]. 作物研究, 2019, 33(4):251-257.
[4]	丁华, 王婧, 刘姣, 等. 北方稻区国家水稻区试品种的品质分析与评价[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(s1):339-434.
[5]	王远征, 王晓菁, 李源, 等. 北方粳稻产量与品质性状及其相互关系分析[J]. 作物学报, 2015, 41(6):910-918.
[6]	王洁, 曾波, 雷财林, 等. 北方国家水稻区域试验近15年参试品种分析[J]. 作物杂志, 2018(1):71-76.
[7]	李广贤, 侯恒军, 袁守江, 等. 2010—2018年黄淮稻区国审水稻品种的基本特性分析[J]. 山东农业科学, 2019, 51(4):13-23.
[8]	林海, 李红英, 鄂志国, 等. 2020年我国审定的水稻品种基本特性分析[J]. 中国稻米, 2021, 27(6):6-11. doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2021.06.002
[9]	凌启鸿. 论中国特色作物栽培科学的不可替代性[J]. 中国农学通报, 2003, 19(4):1-6.
[10]	张洪程, 吴桂成, 吴文革, 等. 水稻精苗稳前控蘖优中大穗强后超高产定量化栽培模式[J]. 中国农业科学, 2010, 43(13):2645-2660. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2010.13.004
[11]	张洪程, 张军, 龚金龙, 等. “籼改粳”的生产优势及其形成机理[J]. 中国农业科学, 2013, 46:686-704. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2013.04.004
[12]	卫平洋, 裘实, 唐健, 等. 安徽沿淮地区优质高产常规粳稻品种筛选及特征特性[J]. 作物学报, 2020, 46(4):571-585. doi: 10.3724/SP.J.1006.2020.92044
[13]	杜永, 王艳, 王学红, 等. 黄淮地区不同粳稻品种株型、产量与品质的比较分析[J]. 作物学报, 2007, 33(7):1079-1085.
[14]	朱盈, 徐栋, 胡蕾, 等. 江淮优良食味高产中熟常规粳稻品种的特征[J]. 作物学报, 2019, 45(4):578-588. doi: 10.3724/SP.J.1006.2019.82040
[15]	许娜, 徐铨, 徐正进, 等. 水稻株型生理生态与遗传基础研究进展[J]. 作物学报, 2023, 49(7):1735-1746. doi: 10.3724/SP.J.1006.2023.22050
[16]	王丹英, 徐春梅, 褚光, 等. 水稻高产与优质栽培的冲突与协调[J]. 中国稻米, 2021, 27(4):58-62. doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2021.04.012
[17]	ZHANG Q F. Strategies for developing green super rice[J]. Proc natl acad sci USA, 2007, 104(42):16402-16409. doi: 10.1073/pnas.0708013104 pmid: 17923667
[18]	杨远柱, 王凯, 符辰建, 等. 中国杂交籼稻品质改良现状分析[J]. 杂交水稻, 2020, 35(3):1-7.
[19]	胡贤巧, 张卫星, 邵雅芳, 等. 我国近20年稻米品质优质率状况分析[J]. 中国稻米, 2021, 27(4):84-87. doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2021.04.017
[20]	CHE R, TONG H, SHI B, et al. Control of grain size and rice yield by GL2-mediated brassinosteroid responses[J]. Nature plants, 2015, 2:15195. doi: 10.1038/nplants.2015.195 pmid: 27250747
[21]	BRIDGEMOHAN P, BRIDGEMOHAN R S H. Crop nutrition studies on grain filling and chalkiness in rice[J]. Journal of plant breeding and crop science, 2014, 6(10):144-152.
[22]	陈莉, 苏贤岩, 丁克坚. 安徽稻区稻瘟病菌生理小种的鉴定[J]. 中国农学通报, 2007, 23(4):302-302.
[23]	王学红, 章跃树, 姜晓丽, 等. 黄淮稻区早熟优良水稻品种稻米品质性状分析[J]. 中国种业, 2020(7):47-79.
[24]	邢运高, 刘艳, 迟铭, 等. 黄淮稻区早熟水稻品种(品系)穗颈瘟抗性分析[J]. 江苏农业学报, 2021, 37(5):1089-1099.
[25]	刘艳, 王宝祥, 杨波, 等. 黄淮海稻区水稻品种的穗颈瘟抗性[J]. 中国农业科学, 2019, 33(4):377-382.