中国农学通报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (1): 42-47.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0255
郭春梅1(), 肖皓钧1, 秦兴利1, 丁映风1, 沈辉1, 杜艳萍2(
), 张宏1, 杨正安1(
)
收稿日期:
2024-04-17
修回日期:
2024-10-14
出版日期:
2025-01-05
发布日期:
2025-01-01
通讯作者:
作者简介:
郭春梅,女,1999年出生,贵州纳雍人,硕士,研究方向:蔬菜生物技术与遗传育种。通信地址:650200 云南省昆明市盘龙区沣源路452号,E-mail:2874408739@qq.com。
基金资助:
GUO Chunmei1(), XIAO Haojun1, QIN Xingli1, DING Yingfeng1, SHEN Hui1, DU Yanping2(
), ZHANG Hong1, YANG Zheng’an1(
)
Received:
2024-04-17
Revised:
2024-10-14
Published:
2025-01-05
Online:
2025-01-01
摘要:
为探究不同配方施肥对设施基质栽培番茄生长发育、品质和产量的影响,筛选出高产优质高效的施肥方案,以大番茄‘1437’为供试品种,在荷兰配方的基础上添加不同浓度的钾肥、蔗糖和鱼蛋白,对设施基质栽培的番茄进行施肥,测量番茄植株的生长指标和果实品质指标,结合隶属函数分析法综合评价不同施肥配方对设施基质栽培番茄品质及产量的影响。结果表明,施用在荷兰配方的基础上增加50%钾肥、蔗糖和鱼蛋白的配方(T9)后,番茄植株主根长比施用荷兰配方(CK)增加了75.84%;T9处理番茄植株地上部鲜质量、干质量较CK处理分别显著提高73%、70.07%;T9处理番茄根鲜质量、根干质量较CK处理分别显著增加60.45%、99.29%;T9处理番茄果实可溶性糖含量最高,比CK处理提升106.45%;T9处理番茄可溶性固形物最高,达到4.7%,比CK处理显著增加14.63%;T9处理番茄单株产量比CK处理显著提高38.96%。由此可见,T9处理显著促进了番茄植株的生长发育,增加了番茄植株的物质积累,改善了番茄果实品质,提高了番茄产量。
郭春梅, 肖皓钧, 秦兴利, 丁映风, 沈辉, 杜艳萍, 张宏, 杨正安. 配方施肥对设施基质栽培番茄品质及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 42-47.
GUO Chunmei, XIAO Haojun, QIN Xingli, DING Yingfeng, SHEN Hui, DU Yanping, ZHANG Hong, YANG Zheng’an. Effects of Formula Fertilization on Tomato Quality and Yield Cultivated in Facility Substrates[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(1): 42-47.
处理 | 具体配方 |
---|---|
T1 | 荷兰配方+30%K+ |
T2 | 荷兰配方+40%K+ |
T3 | 荷兰配方+50%K+ |
T4 | 荷兰配方+30%K++蔗糖 |
T5 | 荷兰配方+40%K++蔗糖 |
T6 | 荷兰配方+50%K++蔗糖 |
T7 | 荷兰配方+30%K++蔗糖+鱼蛋白 |
T8 | 荷兰配方+40%K++蔗糖+鱼蛋白 |
T9 | 荷兰配方+50%K++蔗糖+鱼蛋白 |
CK | 荷兰配方 |
处理 | 具体配方 |
---|---|
T1 | 荷兰配方+30%K+ |
T2 | 荷兰配方+40%K+ |
T3 | 荷兰配方+50%K+ |
T4 | 荷兰配方+30%K++蔗糖 |
T5 | 荷兰配方+40%K++蔗糖 |
T6 | 荷兰配方+50%K++蔗糖 |
T7 | 荷兰配方+30%K++蔗糖+鱼蛋白 |
T8 | 荷兰配方+40%K++蔗糖+鱼蛋白 |
T9 | 荷兰配方+50%K++蔗糖+鱼蛋白 |
CK | 荷兰配方 |
处理 | 株高/cm | 主根长/cm | 叶面积/cm2 | 茎粗/mm |
---|---|---|---|---|
T1 | 300.7±4.81a | 28.00±1.76bc | 0.18±0.014bc | 13.55±0.32bc |
T2 | 323.0±8.50a | 27.80±0.91bc | 0.20±0.024abc | 13.07±0.40bc |
T3 | 338.0±15.01a | 25.37±0.64bcd | 0.21±0.020abc | 13.59±0.49bc |
T4 | 313.0±30.27a | 23.67±0.43cd | 0.17±0.015c | 12.19±0.53c |
T5 | 354.0±19.09a | 25.13±0.86bcd | 0.16±0.021c | 12.09±0.50c |
T6 | 357.7±14.84a | 23.50±2.68cd | 0.17±0.009c | 13.71±0.62bc |
T7 | 317.3±30.96a | 28.63±0.70b | 0.20±0.017abc | 17.95±0.30a |
T8 | 322.3±19.38a | 29.57±0.37b | 0.25±0.017a | 14.64±0.95b |
T9 | 351.3±36.81a | 37.63±2.99a | 0.23±0.023ab | 18.21±0.40a |
CK | 297.3±10.20a | 21.40±0.52d | 0.18±0.010bc | 13.27±0.53bc |
处理 | 株高/cm | 主根长/cm | 叶面积/cm2 | 茎粗/mm |
---|---|---|---|---|
T1 | 300.7±4.81a | 28.00±1.76bc | 0.18±0.014bc | 13.55±0.32bc |
T2 | 323.0±8.50a | 27.80±0.91bc | 0.20±0.024abc | 13.07±0.40bc |
T3 | 338.0±15.01a | 25.37±0.64bcd | 0.21±0.020abc | 13.59±0.49bc |
T4 | 313.0±30.27a | 23.67±0.43cd | 0.17±0.015c | 12.19±0.53c |
T5 | 354.0±19.09a | 25.13±0.86bcd | 0.16±0.021c | 12.09±0.50c |
T6 | 357.7±14.84a | 23.50±2.68cd | 0.17±0.009c | 13.71±0.62bc |
T7 | 317.3±30.96a | 28.63±0.70b | 0.20±0.017abc | 17.95±0.30a |
T8 | 322.3±19.38a | 29.57±0.37b | 0.25±0.017a | 14.64±0.95b |
T9 | 351.3±36.81a | 37.63±2.99a | 0.23±0.023ab | 18.21±0.40a |
CK | 297.3±10.20a | 21.40±0.52d | 0.18±0.010bc | 13.27±0.53bc |
处理 | 地上部鲜质量/kg | 地上部干质量/g | 根鲜质量/g | 根干质量/g |
---|---|---|---|---|
T1 | 1.20±0.07cde | 131.58±8.46b | 43.7±0.002b | 5.83±0.20b |
T2 | 1.39±0.05bc | 147.82±6.07b | 48.3±0.003ab | 6.30±0.41ab |
T3 | 1.50±0.05ab | 146.40±9.15b | 47.0±0.006ab | 6.67±0.59ab |
T4 | 1.07±0.03de | 130.54±9.60b | 43.0±0.007b | 5.70±0.26b |
T5 | 1.12±0.08cde | 131.21±3.13b | 41.7±0.005b | 5.73±0.38b |
T6 | 1.35±0.11bcd | 134.60±13.74b | 43.3±0.006b | 6.10±0.50ab |
T7 | 1.23±0.23bcde | 134.62±2.05b | 44.0±0.002ab | 6.47±0.17ab |
T8 | 1.35±0.04bcd | 145.29±9.36b | 44.7±0.001ab | 6.17±0.38ab |
T9 | 1.73±0.17a | 207.40±13.00a | 63.7±0.010a | 8.37±1.67a |
CK | 1.00±0.08e | 121.95±4.30b | 39.7±0.009b | 4.20±1.19b |
处理 | 地上部鲜质量/kg | 地上部干质量/g | 根鲜质量/g | 根干质量/g |
---|---|---|---|---|
T1 | 1.20±0.07cde | 131.58±8.46b | 43.7±0.002b | 5.83±0.20b |
T2 | 1.39±0.05bc | 147.82±6.07b | 48.3±0.003ab | 6.30±0.41ab |
T3 | 1.50±0.05ab | 146.40±9.15b | 47.0±0.006ab | 6.67±0.59ab |
T4 | 1.07±0.03de | 130.54±9.60b | 43.0±0.007b | 5.70±0.26b |
T5 | 1.12±0.08cde | 131.21±3.13b | 41.7±0.005b | 5.73±0.38b |
T6 | 1.35±0.11bcd | 134.60±13.74b | 43.3±0.006b | 6.10±0.50ab |
T7 | 1.23±0.23bcde | 134.62±2.05b | 44.0±0.002ab | 6.47±0.17ab |
T8 | 1.35±0.04bcd | 145.29±9.36b | 44.7±0.001ab | 6.17±0.38ab |
T9 | 1.73±0.17a | 207.40±13.00a | 63.7±0.010a | 8.37±1.67a |
CK | 1.00±0.08e | 121.95±4.30b | 39.7±0.009b | 4.20±1.19b |
处理 | 可溶性糖/% | 番茄红素/(mg/100 g) | 可滴定酸/% | 维生素C/(mg/100 g) | 可溶性固形物/% |
---|---|---|---|---|---|
T1 | 0.39±0.06bc | 1.99±0.39d | 0.24±0.018b | 24.77±0.28a | 4.2±0.06cd |
T2 | 0.42±0.05bc | 2.36±0.11cd | 0.29±0.018ab | 21.71±0b | 4.5±0.03abc |
T3 | 0.43±0.02bc | 2.02±0.17d | 0.25±0.018ab | 21.16±0.28b | 4.5±0.06abc |
T4 | 0.44±0.02bc | 2.99±0.16c | 0.29±0.018ab | 25.33±1.47a | 4.4±0.06bc |
T5 | 0.44±0.05bc | 2.31±0.19cd | 0.25±0.018ab | 21.43±0.28b | 4.4±0.15bc |
T6 | 0.47±0.02b | 2.85±0.12c | 0.27±0.031ab | 17.82±0.28c | 4.5±0.03ab |
T7 | 0.49±0.03b | 3.34±0.14b | 0.24±0.018b | 22.27±0.56b | 4.6±0.15ab |
T8 | 0.50±0.01b | 3.86±0.51a | 0.24±0.018b | 21.71±0.84b | 4.6±0.18ab |
T9 | 0.64±0.09a | 3.66±0.31b | 0.25±0.018ab | 17.26±0.74c | 4.7+0.03a |
CK | 0.31±0.02c | 1.57±0.09e | 0.31±0.019a | 21.16±0.28b | 4.1±0.07d |
处理 | 可溶性糖/% | 番茄红素/(mg/100 g) | 可滴定酸/% | 维生素C/(mg/100 g) | 可溶性固形物/% |
---|---|---|---|---|---|
T1 | 0.39±0.06bc | 1.99±0.39d | 0.24±0.018b | 24.77±0.28a | 4.2±0.06cd |
T2 | 0.42±0.05bc | 2.36±0.11cd | 0.29±0.018ab | 21.71±0b | 4.5±0.03abc |
T3 | 0.43±0.02bc | 2.02±0.17d | 0.25±0.018ab | 21.16±0.28b | 4.5±0.06abc |
T4 | 0.44±0.02bc | 2.99±0.16c | 0.29±0.018ab | 25.33±1.47a | 4.4±0.06bc |
T5 | 0.44±0.05bc | 2.31±0.19cd | 0.25±0.018ab | 21.43±0.28b | 4.4±0.15bc |
T6 | 0.47±0.02b | 2.85±0.12c | 0.27±0.031ab | 17.82±0.28c | 4.5±0.03ab |
T7 | 0.49±0.03b | 3.34±0.14b | 0.24±0.018b | 22.27±0.56b | 4.6±0.15ab |
T8 | 0.50±0.01b | 3.86±0.51a | 0.24±0.018b | 21.71±0.84b | 4.6±0.18ab |
T9 | 0.64±0.09a | 3.66±0.31b | 0.25±0.018ab | 17.26±0.74c | 4.7+0.03a |
CK | 0.31±0.02c | 1.57±0.09e | 0.31±0.019a | 21.16±0.28b | 4.1±0.07d |
处理 | 单株产量/kg | 单果重/g | 单株果数/个 | 产量/(kg/hm2) |
---|---|---|---|---|
T1 | 1.74±0.08bc | 113.56±2.54c | 15.67±1.2a | 6456.82±310.12bc |
T2 | 1.86±0.01bc | 117.53±3.98c | 15.33±1.2a | 6901.27±53.81bc |
T3 | 1.90±0.13bc | 111.13±3.32c | 13.67±1.76ab | 7024.73±497.98bc |
T4 | 1.54±0.14c | 92.63±5.23d | 13.67±1.45ab | 5716.08±530.01c |
T5 | 1.87±0.06bc | 114.55±3.51c | 14.33±1.33ab | 6913.61±228.65bc |
T6 | 2.01±0.14ab | 138.48±2.11b | 16.33±0.67a | 7432.14±505.27ab |
T7 | 1.81±0.16bc | 116.5±2.02c | 16.00±1.73a | 6716.08±577.49bc |
T8 | 2.35±0.19a | 158.6±5.16a | 18.33±1.45a | 8691.40±697.62a |
T9 | 2.14±0.13ab | 136.28±5.04b | 18.33±2.33a | 7938.31±478.31ab |
CK | 1.54±0.07c | 119.36±1.80c | 10.33±1.85b | 5691.39±243.18c |
处理 | 单株产量/kg | 单果重/g | 单株果数/个 | 产量/(kg/hm2) |
---|---|---|---|---|
T1 | 1.74±0.08bc | 113.56±2.54c | 15.67±1.2a | 6456.82±310.12bc |
T2 | 1.86±0.01bc | 117.53±3.98c | 15.33±1.2a | 6901.27±53.81bc |
T3 | 1.90±0.13bc | 111.13±3.32c | 13.67±1.76ab | 7024.73±497.98bc |
T4 | 1.54±0.14c | 92.63±5.23d | 13.67±1.45ab | 5716.08±530.01c |
T5 | 1.87±0.06bc | 114.55±3.51c | 14.33±1.33ab | 6913.61±228.65bc |
T6 | 2.01±0.14ab | 138.48±2.11b | 16.33±0.67a | 7432.14±505.27ab |
T7 | 1.81±0.16bc | 116.5±2.02c | 16.00±1.73a | 6716.08±577.49bc |
T8 | 2.35±0.19a | 158.6±5.16a | 18.33±1.45a | 8691.40±697.62a |
T9 | 2.14±0.13ab | 136.28±5.04b | 18.33±2.33a | 7938.31±478.31ab |
CK | 1.54±0.07c | 119.36±1.80c | 10.33±1.85b | 5691.39±243.18c |
处理 | 因子得分 | 隶属函数值 | D值 | 综合评价 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
X1 | X2 | X3 | μ(X1) | μ(X2) | μ(X3) | ||||
T1 | -0.578 | -0.935 | 0.155 | 0.274 | 0.114 | 0.386 | 0.268 | 9 | |
T2 | 0.042 | -0.223 | -0.338 | 0.439 | 0.349 | 0.240 | 0.410 | 5 | |
T3 | 0.059 | 0.032 | -0.874 | 0.443 | 0.433 | 0.082 | 0.407 | 6 | |
T4 | -0.682 | 0.141 | 0.074 | 0.247 | 0.469 | 0.362 | 0.282 | 8 | |
T5 | -0.491 | 1.474 | -0.697 | 0.297 | 0.907 | 0.134 | 0.346 | 7 | |
T6 | 0.022 | 1.755 | -0.313 | 0.434 | 1.000 | 0.248 | 0.476 | 4 | |
T7 | 0.306 | -0.419 | 1.094 | 0.509 | 0.284 | 0.665 | 0.500 | 3 | |
T8 | 0.776 | 0.376 | 2.227 | 0.633 | 0.546 | 1.000 | 0.660 | 2 | |
T9 | 2.158 | -0.919 | -1.149 | 1.000 | 0.120 | 0.000 | 0.808 | 1 | |
CK | -1.613 | -1.282 | -0.179 | 0.000 | 0.000 | 0.287 | 0.028 | 10 | |
权重 | 0.781 | 0.121 | 0.099 |
处理 | 因子得分 | 隶属函数值 | D值 | 综合评价 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
X1 | X2 | X3 | μ(X1) | μ(X2) | μ(X3) | ||||
T1 | -0.578 | -0.935 | 0.155 | 0.274 | 0.114 | 0.386 | 0.268 | 9 | |
T2 | 0.042 | -0.223 | -0.338 | 0.439 | 0.349 | 0.240 | 0.410 | 5 | |
T3 | 0.059 | 0.032 | -0.874 | 0.443 | 0.433 | 0.082 | 0.407 | 6 | |
T4 | -0.682 | 0.141 | 0.074 | 0.247 | 0.469 | 0.362 | 0.282 | 8 | |
T5 | -0.491 | 1.474 | -0.697 | 0.297 | 0.907 | 0.134 | 0.346 | 7 | |
T6 | 0.022 | 1.755 | -0.313 | 0.434 | 1.000 | 0.248 | 0.476 | 4 | |
T7 | 0.306 | -0.419 | 1.094 | 0.509 | 0.284 | 0.665 | 0.500 | 3 | |
T8 | 0.776 | 0.376 | 2.227 | 0.633 | 0.546 | 1.000 | 0.660 | 2 | |
T9 | 2.158 | -0.919 | -1.149 | 1.000 | 0.120 | 0.000 | 0.808 | 1 | |
CK | -1.613 | -1.282 | -0.179 | 0.000 | 0.000 | 0.287 | 0.028 | 10 | |
权重 | 0.781 | 0.121 | 0.099 |
[1] |
马乐乐, 高宁, 杨百良, 等. 全有机营养模式下番茄综合品质评价及其对有机肥水耦合的响应[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2019, 47(6):63-72.
|
[2] |
李云洲, 闫见敏, 须文, 等. 番茄种质资源主要植物学性状的遗传多样性及相关性[J]. 贵州农业科学, 2019, 47(2):68-74.
|
[3] |
赵俊, 代建菊, 赵洪坤, 等. 云南省2018年大中果型番茄生产现状及对策研究[J]. 长江蔬菜, 2019(9):4-5.
|
[4] |
于静湜, 齐长红, 陈明, 等. 日光温室草莓立体基质栽培模式分析[J]. 蔬菜, 2021(3):65-68.
|
[5] |
余朝阁, 吕亭辉, 解智慧, 等. 人工营养基质对黄瓜连作土壤酸化和酚类物质积累的影响[J]. 河南农业科学, 2020, 49(6):115-119.
|
[6] |
孙永生, 刘术均, 张逸鸣, 等. 基质栽培对番茄部分表型性状的影响[J]. 辽宁农业科学, 2020(3):68-70.
|
[7] |
|
[8] |
孙民. 不同浓度钾肥对无土栽培樱桃番茄品质和产量的影响[J]. 长江蔬菜, 2012(22):77-78.
|
[9] |
陈昆, 刘世琦, 张自坤, 等. 钾素营养对大蒜生长、光合特性及品质的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(2):506-512.
|
[10] |
|
[11] |
贾晓琳. 外源糖在心里美萝卜幼苗花青素代谢中作用初探[D]. 新乡: 河南师范大学, 2014.
|
[12] |
|
[13] |
刘金龙. 鱼蛋白多肽的制备及其在农业生产中的应用[D]. 泰安: 山东农业大学, 2017.
|
[14] |
卢运艳, 张广忠, 徐勤政, 等. 矿源黄腐酸钾与鱼蛋白配施在番茄上的应用效果[J]. 腐植酸, 2023(3):46-50.
|
[15] |
王海英, 吴青林, 吕新明, 等. 口感型番茄健康种植技术要点[J]. 中国蔬菜, 2020(9):100-102.
|
[16] |
郭芮萤, 王成霞, 孙虎. 番茄基质栽培营养液配方筛选[J]. 安徽农学通报, 2022, 28(2):80-81.
|
[17] |
曹建康, 姜微波, 赵玉梅, 等. 果蔬采后生理生化实验指导[M]. 北京: 中国轻工业出版社, 2007:34-35,40-42.
|
[18] |
于威. 关于加工番茄综合评价体系的研究[D]. 兰州: 甘肃农业大学, 2009.
|
[19] |
仝倩, 施明, 贺建勋, 等. 5种葡萄砧木耐旱性评价及鉴定指标的筛选[J]. 核农学报, 2018, 32(9):1814-1820.
doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2018.09.1814 |
[20] |
周丹丹, 杨丽娟. 不同肥料组合对温室番茄产量和品质的影响[J]. 北方园艺, 2013(17):48-50.
|
[21] |
倪吾钟, 章永松, 林咸永. 不同钾肥对几种主要蔬菜作物产量和品质的影响[J]. 浙江农业学报, 1997(3):32-37.
|
[22] |
孙茜, 王湛, 徐凡, 等. 设施番茄营养液调控技术研究现状与展望[J]. 中国瓜菜, 2023, 36(4):12-18.
|
[23] |
张洋. 不同施钾量对设施基质栽培番茄果实品质、产量及糖代谢的影响[D]. 兰州: 甘肃农业大学, 2022.
|
[24] |
凌亚杰, 莫琴, 莫凡, 等. 外源糖处理对草莓果实品质和主要生物活性物质的影响[J]. 四川农业大学学报, 2018, 36(1):67-71.
|
[25] |
|
[26] |
李正青, 张颖, 孙冰, 等. 外源蔗糖对冷胁迫下番茄生长、产量、品质及抗氧化代谢的影响[J]. 北方园艺, 2024(9):11-17.
|
[27] |
潘烨, 谢贞清, 金娟. 鱼蛋白有机肥料对番茄果实甜度及风味的影响[J]. 农业工程技术, 2021, 41(10):62-64.
|
[28] |
洪迪. 鱼蛋白水解物促进番茄果实糖酸积累的研究[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2023.
|
[29] |
李婷, 雷慧, 刘雪莹, 等. 甘氨酸和鱼蛋白在网纹甜瓜上应用效果比较[J]. 北京农学院学报, 2021, 36(2):47-51.
|
[30] |
贺生兵, 朱建强, 马静. 鱼蛋白系列肥料在温室辣椒上的肥效试验报告[J]. 农业科技与信息, 2021(18):17-19.
|
[1] | 杨珊, 李清超, 陈小翠, 刘建新, 罗国才, 曾文兵, 杨红, 夏玉琼. 辣椒农艺性状与产量的相关分析和通径分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 48-54. |
[2] | 洪自强, 王晓苹, 苏明, 苏丽, 白柳静, 张正珍, 杨涓, 吴宏亮, 康建宏. 地表覆盖对枸杞光合特性、抗氧化指标及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 63-68. |
[3] | 沈玉江, 杜春玉, 刘淑霞, 关向军, 徐海军, 王晓飞, 肖宇. 黑龙江省大庆地区黄芪引种适应性评价[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 82-88. |
[4] | 靖吉越, 王梓, 郭新送, 崔秀敏, 曹庆, 王光辉, 朱福军, 王杉杉, 窦燕, 杨春玉. 阿氏菌与CaO2配施对设施土壤Si、K含量及番茄产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 105-111. |
[5] | 陈芳, 左晋, 刘宇鹏, 杨世琼, 李慧璇, 刘轩铭, 古书鸿. 贵州铁皮石斛生长气象条件分析与气候品质认证——以安龙为例[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 112-118. |
[6] | 沈会芳, 杨祁云, 张景欣, 蒲小明, 刘平平, 林壁润, 孙大元. 广东四季海棠叶斑病病原鉴定[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 126-131. |
[7] | 吴夏明, 戴宏芬, 杨敏, 周陈平, 邝瑞彬, 刘传和, 贺涵, 徐泽, 魏岳荣. 褪黑素浓度对草莓果实采后品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 154-160. |
[8] | 祁驰恒, 曾钰婷, 许娟妮, 尼玛卓嘎. 密度与氮肥对高海拔地区马铃薯产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 19-24. |
[9] | 何国和, 陈海斌, 杜建军, 张伟丽, 郭丽华, 胡益波, 颜肇华, 张婧. 化肥减量配施有机肥对粤西地区水稻产量和养分利用的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 1-8. |
[10] | 程玉静, 王小秋, 葛礼姣, 仇亮, 翟彩娇, 宋旭东, 张振良, 王系艨. 糯玉米食味品质评价模型的建立[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 157-164. |
[11] | 姚金保, 杨学明, 张鹏, 范祥云, 余桂红, 何漪, 王化敦. 弱筋小麦新品种‘宁麦36’的产量及品质性状分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 20-24. |
[12] | 李倩, 张养利, 闫苗苗, 郝双奎, 聂耸, 孙杰, 曹三潮, 王娜. 播期播量氮肥三因子对‘渭麦9号’群体结构和籽粒品质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 25-29. |
[13] | 侯梦媛. 基于关键气象因子的山东省棉花产量预报[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 37-41. |
[14] | 郑剑超, 李明, 董飞. 减施化肥增施有机肥和菌肥对番茄产量及土壤微生物和酶活性的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 48-54. |
[15] | 刘瑜, 闫实, 赵凯丽, 于跃跃, 韩宝, 张静, 郭宁. 不同磷水平设施菜田上结球生菜的适宜施磷量推荐研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 55-59. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||