番茄种质资源重要农艺性状的遗传多样性分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0570

中国农学通报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (12): 34-45.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0570

番茄种质资源重要农艺性状的遗传多样性分析

葛礼姣(), 仇亮, 王小秋, 翟彩娇, 程玉静(), 刘水东, 宋益民

江苏沿江地区农业科学研究所，江苏南通 226012

收稿日期:2024-09-09 修回日期:2025-02-20 出版日期:2025-04-25 发布日期:2025-04-24
通讯作者:
程玉静，女，1984年出生，河南南阳人，副研究员，硕士，研究方向：特色蔬菜遗传育种与高效栽培。通信地址：226012 江苏省南通市崇川区幸福街道28号江苏沿江地区农业科学研究所，Tel：0513-89111846，E-mail：741816300@qq.com。
作者简介:
葛礼姣，女，1996年出生，安徽马鞍山人，研究实习员，硕士，研究方向：特色蔬菜遗传育种与高效栽培。通信地址：226012 江苏省南通市崇川区幸福街道28号江苏沿江地区农业科学研究所，Tel：0513-89111850，E-mail：1724152223@qq.com。
基金资助:
2023年度江苏沿江地区农业科学研究所青年科技基金项目“樱桃番茄种质资源引进与鉴定评价”(YJ(2023)005); 2024年南通市科技计划项目“长季节无土栽培樱桃番茄绿色优质高效种植关键技术研究与应用”。

Genetic Diversity of Important Agronomic Traits in Tomato Germplasms

GE Lijiao(), QIU Liang, WANG Xiaoqiu, ZHAI Caijiao, CHENG Yujing(), LIU Shuidong, SONG Yimin

Jiangsu Yanjiang Institute of Agricultural Sciences, Nantong, Jiangsu 226012

Received:2024-09-09 Revised:2025-02-20 Published:2025-04-25 Online:2025-04-24

摘要/Abstract

摘要：

本研究旨在分析不同番茄种质资源的遗传多样性，并筛选出影响番茄感官品质的重要农艺性状，从而为番茄种质资源的鉴定、评价和创新提供参考依据。研究对72份番茄种质资源的20个主要农艺性状和感官品质展开了遗传多样性分析、感官品质评价、相关性分析、多元线性回归分析、通径分析、主成分分析和聚类分析。结果表明，72份番茄种质资源农艺性状遗传多样性指数处于0.59~2.04之间，感官品质综合得分在71.70~84.85之间。株高、节间长、果实横径、单果重、果肉厚和可溶性固形物含量是构成番茄感官品质的重要因素，在主成分1中占有较高载荷。聚类分析将供试材料分为5个类群，第1、2类群番茄品种具有较高感官品质综合得分、株高和节间长；第4、5类群主要为有限生长的矮生番茄种质资源。72份番茄种质资源的表型和感官品质具有丰富的遗传多样性，株高、节间长、果实横径、单果重、果肉厚和可溶性固形物含量是评价番茄表型和感官品质遗传多样性的重要性状。

关键词: 番茄, 农艺性状, 感官品质, 遗传多样性分析, 种质资源评价, 性状评价

Abstract:

The aim of this study was to analyze the genetic diversity of different tomato germplasms, screen the important agronomic traits that affect the sensory quality of tomato, and provide reference for the identification, evaluation and innovation of tomato germplasms. Genetic diversity analysis, sensory quality evaluation, correlation analysis, multiple linear regression analysis, path analysis, principal component analysis, and cluster analysis were performed on 20 main agronomic traits and sensory quality of 72 tomato germplasms. The genetic diversity index of agronomic traits of 72 tomato germplasms ranged from 0.59 to 2.04, and the comprehensive score of sensory quality ranged from 71.70 to 84.85. Plant height, internode length, fruit transverse diameter, single fruit weight, flesh thickness and soluble solid content were important factors for sensory quality of tomato, which had a high load in principal component 1. The test materials were divided into 5 groups by cluster analysis. The tomato varieties in the first and second groups had higher comprehensive scores of sensory quality, plant height, and internode length. The fourth and fifth groups were mainly germplasms of dwarf tomato with limited growth type. The phenotypic and sensory qualities of 72 tomato germplasms showed abundant genetic diversity. Plant height, internode length, fruit transverse diameter, single fruit weight, flesh thickness and soluble solid content are important traits to evaluate the genetic diversity of tomato phenotype and sensory quality.

Key words: tomato, agronomic traits, sensory quality, genetic diversity analysis, germplasm evaluation, trait evaluation

葛礼姣, 仇亮, 王小秋, 翟彩娇, 程玉静, 刘水东, 宋益民. 番茄种质资源重要农艺性状的遗传多样性分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(12): 34-45.

GE Lijiao, QIU Liang, WANG Xiaoqiu, ZHAI Caijiao, CHENG Yujing, LIU Shuidong, SONG Yimin. Genetic Diversity of Important Agronomic Traits in Tomato Germplasms[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(12): 34-45.

图/表 11

参考文献 27

[1]	兰红, 郭瑞, 胡志辉, 等. 不同番茄品种单株产量构成性状和品质比较[J]. 江汉大学学报, 2017, 45(6):526-529.
[2]	甘桂云, 李韦柳, 林仲, 等. 番茄抗黄化曲叶病材料引进及评价[J]. 长江蔬菜, 2020(6):69-71.
[3]	王倩, 郏艳红, 吉立柱. 自育粉果番茄贮藏品质和耐贮性研究[J]. 北方园艺, 2018(22):143-148.
[4]	程远, 万红建, 刘超超, 等. 十六个樱桃番茄品种果实风味品质相关指标比较分析[J]. 浙江农业学报, 2018, 30(11):1859-1869. doi: 10.3969/j.issn.1004-1524.2018.11.08
[5]	杨俊伟, 梁婷婷, 严露露, 等. 光质对番茄果实品质及挥发性物质的影响[J]. 食品科学, 2019, 40(11):55-61. doi: 10.7506/spkx1002-6630-20180521-278
[6]	石如岳, 王冲, 杨俊雪, 等. 中微量元素对番茄产量和品质影响的整合分析[J]. 中国瓜菜, 2021, 34(3):66-71.
[7]	冀胜鑫, 李敬蕊, 张斌, 等. 不同番茄品种果实品质差异初步分析[J]. 北方园艺, 2021(1):15-22.
[8]	CAUSSE M, SALIBA-COLOMBANI V, LECOMTE L, et al. QTL analysis of fruit quality in fresh market tomato: a few chromosome regions control the variation of sensory and instrumental traits[J]. Journal of experimental botany, 2022, 53:2089-2098.
[9]	霍建勇. 中国番茄产业现状及安全防范[J]. 蔬菜, 2016(6):1-4.
[10]	王仁杰, 蔡红明, 夏海波, 等. 不同品种番茄的果实品质及感官评价[J]. 中国果菜, 2022, 42(7):42-50.
[11]	李君明, 项朝阳, 王孝宣, 等. “十三五”我国番茄产业现状及展望[J]. 中国蔬菜, 2021(2):13-20.
[12]	MA L L, ZHANG J W, REN R D, et al. Effects of different organic nutrient solution formulations and supplementation on tomato fruit quality and aromatic volatiles[J]. Archives of agronomy and soil science, 2020, 67(4):563-575.
[13]	TIEMAN D, ZHU G T, RESENDE M F R, et al. A chemical genetic roadmap to improved tomato flavor[J]. Science, 2017, 355:391-394. doi: 10.1126/science.aal1556 pmid: 28126817
[14]	赵云霞, 颜秀娟, 王学梅, 等. 246份番茄种质资源表型性状的遗传多样性[J]. 江苏农业科学, 2021, 49(17):134-140.
[15]	裴芸, 徐秀红, 陆锦彪, 等. 151份贵州地方樱桃番茄资源的遗传多样性分析[J]. 浙江农业学报, 2022, 34(2):310-316. doi: 10.3969/j.issn.1004-1524.2022.02.12
[16]	韩兰兰, 刘燕, 郑于莉, 等. 130份番茄种质资源表型性状的综合评价[J]. 江苏农业科学, 2023, 51(18):148-156.
[17]	赵燕, 邱鹏程, 吴凌波, 等. 不同番茄品种感官品质评价[J]. 北方农业学报, 2022, 50(5):87-95. doi: 10.12190/j.issn.2096-1197.2022.05.13
[18]	庄松霖. 年轻消费者评价在樱桃番茄感官品质中的研究[D]. 上海: 上海师范大学, 2022.
[19]	李锡香, 杜永臣, 冯兰, 等. 番茄种质资源描述规范和数据标准[M]. 北京: 中国农业出版社, 2006.
[20]	温庆放, 朱海生, 林义章, 等. 樱桃番茄种质资源遗传多样性的RAPD分析[J]. 福建农业学报, 2006(1):59-62.
[21]	吕伟, 韩俊梅, 文飞, 等. 不同来源芝麻种质资源的表型多样性分析[J]. 植物遗传资源学报, 2020, 21(1):234-242. doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.20191026001
[22]	李赢, 刘海翠, 石晓旭, 等. 398份裸大麦种质资源表型性状遗传多样性分析[J]. 植物遗传资源学报, 2023, 24(5):1311-1320.
[23]	赵龙, 葛平珍, 李腊梅, 等. 普通菜豆单株产量与农艺性状的相关性及通径分析[J]. 贵州农业科学, 2022, 50(12):18-24.
[24]	胡志国, 刘建勇, 蒋湘, 等. 九孔鲍生长性状的遗传力及其相关性分析[J]. 广东海洋大学学报, 2014, 34(1):54-59.
[25]	陈琼玲, 赵永娟, 孙亚莉, 等. 模糊数学感官评价法优化花生桃酥加工工艺[J]. 粮食与油脂, 2018, 31(9):59-62.
[26]	孔祥佳, 苏婉莹, 吴水生. 模糊数学感官评价法结合响应面法优化即食莲子片的工艺研究[J]. 食品工业科技, 2020, 41(1):158-164.
[27]	张舒楠, 肖凯, 杨忠, 等. 基于韭菜种质资源重要农艺性状的遗传多样性分析[J]. 南方农业学报, 2023, 54(12):3630-3640.

编号	材料名称	来源	编号	材料名称	来源
Q01	奇果	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q37	M.H.V.F6203-17265	中国农业科学院蔬菜花卉研究所
Q02	小秧3号	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q38	菲1	中国农业科学院蔬菜花卉研究所
Q03	6613	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q39	2018014	广东省农业科学研究院
Q04	马那佩尔T'M-2	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q40	2018015	广东省农业科学研究院
Q05	群研三号	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q41	2021032	广东省农业科学研究院
Q06	黑园5号	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q42	2021036	广东省农业科学研究院
Q07	罗城二号	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q43	2021038	广东省农业科学研究院
Q08	BF兴101号	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q44	2021044	广东省农业科学研究院
Q09	酒泉桃	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q45	2021047	广东省农业科学研究院
Q10	raz.kalzefeb.pufawsbi	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q46	2021058	广东省农业科学研究院
Q11	矮秧番茄	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q47	2021100	广东省农业科学研究院
Q12	黑园1号	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q48	2021102	广东省农业科学研究院
Q13	加州105	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q49	粤科达104	广东省农业科学研究院
Q14	PT-2	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q50	粤科达105	广东省农业科学研究院
Q15	荷兰80-A-22	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q51	粤科达204	广东省农业科学研究院
Q16	Potoger de Viljoule	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q52	粤科达205	广东省农业科学研究院
Q17	Rouge Grosse	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q53	粤科达303	广东省农业科学研究院
Q18	Tatura Dwarf OIObe	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q54	粤科达304	广东省农业科学研究院
Q19	Rutgers	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q55	粤科达401	广东省农业科学研究院
Q20	Kanck	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q56	粤科达501	广东省农业科学研究院
Q21	Earty Chatham	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q57	粤科达701	广东省农业科学研究院
Q22	Victory	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q58	瓯秀粉樱	温州市农业科学研究院
Q23	Olomoucke	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q59	瓯秀红樱1号	温州市农业科学研究院
Q24	Ostravske kane	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q60	瓯秀兰樱	温州市农业科学研究院
Q25	De Tiganesti	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q61	青霞66	上海富农种业有限公司
Q26	匈牙利直立番茄	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q62	金典77	上海富农种业有限公司
Q27	耐抗番茄	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q63	乾德绿娃	上海乾德种业有限公司
Q28	NCX3032	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q64	乾德红娃	上海乾德种业有限公司
Q29	Sonesan	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q65	金如意	上海乾德种业有限公司
Q30	Vigor	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q66	世纪小红	上海乾德种业有限公司
Q31	Sorreuto	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q67	草莓番茄	上海乾德种业有限公司
Q32	3323/82	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q68	乾德白娃	上海乾德种业有限公司
Q33	VF3202	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q69	YC	江苏师范大学
Q34	Flammatum Lehm	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q70	YC	江苏师范大学
Q35	Ribesiodes	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q71	RR	江苏师范大学
Q36	Peelmech-17285	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q72	G29	江苏沿江地区农业科学研究所

编号	材料名称	来源	编号	材料名称	来源
Q01	奇果	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q37	M.H.V.F6203-17265	中国农业科学院蔬菜花卉研究所
Q02	小秧3号	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q38	菲1	中国农业科学院蔬菜花卉研究所
Q03	6613	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q39	2018014	广东省农业科学研究院
Q04	马那佩尔T'M-2	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q40	2018015	广东省农业科学研究院
Q05	群研三号	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q41	2021032	广东省农业科学研究院
Q06	黑园5号	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q42	2021036	广东省农业科学研究院
Q07	罗城二号	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q43	2021038	广东省农业科学研究院
Q08	BF兴101号	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q44	2021044	广东省农业科学研究院
Q09	酒泉桃	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q45	2021047	广东省农业科学研究院
Q10	raz.kalzefeb.pufawsbi	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q46	2021058	广东省农业科学研究院
Q11	矮秧番茄	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q47	2021100	广东省农业科学研究院
Q12	黑园1号	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q48	2021102	广东省农业科学研究院
Q13	加州105	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q49	粤科达104	广东省农业科学研究院
Q14	PT-2	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q50	粤科达105	广东省农业科学研究院
Q15	荷兰80-A-22	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q51	粤科达204	广东省农业科学研究院
Q16	Potoger de Viljoule	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q52	粤科达205	广东省农业科学研究院
Q17	Rouge Grosse	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q53	粤科达303	广东省农业科学研究院
Q18	Tatura Dwarf OIObe	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q54	粤科达304	广东省农业科学研究院
Q19	Rutgers	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q55	粤科达401	广东省农业科学研究院
Q20	Kanck	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q56	粤科达501	广东省农业科学研究院
Q21	Earty Chatham	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q57	粤科达701	广东省农业科学研究院
Q22	Victory	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q58	瓯秀粉樱	温州市农业科学研究院
Q23	Olomoucke	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q59	瓯秀红樱1号	温州市农业科学研究院
Q24	Ostravske kane	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q60	瓯秀兰樱	温州市农业科学研究院
Q25	De Tiganesti	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q61	青霞66	上海富农种业有限公司
Q26	匈牙利直立番茄	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q62	金典77	上海富农种业有限公司
Q27	耐抗番茄	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q63	乾德绿娃	上海乾德种业有限公司
Q28	NCX3032	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q64	乾德红娃	上海乾德种业有限公司
Q29	Sonesan	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q65	金如意	上海乾德种业有限公司
Q30	Vigor	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q66	世纪小红	上海乾德种业有限公司
Q31	Sorreuto	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q67	草莓番茄	上海乾德种业有限公司
Q32	3323/82	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q68	乾德白娃	上海乾德种业有限公司
Q33	VF3202	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q69	YC	江苏师范大学
Q34	Flammatum Lehm	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q70	YC	江苏师范大学
Q35	Ribesiodes	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q71	RR	江苏师范大学
Q36	Peelmech-17285	中国农业科学院蔬菜花卉研究所	Q72	G29	江苏沿江地区农业科学研究所

性状	分级标准
生长类型	1—无限生长，2—有限生长
花序类型	1—单花，2—单式花序，3—双歧花序，4—多歧花序
成熟果色	1—黄白，2—浅黄，3—黄，4—橘黄，5—绿，6—粉红，7—红，8—深红，9—黄底绿条，10—紫
萼片形状	1—平展，2—上翘，3—卷曲
果顶形状	1—深凹，2—微凹，3—圆平，4—微凸，5—凸尖
果肩形状	1—平，2—微凹，3—深凹
果实形状	1—扁平，2—扁圆，3—圆形，4—高圆，5—长圆，6—卵圆，7—桃形，8—梨形，9—长梨形
果面棱沟	0—无，1—轻，2—中，3—重

性状	分级标准
生长类型	1—无限生长，2—有限生长
花序类型	1—单花，2—单式花序，3—双歧花序，4—多歧花序
成熟果色	1—黄白，2—浅黄，3—黄，4—橘黄，5—绿，6—粉红，7—红，8—深红，9—黄底绿条，10—紫
萼片形状	1—平展，2—上翘，3—卷曲
果顶形状	1—深凹，2—微凹，3—圆平，4—微凸，5—凸尖
果肩形状	1—平，2—微凹，3—深凹
果实形状	1—扁平，2—扁圆，3—圆形，4—高圆，5—长圆，6—卵圆，7—桃形，8—梨形，9—长梨形
果面棱沟	0—无，1—轻，2—中，3—重

指标	优	良	中	差
果形	果实完整无裂果，表皮紧致光滑，果形美观	极少部分果实轻微裂果，表皮光滑，果形美观一致	部分果实（≥3个）轻微裂果，表皮不光滑，少许果实果形与品种不一致	部分果实（≥3个）裂果严重，表皮不光滑，较多果实果形与品种不一致
色泽	整体着色均匀亮丽，有光泽	颜色均匀，不是很鲜艳，有光泽	色泽基本一致，无光泽	颜色暗沉不均匀，色泽不一致
质地	果肉丰满细脆，果皮细腻，无硬质或残渣	果肉略硬/略松软，果皮厚度中等，无明显残渣	果肉较硬/较松软，果皮较厚，并有残渣	果肉质地柴，硬/松软、果皮厚，残渣较多
风味	酸甜爽口	酸甜适中	滋味口感清淡，偏酸或偏甜	滋味口感寡淡/酸涩
气味	气味清鲜，有浓郁果香	有轻微果香	无任何果香	有轻微异味
水分	汁水充沛	汁水较为充沛	汁水偏少	汁水不足

番茄种质资源重要农艺性状的遗传多样性分析

Genetic Diversity of Important Agronomic Traits in Tomato Germplasms

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 11

参考文献 27

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

质量性状	H’	分布比例/%
质量性状	H’	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
生长类型	0.59		72.22	27.78
花序类型	1.27		23.61	38.89	29.17	8.33
成熟果色	1.46				1.39	16.67	1.39	6.94	45.83	23.61	2.78	1.39
果面棱沟	1.32	26.39	37.50	23.61	12.50
果顶形状	0.94		1.39		62.50	25.00	11.11
果肩形状	1.11	5.56	19.44	56.94	18.06
萼片形状	1.00		18.06	27.78	54.17
果实形状	1.57		2.78	27.78	36.11	19.44	8.33	1.39	2.78	1.39

性状	株高/ cm	茎粗/ mm	第一花序节位	花序间隔节位	节间长/ cm	果实横径/ mm	果实纵径/ mm	单果重/ g	硬度/ (kg/cm²)	果肉厚/ mm	横切面心室数	可溶性固形物/%
变异范围	21.40~186.20	8.00~24.20	1.00~9.00	1.00~7.00	1.70~13.65	15.84~81.25	12.01~93.42	2.60~196.87	0.49~5.45	1.07~9.93	2.00~9.00	2.90~13.40
均值	99.33	14.08	4.58	3.46	5.83	43.56	43.87	57.40	1.95	4.40	2.63	6.21
遗传多样性指数	2.02	1.89	2.04	2.01	1.95	1.90	1.67	1.86	1.84	2.02	1.44	1.87
变异系数/%	39.54	19.56	30.28	38.12	38.37	35.50	32.50	77.76	51.52	35.91	47.41	31.54

品种	分数	排名	品种	分数	排名	品种	分数	排名
Q01	76.60	62	Q25	78.90	36	Q49	83.00	6
Q02	78.55	39	Q26	76.90	58	Q50	82.90	7
Q03	78.50	41	Q27	75.80	65	Q51	79.25	34
Q04	78.40	42	Q28	78.40	42	Q52	80.35	22
Q05	80.80	18	Q29	77.10	55	Q53	83.10	5
Q06	74.50	69	Q30	79.45	31	Q54	77.90	46
Q07	77.80	50	Q31	71.70	72	Q55	79.70	27
Q08	76.40	63	Q32	76.65	61	Q56	79.40	33
Q09	77.45	53	Q33	76.30	64	Q57	79.65	29
Q10	78.55	39	Q34	78.15	44	Q58	77.75	51
Q11	76.75	60	Q35	78.60	38	Q59	79.70	27
Q12	81.05	15	Q36	77.85	47	Q60	80.30	24
Q13	79.15	35	Q37	78.85	37	Q61	83.50	4
Q14	76.80	59	Q38	77.00	56	Q62	83.65	3
Q15	79.55	30	Q39	80.7	19	Q63	80.95	17
Q16	77.25	54	Q40	81.65	8	Q64	81.40	12
Q17	80.35	22	Q41	81.45	11	Q65	79.80	26
Q18	77.00	56	Q42	75.05	67	Q66	77.85	47
Q19	78.05	45	Q43	81.30	14	Q67	81.55	10
Q20	79.45	31	Q44	77.60	52	Q68	80.50	20
Q21	73.50	71	Q45	77.85	47	Q69	80.40	21
Q22	74.85	68	Q46	84.80	2	Q70	81.05	15
Q23	73.85	70	Q47	81.35	13	Q71	75.50	66
Q24	79.95	25	Q48	84.85	1	Q72	81.60	9

性状	直接通径系数	间接通径系数
性状	直接通径系数	X₁→Y	X₂→Y	X₃→Y	X₄→Y	X₅→Y	X₆→Y	X₇→Y	X₈→Y	X₉→Y	X₁₀→Y	X₁₁→Y	X₁₂→Y	X₁₃→Y	X₁₄→Y	X₁₅→Y	X₁₆→Y	X₁₇→Y	X₁₈→Y	X₁₉→Y	X₂₀→Y	总计
X₁	0.118		-0.029	0.003	-0.010	0.000	0.002	0.000	0.034	0.109	0.014	-0.008	-0.018	-0.149	0.159	-0.119	-0.029	0.025	0.015	-0.049	-0.348	-0.399
X₂	0.048	-0.071		-0.004	0.005	0.002	-0.001	-0.002	-0.012	-0.073	-0.007	0.003	0.011	0.102	-0.141	0.100	0.025	-0.014	-0.013	0.053	-0.348	-0.371
X₃	0.019	0.021	-0.011		-0.007	-0.004	0.001	-0.004	0.046	0.036	-0.005	0.000	0.002	-0.088	0.116	-0.048	-0.018	0.015	0.009	-0.038	-0.288	-0.266
X₄	-0.023	0.051	-0.010	0.005		0.000	0.005	0.012	0.033	0.072	0.000	-0.013	0.001	-0.144	0.179	-0.125	-0.031	0.031	0.021	-0.042	-0.390	-0.344
X₅	0.022	0.001	0.004	-0.004	0.000		-0.002	0.006	-0.129	-0.012	0.007	0.002	-0.003	0.033	-0.068	-0.068	0.006	-0.014	0.004	0.039	0.105	-0.094
X₆	0.019	0.012	-0.003	0.001	-0.006	-0.003		0.004	0.053	0.023	-0.005	-0.002	0.002	-0.061	0.153	-0.049	-0.025	0.011	0.009	-0.042	-0.232	-0.158
X₇	0.055	-0.001	-0.002	-0.002	-0.005	0.002	0.001		-0.041	-0.010	-0.004	0.007	-0.002	0.003	-0.016	-0.011	0.004	-0.006	0.005	0.012	0.081	0.015
X₈	-0.208	-0.019	0.003	-0.004	0.004	0.012	-0.005	0.011		-0.027	0.003	0.004	-0.002	0.060	-0.180	-0.042	0.025	-0.026	-0.001	0.085	0.242	0.141
X₉	-0.134	-0.096	0.026	-0.005	0.012	0.005	-0.003	0.004	-0.043		-0.007	0.018	0.012	0.216	-0.198	0.128	0.035	-0.039	-0.018	0.062	0.495	0.604
X₁₀	-0.038	-0.044	0.009	0.003	0.000	0.036	0.002	0.006	0.016	-0.024		-0.011	0.012	-0.001	0.063	0.003	-0.005	0.009	0.006	-0.018	-0.171	-0.109
X₁₁	-0.041	0.024	-0.003	0.000	-0.007	0.006	0.001	-0.009	0.023	0.060	-0.010		-0.004	-0.111	0.113	-0.071	-0.019	0.032	0.013	-0.027	-0.332	-0.321
X₁₂	0.030	-0.072	0.018	0.001	-0.001	0.004	0.001	-0.003	0.014	-0.052	-0.015	0.006		0.043	0.003	0.040	0.005	0.000	0.001	0.015	0.024	0.032
X₁₃	0.248	-0.071	0.020	-0.007	0.013	-0.006	-0.005	0.001	-0.050	-0.117	0.000	0.018	0.005		-0.192	0.098	0.033	-0.036	-0.016	0.057	0.526	0.273
X₁₄	0.340	0.055	-0.018	0.006	-0.012	-0.006	0.009	-0.003	0.110	0.078	-0.007	-0.014	0.000	-0.140		-0.134	-0.055	0.042	0.024	-0.116	-0.582	-0.762
X₁₅	-0.239	0.059	-0.020	0.004	-0.012	0.070	0.004	0.003	-0.037	0.072	0.000	-0.012	-0.005	-0.102	0.191		-0.040	0.030	0.028	-0.030	-0.408	-0.206
X₁₆	-0.057	0.061	-0.021	0.006	-0.013	-0.037	0.008	-0.004	0.091	0.082	-0.004	-0.014	-0.003	-0.142	0.326	-0.166		0.042	0.025	-0.106	-0.579	-0.447
X₁₇	-0.059	-0.050	0.012	-0.005	0.012	-0.058	-0.004	0.006	-0.092	-0.089	0.006	0.022	0.000	0.153	-0.240	0.123	0.040		-0.020	0.074	0.491	0.381
X₁₈	0.036	0.049	-0.017	0.005	-0.014	-0.006	0.005	0.007	0.006	0.068	-0.007	-0.015	0.001	-0.109	0.228	-0.183	-0.040	0.033		-0.043	-0.461	-0.494
X₁₉	-0.163	0.035	-0.016	0.004	-0.006	0.014	0.005	-0.004	0.108	0.051	-0.004	-0.007	-0.003	-0.087	0.243	-0.045	-0.037	0.027	0.009		-0.330	-0.042
X₂₀	0.694	-0.059	0.019	-0.008	0.013	0.005	-0.006	0.006	-0.073	-0.096	0.009	0.020	0.001	0.188	-0.285	0.141	0.048	-0.042	-0.024	0.077		-0.065

性状	成分1	成分2	成分3	成分4	成分5	成分6
生长类型	0.088	-0.208	-0.171	0.037	-0.019	-0.064
花序类型	-0.069	0.150	0.134	-0.177	0.150	-0.153
成熟果色	0.052	0.077	-0.026	0.088	-0.652	0.351
果面棱沟	0.087	-0.026	0.153	0.079	-0.184	-0.245
果顶形状	-0.021	-0.227	0.264	0.001	0.223	0.232
果肩形状	0.048	0.106	0.059	0.330	0.331	-0.183
萼片形状	-0.005	-0.067	0.182	0.393	-0.206	-0.615
果实形状	-0.051	-0.237	0.271	-0.066	-0.082	0.102
株高	-0.108	0.125	0.104	0.140	0.102	0.119
茎粗	0.010	0.237	0.237	-0.122	-0.111	-0.106
第一花序节位	0.062	0.015	0.076	-0.528	0.158	-0.257
花序间隔节位	-0.024	0.256	0.231	0.014	-0.151	0.177
节间长	-0.102	0.04	0.046	0.140	0.236	0.205
果实横径	0.115	0.106	0.015	0.134	0.173	0.108
果实纵径	0.089	-0.141	0.223	0.034	0.093	0.236
单果重	0.117	0.049	0.030	0.121	0.206	0.164
果实硬度	-0.103	-0.074	-0.011	0.203	-0.034	0.084
果肉厚	0.095	-0.036	0.247	0.043	0.010	0.099
横切面心室数	0.077	0.120	-0.144	0.179	0.227	0.101
可溶性固形物	-0.116	-0.053	-0.051	0.084	0.054	-0.069
特征值	7.762	2.547	1.943	1.310	1.049	1.023
贡献率/%	38.812	12.734	9.714	6.552	5.247	5.117
累计贡献率/%	38.812	51.546	61.259	67.812	73.059	78.176

性状	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	Ⅳ	Ⅴ
生长类型	96.88%无限生长， 3.13%有限生长	无限生长	无限生长	25.00%无限生长，75.00%有限生长	18.75%无限生长， 81.25%有限生长
花序类型	46.88%单式花序， 40.63%双歧花序， 12.50%多歧花序	单花	6.67%单花，40.00%单式花序，40.00%双歧花序， 13.33%多歧花序	25.00%单花， 75.00%单式花序	81.25%单花， 6.25%单式花序， 12.50%双歧花序
成熟果色	3.13%黄，34.38%橘黄，3.13%绿，6.25%粉红，28.13%红，18.75%深红，3.13%黄底绿纹，3.13%紫	红色	6.67%粉红，53.33%红，33.33%深红， 6.67%黄底绿条	12.50%粉红，87.50%红	6.25%橘黄， 6.25%粉红， 50.00%红， 37.50%深红
果面棱沟	56.25%无，28.13%轻， 15.63%中	无	53.33%轻，20.00%中， 26.67%重	25.00%轻，12.50%中，62.50%重	50.00%轻， 50.00%中
果顶形状	46.88%圆平，46.88%微凸，6.25%凸尖	圆平	6.67%深凹， 93.33%圆平	12.50%圆平，37.50%微凸，50.00%凸尖	87.50%圆平， 12.50%凸尖
果肩形状	12.5%无，18.75%平， 59.38%微凹，9.38%深凹	微凹	13.33%平，53.33%微凹，33.33%深凹	62.50%平， 37.50%微凹	6.25%平，62.50%微凹，31.25%深凹
萼片形状	21.88%平展，21.885%微卷，56.25%卷曲	卷曲	6.67%平展，33.33%微卷，60.00%卷曲	12.50%微卷， 87.50%卷曲	31.25%平展，43.75%微卷，25.00%卷曲
果实形状	50.00%圆形，37.50%高圆，6.25%长圆，6.25%桃形	扁圆	13.33%扁平，46.67%扁圆，33.33%圆形，6.67%高圆	12.50%扁圆，12.50%长圆，50.00%圆，12.50%卵圆，12.50%梨形	75.00%扁圆， 25.00%圆
株高/cm	126.89	127.17	104.30	61.15	56.37
茎粗/mm	13.30	13.53	17.22	13.26	12.93
第一花序节位	4.03	2.33	5.17	5.15	4.99
花序间隔节位	3.49	3.33	4.71	2.87	2.46
节间长/cm	7.23	9.17	4.97	4.55	4.10
果实横径/mm	29.32	62.20	55.70	47.72	63.42
果实纵径/mm	32.83	48.16	43.72	69.73	53.02
单果重/g	17.97	103.95	82.20	82.86	115.49
硬度/(kg/cm²)	2.80	1.51	1.34	1.37	1.17
果肉厚/mm	3.27	5.34	5.43	7.08	5.09
横切面心室数	2.04	7.00	3.33	2.24	4.22
可溶性固形物含量/%	7.76	7.5	4.33	4.98	3.87
感官品质综合得分	80.56	81.55	77.97	76.89	77.49

[1]	黄文茵, 张白鸽, 常静静, 陈潇, 李静, 陈雷, 赵俊宏, 罗谋雄, 宋钊. 外源肌醇对盐胁迫下番茄产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 73-80.
[2]	王成, 李国瑞, 狄建军, 罗蕊, 李明静, 黄凤兰. 蓖麻菌酶生物肥对樱桃番茄生长、产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 69-75.
[3]	莫俊杰, 郑嘉成, 蔡继葳, 刘嘉威, 冯永成. 基于收获指数的水稻单株选择效应[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 1-8.
[4]	王丽丽, 朱诗君, 卢晓红, 金树权. 木霉菌W1生物有机肥对滨海番茄种植的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 100-106.
[5]	赵娜, 李国清, 李国瑜, 丛新军, 张继波, 徐慧媛. 绿肥轮作对谷子农艺性状、产量及土壤养分的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 15-21.
[6]	赵国珍, 刘慰华, 刘似玉, 董林波, 李林东, 陈于敏. 优质食味粳稻新品种‘云粳37号’的稳定性分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(5): 1-6.
[7]	马玲, 张祎洋, 李亚娇, 马思艳, 王静, 马燕, 吴龙国. 基于高光谱成像技术的土壤含水量检测研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(5): 157-164.
[8]	赵芳, 高运青, 高韶斌, 郑丽珍, 李姝彤, 尚启兵, 徐东旭, 关翔宇. 河北省绿豆种质资源主要农艺性状、经济性状遗传多样性分析及综合评价[J]. 中国农学通报, 2025, 41(5): 23-29.
[9]	孙广涛, 包桂荣, 邰继承, 萨如拉, 刘乃嘉, 于淼, 李安宁. 玉米花生间作对作物及土壤特性的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(5): 7-12.
[10]	郭莹, 王仁杰, 徐蓓蓓, 张忠义, 蔡红明, 张红艳, 高珏晓, 夏海波, 陈嘉景. 3种果型番茄主要风味物质分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(4): 149-155.
[11]	刘立伟, 刘静, 王静, 易媛, 朱雪成, 张娜, 张会云, 马红勃, 刘东涛, 冯国华. 2004—2022年徐州地区气候因子及小麦区域试验品系性状演变分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(3): 76-83.
[12]	刘春晓, 汪黎明, 董瑞, 刘铁山. 种植密度对籽粒机收玉米‘鲁单608’生长发育和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(2): 23-27.
[13]	李建, 王定开, 熊建云, 王天明, 魏康碧, 王文鑫, 魏冬梅, 李云. 文山州12个常规籼稻品种的适应性评价与筛选[J]. 中国农学通报, 2025, 41(12): 9-18.
[14]	刘晨, 杨艺炜, 魏佩瑶, 潘嵩, 陈志杰, 李英梅. 陕西番茄和辣椒番茄斑萎病毒的分子鉴定[J]. 中国农学通报, 2025, 41(12): 94-99.
[15]	王玉浩, 蒙云飞, 贺囡囡, 韦桂旺, 韦爱娟, 王珊, 冯云敢. 种植密度对甜糯玉米新品种产量及主要农艺性状的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(10): 1-6.