中国农学通报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (35): 147-155.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0252
王昕1(
), 朱长宽2(
), 谢云超2, 姜瑶1, 金冉冉2, 张俊鹏1,2
收稿日期:2025-03-31
修回日期:2025-08-27
出版日期:2025-12-11
发布日期:2025-12-11
通讯作者:
作者简介:王昕,女,1970年出生,山东济南人,研究员,硕士,研究方向:农业水资源高效利用研究。通信地址:250013 山东省济南市历下区历山路125号 山东省水利科学研究院,E-mail:skywangxin@shandong.cn。
基金资助:
WANG Xin1(
), ZHU Changkuan2(
), XIE Yunchao2, JIANG Yao1, JIN Ranran2, ZHANG Junpeng1,2
Received:2025-03-31
Revised:2025-08-27
Published:2025-12-11
Online:2025-12-11
摘要:
面对日益严峻的水资源短缺和农业可持续发展双重挑战,水肥一体化技术作为一种高效节水施肥模式,其重要性日益凸显。为深入探讨滴灌水肥一体化技术在发展过程中面临的问题和挑战,本研究通过系统性文献分析,综述了滴灌水肥一体化的发展历程与现状,归纳概括了滴灌水肥一体化技术对土壤理化性质、作物产量、水肥利用效率的影响以及滴灌水肥一体化设备、智能化的研究进展。在此基础上,指出了目前面临的主要问题,如灌溉制度不完善、设备堵塞、田间管道设计布置不合理等,建议未来应因地制宜制定科学合理的灌溉制度并优化田间规划,构建更完善的水肥管理指标体系,加强技术设备的智能化发展。研究旨在为滴灌水肥一体化技术的应用和创新提供理论依据,推动农业生产力提升和水资源可持续利用。
王昕, 朱长宽, 谢云超, 姜瑶, 金冉冉, 张俊鹏. 滴灌水肥一体化技术发展与思考[J]. 中国农学通报, 2025, 41(35): 147-155.
WANG Xin, ZHU Changkuan, XIE Yunchao, JIANG Yao, JIN Ranran, ZHANG Junpeng. Development and Thinking of Drip Irrigation Water and Fertilizer Integration Technology[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(35): 147-155.
| 分类 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| 地表滴灌水肥一体化技术 | 节水省工,操作简单,成本相对较低,便于观察及维护 | 水分蒸发损失较大,冬季易发生冻害,地表铺设, 不利于田间农事活动,如翻耕、播种、除草等 |
| 膜下滴灌水肥一体化技术 | 节水保墒,减少水分蒸发及地表径流,调节土壤温度, 减少土壤热量散失 | 成本增加,残留覆膜易产生白色污染,破坏土壤环境, 影响作物水肥吸收,增加农业机械作业难度 |
| 浅埋滴灌水肥一体化技术 | 浅埋于土壤中,减少了地表蒸发和径流损失,降低了空气湿度, 减少了病原菌滋生及传播,病虫害发生率降低 | 工作量增加,不利于设备维护,滴灌带浅埋于土壤中, 受土壤酸碱度、微生物等影响,使用寿命降低,不利于回收利用 |
| 深埋滴灌水肥一体化技术 | 有利于田间耕作、播种、除草等农业机械类活动,可避免人为、 动物等因素的损坏,供给土壤深层水分养分,减少了杂草生长 | 施工难度增加,工作量较大,对地形、土壤质地要求较高, 管道损坏维修及回收利用难度较高 |
| 分类 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| 地表滴灌水肥一体化技术 | 节水省工,操作简单,成本相对较低,便于观察及维护 | 水分蒸发损失较大,冬季易发生冻害,地表铺设, 不利于田间农事活动,如翻耕、播种、除草等 |
| 膜下滴灌水肥一体化技术 | 节水保墒,减少水分蒸发及地表径流,调节土壤温度, 减少土壤热量散失 | 成本增加,残留覆膜易产生白色污染,破坏土壤环境, 影响作物水肥吸收,增加农业机械作业难度 |
| 浅埋滴灌水肥一体化技术 | 浅埋于土壤中,减少了地表蒸发和径流损失,降低了空气湿度, 减少了病原菌滋生及传播,病虫害发生率降低 | 工作量增加,不利于设备维护,滴灌带浅埋于土壤中, 受土壤酸碱度、微生物等影响,使用寿命降低,不利于回收利用 |
| 深埋滴灌水肥一体化技术 | 有利于田间耕作、播种、除草等农业机械类活动,可避免人为、 动物等因素的损坏,供给土壤深层水分养分,减少了杂草生长 | 施工难度增加,工作量较大,对地形、土壤质地要求较高, 管道损坏维修及回收利用难度较高 |
| 土壤性质 | 影响效应 | 参考文献 |
|---|---|---|
| 物理性质 | 降低>0.25 mm团聚体含量、平均重量直径、几何平均直径、大团聚体的分形维数、土壤结构破坏率和不稳定团粒指数, 抑制土壤结构退化,增强土壤团聚体稳定性;提高表层土壤温度及饱和导水率,改善土壤硬度及入渗性能; 降低0~40 cm土壤容重,增加土壤疏松程度,提高土体蓄水保水能力 | [ |
| 化学性质 | 降低土壤盐分,有利于盐分淋洗和减少蒸发;提高全氮、速效磷、速效钾、有机碳和活性有机碳含量,增强土壤固碳能力 | [ |
| 生物性质 | 提高土壤过氧化氢酶活性、脲酶活性,增加土壤微生物生物量碳;促进微生物繁育,增加微生物群落多样性, 提高土壤氮和钾相关微生物群落丰富度 | [ |
| 土壤性质 | 影响效应 | 参考文献 |
|---|---|---|
| 物理性质 | 降低>0.25 mm团聚体含量、平均重量直径、几何平均直径、大团聚体的分形维数、土壤结构破坏率和不稳定团粒指数, 抑制土壤结构退化,增强土壤团聚体稳定性;提高表层土壤温度及饱和导水率,改善土壤硬度及入渗性能; 降低0~40 cm土壤容重,增加土壤疏松程度,提高土体蓄水保水能力 | [ |
| 化学性质 | 降低土壤盐分,有利于盐分淋洗和减少蒸发;提高全氮、速效磷、速效钾、有机碳和活性有机碳含量,增强土壤固碳能力 | [ |
| 生物性质 | 提高土壤过氧化氢酶活性、脲酶活性,增加土壤微生物生物量碳;促进微生物繁育,增加微生物群落多样性, 提高土壤氮和钾相关微生物群落丰富度 | [ |
| 作物 | 增产效果 | 作用机理 | 参考文献 |
|---|---|---|---|
| 玉米 | 比漫灌条件下产量增加了47.1% | 有效改善玉米灌浆特性,延长灌浆时间并且提高灌浆速率 | [ |
| 玉米产量均在12000 kg/hm2以上 | 增加灌浆期前茎和叶中氮素积累量,进而增加籽粒中氮素积累量 | [ | |
| 冬小麦 | 增产2.51%~9.15% | 优化冬小麦群体结构,延缓灌浆期上三叶衰老速度,提高干物质积累量和氮、磷、钾养分含量及其对籽粒灌浆进程的贡献 | [ |
| 增产14.29%~18.96% | 改善水肥的协调供应,增加小麦最大分蘖数及株高,提高成穗率和千粒重 | [ | |
| 较畦灌常规施肥增产12.3% | 促进小麦穗粒发育,增加千粒重;改善土壤水氮分布,优化作物根系形态,促进水肥吸收利用 | [ | |
| 较大水漫灌增产3.35% | 促进灌浆期籽粒发育,千粒重和穗粒数分别提高11.78%、9.10% | [ | |
| 蔬菜、果树 | 提高蔬菜和水果产量7.99%、6.71% | 在作物关键生育期及时补充氮含量,调节氮代谢强度,以及提高氮代谢酶活性,从而促进作物产量 | [ |
| 番茄 | 较传统灌溉施肥方式,提高番茄产量9.41%~18.75% | 促进番茄果实中氮、磷、钾养分积累,改善土壤理化性质,对番茄生长发育有积极作用 | [ |
| 花生 | 较漫灌处理花生产量增加817.2 kg/hm2,增产17.8% | 改善土壤结构,增加土壤含水率及有机质含量,促进花生植株各器官的营养物质积累,提高肥料的农学效率 | [ |
| 作物 | 增产效果 | 作用机理 | 参考文献 |
|---|---|---|---|
| 玉米 | 比漫灌条件下产量增加了47.1% | 有效改善玉米灌浆特性,延长灌浆时间并且提高灌浆速率 | [ |
| 玉米产量均在12000 kg/hm2以上 | 增加灌浆期前茎和叶中氮素积累量,进而增加籽粒中氮素积累量 | [ | |
| 冬小麦 | 增产2.51%~9.15% | 优化冬小麦群体结构,延缓灌浆期上三叶衰老速度,提高干物质积累量和氮、磷、钾养分含量及其对籽粒灌浆进程的贡献 | [ |
| 增产14.29%~18.96% | 改善水肥的协调供应,增加小麦最大分蘖数及株高,提高成穗率和千粒重 | [ | |
| 较畦灌常规施肥增产12.3% | 促进小麦穗粒发育,增加千粒重;改善土壤水氮分布,优化作物根系形态,促进水肥吸收利用 | [ | |
| 较大水漫灌增产3.35% | 促进灌浆期籽粒发育,千粒重和穗粒数分别提高11.78%、9.10% | [ | |
| 蔬菜、果树 | 提高蔬菜和水果产量7.99%、6.71% | 在作物关键生育期及时补充氮含量,调节氮代谢强度,以及提高氮代谢酶活性,从而促进作物产量 | [ |
| 番茄 | 较传统灌溉施肥方式,提高番茄产量9.41%~18.75% | 促进番茄果实中氮、磷、钾养分积累,改善土壤理化性质,对番茄生长发育有积极作用 | [ |
| 花生 | 较漫灌处理花生产量增加817.2 kg/hm2,增产17.8% | 改善土壤结构,增加土壤含水率及有机质含量,促进花生植株各器官的营养物质积累,提高肥料的农学效率 | [ |
| 作物 | 节水效果 | 节肥效果 | 参考文献 |
|---|---|---|---|
| 棉花 | 平均节水率53.96%,比沟灌提高159.7% | 提高氮肥利用率13.9% | [ |
| 较漫灌灌溉水生产效率提高7.27% | 肥料利用率提高11.4% | [ | |
| 玉米 | 作物水分利用效率提高11%, 水分利用效率增加15%,田间蒸散量降低7% | 较传统施氮量氮肥偏生产力提高37.5% | [ |
| 较漫灌施肥节水60% | 氮肥偏生产力、氮肥农学效率和氮肥生理利用率较漫灌施肥提高46.9%、175.2%、27.7% | [ | |
| 提高水分利用效率0.83 kg/m3, 提高水分生产效率0.30 kg/m3 | 较当地常规灌溉施肥显著提高氮肥利用率,促进玉米对氮、磷元素吸收 | [ | |
| 冬小麦 | 田间水分利用效率达90%, 灌溉量较常规灌溉减少62.2% | 较沟灌平均氮素回收率提高16.5% | [ |
| 较大水漫灌耗水量减少41.64%, 水分利用效率提高77.09% | 显著提高氮、磷、钾肥偏生产力,氮、磷、钾肥利用率比畦灌高49.48%、4.01%、18.07% | [ |
| 作物 | 节水效果 | 节肥效果 | 参考文献 |
|---|---|---|---|
| 棉花 | 平均节水率53.96%,比沟灌提高159.7% | 提高氮肥利用率13.9% | [ |
| 较漫灌灌溉水生产效率提高7.27% | 肥料利用率提高11.4% | [ | |
| 玉米 | 作物水分利用效率提高11%, 水分利用效率增加15%,田间蒸散量降低7% | 较传统施氮量氮肥偏生产力提高37.5% | [ |
| 较漫灌施肥节水60% | 氮肥偏生产力、氮肥农学效率和氮肥生理利用率较漫灌施肥提高46.9%、175.2%、27.7% | [ | |
| 提高水分利用效率0.83 kg/m3, 提高水分生产效率0.30 kg/m3 | 较当地常规灌溉施肥显著提高氮肥利用率,促进玉米对氮、磷元素吸收 | [ | |
| 冬小麦 | 田间水分利用效率达90%, 灌溉量较常规灌溉减少62.2% | 较沟灌平均氮素回收率提高16.5% | [ |
| 较大水漫灌耗水量减少41.64%, 水分利用效率提高77.09% | 显著提高氮、磷、钾肥偏生产力,氮、磷、钾肥利用率比畦灌高49.48%、4.01%、18.07% | [ |
| [1] |
张建阔, 李加念. 低压灌溉系统中文丘里施肥器吸肥性能试验分析[J]. 农机化研究, 2019, 41(2):183-186.
|
| [2] |
中华人民共和国水利部. 2024年中国水资源公报[EB/OL]. (2025-06-06)[2025-06-10]. http://www.mwr.gov.cn/sj/tjgb/szygb/202506/t20250610_1732735.html.
|
| [3] |
金桥, 张亚玉. 吉林省集安和抚松两地种参土壤肥力演变及综合评价[J]. 土壤通报, 2025, 56(1):146-156.
|
| [4] |
张晶, 赵超, 裴雪霞, 等. 氮磷配施和化肥减施对小麦生长、养分利用及产量性状的影响[J]. 核农学报, 2024, 38(1):179-189.
doi: 10.11869/j.issn.1000-8551.2024.01.0179 |
| [5] |
杜建军, 阚玉景, 黄帮裕, 等. 水肥调控技术及其功能性肥料研究进展[J]. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(6):1631-1641.
|
| [6] |
马海洋, 石伟琦, 刘亚男, 等. 不同灌溉施肥模式对菠萝产量及水肥利用效率的影响[J]. 热带作物学报, 2016, 37(10):1882-1888.
|
| [7] |
王娟, 马腾飞, 危常州, 等. 不同灌溉方式对棉花氮素吸收利用和氮肥利用率的影响[J]. 石河子大学学报(自然科学版), 2011, 29(6):670-673.
|
| [8] |
李咏梅, 任军, 刘慧涛, 等. 以色列“水肥一体化”技术简介与启示[J]. 吉林农业科学, 2014, 39(3):91-93.
|
| [9] |
李传哲, 许仙菊, 马洪波, 等. 水肥一体化技术提高水肥利用效率研究进展[J]. 江苏农业学报, 2017, 33(2):469-475.
|
| [10] |
宗哲英, 王帅, 王海超, 等. 水肥一体化技术在设施农业中的研究与建议[J]. 内蒙古农业大学学报(自然科学版), 2020, 41(1):97-100.
|
| [11] |
李寒松, 贾振超, 张锋, 等. 国内外水肥一体化技术发展现状与趋势[J]. 农业装备与车辆工程, 2018, 56(6):13-16.
|
| [12] |
闫建文, 苗世龙, 李仙岳, 等. 沿黄灌区玉米滴灌水氮调控效应及优化研究[J]. 节水灌溉, 2025,(6):90-96,105.
|
| [13] |
李云霞, 范军亮, 关新元, 等. 新疆灌区农业节水发展现状与对策建议[J]. 华中农业大学学报, 2024, 43(2):93-98.
|
| [14] |
高祥照, 杜森, 钟永红, 等. 水肥一体化发展现状与展望[J]. 中国农业信息, 2015(4):14-19,63.
|
| [15] |
顾涛, 李兆增, 吴玉芹. 我国微灌发展现状及“十三五”发展展望[J]. 节水灌溉, 2017,(3):90-91,96.
|
| [16] |
马建辉, 叶旭红, 韩冰, 等. 膜下滴灌不同灌水控制下限对设施土壤团聚体分布特征的影响[J]. 中国农业科学, 2017, 50(18):3561-3571.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2017.18.012 |
| [17] |
doi: 10.1016/j.still.2024.106069 URL |
| [18] |
王立革, 焦晓燕, 韩雄, 等. 高垄覆膜水肥一体化技术对设施土壤理化性状及蔬菜产量的影响[J]. 农学学报, 2015, 5(2):35-41.
doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.2014-xb0500 |
| [19] |
韩哲群, 高奇奇, 贾昂元, 等. 智能滴灌水肥一体化下有机物料对盐碱地土壤性状与向日葵产量的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2025(3):136-146.
|
| [20] |
尹松旭. 膜下滴灌对玉米根系及土壤主要性状的影响研究[D]. 长春: 吉林农业大学, 2018.
|
| [21] |
毛健辉, 张健朗, 霍春宇, 等. 滴灌施肥对桉树人工林土壤酶活性和细菌群落组成的影响[J]. 中南林业科技大学学报, 2024, 44(6):81-91.
|
| [22] |
王启龙, 卢楠, 庞喆. 不同灌水方式对温室番茄土壤理化性状与产量的影响[J]. 灌溉排水学报, 2018, 37(S2):36-39.
|
| [23] |
常维, 刘颖, 彭振英, 等. 膜下滴灌对麦茬夏花生土壤理化性状及肥料农学效率的影响[J]. 花生学报, 2024, 53(1):52-58,64.
|
| [24] |
程伟. 秸秆还田条件下不同灌溉方式对半干旱区土壤有机碳库的影响及其生物学机制[D]. 长春: 吉林农业大学, 2024.
|
| [25] |
谷鹏, 焦燕, 杨文柱, 等. 不同灌溉方式对农田土壤微生物丰度及通透性的影响[J]. 灌溉排水学报, 2018, 37(1):21-27.
|
| [26] |
李晓龙, 白云龙, 闫东, 等. 不同水肥管理方式对春玉米籽粒灌浆特性、氮素利用及产量的影响[J]. 华北农学报, 2017, 32(3):182-187.
doi: 10.7668/hbnxb.2017.03.028 |
| [27] |
米国华, 伍大利, 陈延玲, 等. 东北玉米化肥减施增效技术途径探讨[J]. 中国农业科学, 2018, 51(14):2758-2770.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2018.14.013 |
| [28] |
尚文彬, 张忠学, 郑恩楠, 等. 水氮耦合对膜下滴灌玉米产量和水氮利用的影响[J]. 灌溉排水学报, 2019, 38(1):49-55.
|
| [29] |
程艳莉, 张芬, 刘发波, 等. 滴灌施肥对不同类型蔬菜和果树产量、水氮利用效率和品质的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2023, 29(9):1677-1688.
|
| [30] |
孙娟, 朱双, 王科, 等. 水肥一体化技术对设施番茄产量和肥效的影响[J]. 四川农业科技, 2023(9):36-39.
|
| [31] |
石雄高. 灌溉方式对麦田土壤理化特性及小麦产量、品质的影响[D]. 太原: 山西农业大学, 2022.
|
| [32] |
武继承, 杨永辉, 潘晓莹, 等. 小麦-玉米滴灌水肥一体化的节水增产效应[J]. 河南农业科学, 2017, 46(2):16-21.
|
| [33] |
邢素丽, 王敬霞, 杨军芳, 等. 滴灌下肥料管理对小麦产量和碳氮足迹的影响[J]. 农业工程学报, 2025, 41(2):103-111.
|
| [34] |
宜丽宏, 王丽, 张孟妮, 等. 不同灌溉方式对冬小麦生长发育及水分利用效率的影响[J]. 灌溉排水学报, 2017, 36(10):14-19.
|
| [35] |
doi: 10.1016/j.agwat.2011.10.021 URL |
| [36] |
丰明, 王英杰, 王术, 等. 灌溉模式和播种密度对东北地区春小麦光合效率及产量的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2024, 42(6):69-79.
|
| [37] |
doi: 10.1002/hyp.v32.6 URL |
| [38] |
李伏生, 陆申年. 灌溉施肥的研究和应用[J]. 植物营养与肥料学报, 2000(2):233-240.
|
| [39] |
doi: 10.1007/s00271-020-00673-4 |
| [40] |
黄悦, 李思恩, 胡丹, 等. 基于Meta-Analysis方法分析滴灌对玉米水分利用效率及产量的影响[J]. 中国农业大学学报, 2022, 27(5):96-105.
|
| [41] |
刘兰育, 柴付军, 李明思, 等. 棉花膜下滴灌技术研究与应用[J]. 新疆农垦科技, 2002(2):26-28.
|
| [42] |
邹晓霞. 节水灌溉与保护性耕作应对气候变化效果分析[D]. 北京: 中国农业科学院, 2013.
|
| [43] |
doi: 10.3390/w13020217 URL |
| [44] |
杜军, 沈振荣, 张达林. 宁夏引黄灌区滴灌水肥一体化冬小麦灌溉施肥技术研究[J]. 节水灌溉, 2011(12):44-49.
|
| [45] |
姬景红, 李玉影, 刘双全, 等. 覆膜滴灌对玉米光合特性、物质积累及水分利用效率的影响[J]. 玉米科学, 2015, 23(1):128-133.
|
| [46] |
doi: 10.3390/su10010051 URL |
| [47] |
杨恒山, 张明伟, 张瑞富, 等. 滴灌灌溉量、施氮量和种植密度对春玉米产量的影响[J]. 灌溉排水学报, 2021, 40(5):16-22.
|
| [48] |
卢圆明, 王科捷, 杨乔乔, 等. 引黄灌区滴灌水肥一体化下氮磷肥配施对春玉米干物质转运及肥料利用率的影响[J]. 西南农业学报, 2023, 36(3):488-496.
|
| [49] |
doi: 10.1016/j.agwat.2019.03.040 URL |
| [50] |
李奕含, 周蓓蓓, 任培琦, 等. 水肥调控模式对滨海盐碱地水肥盐迁移及春玉米水肥利用率的影响[J]. 排灌机械工程学报, 2023, 41(1):80-88.
|
| [51] |
|
| [52] |
王肖娟, 危常州, 张君, 等. 灌溉方式和施氮量对棉花生长及氮素利用效率的影响[J]. 棉花学报, 2012, 24(6):554-561.
doi: 10.11963/cs120613 |
| [53] |
陈海情, 黄超, 刘栩辰, 等. 灌水方式和施肥组合对冬小麦生长及肥料利用影响[J]. 灌溉排水学报, 2023, 42(1):31-38.
|
| [54] |
尹飞虎. 中国北方旱区主要粮食作物滴灌水肥一体化技术[M]. 北京: 科学出版社, 2017.
|
| [55] |
张二信, 吕畅, 张文倩, 等. 加气对滴头堵塞行为的影响[J]. 排灌机械工程学报, 2023, 41(4):400-408.
|
| [56] |
陶凯. 三角环流滴灌灌水器抗堵塞特性研究[J]. 江苏水利, 2018(9):26-29.
|
| [57] |
杨彬. 滴灌长毛管灌水器研发及其管网优化[D]. 北京: 中国水利水电科学研究院, 2021.
|
| [58] |
刘贞姬, 杨昊, 李洁, 等. 串联网式过滤器泥沙拦截效果试验研究[J]. 水资源与水工程学报, 2024, 35(4):198-205.
|
| [59] |
doi: 10.1038/s41598-025-97303-w |
| [60] |
徐世周, 鲁宸硕, 张梦洁, 等. 基于高精度传感器和卷积神经网络的智能灌溉系统研究[J]. 河南师范大学学报(自然科学版), 2024, 52(4):52-58.
|
| [61] |
doi: 10.1016/j.agwat.2024.108859 URL |
| [62] |
夏文豪, 蒋媛, 王旭峰, 等. 水肥一体化技术研究现状与发展动态[J]. 中国农机化学报, 2025, 46(3):295-304.
|
| [1] | 李阳阳, 陈帅民, 徐铭鸿, 迟畅, 马巍, 王胤平, 宋艳, 范作伟, 吴海燕. 腐解菌剂耦合尿素对水稻秸秆腐解率及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 18-24. |
| [2] | 田翠玲, 田家良. 不同生育期喷施海藻酸增效液对冬小麦光合特性及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 25-31. |
| [3] | 黄文茵, 张白鸽, 常静静, 陈潇, 李静, 陈雷, 赵俊宏, 罗谋雄, 宋钊. 外源肌醇对盐胁迫下番茄产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 73-80. |
| [4] | 汪峰, 朱诗君, 应虹, 柴伟纲, 戴瑶璐, 袁晴, 金树权. 有机改良剂配合适度深耕对丘陵复垦稻田生产力提升效果[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 91-98. |
| [5] | 王俊江, 尹媛红, 陆楚盛, 陆展华, 蔡昊炀, 叶群欢, 廖嘉晖, 卢钰升, 梁开明, 傅友强. 水稻关键生育期灌溉对干旱胁迫下稻谷产量和水分利用效率的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 1-10. |
| [6] | 李林, 晏云, 亢江飞, 孟琦翰, 方社法, 陈颖民, 郭建秋. 播期和密度对‘洛豆1304’生育进程、光合特性、农艺性状、产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 11-18. |
| [7] | 唐朝臣, 陈迪文, 周文灵, 杨义伶, 敖俊华, 王章英, 黄振瑞. 水热裂解产物复配液体肥对甘薯生长和养分利用的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 39-49. |
| [8] | 薛远赛, 王锡久, 邹士国, 张守福, 刘光亚, 韩伟, 孙显. 复合寡糖对山东典型作物产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 50-56. |
| [9] | 马卓, 周韩冰, 赵满兴, 张霞, 王欣, 马丹妮. 黄腐酸钾对延安山地苹果养分吸收、产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 63-68. |
| [10] | 王成, 李国瑞, 狄建军, 罗蕊, 李明静, 黄凤兰. 蓖麻菌酶生物肥对樱桃番茄生长、产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 69-75. |
| [11] | 苏丹, 王子诚, 贾俊英, 孙德智, 李志军, 郭园, 庄得凤. 水分调控对北苍术生长特性及药材产量品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 75-83. |
| [12] | 李梦寒, 胡文平, 董鑫, 普布桑珠, 宗巴吉. 种植密度和收获时期对林芝市粮饲通用型玉米产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 9-14. |
| [13] | 李腊平, 李效珍, 杨淑华, 岳新丽, 孙梦霞, 杨春仓. 防草布应用对大同黄花生长、发育及产量的影响研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 107-114. |
| [14] | 赵娜, 李国清, 李国瑜, 丛新军, 张继波, 徐慧媛. 绿肥轮作对谷子农艺性状、产量及土壤养分的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 15-21. |
| [15] | 范华, 程敦公, 刘建军, 刘爱峰. 不同筋力小麦品种混播的理化品质特性变化及对面包面条品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(6): 148-152. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||