基于气象因子的上海市金山区砂梨气候品质评价研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-1043

摘要/Abstract

摘要：

为定量化评估气象条件对砂梨品质的影响，利用2018—2024年砂梨果品数据和同期气象观测资料，采用相关分析、多元逐步回归、加权指数求和等方法，筛选出影响砂梨品质形成的关键气象因子，建立并检验了砂梨气候品质评价模型及气候品质等级指标。结果表明，砂梨的可溶性固形物含量与果实膨大期的气温日较差和日照时数均呈显著正相关，相关系数分别为0.75和0.76，而与果实膨大期的最低气温及果实成熟采摘期的降水量均呈显著负相关，相关系数分别为-0.81和-0.73；单果重与果实膨大期的降水量正相关性最大，相关系数为0.96；特优级砂梨气候品质等级指标为采摘前35 d内的平均日最低气温≤24.0℃，采摘前15 d日较差≥7.0℃，采摘前31 d内的日照时数≥175.6 h，采摘前36 d内的降水量≥186.0 mm，且采摘前10 d降水量≤66.0 mm。经检验，所建立的砂梨气候品质评价模型能够较好地反映气候条件对砂梨品质的影响，该研究成果可为砂梨生产及相关管理部门提供科学的决策参考依据。

关键词: 金山砂梨, 气候品质, 气象因子, 相关分析, 回归模型

Abstract:

To quantitatively assess the impact of meteorological conditions on the quality of sand pears, the key meteorological factors affecting the quality of sand pears were screen out by using the methods of correlation analysis, multiple stepwise regression analysis and weighted calculation based on the quality data of sand pears from 2018 to 2024 and the meteorological observation data of the same period. The climate quality evaluation models and fruit climate quality classification index for Jinshan sand pears were constructed. The results showed that the soluble solids content of sand pears was significantly positively correlated with the daily temperature range and sunshine duration during the fruit expansion period, with correlation coefficients of 0.75 and 0.76 respectively, while it was significantly negatively correlated with the minimum temperature during the fruit expansion period and the precipitation at maturity stage, with correlation coefficients of -0.81 and -0.73 respectively. The single fruit weight had the greatest positive correlation with the precipitation during the fruit expansion period, with a correlation coefficient of 0.96. The climate quality grade indicators for the super-grade sand pear were as follows: the average daily minimum temperature within 35 days before picking was no more than 24.0℃, the daily temperature range within15 days before picking was no less than 7.0℃, the sunshine duration within 31 days before picking was no less than 175.6 hours, the precipitation within 36 days before picking was no less than 186.0 mm, and the precipitation within 10 days before picking was no more than 66.0 mm. Upon verification, the sand pear climate quality evaluation models established in this paper can effectively reflect the impact of climatic conditions on sand pear quality. This research outcome can provide a scientific decision-making reference for sand pear production and relevant management departments.

Key words: Jinshan sand pear, climate quality, meteorological factors, correlation analysis, regression model

中图分类号:

S662.1

吴俊婷, 徐相明, 孙扬越, 施春晖, 周博强. 基于气象因子的上海市金山区砂梨气候品质评价研究[J]. 中国农学通报, 2026, 42(18): 111-116.

WU Junting, XU Xiangming, SUN Yangyue, SHI Chunhui, ZHOU Boqiang. Study on Evaluation of Climate Quality of Sand Pear in Jinshan, Shanghai Based on Meteorological Factors[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(18): 111-116.

图/表 6

参考文献 26

[1]	骆军, 许苏梅, 练雪兴, 等. 早熟、优质砂梨新品种‘早生新水’[J]. 园艺学报, 2006(1):212,222.
[2]	骆军, 李世诚, 张学英, 等. ‘早生新水’梨的育成[J]. 果农之友, 2003(12):12-13.
[3]	骆军, 叶正文, 练雪兴, 等. ‘早生新水’的栽培技术[J]. 上海农业科技, 2004(1):53-55.
[4]	李仁忠, 王治海, 金志凤, 等. 浙江省农产品气候品质认证服务浅析[J]. 浙江气象, 2015, 36(4):23-25, 43.
[5]	陈曦, 岳伟, 徐建鹏, 等. 猕猴桃主栽品种气候品质评价模型构建[J]. 生态学杂志, 2021, 40(12):4119-4127.
[6]	张丽. 蓝莓气候品质评价标准研究[J]. 标准科学, 2022(4):103-108.
[7]	陈惠, 林晶, 杨凯, 等. 青枣气候品质等级评价模型构建及应用[J]. 应用气象学报, 2021, 32(4):443-455.
[8]	张向荣, 何可杰, 雷雯, 等. 猕猴桃果品气候品质认证技术研究[J]. 陕西农业科学, 2015(10):65-68.
[9]	刘璐, 王景红, 张树誉, 等. 陕西红富士苹果气候品质指标及认证技术[J]. 中国农业气象, 2018, 39(9):611-617.
[10]	屈振江, 郑小华, 刘璐, 等. 陕西不同生态区苹果品质差异及与气象因子的关系[J]. 气象, 2017, 43(7):872-878.
[11]	徐相明, 谈建国, 顾品强, 等. 奉贤黄桃产量的气象影响因子分析及预测模型的建立[J]. 中国农学通报, 2021, 37(35):43-50. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0161
[12]	胡园春, 安广池, 张越. 枣庄石榴气候品质评价模型研究[J]. 山东农业科学, 2022, 54(7):72-76.
[13]	施春晖, 王晓庆, 张静增, 等. 梨树专用肥对翠冠梨树体营养水平及土壤微生物群落的影响[J]. 江西农业学报, 2021, 33(10):49-55.
[14]	王晓庆, 林雪君, 施春晖, 等. 不同砧木对翠冠梨生长和果实品质的影响[J]. 上海农业学报, 2025, 41(2):55-60.
[15]	孙扬越, 李军, 周涛, 等. 上海市金山区蟠桃气候品质评价模型[J]. 江西农业学报, 2023, 35(8):62-67.
[16]	上海市农业技术推广服务中心. 上海果品等级梨:DB31/T 1132-2019[S].
[17]	田晓婷, 李瑞萍, 荆肖军, 等. 山西高原丘陵区酥梨气候品质评价标准研究[J]. 山西农业科学, 2022, 50(7):1030-1035.
[18]	李德, 高超, 孙义, 等. 基于关键品质因素的砀山酥梨气候品质评价[J]. 中国生态农业学报, 2018, 26(12):1836-1845.
[19]	胡丽莉, 胡敏, 郭艳兰, 等. 武威优质梨气候品质评价指标设计——以凉州区皇冠梨为例[J]. 农学学报, 2025, 15(1):92-99. doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0277
[20]	AMAMOTO H, SHISHIDO Y, UCHIUMI T, et al. Effects of low light intensity on growth, photosynthesis and distribution of photoassimilates in tomato plants[J]. Environment control in biology, 2000, 38(2):63-69. doi: 10.2525/ecb1963.38.63 URL
[21]	OZMAN, HÜHNER M, KOLENKO M, et al. Apple variety assessment with analytical hierarchy process[J]. Erwerbs-Obstbau, 2015, 57(2):97-104. doi: 10.1007/s10341-015-0236-8 URL
[22]	桂园园, 肖清媛, 姜磊, 等. 鹰潭市早熟梨品质气候认证技术研究[J]. 江西科学, 2015(5):690-695,728.
[23]	张皓, 高慧莉, 金凤雷, 等. 基于主成分分析的上海水晶梨气候品质评价与应用[J]. 上海农业学报, 2023, 39(4):47-54.
[24]	黄娟, 李新建, 吴新国, 等. 库尔勒香梨气候品质评价指标及模型的研究[J]. 沙漠与绿洲气象, 2018, 12(3):87-94.
[25]	李德, 高超, 孙义, 等. 黄河故道砀山酥梨气候品质评价模型研究[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2018, 46(10):108-116.
[26]	段晓凤, 张磊, 金飞, 等. 气象因子对苹果产量、品质的影响研究进展[J]. 中国农学通报, 2014, 30(7):33-37.

生育期	时段	气温/℃	降水量/mm	累计日照时数/h
萌芽期	3月上旬	8.4	30.9	45.8
开花期	3月下旬—4月初	12.2	38.2	78.6
幼果期	4月中下旬	16	27.2	112.2
果实膨大期	6月上旬—7月上旬	25.5	76.7	196.2
成熟采摘期	7月中旬—7月下旬	29.4	28.2	121.4

生育期	时段	气温/℃	降水量/mm	累计日照时数/h
萌芽期	3月上旬	8.4	30.9	45.8
开花期	3月下旬—4月初	12.2	38.2	78.6
幼果期	4月中下旬	16	27.2	112.2
果实膨大期	6月上旬—7月上旬	25.5	76.7	196.2
成熟采摘期	7月中旬—7月下旬	29.4	28.2	121.4

气候品质等级（认证等级）	气候品质评价指数分级标准
特优（特级）	CQEI =1
优（一级）	1<CQEI≤C2
良（二级）	2<CQEI≤3
一般（三级）	CQEI=3

气候品质等级（认证等级）	气候品质评价指数分级标准
特优（特级）	CQEI =1
优（一级）	1<CQEI≤C2
良（二级）	2<CQEI≤3
一般（三级）	CQEI=3

品质指标	特级	一级	二级	三级
单果重/g	≥280.0	≥240.0	≥200.0	≥160.0
可溶性固形物含量/%	≥13.0	≥12.0	≥11.0	≥10.0