崇明白山羊主要血液生理指标的测定与分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb17020062

中国农学通报 ›› 2018, Vol. 34 ›› Issue (6): 109-113.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17020062

所属专题：生物技术；畜牧兽医

崇明白山羊主要血液生理指标的测定与分析

陈晓,葛雷,戴建军,张宏丽,王文杰,吴彩凤,张树山,张德福,李丽

上海市农业科学院畜牧兽医研究所,上海市农业科学院畜牧兽医研究所,上海市农业科学院畜牧兽医研究所,上海市农业科学院畜牧兽医研究所,上海市农业科学院畜牧兽医研究所,上海市农业科学院畜牧兽医研究所,上海市农业科学院畜牧兽医研究所,上海市农业科学院畜牧兽医研究所,锦州医科大学畜牧兽医学院

收稿日期:2017-02-17 修回日期:2018-01-30 接受日期:2017-05-02 出版日期:2018-02-26 发布日期:2018-02-26
通讯作者: 张德福
基金资助:
上海市科委实验动物专项(15140900300，17140900100)；上海市农委青年人才计划(沪农青字(2015)第1-36号)；上海市农业科学院攀高计划（PG171）；上海市种业发展项目（沪农科种字（2017）第3-3号）

Main Blood Physiological Indexes of Chongming White Goat

张德福 and

Received:2017-02-17 Revised:2018-01-30 Accepted:2017-05-02 Online:2018-02-26 Published:2018-02-26

摘要/Abstract

摘要： 为促进崇明白山羊实验动物化应用和临床诊断提供数据,本研究采用全自动血细胞分析仪,对上海市崇明地区不同性别和生理状态的185只健康崇明白山羊19项主要血液生理指标进行测定。结果显示：后备母羊,妊娠母羊,哺乳母羊,成年母羊,成年公羊,断奶小母羊,断奶小公羊,哺乳小羊之间嗜酸性粒细胞计数(EO)指标差异显著(P<0.05),中性粒细胞计数(NEUT),嗜碱性粒细胞计数(BASO),嗜碱性粒细胞百分比(BASO%)3项指标差异不显著(P>0.05),其他15项指标差异均极显著(P<0.01)。说明不同性别和生理状态的崇明白山羊部分血液学指标波动范围有一定的差异。

关键词: 甘草, 甘草, 种子萌发, 温度, 水分

Abstract: In order to provide basic data of Chongming white goat for the usage of experimental animal and clinical diagnosis, we used automatic blood cell analyzer to detect 19 main blood physiological indexes of 185 healthy Chongming white goats at different physiological states. The results showed that among reserve female goats, pregnancy goats, lactating goats, adult female goats, adult male goats, weaning female goats, weaning male goats and nursing goats, eosinophil count (EO) was significantly different (P <0.05), while neutrophil count (NEUT), basophil count (BASO) and basophil percentage (BASO%) were not significantly different (P >0.05). The other 15 indexes in different physiological states goats all showed extremely significant differences (P < 0.01). The results indicate that there are some differences in hematological indexes of hongming white goats with different genders and physiological states.

中图分类号:

S826.8

陈晓,葛雷,戴建军,张宏丽,王文杰,吴彩凤,张树山,张德福,李丽. 崇明白山羊主要血液生理指标的测定与分析[J]. 中国农学通报, 2018, 34(6): 109-113.

张德福 and . Main Blood Physiological Indexes of Chongming White Goat[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2018, 34(6): 109-113.

参考文献

[1] 吴玉江.藏西北绒山羊血液生化指标分析[J].中国草食动物科学,2016,36(4):65-67.
[2] 周明亮, 陈明华, 吴伟生,等. 不同月龄白藏羊的生理生化指标测定[J]. 家畜生态学报, 2015, 36(3):53-57.
[3] 邓卫东, 毛华明, 孙守荣,等. 乌骨绵羊和非乌骨绵羊血液生理生化指标的比较研究[J]. 中国畜牧杂志, 2006, 42(17):13-16.
[4] Baker J F, Vann R C, Jr N W. Evaluations of genotypexenvironment interactions of beef bulls performance-tested in feedlot or pasture.[J]. Journal of Animal Science, 2002, 80(7):1716.
[5] 黄松明, 罗峰, 成建忠, 等. 崇明白山羊品种资源保护工作进展及发展建议[J]. 上海畜牧兽医通讯, 2016(4):83-84.
[6] 王书林. 兽医临床诊断学实习指导[M]. 北京: 中国农业出版社, 2001.
[7] 刘恭植. 现代医学免疫学[M]. 南京: 江苏科学技术出版社, 2000.
[8] 田兴贵, 朱红刚, 主性,等. 贵州黑山羊母羊部分血液生理指标的测定与分析[J]. 西南农业学报, 2011, 24(1):366-368.
[9] 陈娟, 杨永梅, 常青, 等. 舍饲条件下辽宁绒山羊生理指标研究[C]. 中国畜牧兽医学会养羊学分会全国养羊生产与学术研讨会议论文集. 2010.
[10] 王俊东, 刘宗平. 兽医临床诊断学, 动物医学专业用[M]. 北京: 中国农业出版社, 2004
[11] 索效军.乌骨山羊体重体尺、血液生理生化指标及其相关性[J].西南农业学报,2016,29(9):2239-2243.
[12] 张宝生. 平均红细胞体积和红细胞分布宽度对缺铁性贫血与巨幼红细胞性贫血的诊断价值[J]. 国际检验医学杂志, 2011, 32(14):1640-1641.
[13] 张素芬, 李鉴峰. 网织红细胞计数、绝对数、网织红细胞指数的临床意义[J]. 中国实用内科杂志, 2002, 22(1):31-33.
[14] 卢宗藩. 家畜及实验动物生理生化参数[M]. 北京: 农业出版社, 1983.
[15] 安丽英. 兽医实验诊断[M].北京: 中国农业大学出版社,2000.424-426.
[16] 封定国,吴荣华,韩燕雁,等.山羊在高原应激中血液常规指标的变化分析[J].黑龙江畜牧兽医,2015,(1):96-98.

崇明白山羊主要血液生理指标的测定与分析

Main Blood Physiological Indexes of Chongming White Goat

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	王思之, 关文灵, 郝晓函, 宋杰. 平铺白珠种子萌发特性研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 77-84.
[2]	贾也纯, 陈润仪, 贺泽霖, 倪洪涛. 甜菜抗非生物胁迫研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 33-40.
[3]	武志斌, 黄超, 雷媛, 敬峰, 刘战东. 不同产量水平下冬小麦水肥利用特性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 64-71.
[4]	刘颖, 耿丹丹, 韩永胜, 魏敏, 刘柳. 环保型农林保水剂研制、性能与应用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 86-90.
[5]	付焱焱, 李云峰, 韩冬, 马树庆. 吉林省粮食主产区玉米生长季水分盈亏及其对产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 99-105.
[6]	赵越, 张晓艳, 曹焜, 韩承伟, 姜颖, 边境, 王晓楠, 孙宇峰. 工业大麻抗逆生理及分子机制研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 102-106.
[7]	沈菊, 辛萍萍, 杨起楠, 乌云珠拉. 柴达木盆地东部浅层土壤水分增量对降水的响应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 54-61.
[8]	李云峰, 姚志平, 付焱焱, 韩冬, 马树庆. 基于有效雨量亏缺的吉林省玉米各级干旱发生频率地域变化[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 62-69.
[9]	胡萍, 冯敏玉, 吴风雨, 曹贺予. 直播早稻适宜播种温度分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 70-75.
[10]	雷俊, 赵福年, 卢国阳, 姚瑞, 牛海洋, 李文举, 杨蕙宁. 黄土高原半干旱区春小麦产量变动的影响因子分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 55-62.
[11]	王明, 吴辉, 孙小成, 蒋小军, 雷干农, 陶卫, 柏长青, 徐敏. 孕穗期高温对水稻生理特性和产量性状影响研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 1-5.
[12]	张云, 萨如拉, 包桂荣, 萨茹拉其其格, 邰继承, 李响. 秸秆降解菌系的筛选及其对酸碱度的响应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 21-27.
[13]	蒋仕华, 池再香, 曾晓珊, 杨秀勋, 莫庆忠, 陈金梅, 雷瑛. 贵州省冬种马铃薯晚疫病发生的气象条件分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 129-137.
[14]	尤梦瑶, 万璐, 闫佳佳, 张赫, 郑春英. 甘草内生菌研究概况[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 20-26.
[15]	朱文杰, 郑鸣洁, 康瑜国. 不同光照强度对三种藤本植物光合作用的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 27-31.