兰州百合连作土壤碳氮磷化学计量特征及酶活性研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0185

中国农学通报 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (6): 82-88.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0185

所属专题：生物技术

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

兰州百合连作土壤碳氮磷化学计量特征及酶活性研究

李序进¹(), 蔡立群¹^,²(), 李海亮¹

¹甘肃农业大学资源与环境学院,兰州 730070
²甘肃农业大学,甘肃省干旱生境作物学重点实验室,兰州 730070

收稿日期:2020-06-17 修回日期:2020-07-29 出版日期:2021-02-25 发布日期:2021-02-24
通讯作者: 蔡立群
作者简介:李序进,男,1994年出生,甘肃永登人,硕士研究生,研究方向：土壤学。通信地址：730030甘肃省兰州市安宁区营门村1号甘肃农业大学资源与环境学院,E-mail：cailq@gsau.edu.cn。
基金资助:
吉纳泰有机肥在甘肃省典型农作物上的应用效果研究;国家自然基金“长期保护性耕作下豆-麦轮作体系黄绵土团聚体稳定性差异机制研究”(41661049)

The Stoichiometric Characteristics and Enzyme Activities of Soil Carbon, Nitrogen and Phosphorus Under Continuous Cropping of Lilium davidii var.

Li Xujin¹(), Cai Liqun¹^,²(), Li Hailiang¹

¹College of Resources and Environment, Gansu Agricultural University, Lanzhou 730070
²Gansu Provincial Key Laboratory of Arid Habitat Crop Science, Gansu Agricultural University, Lanzhou 730070

Received:2020-06-17 Revised:2020-07-29 Online:2021-02-25 Published:2021-02-24
Contact: Cai Liqun

摘要/Abstract

摘要：

探究连作对兰州百合土壤碳氮磷生态化学计量学特征及酶活性的影响,为解析兰州百合部分连作障碍机制及农田养分的调控提供理论依据。通过对不同种植年限（1、2、3年）的兰州百合土壤生态化学计量学特征及酶活性进行测定和分析,结果表明：（1）随着兰州百合种植年限的增加,土壤pH呈下降趋势。土壤有机质、全氮、全磷、碱解氮、速效磷含量总体呈增加趋势,且种植3年后含量显著增加。土壤C/N、C/P呈增加趋势,种植2、3年较种植1年相比,C/N显著增加了18.91%、13.57%;C/P种植3年较种植1年相比显著增加了14.71%;N/P无显著变化。（2）土壤过氧化氢酶、蔗糖酶、脲酶、碱性磷酸酶活性随着兰州百合种植年限的增加呈U型变化趋势,其中,土壤蔗糖酶、脲酶、碱性磷酸酶活性各种植年限间差异显著,同种植1年相比,种植2、3年土壤的蔗糖酶活性分别降低了49.71%、38.79%,碱性磷酸酶活性分别降低了43.31%、14.17%,种植2年土壤的脲酶活性较种植1年降低了17.17%,种植3年较种植1年升高了15.15%,过氧化氢酶活性种植2、3年较种植1年相比分别降低了7.80%、4.92%;（3）土壤生态化学计量学特征与土壤酶活性间连续存在一定的相关性,其中C/N与土壤酶活性呈负相关关系,C/P与蔗糖酶、碱性磷酸酶呈负相关关系。（4）典型性相关分析结果显示,土壤理化性质对土壤酶活性存在明显的影响,pH与土壤养分含量呈负相关关系。研究表明,随着连作年限的增加,兰州百合土壤呈酸化趋势。短期连作能为兰州百合提供良好的养分环境,但养分趋于失衡。在对百合农田进行管理时,应注意调节酸碱度,合理施肥,平衡养分。

关键词: 兰州百合, 连作障碍, 土壤酸化, 化学计量特征, 酶活性, 典型性相关分析

Abstract:

Through exploring the effect of continuous cropping on the eco-stoichiometric characteristics of carbon, nitrogen and phosphorus and enzyme activities in Lanzhou lily soil, the study aims to provide a theoretical basis for analyzing the mechanism of partial cropping obstacles in Lilium davidii var. and the regulation of farmland nutrients. By measuring and analysis of soil eco-stoichiometric characteristics and enzyme activities of Lilium davidii var. of different cultivation years (1, 2 and 3 years), the results showed that: (1) with the increase of planting years, the soil pH decreased, while the contents of soil organic matter, total nitrogen, total phosphorus, alkali-decomposed nitrogen and available phosphorus generally increased, and the increase was significant after 3 years of planting; the soil C/N and C/P showed an increasing trend, compared with planting of one year, the 2 or 3 years’ planting increased C/N by 18.91% and 13.57 %, respectively, and C/P of 3 years’ planting increased by 14.71%, N/P had no significant change; (2) the activities of soil catalase, invertase, urease and alkaline phosphatase showed a U-shape change trend with the increase of planting years and the activities of soil invertase, urease and alkaline phosphatase had significant differences among the planting years; compared with one year planting, the activity of invertase of 2 and 3 years’ planting decreased by 49.71% and 38.79%, respectively, the activity of alkaline phosphatase decreased by 43.31% and 14.17%, respectively, and the activities of soil catalase decreased by 7.80% and 4.92%, respectively; the activity of urease of 2 years’ planting decreased by 17.17% compared with 1 year planting, while that of 3 years’ planting increased by 15.15%; (3) there was a continuous correlation between soil ecological stoichiometric characteristics and soil enzyme activity, the C/N was negatively correlated with soil enzyme activity and the C/P was negatively correlated with invertase and alkaline phosphatase; (4) the results of typical correlation analysis showed that the physical and chemical properties of soil had obvious effects on soil enzyme activities and the pH was negatively correlated with soil nutrient content. The research indicates that with the increase of continuous cropping years, the soil of Lanzhou lily shows an acidification trend, although short-term continuous cropping could provide good nutrient environment for Lanzhou lily, the nutrients tend to be out of balance. Therefore, in the management of lily farmland, attention should be paid to adjusting pH, reasonable fertilization, and balanced nutrients.

Key words: Lilium davidii var., continuous cropping obstacle, soil acidification, stoichiometric characteristics, enzyme activity, typical correlation analysis

中图分类号:

李序进, 蔡立群, 李海亮. 兰州百合连作土壤碳氮磷化学计量特征及酶活性研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(6): 82-88.

Li Xujin, Cai Liqun, Li Hailiang. The Stoichiometric Characteristics and Enzyme Activities of Soil Carbon, Nitrogen and Phosphorus Under Continuous Cropping of Lilium davidii var.[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(6): 82-88.

图/表 6

参考文献 22

[1]	黄鹏. 施肥对兰州百合植株生长及鳞茎产量的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2007(4):753-756. doi: 10.11674/zwyf.2007.0435 URL
[2]	黄钰芳, 张恩和, 张新慧, 等. 兰州百合连作障碍效应及机制研究[J]. 草业学报, 2018,027(002):146-155.
[3]	黄钰芳. 兰州百合连作障碍中自毒作用的研究[D]. 兰州:甘肃农业大学, 2018: 13-14.
[4]	张重义, 林文雄. 药用植物的化感自毒作用与连作障碍[J]. 中国生态农业学报, 2009,017(001):189-196.
[5]	孙鸿强. 连作对兰州百合生理特性及土壤环境效应的影响[D]. 兰州:甘肃农业大学, 2017: 9-10.
[6]	陈君良, 孙鸿强, 樊生丰, 等. 兰州百合根系分泌物对百合幼苗自毒作用的研究[J]. 甘肃农业大学学报, 2016,051(006):64-69.
[7]	黄钰芳, 张恩和, 张新慧, 等. 兰州百合根及鳞茎水浸液自毒作用的研究[J]. 草业学报, 2017,026(008):93-103.
[8]	白一茹, 张兴, 包维斌, 等. 黄土丘陵区不同土地利用方式土壤碳氮磷及其生态化学计量特征[J]. 干旱地区农业研究, 2019,037(004):117-123,131.
[9]	李瑞瑞, 卢艺, 王益明, 等. 氮添加对墨西哥柏人工林土壤碳氮磷化学计量特征及酶活性的影响[J]. 生态学杂志, 2019,38(02):78-87.
[10]	贺金生, 韩兴国. 生态化学计量学:探索从个体到生态系统的统一化理论[J]. 植物生态学报, 2010,34(1):2-6. doi: 10.3773/j.issn.1005-264x.2010.01.002 URL
[11]	Burns R G, Deforest J L, Marxsen J, et al. Soil enzymes in a changing environment: Current knowledge and future directions[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2013,58:216-234. doi: 10.1016/j.soilbio.2012.11.009 URL
[12]	穆嘉琳, 韩明政, 张燕, 等. 苹果园间作对土壤生态化学计量特征和酶活性的影响[J]. 北京农学院学报, 2019,34(4):56-61.
[13]	黄瑞霞, 王建光, 刘志帅, 等. 影响草坪蒸散各类型因子间的典型相关分析[J]. 内蒙古草业, 2019,031(002):36-41.
[14]	Moharana P C, Sharma B M, Biswas D R, et al. Long-term effect of nutrient management on soil fertility and soil organic carbon pools under a 6-year-old pearl millet-wheat cropping system in an Inceptisol of subtropical India[J]. Field Crops Research, 2012,136(20):32-41. doi: 10.1016/j.fcr.2012.07.002 URL
[15]	李晶晶, 续勇波. 百合连作年限对设施土壤理化性质和生物学特性的影响[J]. 土壤通报, 2019,50(05):1171-1177.
[16]	任璐璐, 张炳学, 韩凤朋, 等. 黄土高原不同年限刺槐土壤化学计量特征分析[J]. 水土保持学报, 2017(02):342-347.
[17]	郭子武, 陈双林, 杨清平, 等. 雷竹林土壤和叶片N、P化学计量特征对林地覆盖的响应[J]. 生态学报, 2012,32(20):6361-6368. doi: 10.5846/stxb201112271995 URL
[18]	闫钟清, 齐玉春, 彭琴, 等. 降水和氮沉降增加对草地土壤酶活性的影响[J]. 生态学报, 2017,37(9):3019-3027. doi: 10.5846/stxb201601260184 URL
[19]	刘学军, 廖晓勇, 张扬珠, 等. 不同稻作制对红壤性水稻土中锰剖面分布的影响[J]. 生态学报, 2002,022(009):1440-1445.
[20]	孙雪婷, 龙光强, 张广辉, 等. 基于三七连作障碍的土壤理化性状及酶活性研究[J]. 生态环境学报, 2015(03):49-57.
[21]	妙佳源, 李夏, 周达, 等. 连作对谷子土壤酶活性及养分的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2016,34(3):123-126.
[22]	夏品华, 刘燕. 太子参连作障碍效应研究[J]. 西北植物学报, 2010,030(011):2240-2246.

土壤理化性质	种植1年	种植2年	种植3年	F值
pH	8.84±0.03a	8.82±0.03a	8.73±0.02b	23.21^***
有机质/(g/kg)	8.71±0.44b	9.64±1.03b	10.96±0.91a	9.18^**
全氮/(g/kg)	0.56±0.04ab	0.52±0.04b	0.62±0.05a	6.61^*
全磷/(g/kg)	0.29±0.17b	0.30±0.13b	0.33±0.11a	8.31^**
可溶性有机碳/(mg/kg)	32.68±4.72a	28.85±2.42a	33.12±3.33a	2.11
碱解氮/(mg/kg)	30.38±2.65c	34.86±2.00b	38.08±1.45a	17.08^***
速效磷/(mg/kg)	8.66±0.80b	10.10±0.97b	13.86±1.37a	31.23^***

土壤理化性质	种植1年	种植2年	种植3年	F值
pH	8.84±0.03a	8.82±0.03a	8.73±0.02b	23.21^***
有机质/(g/kg)	8.71±0.44b	9.64±1.03b	10.96±0.91a	9.18^**
全氮/(g/kg)	0.56±0.04ab	0.52±0.04b	0.62±0.05a	6.61^*
全磷/(g/kg)	0.29±0.17b	0.30±0.13b	0.33±0.11a	8.31^**
可溶性有机碳/(mg/kg)	32.68±4.72a	28.85±2.42a	33.12±3.33a	2.11
碱解氮/(mg/kg)	30.38±2.65c	34.86±2.00b	38.08±1.45a	17.08^***
速效磷/(mg/kg)	8.66±0.80b	10.10±0.97b	13.86±1.37a	31.23^***

指标	C/N	C/P	N/P	过氧化氢酶	蔗糖酶	脲酶	碱性磷酸酶
C/N	1.000
C/P	0.599^*	1.000
N/P	-0.539^*	0.347	1.000
过氧化氢酶	-0.216	0.257	0.484	1.000
蔗糖酶	-0.698^**	-0.476	0.318	0.451	1.000
脲酶	-0.059	0.341	0.396	0.520^*	0.262	1.000
碱性磷酸酶	-0.629^*	-0.351	0.338	0.494	0.843^**	0.609^*	1.000

指标	C/N	C/P	N/P	过氧化氢酶	蔗糖酶	脲酶	碱性磷酸酶
C/N	1.000
C/P	0.599^*	1.000
N/P	-0.539^*	0.347	1.000
过氧化氢酶	-0.216	0.257	0.484	1.000
蔗糖酶	-0.698^**	-0.476	0.318	0.451	1.000
脲酶	-0.059	0.341	0.396	0.520^*	0.262	1.000
碱性磷酸酶	-0.629^*	-0.351	0.338	0.494	0.843^**	0.609^*	1.000

No.	相关系数	Wilk’s	F	分子自由度	分母自由度	P值
1	0.986	0.001	3.567	28	15.844	0.005
2	0.904	0.028	2.055	18	14.627	0.084
3	0.86	0.154	1.853	10	12	0.155
4	0.639	0.592	1.208	4	7	0.387

兰州百合连作土壤碳氮磷化学计量特征及酶活性研究

The Stoichiometric Characteristics and Enzyme Activities of Soil Carbon, Nitrogen and Phosphorus Under Continuous Cropping of Lilium davidii var.

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 22

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	黄磊, 李艺萌, 钟帅, 金保锋, 高晋军, 王晓园, 关罗浩, 王初亮, 黄妧婷, 李敏. 低氧贮存片烟解封后理化指标和质量变化研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 107-112.
[2]	张云, 萨如拉, 包桂荣, 萨茹拉其其格, 邰继承, 李响. 秸秆降解菌系的筛选及其对酸碱度的响应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 21-27.
[3]	邓婷, 吴家龙. 耕地土壤酸化现状及治理路径探析——以广东省为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(24): 70-74.
[4]	银珊珊, 周国彦, 顾博文, 武春成, 闫立英, 谢洋. 褪黑素引发对干旱胁迫下黄瓜幼苗生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 30-36.
[5]	曹彩红, 曹玲玲, 祝宁, 陈加和, 赵立群, 田雅楠, 张宝杰, 何秉青. 不同农业措施对草莓连作土壤状况的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 107-112.
[6]	马岳, 张克信, 王发伍, 张强艳, 张艳蕾, 陶妍, 刘慧萍, 刘长仲. 截形叶螨取食对马铃薯酶活性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 125-131.
[7]	刘久羽, 王政, 王柱石, 李发平, 阚宏伟, 李智, 邓泳, 徐茂华. 不同覆盖施用保水剂对土壤物理性状、酶活及烤烟产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(10): 78-84.
[8]	明佳佳, 向极钎, 康宇, 黄林, 陈永波, 瞿勇, 胡百顺, 殷红清. 不同钝化剂对恩施Cd污染土壤的钝化效果研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(1): 93-99.
[9]	涂玉婷, 黄继川, 吴雪娜, 廖伟杰, 彭智平. 生物炭-过氧化钙复合颗粒缓解番茄幼苗酚酸化感胁迫效应的研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(8): 39-47.
[10]	杨峰山, 高梦颖, 孙丛, 王颜波, 杨思源, 付海燕, 刘春光. 4类除草剂对土壤酶活性的影响研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(8): 97-102.
[11]	林秀颜, 江赜伟, 陈曦, 张淑娜, 戴惠东, 杨士红. 稻田土壤微生物数量和酶活性对水碳调控的响应[J]. 中国农学通报, 2021, 37(7): 75-80.
[12]	马洁, 王翰霖, 侯晓宁, 金瑞, 杨涓, 党文瑞, 王明国, 郑国琦. 外源硒对水稻抗氧化酶活性、产量及其体内硒含量影响的研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(6): 9-15.
[13]	娄慧, 赵曾强, 朱金成, 张薇. 褪黑素对低温胁迫下棉花种子萌发特性的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(35): 13-19.
[14]	王晓云, 蔡云彤, 吴洪生, 张绪美, 徐金益, 马文舟, 张金福, 胡青青, 孙倩, 张倩, 丁军, 沈文忠. 活性氧技术对修复土壤连作障碍及提高番茄品质的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(35): 65-72.
[15]	李小龙, 董青君, 郭建华, 刘高峰, 田艳华, 张仕祥, 焦加国. 蚓粪基质育苗对田间烟草长势和代谢酶活性的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(34): 15-20.