基于ArcGIS的秦岭汉中植烟土壤养分现状及空间分布特征分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.cabs2022-0989

中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (35): 103-110.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.cabs2022-0989

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

基于ArcGIS的秦岭汉中植烟土壤养分现状及空间分布特征分析

刘福童¹(), 郑梅迎², 王辉², 李茂森¹, 赵培炎¹, 郑邦玺¹^,³, 何文勤²(), 姚峰²(), 任天宝¹

¹ 河南农业大学烟草学院/河南省生物炭研究工程技术中心，郑州 450002
² 陕西省烟草汉中市公司，陕西汉中 723000
³ 陕西中烟工业有限责任公司，陕西汉中 723000

收稿日期:2022-11-21 修回日期:2023-01-23 出版日期:2023-12-11 发布日期:2023-12-11
通讯作者:
何文勤，男，1973年出生，陕西汉中人，农艺师，研究方向：植烟土壤改良与烟叶生产管理。通信地址：724200 陕西汉中市勉县沔阳街道解放南路69号，Tel：0916-2708189，E-mail：hznqhwq@sina.com。
姚峰，男，1979年出生，陕西汉中人，农艺师，研究方向：烟叶生产管理。通信地址：724200 陕西汉中市勉县沔阳街道解放南路69号，Tel：0916-2708189，E-mail：43863974@qq.com。
作者简介:
刘福童，男，1999年出生，河南商丘人，硕士研究生，研究方向：植烟土壤保育及烤烟栽培生理研究。通信地址：450046 河南省郑州市郑东新区218号，E-mail：liuft99@126.com。
基金资助:
河南省重点研发计划项目“基于土壤碳氮调节技术的农作物生产减氮增效关键技术研究”(222102110178); 汉中市烟草公司科技攻关项目“汉中植烟土壤主要属性和微生物多样性空间分布特征研究”(2021HZ05)

Analysis of Nutrient Status and Spatial Distribution Characteristics of Tobacco Planting Soil in Hanzhong of Qinling Mountains based on ArcGIS

LIU Futong¹(), ZHENG Meiying², WANG Hui², LI Maosen¹, ZHAO Peiyan¹, ZHENG Bangxi¹^,³, HE Wenqin²(), YAO Feng²(), REN Tianbao¹

¹ Tobacco College of Henan Agricultural University/Henan Provincial Biochar Research and Engineering Technology Center,Zhengzhou 450002
² Shaanxi Tobacco Hanzhong Company, Hanzhong, Shaanxi 723000
³ Shaanxi Company of China Tobacco Industry Co., Ltd., Hanzhong, Shaanxi 723000

Received:2022-11-21 Revised:2023-01-23 Published-:2023-12-11 Online:2023-12-11

摘要/Abstract

摘要：

通过分析秦岭汉中地区植烟土壤养分含量，为秦岭汉中植烟土壤科学施肥和土壤健康培育提供理论依据。运用统计学方法和ArcGIS软件分析秦岭汉中植烟土壤养分空间分布规律及特征。研究表明：秦岭汉中植烟土壤有机质、速效氮、有效磷、速效钾和pH平均值分别为16.69 g/kg、159.31 g/kg、43.34 mg/kg、375.22 mg/kg和pH 6.21；土壤有机质含量主要属于第4级别，所占比例为34.09%，速效氮主要属于第2级别，所占比例为46.59%，土壤有效磷、速效钾和pH主要属于第1级别，所占比例分别为38.64%、75.00%和23.86%；土壤各养分含量之间呈极显著正相关关系；从空间分布来看，土壤有机质含量和速效氮含量以南郑县和西乡县接壤地区最高，有效磷含量以宁强县和南郑县最高，速效钾含量以南郑县、宁强县和西乡县最高，pH等级以略阳县中南部、勉县南部、南郑县北部和西乡县中部最高。勉县、洋县、略阳县和西乡县土壤养分含量相对较低，南郑县和宁强县土壤养分状况相对较好，建议增施有机肥提升土壤有机碳含量，并减少化肥的施用，增强土壤固碳培肥能力。

关键词: 秦岭, 土壤养分, 空间分布, 有机质, 养分特征

Abstract:

The nutrient content of tobacco planting soil in Hanzhong area of Qinling Mountains was analyzed to provide theoretical basis for scientific fertilization and soil health cultivation of tobacco planting soil in Hanzhong area of Qinling Mountains. The spatial distribution law and characteristics of soil nutrients for tobacco planting in Hanzhong, Qinling Mountains were analyzed by using statistical methods and ArcGIS software. The results showed that the average values of organic matter, available nitrogen, available phosphorus, available potassium and pH of tobacco planting soil in Hanzhong, Qinling Mountains were 16.69 g/kg, 159.31 g/kg, 43.34 mg/kg, 375.22 mg/kg and pH 6.21. The content of soil organic matter mainly belonged to the fourth grade, accounting for 34.09%; the content of available nitrogen mainly belonged to the second grade, accounting for 46.59%; the content of available phosphorus, available potassium and pH mainly belonged to the first grade, accounting for 38.64%, 75.00% and 23.86%, respectively. There was a significant positive correlation between soil nutrient contents; in term of spatial distribution, the soil organic matter content and available nitrogen content were the highest in the area bordering Nanzheng County and Xixiang County, the available phosphorus content was the highest in Ningqiang County and Nanzheng County, the available potassium content was the highest in Nanzheng County, Ningqiang County and Xixiang County, and the pH level was the highest in the south-central part of Lueyang County, the southern part of Mian County, the northern part of Nanzheng County and the central part of Xixiang County. The soil nutrient content in Mian County, Yang County, Lueyang County and Xixiang County was relatively low. The soil nutrient status in Nanzheng County and Ningqiang County was good. It is suggested to increase the content of soil organic carbon by applying organic fertilizer, reduce the application of chemical fertilizer, and enhance the ability of soil carbon fixation and fertilization.

Key words: Qinling Mountains, soil nutrients, spatial distribution, organic matter, nutrient characteristics

刘福童, 郑梅迎, 王辉, 李茂森, 赵培炎, 郑邦玺, 何文勤, 姚峰, 任天宝. 基于ArcGIS的秦岭汉中植烟土壤养分现状及空间分布特征分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(35): 103-110.

LIU Futong, ZHENG Meiying, WANG Hui, LI Maosen, ZHAO Peiyan, ZHENG Bangxi, HE Wenqin, YAO Feng, REN Tianbao. Analysis of Nutrient Status and Spatial Distribution Characteristics of Tobacco Planting Soil in Hanzhong of Qinling Mountains based on ArcGIS[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(35): 103-110.

图/表 6

参考文献 24

[1]	CAO Y G, BAI Z K, ZHOU W, et al. Forces driving changes in cultivated land and management countermeasures in the three gorges reservoir area,China[J]. Journal of mountain science, 2013, 10(01):149-162. doi: 10.1007/s11629-013-2240-5 URL
[2]	卫新东, 王筛妮, 员学锋, 等. 陕西省耕地质量时空变化特征及其分异规律[J]. 农业工程学报, 2018, 34(3):240-248.
[3]	叶回春, 张世文, 黄元仿, 等. 北京延庆盆地农田表层土壤肥力评价及其空间变异[J]. 中国农业科学, 2013, 46(15):3151-3160. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2013.15.009
[4]	许仙菊, 马洪波, 陈杰, 等. 基于养分丰缺诊断和主成分分析相结合的桑园土壤肥力评价[J]. 土壤, 2013, 45(3):470-476.
[5]	焉莉, 王寅, 冯国忠, 等. 吉林省农田土壤肥力现状及变化特征[J]. 中国农业科学, 2015, 48(23):4800-4810. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.23.021
[6]	庞夙, 陶晓秋, 黄玫, 等. 四川省植烟区土壤肥力评价[J]. 中国烟草科学, 2013, 34(1):40-44.
[7]	张连金, 赖光辉, 孙长忠, 等. 北京九龙山不同林分土壤肥力诊断与综合评价[J]. 中南林业科技大学学报, 2017, 37(1):1-6.
[8]	郑立臣, 宇万太, 马强, 等. 农田土壤肥力综合评价研究进展[J]. 生态学杂志, 2004(5):156-161.
[9]	SARDIANA I K, SUSILA D, SUPADMA A A, et al. Soil fertility evaluation and land management of dryland farming at Tegallalang Sub-District, Gianyar Regency, Bali, Indonesia[J]. Iop conference, 2017, 98:012043.
[10]	叶回春, 张世文, 黄元仿, 等. 粗糙集理论在土壤肥力评价指标权重确定中的应用[J]. 中国农业科学, 2014, 47(04):710-717.
[11]	吴美荣, 陈歆. 基于ArcGIS的文昌市耕地土壤养分空间分布预测研究[J]. 热带农业科学, 2020, 40(12):80-86.
[12]	胡明. 关中灌区农业土壤肥力的时空演化:以渭南市临渭区为例[J]. 贵州农业科学, 2012, 40(10):86-89.
[13]	刘晓林, 李文峰, 杨林楠, 等. 基于ArcGIS地统计分析模块的土壤养分空间变异分析——以云南省建水县为例[J]. 土壤通报, 2012, 43(6):1432-1437.
[14]	常乃杰, 张云贵, 李志宏, 等. 云南玉溪植烟土壤速效养分空间变异特征及应用[J]. 中国土壤与肥料, 2017(1):7-13.
[15]	木合塔尔·艾买提, 肖鹏南, 周勇, 等. 山地丘陵交错地带耕层土壤pH和养分空间变异特征及影响因素分析[J]. 南方农业学报, 2019, 50(7):1432-1441.
[16]	高洁, 武红旗, 李新梅, 等. 近40年阜康市耕层土壤养分变化特征[J]. 西南农业学报, 2020, 33(10):2294-2302.
[17]	CHABALA L M, MULOLWA A, LUNGU O. Application of ordinary kriging in mapping soil organic carbon in Zambia[J]. Pedosphere, 2017, 27(2):338-343. doi: 10.1016/S1002-0160(17)60321-7 URL
[18]	鲍士旦. 土壤农化分析(3版)[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000.
[19]	李松. 汉中市土壤养分空间变异及耕地地力评价研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2016.
[20]	XINGYI Z, YUEYU S, XUDONG Z, et al. Spatial variability of nutrient properties in black soil of Northeast China[J]. Pedosphere: A quarterly journal of soil science, 2007, 17(1):19-29.
[21]	杨世琦, 张爱平, 杨正礼, 等. 黄土高原果园土壤有机质变化趋势分析——以陕西省为例[J]. 水土保持研究, 2009, 16(1):27-31.
[22]	张玲娥, 双文元, 云安萍, 等. 30年间河北省曲周县土壤速效钾的时空变异特征及其影响因素[J]. 中国农业科学, 2014, 47(5):923-933. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2014.05.009
[23]	王莹. 土壤有机质与氮磷钾的相关性[J]. 农业科技与信息, 2008(17):32-33.
[24]	赵明松, 张甘霖, 李德成, 等. 苏中平原南部土壤有机质空间变异特征研究[J]. 地理科学, 2013, 33(1):83-89. doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2013.01.83

分级	1	2	3	4	5	6	7
有机质/(g/kg)	>40.00	30.00~40.00	20.00~30.00	15.00~20.00	12.00~15.00	10.00~12.00	<10.00
速效氮/(mg/kg)	>200.00	150.00~200.00	120.00~150.00	100.00~120.00	70.00~100.00	50.00~70.00	<50.00
有效磷/(g/kg)	>40.00	30.00~40.00	20.00~30.00	15.00~20.00	10.00~15.00	5.00~10.00	<5.00
速效钾/(g/kg)	>200.00	150.00~200.00	120.00~150.00	100.00~120.00	70.00~100.00	50.00~70.00	<50.00
pH	6.00~7.00	5.50~6.00；7.00~7.50	5.00~5.50；7.50~8.00	4.50~5.00；8.00~8.50	<4.50；>8.50

分级	1	2	3	4	5	6	7
有机质/(g/kg)	>40.00	30.00~40.00	20.00~30.00	15.00~20.00	12.00~15.00	10.00~12.00	<10.00
速效氮/(mg/kg)	>200.00	150.00~200.00	120.00~150.00	100.00~120.00	70.00~100.00	50.00~70.00	<50.00
有效磷/(g/kg)	>40.00	30.00~40.00	20.00~30.00	15.00~20.00	10.00~15.00	5.00~10.00	<5.00
速效钾/(g/kg)	>200.00	150.00~200.00	120.00~150.00	100.00~120.00	70.00~100.00	50.00~70.00	<50.00
pH	6.00~7.00	5.50~6.00；7.00~7.50	5.00~5.50；7.50~8.00	4.50~5.00；8.00~8.50	<4.50；>8.50

测定项目		区域	样本个数	最大值	最小值	平均数	标准差	变异系数/%
有机质/(g/kg)		略阳县	7	18.30	6.93	11.97	3.71	30.99
		宁强县	8	26.70	8.55	18.61	5.88	31.60
		勉县	8	17.20	7.38	12.13	3.23	26.63
		南郑县	40	47.10	7.66	18.47	7.32	39.63
		洋县	10	20.60	4.54	11.66	4.94	42.37
		西乡县	15	22.40	7.71	14.92	4.58	30.70
		总数	88	47.10	4.54	16.69	6.82	40.86
速效氮/(mg/kg)	略阳县		7	158.26	82.57	137.98	27.48	19.92
	宁强县		8	235.33	104.69	177.20	41.09	23.19
	勉县		8	150.00	91.52	129.62	21.74	16.77
	南郑县		40	364.00	112.85	176.83	43.41	24.55
	洋县		10	161.70	58.49	106.65	34.11	31.98
	西乡县		15	183.72	92.89	143.31	27.14	18.94
	总数		88	364.00	58.49	159.31	46.58	29.24
有效磷/(mg/kg)	略阳县		7	86.80	9.90	34.44	23.99	69.66
	宁强县		8	90.50	10.20	39.36	29.29	74.42
	勉县		8	26.60	5.00	15.81	6.75	42.69
	南郑县		40	129.60	5.60	58.09	32.65	56.21
	洋县		10	21.00	3.50	10.83	4.79	44.23
	西乡县		15	61.60	9.70	30.02	16.21	54.00
	总数		88	129.60	3.50	43.34	31.98	73.79
速效钾/(mg/kg)	略阳县		7	263.00	185.00	215.00	30.18	14.04
	宁强县		8	370.00	103.00	217.50	88.54	40.71
	勉县		8	263.00	184.00	217.13	33.15	15.27
	南郑县		40	1013.00	180.00	494.45	227.09	45.93
	洋县		10	345.00	222.00	262.80	36.21	13.78
	西乡县		15	344.00	136.00	228.87	56.72	24.78
	总数		88	1013.00	103.00	375.22	214.98	57.29
pH	略阳县		7	8.28	5.67	6.80	0.87	12.79
	宁强县		8	6.73	4.56	5.61	0.81	14.44
	勉县		8	8.20	5.31	6.69	1.11	16.59
	南郑县		40	7.76	4.29	5.71	0.93	16.29
	洋县		10	8.06	6.00	7.51	0.63	8.39
	西乡县		15	7.70	5.01	6.45	0.82	12.71
	总数		88	8.28	4.29	6.21	1.08	17.62

测定项目		区域	样本个数	最大值	最小值	平均数	标准差	变异系数/%
有机质/(g/kg)		略阳县	7	18.30	6.93	11.97	3.71	30.99
		宁强县	8	26.70	8.55	18.61	5.88	31.60
		勉县	8	17.20	7.38	12.13	3.23	26.63
		南郑县	40	47.10	7.66	18.47	7.32	39.63
		洋县	10	20.60	4.54	11.66	4.94	42.37
		西乡县	15	22.40	7.71	14.92	4.58	30.70
		总数	88	47.10	4.54	16.69	6.82	40.86
速效氮/(mg/kg)	略阳县		7	158.26	82.57	137.98	27.48	19.92
	宁强县		8	235.33	104.69	177.20	41.09	23.19
	勉县		8	150.00	91.52	129.62	21.74	16.77
	南郑县		40	364.00	112.85	176.83	43.41	24.55
	洋县		10	161.70	58.49	106.65	34.11	31.98
	西乡县		15	183.72	92.89	143.31	27.14	18.94
	总数		88	364.00	58.49	159.31	46.58	29.24
有效磷/(mg/kg)	略阳县		7	86.80	9.90	34.44	23.99	69.66
	宁强县		8	90.50	10.20	39.36	29.29	74.42
	勉县		8	26.60	5.00	15.81	6.75	42.69
	南郑县		40	129.60	5.60	58.09	32.65	56.21
	洋县		10	21.00	3.50	10.83	4.79	44.23
	西乡县		15	61.60	9.70	30.02	16.21	54.00
	总数		88	129.60	3.50	43.34	31.98	73.79
速效钾/(mg/kg)	略阳县		7	263.00	185.00	215.00	30.18	14.04
	宁强县		8	370.00	103.00	217.50	88.54	40.71
	勉县		8	263.00	184.00	217.13	33.15	15.27
	南郑县		40	1013.00	180.00	494.45	227.09	45.93
	洋县		10	345.00	222.00	262.80	36.21	13.78
	西乡县		15	344.00	136.00	228.87	56.72	24.78
	总数		88	1013.00	103.00	375.22	214.98	57.29
pH	略阳县		7	8.28	5.67	6.80	0.87	12.79
	宁强县		8	6.73	4.56	5.61	0.81	14.44
	勉县		8	8.20	5.31	6.69	1.11	16.59
	南郑县		40	7.76	4.29	5.71	0.93	16.29
	洋县		10	8.06	6.00	7.51	0.63	8.39
	西乡县		15	7.70	5.01	6.45	0.82	12.71
	总数		88	8.28	4.29	6.21	1.08	17.62

分级	区域		1		2		3		4		5		6		7
有机质	略阳县		0.00		0.00		0.00		14.29		42.86		0.00		42.86
	宁强县		0.00		0.00		50.00		37.50		0.00		0.00		12.50
	勉县		0.00		0.00		0.00		25.00		50.00		25.00		0.00
	南郑县		2.50		2.50		27.50		37.50		15.00		10.00		5.00
	洋县		0.00		0.00		10.00		10.00		40.00		0.00		40.00
	西乡县		0.00		0.00		6.67		53.33		6.67		6.67		26.67
	总频率		1.14		1.14		19.32		34.09		20.45		7.95		15.91
速效氮	略阳县		0.00		42.86		42.86		0.00		14.29		0.00		0.00
	宁强县		37.50		50.00		0.00		12.50		0.00		0.00		0.00
	勉县		0.00		12.50		62.50		12.50		12.50		0.00		0.00
	南郑县		22.50		55.00		20.00		2.50		0.00		0.00		0.00
	洋县		0.00		20.00		10.00		30.00		20.00		20.00		0.00
	西乡县		0.00		60.00		13.33		20.00		6.67		0.00		0.00
	总频率		13.64		46.59		21.59		10.23		5.68		2.27		0.00
有效磷	略阳县		28.57		42.86		14.29		0.00		0.00		14.29		0.00
	宁强县		37.50		12.50		25.00		0.00		25.00		0.00		0.00
	勉县		0.00		0		37.50		25.00		25.00		12.50		0.00
	南郑县		65.00		7.50		20.00		5.00		0.00		2.50		0.00
	洋县		0.00		0.00		10.00		0.00		40.00		40.00		10.00
	西乡县		20.00		20.00		33.33		6.67		13.33		6.67		0.00
	总频率		38.64		11.36		22.73		5.68		11.36		9.09		1.14
速效钾	略阳县		57.14		42.86		0.00		0.00		0.00		0.00		0.00
	宁强县		37.50		50.00		0.00		12.50		0.00		0.00		0.00
	勉县		50.00		50.00		0.00		0.00		0.00		0.00		0.00
	南郑县		92.50		7.50		0.00		0.00		0.00		0.00		0.00
	洋县		100.00		0.00		0.00		0.00		0.00		0.00		0.00
	西乡县		53.33		40.00		6.67		0.00		0.00		0.00		0.00
	总频率		75.00		22.73		1.14		1.14		0.00		0.00		0.00
pH	略阳县		42.86		42.86		0.00		14.29		0.00		0.00		0.00
	宁强县		37.50		12.50		25.00		25.00		0.00		0.00		0.00
	勉县		0.00		62.50		37.50		0.00		0.00		0.00		0.00
	南郑县		20.00		27.50		30.00		17.50		5.00		0.00		0.00
	洋县		20.00		20.00		50.00		10.00		0.00		0.00		0.00
	西乡县		33.33		40.00		26.67		0.00		0.00		0.00		0.00
总频率		23.86		31.82		29.55		12.50		2.27		0.00		0.00

基于ArcGIS的秦岭汉中植烟土壤养分现状及空间分布特征分析

Analysis of Nutrient Status and Spatial Distribution Characteristics of Tobacco Planting Soil in Hanzhong of Qinling Mountains based on ArcGIS

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 24

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

指标	有机质	速效氮	有效磷	速效钾	pH
有机质	1
速效氮	0.896^**	1
有效磷	0.458^**	0.597^**	1
速效钾	0.428^**	0.476^**	0.746^**	1
pH	-0.339^**	-0.520^**	-0.514^**	-0.390^**	1

[1]	沈建国, 粟贵俊, 楼玲, 何林海, 胡康赢. 洗盐方式对设施土壤盐分、养分含量及蔬菜生长的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(8): 69-73.
[2]	谢坤豪, 石奡坤, 狄清华, 陈茹, 李衍素, 于贤昌, 陈双臣, 贺超兴. 蔬菜残株堆肥还田对生姜产量及根区土壤环境的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 87-91.
[3]	张维敏, 王景红, 柏秦凤. 陕西秦岭北麓猕猴桃果园不同生长阶段小气候时空特征[J]. 中国农学通报, 2023, 39(35): 118-124.
[4]	左伟标, 蔡宪杰, 关琦, 郭文, 王皓, 薛超群, 闫鼎, 许成悦, 曹亚凡, 卢晓华, 窦家宇, 宋纪真. 东北平原木香蜜甜香型烤烟主产区烟叶外观特征分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(31): 27-37.
[5]	陈桢禄, 潘晓英, 卢钰升, 黄振瑞, 顾文杰, 郭俊杰, 魏彬, 曾瑜玲, 刘意旋, 何经纬, 李集勤. 有机无机复配调理剂对酸化土壤性状和烟叶产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(3): 28-34.
[6]	李雪梅, 舒英格. 不同土地利用类型下土壤养分变化及生态化学计量特征分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(28): 62-69.
[7]	陈检锋, 尹梅, 陈华, 王志远, 王伟, 王应学, 杨艳鲜, 付利波. 云南莴笋高产养分临界值施肥模型研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(25): 89-93.
[8]	李佳欣, 盖伟玲, 孙显旻, 赵昕, 张晓光, 崔德杰. 基于GIS的土壤养分空间分布特征及肥力评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(25): 94-101.
[9]	韩晓飞, 李潇然, 王俊伟. 沼液替代化肥对露地萝卜产量、品质和土壤理化性质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(22): 34-39.
[10]	李婷, 朱立安, 林梓, 邵社刚, 倪栋, 林兰稳. 土壤改良剂(CMC)在新垦耕地土壤改良中的应用[J]. 中国农学通报, 2023, 39(21): 88-93.
[11]	杜健, 潘雪, 武均, 蔡立群. 地块尺度下青海省都兰县耕地土壤养分的空间自相关分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(21): 94-102.
[12]	罗毅, 张雪, 佘新松, 庄敏, 苏敏, 胡长玉, 田原. 香榧林下复合种植模式对皖南山区土壤养分保持的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(20): 51-59.
[13]	张泰劼, 张纯, 郭文磊, 田兴山. 阔叶丰花草对华南丘陵果园土壤微生物群落结构的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(17): 26-36.
[14]	李艳萍, 徐晶莹, 魏浩, 吴书凤, 金晶, 彭启超, 周士龙, 邓祖科. 北京平谷梨园土壤环境和梨果品质调查[J]. 中国农学通报, 2023, 39(14): 54-59.
[15]	张明, 吕志伟, 孙洪仁, 张吉萍, 吕玉才, 刘元青. 中国桃土壤氮素丰缺指标与适宜施氮量研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(14): 60-66.