草茎点霉粗毒素的产生条件及活性测定

中国农学通报 ›› 2011, Vol. 27 ›› Issue (10): 153-156.

草茎点霉粗毒素的产生条件及活性测定

纪明山刘聃谷祖敏吴德财王毅婧刘畅

收稿日期:2010-11-11 修回日期:2011-01-15 出版日期:2011-05-15 发布日期:2011-05-15
基金资助:
国家自然科学基金“草茎点霉毒素Ⅲ对鸭跖草致病机理研究”

Activity and Producing Conditions of Phoma herbarum Toxin

Received:2010-11-11 Revised:2011-01-15 Online:2011-05-15 Published:2011-05-15

摘要/Abstract

摘要：

为了寻求能够充分发挥草茎点霉粗毒素活性的最佳培养条件，笔者利用有机溶剂萃取草茎点霉发酵液，获得粗毒素，采用针刺法、种子萌发法确定草茎点霉毒素合适的提取条件及对鸭跖草的致病性。结果表明：草茎点霉胞外毒素活性较高，3种有机溶剂中乙酸乙酯萃取效果最好，产毒的最佳条件为：培养温度32℃、培养时间14天、培养方式为150 r/min震荡培养。粗毒素浓度在1000 μg/mL时种子萌发抑制率为26.09%，病斑面积达到6.85 mm2。萃取毒素采用有机溶剂的种类以及培养温度、培养时间、培养方式对草茎点霉粗毒素的活性影响很大。

关键词: 方案, 方案

Abstract:

In order to determine the optimum culture conditions of Phoma herbarum for the toxin production, the author acquired the crude toxin of the Phoma herbarum by the way of organic solvent extraction, and the extraction condition was optimized by the seed germination and seedling stage stabbing inoculation. The results showed that this crude toxin showed high inhibitory activity, and the best extract organic solvent was ethylacetate. Besides the best conditions of toxin production of this strain were as follows: the fermentation temperature was 32℃, culture time was 14 d, agitation was150 r/min. The seed germination rate was 26.09% and the lesion area of the leaf reached 6.85 mm2 when the concentration of toxin was 1000 μg/mL. Obvious difference of herbicidal activity is shown with different extract organic solvent and culture condition which exerted a great influence on the activity of the crude toxin of Phoma herbarum.Key words: Phoma herbarum; toxin; Toxin-producing activity

纪明山刘聃谷祖敏吴德财王毅婧刘畅. 草茎点霉粗毒素的产生条件及活性测定[J]. 中国农学通报, 2011, 27(10): 153-156.

[1]	于振旭, 李逸凡, 秦光华, 宋玉民, 乔玉玲, 马玲. 刺槐无性系速生丰产林施肥方案优化研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(25): 35-40.
[2]	安学武. 应用STM32系统设计基于物联网的农业小气候观测传感器[J]. 中国农学通报, 2020, 36(16): 143-148.
[3]	王正,刘明池,刘海河,季延海,张彦萍,武占会. 不同苗龄期黄瓜水肥需求规律及供液方案的研究[J]. 中国农学通报, 2016, 32(4): 68-76.
[4]	仝宗永,权国玲,李向林,何峰,万里强,秦燕,谢开云,王栋. NPK配施对羊草草原产量、土壤肥力及物种多样性的影响[J]. 中国农学通报, 2016, 32(32): 105-110.
[5]	申李文,赵海英,王思慜. 山西多次暴雨过程微物理方案敏感性试验[J]. 中国农学通报, 2016, 32(20): 126-132.
[6]	董春卿,赵桂香,闫慧,郭媛媛,李青青. 积云与微物理方案对山西南部暴雨预报的敏感性试验[J]. 中国农学通报, 2016, 32(14): 169-175.
[7]	郭松,刘声锋,于蓉,田梅,李程,王志强,董瑞. 西瓜整枝密度与氮磷交互数学模型及优化组合方案研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(34): 75-81.
[8]	刘扬,李颖明,姜鲁光,周金芝. 农业种植结构调整补偿政策研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(32): 273-278.
[9]	崔丹,袁正腾. 海南省农业抗旱火箭增雨作业效果评估技术研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(23): 215-223.
[10]	陈念东. 私有林直接补贴方案及额度计算——以福建南平地区杉木为例[J]. 中国农学通报, 2014, 30(8): 129-136.
[11]	王景红刘璐高峰赵军王军. 陕西省富士系苹果晚霜冻指标试验综合方法研究[J]. 中国农学通报, 2014, 30(25): 218-221.
[12]	田伟郭振升张慎举侯乐新. 超高产条件下农艺措施与小麦产量关系的研究[J]. 中国农学通报, 2012, 28(6): 126-130.
[13]	华利忠冯志新武昱孜刘茂军邵国青. 猪肺炎支原体净化检测程序研究进展[J]. 中国农学通报, 2012, 28(35): 33-37.
[14]	胡慧周宝同. 土地整理的工程设计方案研究——以重庆市彭水县乌江村为例[J]. 中国农学通报, 2011, 27(6): 281-285.
[15]	陈飞飞姜波. 基于单纯形法的加工番茄种植规划研究[J]. 中国农学通报, 2011, 27(25): 256-260.