地下渗滤系统中ORP影响作用与改善措施

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.2014-2152

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (2): 249-253.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2014-2152

地下渗滤系统中ORP影响作用与改善措施

马吉福¹,李海波²,王鑫¹,王洪¹,吕学东¹,王士满¹

(¹沈阳大学区域污染环境生态修复教育部重点实验室,沈阳 110044；²东北大学资源与土木工程学院,沈阳 110044）

收稿日期:2014-08-07 修回日期:2015-01-07 接受日期:2014-09-30 出版日期:2015-03-19 发布日期:2015-03-19
通讯作者: 马吉福
基金资助:
国家水体污染控制与治理科技重大专项(2013ZX07202-007)；教育部新世纪优秀人才支持计划(NCET-11-1012)；辽宁省自然科学基金(2013020146)；辽宁省高校杰出青年学者成长计划(LJQ2012102)；教育部基本科研业务费项目(N130501001)。

Effect and Improvement Measures of ORP in Subsurface Wastewater Infiltration System

Ma Jifu¹, Li Haibo², Wang Xin¹, Wang Hong¹, Lv Xuedong¹, Wang Shiman¹

(¹Key Laboratory of Regional Environment and Eco-Remediation, Ministry of Education, Shenyang University, Shenyang 110044; ²College of Resources and Civil Engineering, Northeastern University, Shenyang 110044)

Received:2014-08-07 Revised:2015-01-07 Accepted:2014-09-30 Online:2015-03-19 Published:2015-03-19

摘要/Abstract

摘要： 氧化还原电位（ORP）是影响地下渗滤系统稳定运行的主要因素之一，对系统内部微生境和污染物处理效果有重要影响。因此，就地下渗滤系统中ORP对有机物去除、脱氮、除磷和微生物活性的影响作用，目前常用的干湿交替、基质组配、布水管复氧、分流比、植物复氧、土壤动物活动复氧和通风管复氧等改善ORP措施进行了总结归纳，表明各种措施都有一定的工程适用性。随着工艺研究的深入，多种改善措施将组合应用，新型基质填料的研发将会促进地下渗滤系统理论内涵、拓宽工程实践应用，工艺运行将会更加灵活。

关键词: 秸秆水提液, 秸秆水提液, 不同光强, 马唐, 种子萌发

Abstract: Oxidation Reduction Potential (ORP) is one of the main factors that influence the operation of subsurface wastewater infiltration system (SWIS). It also has a crucially effect on treatment efficiency and the environment of microbial. This paper briefly describes the effects of ORP on organics removal, nitrogen and phosphorus removal and the microbial activity in the SWIS. Measures which are commonly used to improve ORP, such as flooding and drying alternate, constituting matrix, diffluent ratio, oxygen recovery by inflow pipes, roots of plants, soil animal activity and ventilation pipes, are analyzed. The analysis shows that all measures have the engineering applicability. With further research, a series of improvement measures will be applied in combination. The development of new matrix materials will enrich connotation of SWIS theory and broaden the application of engineering practice. Process operation will be more flexible.

马吉福,李海波,王鑫,王洪,吕学东,王士满. 地下渗滤系统中ORP影响作用与改善措施[J]. 中国农学通报, 2015, 31(2): 249-253.

Ma Jifu,Li Haibo,Wang Xin,Wang Hong,Lv Xuedong and Wang Shiman. Effect and Improvement Measures of ORP in Subsurface Wastewater Infiltration System[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(2): 249-253.

参考文献

[1] 孙铁桁,李宪法.城市污水自然生态处理与资源化利用[M].北京:化学工业出版社,2006:20-35.
[2] Sun T H, He y w, et al. Treatment of domestic wastewater by an underground capillary seepage system[J].Ecological Engineering,1998,11:111-119.
[3] Kruzic A P. Natural treatment and on-site processes[J]. Water Environ. Res.,1997, 69(4):522-56.
[4] 王鑫,李海波,孙铁珩.地下渗滤污水处理系统中基质的研究进展[J].环境科学与技术,2010(12):86-89.
[5] 甘磊,刘春平,谭波.污水土地处理系统ORP变化特征与COD去除率关系的试验研究[J].环境科学与管理,2008(6):84-86.
[6] 谭波.污水毛细逆渗土地处理系统的实验研究[D].湖南师范大学,2007.
[7] 吴永锋,汪民,钟佐焱.有机废水快速渗滤处理系统中氧化还原环境特征[J].环境保护科学,1995(4):32-35.
[8] Lance J C. Renovation of wastewater by soil columns flooded with primary effuent,J.WPCF,1980,52(3).
[9] Whisler F D. Redox potentials in soil columns intermittentsy flooded with sewage water[J]. Environ. Quality,1974,3(1):32-37.
[10] Metcalf, Eddy. Wastewater Engineering:Treatment disposal and Reuse[M]. New York:McGraw-Hill Higher Education, 2003:198-202.
[11] Lapara T M, Nakateu C H,Pantea L M,et al. Effect of temperature on COD removal and bacterial community development[J]. Water Res,2001,35(18).
[12] 石云,刘春平,甘磊,等.氧化还原环境对污水土地处理系统的影响[J].山西农业科学,2008(3):61-65.
[13] 孔刚,许昭怡,王勇,等.土壤介质对地下渗滤系统去除污染物的影响[J].环境科学与技术,2011,34(12H):75-78.
[14] 陈喜峰.废水中氨氮在土地处理系统中迁移转化的模拟研究[D].成都:西南交通大学,2006.
[15] Sakadevan K, Bavor H J. Phosphatead sorption characteristics of soils,slags and zeoliet to be used as substaates in constructed wetland systems[J]. Water Research,1998,32(2):393-399.
[16] Scholz M.Wetland systems to control urban runoff[M]. Amsterdam:Elesvier,2006.
[17] 林大义.土壤学[M].北京:中国林业出版社,2002.
[18] Kuroda H, Kato T, Koshigoe Y, et al. The improvement of the nitrogen removel capacity in Wetlands[J]. Desalination and Water Treatment,2010,19:146-148.
[19] Burgoon P S, Reddy K R, DeBusk T A. Performance of subsurface flow wetlands with batch-load and continuous-flow conditions[J]. Water Environ. Res.,1995, 67:855-862.
[20] 何江涛,张达政,陈鸿汉,等.污水渗滤土地处理系统中的复氧方式及效果[J].水文地质工程地质,2003(1):103-106.
[21] Schudel P. Boller M. On-site wastewater treatment with intermittent buried filters[J]. Wat. Sci. Tech. ,2006, 22(3/4): 93-100.
[22] 王成端,党振华.无砾石微孔管地下渗滤系统研究[J].环境工程,2011(S1):306-310.
[23] 韦玉忠,赵提纲,韩万明,等.进出水方式对高负荷浅层渗滤净化生活污水效果的影响[J].生态与农村环境学报,2011(5):58-62.
[24] 秦伟.地下渗滤系统处理农村分散生活污水去除效果研究[D].河北农业大学,2013.
[25] Dieter D, Elsenbeer H,Turner B L. Phosphorus fractionation in lowland tropical rainforest soils in central Panama. Catena,2010,82(2):118-125.
[26] 张建,黄霞,施汉昌,等.掺加草炭的地下渗滤系统处理生活污水[J].中国给水排水,2004(6):41-43.
[27] 李英华,李海波,王鑫,等.生物填料地下渗滤系统对生活污水的脱氮[J].环境工程学报,2013(9):3369-3374.
[28] Heistad A, Paruch A M, Vrale L, et al. A high-performance compact filter system treating domestic wastewater[J]. Ecological Engineering,28(4):374-379.
[29] 蔡世涛,王成端,徐庆元,等.无砾石微孔管地下渗滤系统试验研究[J].环境科学与技术,2011(3):98-101.
[30] Llorens M, Perez-Marin A B, Aguilar M I, et al. Nitrogen transformation in two subsurface infiltration systems at pilot scale[J]. Ecological Engineering,2011,37(5):736-743.
[31] Uggetti E, Ferrer I, Molist J, et al. Technical, economic and environmental assessment of sludge treatment wetlands[J]. Water Research,2011,45(2):573-582.
[32] 王振,刘超翔,董健,等.分流比对土壤渗滤系统脱氮效果的影响研究[J].环境科学学报,2013(7):1926-1931.
[33] 李彬,吕锡武,钱文敏,等.分流型地渗系统的污水强化脱氮研究[J].水处理技术,2007(8):34-37.
[34] Achintya N Bezbaruah, Tian C Zhang. pH, redox, and oxygen microprofiler in rhizosphere of bulrush(Sciepus validus) in a constructed wetland treating municipal wastewater[J]. Biotechnology and Bioengineering,2004,88(1):60-70.
[35] 李法云,曲向荣,吴龙花.污染土壤生物修复理论基础与技术[M].北京:化学工业出版社,2006:145.
[36] 罗固源.有机污水蚯蚓土地处理[J].中国给水排水,1997,13(2):40-42.
[37] 王曦曦.改进型毛细管渗滤沟对农村生活污水的处理研究[D].南京:南京大学,2011.
[38] Ennio M Palmeiraa, Maria L G Ramosc, et al. A study on biological clogging of nonwoven geotextiles under lerchate flow[J]. Geotextiles and Geomembrances,2008,26(3): 205-219.
[39] Green M, Friedler E, Ruskol Y, et al. Investigation of alternative methob for nitrification in constructed wetlands [J]. Wat. Sci. Tech.,1997,35(5):63-70.
[40] Receenwald L L, Drenner R W. Nutrient removel from wastewater effluent using an ecological water system[J]. Environmental Science and Technology,2000,34:522-526.
[41] 孔维尧,李兴鹏,李丽梅,等.2种氮、磷浓度条件下湿地净化植物生理学特性比较[J].中国农学通报,2014(19):142-145.

地下渗滤系统中ORP影响作用与改善措施

Effect and Improvement Measures of ORP in Subsurface Wastewater Infiltration System

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	王思之, 关文灵, 郝晓函, 宋杰. 平铺白珠种子萌发特性研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 77-84.
[2]	孙音, 郝军, 房义福, 张谦, 姜楠南. ⁶⁰Co-γ辐射对兜兰组培苗的诱变效应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(15): 45-52.
[3]	时佳琦, 萨如拉, 令玉, 萨茹拉其其格, 范富, 张雪婷. 盐碱土秸秆添加量对玉米种子萌发及幼苗生长特性的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(36): 13-18.
[4]	王鹏山, 贾林, 张金龙, 慈华聪, 刘璐瑶, 李志明. 不同盐胁迫下罗布麻种子耐盐性的比较研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(12): 39-44.
[5]	朱艳霞, 陈东亮, 黄燕芬. 壮瑶药野甘草种子萌发特性研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(10): 72-76.
[6]	张芮博, 袁小晶, 邹鸿飞, 高迎宾, 秦海燕. 磁场对柴胡种子萌发及幼苗抗逆性的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(8): 50-54.
[7]	游秀华, 白静, 刘君成, 刘进山, 蔡昌棠, 陈妍, 李宁. 倒木基质对长苞铁杉种苗生长及生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(31): 20-27.
[8]	刘晓洲, 张信坚, 易慧琳, 周仁超, 谭广文. 6种野牡丹属植物种子萌发期耐镉性和耐铅性研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(31): 42-48.
[9]	周阳海, 蔡聪, 岳霞丽. N-硝基-2,4,6-三氟苯胺对水稻种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(3): 129-134.
[10]	何莉芳, 郭世荣, 阎君, 朱为民. 不同处理对芹菜种子萌发过程中抗氧化系统及激素水平的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(22): 31-37.
[11]	薛琳, 孙宇彤, 盛明悦, 倪洪涛. 纳米材料对作物种子萌发及生长发育的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(21): 33-39.
[12]	倪万潮, 束红梅, 郭书巧, 蒋璐, 何晓兰, 崔晓霞, 巩元勇. 不同水稻品种种子萌发生理特性差异研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(2): 1-5.
[13]	许燕, 徐先英, 种培芳, 刘虎俊. 7种沙旱生植物的种子萌发及幼苗生长过程比较[J]. 中国农学通报, 2020, 36(19): 62-67.
[14]	邓晓, 武春媛, 杨桂生, 吴永梅, 李勤奋. 氯离子和盐基阳离子对蔬菜种子萌发及其幼苗生长的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(16): 49-54.
[15]	李惠玲, 罗玉兰, 章漳, 尹丽娟, 李圃锦, 张冬梅. 细梗蔷薇种子发芽及组织培养技术研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(13): 89-93.