黑龙江省主要农业气象灾害时序特征及其对大豆产量影响的灰色关联分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb20190700428

中国农学通报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (3): 81-87.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20190700428

所属专题：现代农业发展与乡村振兴；油料作物；农业气象

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

黑龙江省主要农业气象灾害时序特征及其对大豆产量影响的灰色关联分析

王秋京¹, 李秀芬¹, 闫平¹, 吕佳佳¹, 王晾晾¹, 马国忠²()

¹中国气象局东北地区生态气象创新开放实验室/黑龙江省气象院士工作站/黑龙江省气象科学研究所,哈尔滨 150030
²黑龙江省气象台,哈尔滨 150030

收稿日期:2019-07-15 修回日期:2019-11-14 出版日期:2020-01-25 发布日期:2020-01-22
通讯作者: 马国忠
作者简介:王秋京,女,1979年出生,高级工程师,硕士,主要从事应用气象研究。通信地址:150030 黑龙江省哈尔滨市香坊区电碳路71号,Tel:0451-55101013,E-mail: shijianfeila@126.com
基金资助:
国家自然科学基金项目“东北地区大豆干旱形成的时序特征及多源协同诊断研究”(3167101953);中国气象局东北地区生态气象创新开放实验室开放研究基金项目“黑龙江冰雹灾害损失风险区划及生态减灾研究”(stqx201805);黑龙江省科学基金项目“黑龙江省典型温室大棚气候生产潜力估算及分析”(LH2019D015);中国气象局沈阳大气环境研究所开放研究基金项目“东北区冬春季锋面云系降水宏微观特征及降水机理研究”(2019SYIAE01)

Main Agro-meteorological Disasters Heilongjiang: Sequential Characteristics and Grey Correlation Analysis of Their Effects on Soybean Yield

Wang Qiujing¹, Li Xiufen¹, Yan Ping¹, Lv Jiajia¹, Wang Liangliang¹, Ma Guozhong²()

¹Innovation and Opening laboratory of Regional Eco-Meteorology in Northeast, China Meteorological Administration/Meteorological Academician Workstation of Heilongjiang Province/Heilongjiang Institute of Meteorological Sciences, Harbin 150030
²Heilongjiang Meteorological Observatory, Harbin 150030

Received:2019-07-15 Revised:2019-11-14 Online:2020-01-25 Published:2020-01-22
Contact: Ma Guozhong

摘要/Abstract

摘要：

为了探讨黑龙江省农业气象灾害对大豆产量的影响,基于1974—2016年黑龙江省农业气象灾害以及大豆产量的数据,采用数理统计方法,分析黑龙江省农业气象灾害和大豆产量时序变化特征。建立基于灰色关联分析法的数理模型,引入受灾范围和灾害强度构建受灾比率,以1998年为节点,将研究期划分为1982—1998年和1999—2016年2个阶段进行研究。结果表明:黑龙江省农业气象灾害对大豆生产存在负面影响;无论是受灾范围还是受灾强度,干旱都是第1阶段（1982—1998年）黑龙江省大豆生产的关键农业气象灾害;第2阶段（1999—2016年）洪涝灾害对灾害范围影响大,风雹对受灾强度影响大。第1阶段（1982—1998年）是大豆受灾严重的时期,4类灾害对大豆的总产和单产的影响都很大。在第2阶段（1999—2016年）,4类灾害对大豆单产的影响大于对总产的影响。

关键词: 气象灾害, 大豆, 受灾范围, 灾害强度, 灰色关联分析

Abstract:

To discuss the effects of agro-meteorological disasters on soybean yield in Heilongjiang. Based on the data of agro-meteorological disasters and soybean yield in Heilongjiang from 1974 to 2016, we analyzed the sequential variation characteristics of agro-meteorological disasters and soybean yield with the mathematical statistics method, and established the mathematical model based on the gray correlation analysis, constructed the disaster rate with the disaster-affected range and the disaster intensity, and divided the research period into two stages from 1982-1998 and 1999-2016. The results showed that: the agro-meteorological disasters had a negative impact on soybean yield in Heilongjiang; in the view of the disaster-affected range and the disaster intensity perspective, the drought disaster was the key agro-meteorological disasters to affect the soybean yield in Heilongjiang during 1982-1998 (phase 1); the flood had a great impact on disaster-affected range, and the effects of wind hail on the disaster intensity were great during 1999-2016 (phase 2). In conclusion, the most serious period for soybean yield is phase 1 (during 1982-1998); 4 types of disasters have a greater impact on the total yield and yield per unit area of soybean; on the second stage from 1999 to 2016, the impact of 4 types of disasters on the yield per unit ares is greater than that on the total yield of soybean.

Key words: meteorological disaster, soybean, disaster-affected range, disaster intensity, grey correlation analysis

中图分类号:

王秋京, 李秀芬, 闫平, 吕佳佳, 王晾晾, 马国忠. 黑龙江省主要农业气象灾害时序特征及其对大豆产量影响的灰色关联分析[J]. 中国农学通报, 2020, 36(3): 81-87.

Wang Qiujing, Li Xiufen, Yan Ping, Lv Jiajia, Wang Liangliang, Ma Guozhong. Main Agro-meteorological Disasters Heilongjiang: Sequential Characteristics and Grey Correlation Analysis of Their Effects on Soybean Yield[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(3): 81-87.

图/表 6

参考文献 28

[1]	杨卫东 . 黑龙江省气象灾害防御技术手册[M]. 北京: 气象出版社, 2017: 2-5.
[2]	李正国, 杨鹏, 唐华俊 , 等. 气候变化背景下东北三省主要作物典型物候期变化趋势分析[J]. 中国农业科学, 2011,44(20):4180-4189. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2011.20.006 URL
[3]	王倩 . 气候变化背景下黑龙江省黑土区大豆气候生产潜力研究[D]. 哈尔滨:东北农业大学, 2014: 14-16.
[4]	莫金钢, 马建, 张丽辉 , 等. 干旱胁迫对大豆种子萌发的影响[J]. 大豆科学, 2014,33(5):701-704.
[5]	Fadi Karam, Randa Masaad, Therese Sfeir . Evapotranspiration and seed yield of field grown soybean under deficit irrigation conditions[J]. Agricultural water management, 2005,75(3):226-244. doi: 10.1016/j.agwat.2004.12.015 URL
[6]	韩亮亮, 周琴, 陈卫平 , 等. 淹水对大豆生长和产量的影响[J]. 大豆科学, 2011,30(4):589-595.
[7]	程伦国, 朱建强, 刘德福 , 等. 涝渍胁迫对大豆产量性状的影响[J]. 长江大学学报, 2006,3(2):109-112.
[8]	张勇 . 冷害对黑龙江克拜地区大豆农艺性状及产量的影响[J]. 黑龙江农业科学, 2013(10):16-19.
[9]	桑树鹏 . 大豆不同生育期内应对低温冷害措施的研究[J]. 大豆科技, 2013(1):53-54.
[10]	陈莉, 韩冰, 李百超 , 等. 黑龙江省农业气象灾害服务需求分析[J]. 灾害学, 2019,34(2):78-82.
[11]	赵先丽, 李丽光, 贾庆宇 , 等. 1988—2007年辽宁主要农业气象灾害分析[J]. 气象与环境学报, 2009,25(2):33-37.
[12]	高茂盛, 范建忠, 吴清丽 . 旱涝灾害对陕西省粮食生产的影响研究[J]. 中国农业大学学报, 2012,17(3):149-153.
[13]	赵映慧, 郭晶鹏, 毛克彪 , 等. 1949—2015年中国典型自然灾害及粮食灾损特征[J]. 地理学报, 2017,72(7):1261-1276. doi: 10.11821/dlxb201707011 URL
[14]	林志宇, 田贵良 . 气象灾害对福建粮食产量影响的灰色关联分析[J]. 中国农业气象, 2016,37(1):77-83.
[15]	王秋京, 马国忠, 李宇光 , 等. 黑龙江省主要农业气象灾害特征及其对粮食产量影响的灰色关联分析[J]. 南方农业学报, 2015,46(5):823-827.
[16]	杨春艳, 沈渭寿, 李海东 . 1985—2010年西藏粮食产量对气候和耕地变化的响应[J]. 农业工程学报, 2015,31(17):261-269.
[17]	邓聚龙 . 灰色系统理论教程[M]. 武汉: 华中理工大学出版社, 1990.
[18]	周伟灿, 魏炜 . 基于灰色关联度法的雾灾损失评估模型研究[J]. 气象与环境学报, 2010,26(1):12-15.
[19]	卢丽萍, 程从兰, 刘伟东 , 等. 30年来中国农业气象灾害对农业生产的影响及其空间分布特征[J]. 生态环境学报, 2009,18(5):1573-1578.
[20]	王春乙, 娄秀荣, 王建林 . 中国农业气象灾害对作物产量的影响[J]. 自然灾害学报, 2007,16(5):37-43.
[21]	李帅, 杜春英 . 黑龙江省农业与气候[M]. 哈尔滨:东北林业大学, 2012: 105.
[22]	马建勇, 许吟隆, 潘婕 . 东北地区农业气象灾害的趋势变化及其对粮食产量的影响[J]. 中国农业气象, 2012,33(2):283-288. doi: 10.3969/j.issn.1000-6362.2012.02.021 URL
[23]	IPCC. Climate Change 2013: the Physical Science Basis. Contribution of Working Croup I to the Fifth Assessment Report of the Intergovemmental Panel on Climate Change[R].Cambridge, United Kingdom, New York, NY, USA: Cambridge University Press, 2013-l535.
[24]	Chen H, Wang J X, Huang, J K . Policy support, social capital, and farmers’ adaptation to drought in China[J]. Global Environmental Change, 2014,24:193-202. doi: 10.1016/j.gloenvcha.2013.11.010 URL
[25]	Olesen J E, Trnka M, Kersebaum K C , et al. Impacts and adaptation of European crop production systems to climate change[J]. European Journal of Agronomy, 2011,34(2):96-112. doi: 10.1016/j.eja.2010.11.003 URL
[26]	麻雪艳, 周广胜 . 干旱对夏玉米苗期叶片权衡生长的影响[J]. 生态学报, 2018,38(5):1758-1769. doi: 10.5846/stxb201702210281 URL
[27]	檀艳静, 张佳华, 姚凤梅 , 等. 中国作物低温冷害监测与模拟预报研究进展[J]. 生态学杂志, 2013,32(7):1920-1927.
[28]	张书余 . 干旱气象学[M]. 北京: 气象出版社, 2008: 19-20.

阶段	项目	洪涝	干旱	风雹	冷害	平均值
1982—1998	关联度	0.6616	0.7198	0.6032	0.6674	0.6629
1982—1998	关联序列	3	1	4	2	1
1999—2016	关联度	0.6356	0.6130	0.5759	0.5890	0.6033
1999—2016	关联序列	1	2	4	3	2
平均值	关联度	0.6486	0.6664	0.5895	0.6282
平均值	关联序列	2	1	4	3

阶段	项目	洪涝	干旱	风雹	冷害	平均值
1982—1998	关联度	0.6616	0.7198	0.6032	0.6674	0.6629
1982—1998	关联序列	3	1	4	2	1
1999—2016	关联度	0.6356	0.6130	0.5759	0.5890	0.6033
1999—2016	关联序列	1	2	4	3	2
平均值	关联度	0.6486	0.6664	0.5895	0.6282
平均值	关联序列	2	1	4	3

阶段	项目	洪涝	干旱	风雹	冷害	平均值
1982—1998	关联度	0.6122	0.6629	0.6552	0.6482	0.6446
1982—1998	关联序列	4	1	2	3	2
1999—2016	关联度	0.6666	0.6208	0.6697	0.6259	0.6458
1999—2016	关联序列	2	4	1	3	1
平均值	关联度	0.6394	0.6419	0.6624	0.6370
平均值	关联序列	3	2	1	4

阶段	项目	洪涝	干旱	风雹	冷害	平均值
1982—1998	关联度	0.6122	0.6629	0.6552	0.6482	0.6446
1982—1998	关联序列	4	1	2	3	2
1999—2016	关联度	0.6666	0.6208	0.6697	0.6259	0.6458
1999—2016	关联序列	2	4	1	3	1
平均值	关联度	0.6394	0.6419	0.6624	0.6370
平均值	关联序列	3	2	1	4

黑龙江省主要农业气象灾害时序特征及其对大豆产量影响的灰色关联分析

Main Agro-meteorological Disasters Heilongjiang: Sequential Characteristics and Grey Correlation Analysis of Their Effects on Soybean Yield

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 28

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	田艺心, 高凤菊, 曹鹏鹏, 高祺. 黄淮海夏大豆干物质积累、转运及产量对播期的响应特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 20-25.
[2]	余忠浩, 周伟, 李志刚, 李资文, 贾娟霞, 周亚星. 2002—2021年内蒙古自治区大豆主要性状变化分析及综合评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 14-21.
[3]	汪欢欢, 杨琴, 蒲红梅, 何进, 程华, 韩敏, 赵学春, 王志伟, 金宝成. 照片样线法大豆植被覆盖度测量精度分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 111-118.
[4]	朱喜霞, 郑玉珍, 王海红, 黄保, 平西栓, 刘天学, 赵霞, 李毓珍. 机械化条件下“豆玉”不同行距配置和减肥对作物产量及大豆光合特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 16-21.
[5]	郭文, 代希茜, 莫楠, 张应青, 余晨, 田江, 耿智德, 李露. 东盟国家大豆种植及其大豆产品进出口结构分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(23): 156-164.
[6]	高中超, 孙磊, 王丽华, 杜春影, 张利国, 张久明, 王伟, 谷维. 土壤中不同含量Cd²⁺对大麻、大豆幼苗生育的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 89-92.
[7]	孙锡鹏, 李琪, 乔云发, 胡正华, 张徐莹, 刘园园. 增温及干旱对海伦地区大豆生长发育的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(15): 27-33.
[8]	马文舟, 陈妍妍, 吴洪生, 王晓云, 孙倩, 丁军, 李妍慧, 刘政, 蔡云彤, 徐金益, 张金福, 殷文, 张绪美, 许建华. 利用热镀锌厂锌尘生产液体有机锌肥的研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(15): 91-97.
[9]	赵如皓, 丁俊男, 于少鹏, 王慧, 史传奇, 张志, 孟博. NaCl胁迫对野生大豆幼苗生理及叶绿素荧光特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(14): 23-29.
[10]	蒋龙刚, 任燕利, 史建硕, 郭丽, 王丽英, 李若楠, 王平. 不同大豆品种产量与养分吸收差异性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(10): 9-14.
[11]	冯小璐, 孔艳娥, 孙音, 姜楠南, 房义福, 李月苓, 牛晓华. 不同品种蝴蝶兰耐冷性评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(1): 59-67.
[12]	昝光敏, 张玲, 张延瑞, 盛英华, 周凯, 王贤智. 大豆籽粒脂肪酸组分气相色谱检测方法的建立[J]. 中国农学通报, 2021, 37(9): 118-124.
[13]	赵晶晶, 周浓, 郑殿峰. 低温胁迫对大豆花期叶片蔗糖代谢及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(9): 1-8.
[14]	唐利忠, 谢宜芝, 孙小成, 欧阳国春, 雷干农, 李小红, 朱旺冲. 播种量和施肥量对南方春大豆产量形成和机收质量的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(8): 1-7.
[15]	杜宜新, 石妞妞, 阮宏椿, 连金番, 甘林, 陈福如. 银川大豆根腐病病原鉴定及种衣剂对其防治效果[J]. 中国农学通报, 2021, 37(8): 103-109.