中国农学通报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (1): 155-164.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0071
• 农业信息·科技教育 • 上一篇
吴曼1,2(), 孟翠萍1, 梁海燕3, 杨丽玉3, 吴琪3, 慈敦伟3, 郑永美3(
), 李新国4(
)
收稿日期:
2021-01-21
修回日期:
2021-09-26
出版日期:
2022-01-05
发布日期:
2022-02-24
通讯作者:
郑永美,李新国
作者简介:
吴曼,女,山东阳谷人,讲师,博士,从事农业环境科学、文献情报分析。Tel:0532-84022893,E-mail: 基金资助:
WU Man1,2(), MENG Cuiping1, LIANG Haiyan3, YANG Liyu3, WU Qi3, CI Dunwei3, ZHENG Yongmei3(
), LI Xinguo4(
)
Received:
2021-01-21
Revised:
2021-09-26
Online:
2022-01-05
Published:
2022-02-24
Contact:
ZHENG Yongmei,LI Xinguo
摘要:
基于文献计量学及CiteSpace V分析,对Web of Science和CNKI数据库中根瘤菌固氮的文献数量、出版刊物、研究内容及热点等做深入分析,总结目前该领域研究的重点与薄弱点,以期为致力于作物根瘤菌固氮的科研工作者与决策者提供一定的参考。分析结果表明,自1980年至今,研究根瘤菌固氮相关论文整体呈波浪式上升趋势,根瘤菌逐渐成为研究热点。目前,国际上美国、法国和英国是该研究领域发文量和被引频次最多的3个国家,而国内发文机构则主要集中在农业发展水平较高、学术力量雄厚的省份,如北京、江苏、黑龙江等,其中,发文量最多的为中国农业科学院,且根瘤菌方面的研究文献主要发表在农业类的专业学术期刊中。CiteSpace V分析发现,近40年国内外根瘤菌固氮研究领域的高频关键词主要有大豆、共生固氮、紫花苜蓿等,新兴热点有分子对话、化学模拟、功能基因组等。基于以上分析,今后应加强国内外该领域高水平科研机构间的合作与交流,这将是提高科研成果产出水平的有效途径之一。此外,研究根瘤菌固氮的分子机理,选育高效根瘤菌固氮品种,加强根瘤菌剂的高效应用,优化施肥技术,创建最佳根瘤菌固氮体系,提高根瘤菌固氮效率已成为当前和今后根瘤菌固氮研究的重点和热点,这将为科研人员掌握该领域前沿问题及确定选题方向提供依据。
中图分类号:
吴曼, 孟翠萍, 梁海燕, 杨丽玉, 吴琪, 慈敦伟, 郑永美, 李新国. 国内外根瘤菌研究的文献计量学分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(1): 155-164.
WU Man, MENG Cuiping, LIANG Haiyan, YANG Liyu, WU Qi, CI Dunwei, ZHENG Yongmei, LI Xinguo. Bibliometric Analysis of Rhizobia Research at Home and Abroad[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(1): 155-164.
编 号 | 1980—1989年 | 1990—1999年 | 2000—2009年 | 2010—2020年 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
机构名称 | 篇数 | 机构名称 | 篇数 | 机构名称 | 篇数 | 机构名称 | 篇数 | ||||
1 | 中国农业科学院土壤肥料研究所 | 74 | 中国农业科学院土壤肥料研究所 | 56 | 中国农业大学 | 75 | 中国农业大学 | 35 | |||
2 | 中国农业科学院油料作物研究所 | 20 | 华中农业大学 | 52 | 西北农林科技大学 | 45 | 甘肃农业大学 | 33 | |||
3 | 中国科学院林业土壤研究所 | 16 | 中国农业科学院油料作物研究所 | 26 | 华中农业大学 | 39 | 华中农业大学 | 29 | |||
4 | 中国科学院植物研究所 | 14 | 北京农业大学 | 25 | 广西大学 | 34 | 中国农业科学院农业资源 与农业区划研究所 | 26 | |||
5 | 辽宁省农业科学院土壤肥料研究所 | 14 | 中国农业大学 | 21 | 甘肃农业大学 | 22 | 西北农林科技大学 | 26 | |||
6 | 华中农业大学 | 13 | 华南师范大学 | 16 | 四川农业大学 | 21 | 东北农业大学 | 21 | |||
7 | 华中农学院 | 11 | 中国科学院沈阳应用生态研究所 | 14 | 南京林业大学 | 15 | 黑龙江省农业科学院 | 21 | |||
8 | 中国科学院武汉病毒研究所 | 11 | 福建省亚热带植物研究所 | 14 | 中国科学院植物研究所 | 12 | 四川农业大学 | 19 | |||
9 | 北京农业大学 | 11 | 福建省农业科学院土壤肥料研究所 | 12 | 西南大学 | 12 | 河北大学 | 18 | |||
10 | 中国科学院南京土壤研究所 | 11 | 山东省农业科学院花生研究所 | 12 | 南京农业大学 | 12 | 沈阳农业大学 | 16 |
编 号 | 1980—1989年 | 1990—1999年 | 2000—2009年 | 2010—2020年 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
机构名称 | 篇数 | 机构名称 | 篇数 | 机构名称 | 篇数 | 机构名称 | 篇数 | ||||
1 | 中国农业科学院土壤肥料研究所 | 74 | 中国农业科学院土壤肥料研究所 | 56 | 中国农业大学 | 75 | 中国农业大学 | 35 | |||
2 | 中国农业科学院油料作物研究所 | 20 | 华中农业大学 | 52 | 西北农林科技大学 | 45 | 甘肃农业大学 | 33 | |||
3 | 中国科学院林业土壤研究所 | 16 | 中国农业科学院油料作物研究所 | 26 | 华中农业大学 | 39 | 华中农业大学 | 29 | |||
4 | 中国科学院植物研究所 | 14 | 北京农业大学 | 25 | 广西大学 | 34 | 中国农业科学院农业资源 与农业区划研究所 | 26 | |||
5 | 辽宁省农业科学院土壤肥料研究所 | 14 | 中国农业大学 | 21 | 甘肃农业大学 | 22 | 西北农林科技大学 | 26 | |||
6 | 华中农业大学 | 13 | 华南师范大学 | 16 | 四川农业大学 | 21 | 东北农业大学 | 21 | |||
7 | 华中农学院 | 11 | 中国科学院沈阳应用生态研究所 | 14 | 南京林业大学 | 15 | 黑龙江省农业科学院 | 21 | |||
8 | 中国科学院武汉病毒研究所 | 11 | 福建省亚热带植物研究所 | 14 | 中国科学院植物研究所 | 12 | 四川农业大学 | 19 | |||
9 | 北京农业大学 | 11 | 福建省农业科学院土壤肥料研究所 | 12 | 西南大学 | 12 | 河北大学 | 18 | |||
10 | 中国科学院南京土壤研究所 | 11 | 山东省农业科学院花生研究所 | 12 | 南京农业大学 | 12 | 沈阳农业大学 | 16 |
编号 | 机构 | WOS 论文数量 | 被引频次 | 论文被引百分比/% | 国际合作论文百分比/% | 国家/地区 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | INRAE公司 | 228 | 9395 | 94.74 | 58.77 | 法国 |
2 | 法国国家科学研究中心 | 172 | 8349 | 94.19 | 53.49 | 法国 |
3 | 巴西农业研究公司(Embrapa) | 146 | 4163 | 91.10 | 42.47 | 巴西 |
4 | 西班牙高级科学研究委员会 | 116 | 2909 | 93.10 | 56.90 | 西班牙 |
5 | 墨西哥国立自治大学 | 107 | 3965 | 94.39 | 40.19 | 墨西哥 |
6 | 加州大学系统 | 99 | 2974 | 91.92 | 56.57 | 美国 |
7 | 美国农业部(USDA) | 99 | 2603 | 93.94 | 43.43 | 美国 |
8 | 默多克大学 | 94 | 1812 | 91.49 | 74.47 | 奥地利 |
9 | 发展研究所(IRD) | 93 | 2842 | 96.77 | 75.27 | 法国 |
10 | 约翰英尼斯中心 | 76 | 4476 | 97.37 | 48.68 | 英国 |
11 | 西拉德 | 75 | 1646 | 96.00 | 77.33 | 法国 |
12 | 蒙彼利埃大学 | 67 | 2039 | 94.03 | 79.10 | 法国 |
13 | 明尼苏达双城大学 | 60 | 2581 | 93.33 | 31.67 | 美国 |
14 | 明尼苏达大学系统 | 60 | 2581 | 93.33 | 31.67 | 美国 |
15 | 美国能源部(DOE) | 59 | 661 | 86.44 | 93.22 | 美国 |
16 | 图卢兹大学 | 57 | 3181 | 94.74 | 45.61 | 法国 |
17 | 蒙彼利埃 | 57 | 1140 | 96.49 | 85.96 | 法国 |
18 | 图卢兹大学 | 56 | 3173 | 94.64 | 46.43 | 法国 |
19 | 中国科学院 | 54 | 799 | 90.74 | 50.00 | 中国 |
20 | 巴黎萨克雷大学 | 51 | 2157 | 94.12 | 76.47 | 法国 |
编号 | 机构 | WOS 论文数量 | 被引频次 | 论文被引百分比/% | 国际合作论文百分比/% | 国家/地区 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | INRAE公司 | 228 | 9395 | 94.74 | 58.77 | 法国 |
2 | 法国国家科学研究中心 | 172 | 8349 | 94.19 | 53.49 | 法国 |
3 | 巴西农业研究公司(Embrapa) | 146 | 4163 | 91.10 | 42.47 | 巴西 |
4 | 西班牙高级科学研究委员会 | 116 | 2909 | 93.10 | 56.90 | 西班牙 |
5 | 墨西哥国立自治大学 | 107 | 3965 | 94.39 | 40.19 | 墨西哥 |
6 | 加州大学系统 | 99 | 2974 | 91.92 | 56.57 | 美国 |
7 | 美国农业部(USDA) | 99 | 2603 | 93.94 | 43.43 | 美国 |
8 | 默多克大学 | 94 | 1812 | 91.49 | 74.47 | 奥地利 |
9 | 发展研究所(IRD) | 93 | 2842 | 96.77 | 75.27 | 法国 |
10 | 约翰英尼斯中心 | 76 | 4476 | 97.37 | 48.68 | 英国 |
11 | 西拉德 | 75 | 1646 | 96.00 | 77.33 | 法国 |
12 | 蒙彼利埃大学 | 67 | 2039 | 94.03 | 79.10 | 法国 |
13 | 明尼苏达双城大学 | 60 | 2581 | 93.33 | 31.67 | 美国 |
14 | 明尼苏达大学系统 | 60 | 2581 | 93.33 | 31.67 | 美国 |
15 | 美国能源部(DOE) | 59 | 661 | 86.44 | 93.22 | 美国 |
16 | 图卢兹大学 | 57 | 3181 | 94.74 | 45.61 | 法国 |
17 | 蒙彼利埃 | 57 | 1140 | 96.49 | 85.96 | 法国 |
18 | 图卢兹大学 | 56 | 3173 | 94.64 | 46.43 | 法国 |
19 | 中国科学院 | 54 | 799 | 90.74 | 50.00 | 中国 |
20 | 巴黎萨克雷大学 | 51 | 2157 | 94.12 | 76.47 | 法国 |
编号 | 期刊名称 | WoS 论文数 | 被引频次 | 论文被引百分比 | 分区 | 期刊所在国家/地区 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 《Plant and Soil》 | 179 | 4551 | 96.65 | Q1 | 荷兰 |
2 | 《Molecular Plant-Microbe Interactions》 | 166 | 5800 | 96.99 | Q1 | 美国 |
3 | 《Journal of Bacteriology》 | 93 | 4251 | 97.85 | Q2 | 美国 |
4 | 《Symbiosis》 | 91 | 1037 | 92.31 | Q4 | 荷兰 |
5 | 《Soil Biology & Biochemistry》 | 83 | 3002 | 98.80 | Q1 | 英格兰 |
6 | 《Biology and Fertility of Soils》 | 70 | 1312 | 97.14 | Q1 | 德国 |
7 | 《Applied and Environmental Microbiology》 | 68 | 2525 | 97.06 | Q1 | 美国 |
8 | 《Plant Physiology》 | 64 | 2733 | 98.44 | Q1 | 美国 |
9 | 《New Phytologist》 | 61 | 2427 | 96.72 | Q1 | 英格兰 |
10 | 《Frontiers in Plant Science》 | 57 | 662 | 84.21 | Q1 | 瑞士 |
编号 | 期刊名称 | WoS 论文数 | 被引频次 | 论文被引百分比 | 分区 | 期刊所在国家/地区 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 《Plant and Soil》 | 179 | 4551 | 96.65 | Q1 | 荷兰 |
2 | 《Molecular Plant-Microbe Interactions》 | 166 | 5800 | 96.99 | Q1 | 美国 |
3 | 《Journal of Bacteriology》 | 93 | 4251 | 97.85 | Q2 | 美国 |
4 | 《Symbiosis》 | 91 | 1037 | 92.31 | Q4 | 荷兰 |
5 | 《Soil Biology & Biochemistry》 | 83 | 3002 | 98.80 | Q1 | 英格兰 |
6 | 《Biology and Fertility of Soils》 | 70 | 1312 | 97.14 | Q1 | 德国 |
7 | 《Applied and Environmental Microbiology》 | 68 | 2525 | 97.06 | Q1 | 美国 |
8 | 《Plant Physiology》 | 64 | 2733 | 98.44 | Q1 | 美国 |
9 | 《New Phytologist》 | 61 | 2427 | 96.72 | Q1 | 英格兰 |
10 | 《Frontiers in Plant Science》 | 57 | 662 | 84.21 | Q1 | 瑞士 |
编号 | 期刊 | 发文量 | 编号 | 期刊 | 发文量 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 《中国农业科学》 | 68 | 11 | 《核农学报》 | 14 |
2 | 《华中农业大学学报》 | 63 | 12 | 《Journal of Integrative Plant Biology》 | 13 |
3 | 《草业科学》 | 36 | 13 | 《中国生态农业学报》 | 12 |
4 | 《科学通报》 | 31 | 14 | 《林业科学》 | 7 |
5 | 《草业学报》 | 30 | 15 | 《南京农业大学学报》 | 7 |
6 | 《应用生态学报》 | 22 | 16 | 《Journal of Genetics and Genomics》 | 6 |
7 | 《中国农业大学学报》 | 20 | 17 | 《植物生态学报》 | 6 |
8 | 《干旱地区农业研究》 | 19 | 18 | 《中国农业科技导报》 | 6 |
9 | 《植物营养与肥料学报》 | 18 | 19 | 《生态学报》 | 5 |
10 | 《土壤学报》 | 18 | 20 | 《作物学报》 | 4 |
编号 | 期刊 | 发文量 | 编号 | 期刊 | 发文量 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 《中国农业科学》 | 68 | 11 | 《核农学报》 | 14 |
2 | 《华中农业大学学报》 | 63 | 12 | 《Journal of Integrative Plant Biology》 | 13 |
3 | 《草业科学》 | 36 | 13 | 《中国生态农业学报》 | 12 |
4 | 《科学通报》 | 31 | 14 | 《林业科学》 | 7 |
5 | 《草业学报》 | 30 | 15 | 《南京农业大学学报》 | 7 |
6 | 《应用生态学报》 | 22 | 16 | 《Journal of Genetics and Genomics》 | 6 |
7 | 《中国农业大学学报》 | 20 | 17 | 《植物生态学报》 | 6 |
8 | 《干旱地区农业研究》 | 19 | 18 | 《中国农业科技导报》 | 6 |
9 | 《植物营养与肥料学报》 | 18 | 19 | 《生态学报》 | 5 |
10 | 《土壤学报》 | 18 | 20 | 《作物学报》 | 4 |
编号 | 1980—2020年 | 1980—1989年 | 1990—1999年 | 2000—2009年 | 2010—2020年 | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
关键词 | 频次 | 初现年 | 关键词 | 频次 | 初现年 | 关键词 | 频次 | 初现年 | 关键词 | 频次 | 初现年 | 关键词 | 频次 | 初现年 | |||||
1 | 根瘤菌 | 2486 | 1980 | 根瘤菌 | 608 | 1980 | 根瘤菌 | 491 | 1990 | 根瘤菌 | 615 | 2000 | 根瘤菌 | 787 | 2010 | ||||
2 | 大豆 | 221 | 1986 | 固氮酶 | 69 | 1980 | 共生固氮 | 48 | 1990 | 紫花苜蓿 | 54 | 2001 | 大豆 | 146 | 2010 | ||||
3 | 共生固氮 | 180 | 1980 | 共生固氮 | 65 | 1980 | 生物固氮 | 44 | 1990 | 大豆 | 48 | 2000 | 紫花苜蓿 | 80 | 2011 | ||||
4 | 紫花苜蓿 | 148 | 1986 | 固氮活性 | 63 | 1980 | 结瘤基因 | 25 | 1990 | 豆科植物 | 34 | 2000 | 产量 | 72 | 2010 | ||||
5 | 产量 | 145 | 1980 | 大豆根瘤菌 | 54 | 1980 | 大豆根瘤菌 | 24 | 1990 | 共生固氮 | 32 | 2000 | 共生固氮 | 65 | 2010 | ||||
6 | 生物固氮 | 140 | 1980 | 生物固氮 | 49 | 1980 | 大豆 | 22 | 1992 | 生物固氮 | 27 | 2000 | 花生 | 55 | 2010 | ||||
7 | 大豆根瘤菌 | 115 | 1980 | 固氮作用 | 46 | 1980 | 紫云英根瘤菌 | 21 | 1990 | 苜蓿 | 21 | 2003 | 结荚期 | 38 | 2010 | ||||
8 | 固氮能力 | 89 | 1980 | 增产效果 | 44 | 1980 | 花生 | 20 | 1991 | 高产栽培技术 | 19 | 2000 | 固氮能力 | 36 | 2010 | ||||
9 | 固氮酶 | 87 | 1980 | 根瘤菌剂 | 43 | 1980 | 固氮酶 | 19 | 1990 | 结瘤 | 19 | 2002 | 苜蓿 | 36 | 2010 | ||||
10 | 花生 | 85 | 1991 | 根瘤菌接种 | 38 | 1981 | 结瘤 | 18 | 1991 | 花生 | 17 | 2000 | 豆科植物 | 35 | 2010 |
编号 | 1980—2020年 | 1980—1989年 | 1990—1999年 | 2000—2009年 | 2010—2020年 | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
关键词 | 频次 | 初现年 | 关键词 | 频次 | 初现年 | 关键词 | 频次 | 初现年 | 关键词 | 频次 | 初现年 | 关键词 | 频次 | 初现年 | |||||
1 | 根瘤菌 | 2486 | 1980 | 根瘤菌 | 608 | 1980 | 根瘤菌 | 491 | 1990 | 根瘤菌 | 615 | 2000 | 根瘤菌 | 787 | 2010 | ||||
2 | 大豆 | 221 | 1986 | 固氮酶 | 69 | 1980 | 共生固氮 | 48 | 1990 | 紫花苜蓿 | 54 | 2001 | 大豆 | 146 | 2010 | ||||
3 | 共生固氮 | 180 | 1980 | 共生固氮 | 65 | 1980 | 生物固氮 | 44 | 1990 | 大豆 | 48 | 2000 | 紫花苜蓿 | 80 | 2011 | ||||
4 | 紫花苜蓿 | 148 | 1986 | 固氮活性 | 63 | 1980 | 结瘤基因 | 25 | 1990 | 豆科植物 | 34 | 2000 | 产量 | 72 | 2010 | ||||
5 | 产量 | 145 | 1980 | 大豆根瘤菌 | 54 | 1980 | 大豆根瘤菌 | 24 | 1990 | 共生固氮 | 32 | 2000 | 共生固氮 | 65 | 2010 | ||||
6 | 生物固氮 | 140 | 1980 | 生物固氮 | 49 | 1980 | 大豆 | 22 | 1992 | 生物固氮 | 27 | 2000 | 花生 | 55 | 2010 | ||||
7 | 大豆根瘤菌 | 115 | 1980 | 固氮作用 | 46 | 1980 | 紫云英根瘤菌 | 21 | 1990 | 苜蓿 | 21 | 2003 | 结荚期 | 38 | 2010 | ||||
8 | 固氮能力 | 89 | 1980 | 增产效果 | 44 | 1980 | 花生 | 20 | 1991 | 高产栽培技术 | 19 | 2000 | 固氮能力 | 36 | 2010 | ||||
9 | 固氮酶 | 87 | 1980 | 根瘤菌剂 | 43 | 1980 | 固氮酶 | 19 | 1990 | 结瘤 | 19 | 2002 | 苜蓿 | 36 | 2010 | ||||
10 | 花生 | 85 | 1991 | 根瘤菌接种 | 38 | 1981 | 结瘤 | 18 | 1991 | 花生 | 17 | 2000 | 豆科植物 | 35 | 2010 |
编号 | 1990—2020年 | 1990—1999年 | 2000—2009年 | 2010—2020年 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
关键词 | 频次 | 初现年 | 关键词 | 频次 | 初现年 | 关键词 | 频次 | 初现年 | 关键词 | 频次 | 初现年 | ||||
1 | nitrogen fixation | 1741 | 1990 | nitrogen fixation | 538 | 1990 | nitrogen fixation | 561 | 2000 | nitrogen fixation | 775 | 2010 | |||
2 | nodulation | 979 | 1991 | nodulation | 308 | 1990 | nodulation | 318 | 2000 | nodulation | 439 | 2010 | |||
3 | rhizobium | 659 | 1991 | rhizobium | 241 | 1991 | rhizobium | 221 | 2000 | rhizobia | 357 | 2010 | |||
4 | root nodule | 537 | 1991 | root nodule | 140 | 1991 | symbiosis | 166 | 2000 | legume | 313 | 2010 | |||
5 | legume | 532 | 1991 | symbiosis | 122 | 1991 | legume | 147 | 2000 | root nodule | 295 | 2010 | |||
6 | symbiosis | 515 | 1991 | legume | 114 | 1991 | root nodule | 138 | 2000 | symbiosis | 271 | 2010 | |||
7 | rhizobia | 514 | 1992 | nodule | 107 | 1991 | rhizobia | 130 | 2000 | rhizobium | 261 | 2010 | |||
8 | nodule | 379 | 1991 | Bradyrhizobium japonicum | 102 | 1991 | strain | 115 | 2000 | medicago truncatula | 216 | 2010 | |||
9 | strain | 331 | 1991 | growth | 95 | 1991 | nodule | 109 | 2000 | nodule | 196 | 2010 | |||
10 | Bradyrhizobium japonicum | 318 | 1991 | strain | 95 | 1990 | Bradyrhizobium japonicum | 107 | 2000 | biological nitrogen fixation | 159 | 2010 |
编号 | 1990—2020年 | 1990—1999年 | 2000—2009年 | 2010—2020年 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
关键词 | 频次 | 初现年 | 关键词 | 频次 | 初现年 | 关键词 | 频次 | 初现年 | 关键词 | 频次 | 初现年 | ||||
1 | nitrogen fixation | 1741 | 1990 | nitrogen fixation | 538 | 1990 | nitrogen fixation | 561 | 2000 | nitrogen fixation | 775 | 2010 | |||
2 | nodulation | 979 | 1991 | nodulation | 308 | 1990 | nodulation | 318 | 2000 | nodulation | 439 | 2010 | |||
3 | rhizobium | 659 | 1991 | rhizobium | 241 | 1991 | rhizobium | 221 | 2000 | rhizobia | 357 | 2010 | |||
4 | root nodule | 537 | 1991 | root nodule | 140 | 1991 | symbiosis | 166 | 2000 | legume | 313 | 2010 | |||
5 | legume | 532 | 1991 | symbiosis | 122 | 1991 | legume | 147 | 2000 | root nodule | 295 | 2010 | |||
6 | symbiosis | 515 | 1991 | legume | 114 | 1991 | root nodule | 138 | 2000 | symbiosis | 271 | 2010 | |||
7 | rhizobia | 514 | 1992 | nodule | 107 | 1991 | rhizobia | 130 | 2000 | rhizobium | 261 | 2010 | |||
8 | nodule | 379 | 1991 | Bradyrhizobium japonicum | 102 | 1991 | strain | 115 | 2000 | medicago truncatula | 216 | 2010 | |||
9 | strain | 331 | 1991 | growth | 95 | 1991 | nodule | 109 | 2000 | nodule | 196 | 2010 | |||
10 | Bradyrhizobium japonicum | 318 | 1991 | strain | 95 | 1990 | Bradyrhizobium japonicum | 107 | 2000 | biological nitrogen fixation | 159 | 2010 |
[1] | 周湘泉. 豆类植物共生固氮研究近况和展望[J]. 南京林业大学学报:自然科学版, 1983, 7(4):88-99. |
[2] | 姚延轩, 接伟光, 杜燕, 等. 根瘤菌的分类、鉴定及应用技术研究现状[J]. 中国农学通报, 2020, 36(15):106-111. |
[3] | 张卫勤, 邹杭, 张妮娜, 等. 一氧化氮对豆科植物结瘤及固氮的影响机制[J]. 植物学报, 2020, 55(5):94-104. |
[4] | 孙轶芳, 赵鹏, 刘元, 等. 大豆快生根瘤菌SMH12效应蛋白NopP在共生固氮过程中的功能[J]. 微生物学报, 2020, 60(10):2172-2183. |
[5] | TONG W J, LI X C, HUO Y Y, et al. Genomic insight into the taxonomy of Rhizobium genospecies that nodulate Phaseolus vulgaris[J]. Systenatic and applied microbiology, 2018, 41:300-310. |
[6] | 章孜亮, 高俊, 李丽艳, 等. 减氮条件下接种根瘤菌对花生生长、氮肥效率及经济效益的影响[J]. 花生学报, 2020, 49(2):54-58,72. |
[7] |
李国纪, 朱林, 曹金山, 等. 大豆GmNRT1.2a和GmNRT1.2b基因的克隆及功能探究[J]. 作物学报, 2020, 46(7):1025-1032.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2020.94152 |
[8] | 刘忆, 袁玲. 根瘤菌和AM真菌对紫花苜蓿结瘤和产质量的影响[J]. 土壤学报, 2020, 57(5):1292-1298. |
[9] | 马家斌, 于晓波, 吴海英, 等. 接种根瘤菌对西南地区大豆光合性能和固氮能力的影响[J]. 中国油料作物学报, 2020, 42(1):102-108. |
[10] | 高亚梅, 韩毅强, 王景伟, 等. 大豆根瘤菌的分离与分子鉴定[J]. 黑龙江八一农垦大学学报, 2007, 19(5):16-19. |
[11] | 沈振锋, 张开金, 夏雪, 等. 基于文献计量法分析三峡库区消落带的研究现状及热点[J]. 水生态学杂志, 2021, 42(1):26-34. |
[12] | 刘明信, 齐凤青, 王璞琳. 近10年国内智慧图书馆领域文献研究分析[J]. 情报探索, 2020(8):121-127. |
[13] | 史志华, 刘前进, 张含玉, 等. 近十年土壤侵蚀与水土保持研究进展与展望[J]. 土壤学报, 2020(5):1117-1127. |
[14] | 张超, 文涛, 张媛, 等. 基于文献计量分析的镰刀菌枯萎病研究进展解析[J]. 土壤学报, 2020(5):1280-1291. |
[15] | 郑泽宇, 陈德敏. CSSCI(2009—2019)环境法学研究的知识图谱——基于Citespace的文献计量分析[J]. 干旱区资源与环境, 2020, 34(6):62-72. |
[16] | 何荣利. 《中国农业科学》1987—1991年引文分析——兼论我国农业科技人员文献利用状况[J]. 中国农业科学, 1993, 26(2):92-96. |
[17] | 李玲, 沈宝宇, 张天静, 等. 根瘤菌对生态农业的重要意义及其影响因素[J]. 园艺与种苗, 2019, 39(3):72-75. |
[18] | 刘杏梅, 赵健, 徐建明. 污染农田土壤的重金属钝化技术研究——基于Web of Science数据库的计量分析[J]. 土壤学报, 2021, 58(2):445-455. |
[19] | ZAHRAN, HAMDI, HUSSEIN. Rhizobium-legume symbiosis and nitrogen fixation under severe conditions and in an arid climate[J]. Microbiology & molecular biology reviews, 1999. |
[20] | 何亚慧. 豌豆根瘤菌抗逆、促生性能及固氮效果研究[D]. 兰州:甘肃农业大学, 2011. |
[21] | HERRIDGE D F, PEOPLES M B, BODDEY R M. Global inputs of biological nitrogen fixation in agricultural systems[J]. Plant & soil, 2008, 311(1-2):1-18. |
[22] | HERRIDG D. Nitrogen fixation benefits of pulse crops[M]. Sydney: GRDC, 2009:57-68. |
[23] | 陈文新, 汪恩涛, 陈文峰. 根瘤菌-豆科植物共生多样性与地理环境的关系[J]. 中国农业科学, 2004(1):81-86. |
[24] | 郑永美, 王春晓, 刘岐茂, 等. 氮肥对花生根系生长和结瘤能力的调控效应[J]. 核农学报, 2017, 31(12):2418-2425. |
[25] |
WANG C B, ZHENG Y M, SHEN P, et al. Determining N supplied sources and N use efficiency for peanut under applications of four forms of N fertilizers labeled by isotope 15N[J]. Journal of integrative agriculture, 2016, 15(2):432-439.
doi: 10.1016/S2095-3119(15)61079-6 URL |
[26] | 姬月梅, 罗瑞萍, 赵志刚, 等. 不同施氮量及施氮方式对大豆根瘤生长及产量的影响[J]. 大豆科学, 2017, 36(6):887-893. |
[24] | 宋秀丽. 平衡施肥对大豆生长状况和固氮能力的影响[J]. 黑龙江农业科学, 2015(3):12-15. |
[27] | 高丽敏, 苏晶, 田倩, 等. 施氮对不同水分条件下紫花苜蓿氮素吸收及根系固氮酶活性的影响[J]. 草业学报, 2020, 29(3):130-136. |
[28] | 姜英, 鲁莹莹, 刘秀, 等. 施肥对台湾桤木根系生长及结瘤的影响[J]. 热带作物学报, 2017, 38(5):797-802. |
[29] | 陈永岗, 师尚礼, 康文娟, 等. 硼对苜蓿根瘤菌(Ensifer meliloti)形态和代谢产物含量的影响[J]. 中国草地学报, 2020, 42(5):40-47. |
[30] | 杜应琼, 廖新荣, 黄志尧, 等. 硼、钼对花生氮代谢的影响[J]. 作物学报, 2001, 27(5):612-616. |
[31] |
LUIS Bolaños, MIGUEL Redondokmieto, BONILLA I, et al. Boron requirement in the Discaria trinervis (Rhamnaceae) and Frankia symbiotic relationship. Its essentiality for Frankia BCU110501 growth and nitrogen fixation[J]. Physiologia plantarum, 2010, 115(4):563-570.
doi: 10.1034/j.1399-3054.2002.1150410.x URL |
[32] | 王春晓, 郑祖林, 凌飞, 等. 不同花生品种氮素利用特征相关指标研究[J]. 核农学报, 2019, 33(12):2421-2429. |
[33] | 张翔, 毛家伟, 司贤宗, 等. 不同种类有机肥与钼肥配施对连作花生生长发育及产量、品质的影响[J]. 中国油料作物学报, 2014, 36(4):489-493. |
[34] | 朱宝国, 于忠和, 王囡囡, 等. 有机肥和化肥不同比例配施对大豆产量和品质的影响[J]. 大豆科学, 2010, 29(1):97-100 |
[35] | 韩玉竹, 张亮, 李倩, 等. 有机无机肥配施和根瘤菌接种对拉巴豆生长、品质及养分吸收的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(5):1228-1234. |
[36] | 章孜亮, 高俊, 李丽艳, 等. 减氮条件下接种根瘤菌对花生生长、氮肥效率及经济效益的影响[J]. 花生学报, 2020, 49(2):54-58. |
[37] | 刘忆, 袁玲. 根瘤菌和AM真菌对紫花苜蓿结瘤和产质量的影响[J]. 土壤学报, 2020, 57(5):1292-1298. |
[38] | 刘鹏, 田颖哲, 钟永嘉, 等. 酸性土壤上花生高效根瘤菌的分离及应用[J]. 中国农业科学, 2019, 52(19):3393-3403. |
[39] |
STOUGAARD J. Regulators and regulation of legume root nodule development[J]. Plant physiology, 2000, 124(2):531-540.
doi: 10.1104/pp.124.2.531 URL |
[40] | 张庆昕, 朱爱民, 张玉霞, 等. 接种不同根瘤菌对沙地苜蓿结瘤及生长状况的影响[J]. 草原与草坪, 2019, 39(1):7-15. |
[41] | 马家斌, 于晓波, 吴海英, 等. 接种根瘤菌对西南地区大豆光合性能和固氮能力的影响[J]. 中国油料作物学报, 2020, 42(1):102-108. |
[42] |
ALAM F, BHUIYAN M A H, ALAM S S, et al. Effect of Rhizobium sp. BRIRGm901 inoculation on nodulation, nitrogen fixation and yield of soybean (Glycine max) genotypes in gray terrace soil[J]. Bioscience, biotechnology, and biochemistry, 2015, 79:1684-1694.
doi: 10.1080/09168451.2015.1042832 URL |
[43] |
LEDGARD S F. Assessing nitrogen transfer from legumes to associated grass[J]. Soil biochem, 1985, 17(4):575-577.
doi: 10.1016/0038-0717(85)90028-8 URL |
[44] |
XIAO Y, Li L, ZHANG F. Effect of root contact on interspecific competition and N transfer between wheat and fababean using direct and indirect 15N techniques[J]. Plant and soil, 2004, 262(1/2):45-54.
doi: 10.1023/B:PLSO.0000037019.34719.0d URL |
[45] |
CHALK P M. Dynamics of biologically fixed N in legume-cereal rotations a review[J]. Australian journal of agricultural research, 1997, 49(3):303-316.
doi: 10.1071/A97013 URL |
[46] | 房增国, 左元梅, 赵秀芬, 等. 玉米-花生混作系统中的氮铁营养效应[J]. 生态环境, 2006, 15(1):134-139. |
[47] | 左元梅, 刘永秀, 张福锁. 玉米/花生混作改善花生铁营养对花生根瘤碳氮代谢及固氮的影响[J]. 生态学报, 2004, 24(11):2584-2590. |
[48] | 张晓娜, 陈平, 杜青, 等. 玉米/大豆、玉米/花生间作对作物氮素吸收及结瘤固氮的影响[J]. 中国生态农业学报, 2019, 27(8):1183-1194. |
[49] | 于晓波, 苏本营, 龚万灼, 等. 玉米-大豆带状套作对大豆根瘤性状和固氮能力的影响[J]. 中国农业科学, 2014, 47(9):1743-1753. |
[50] | 丁红, 宋文武, 张智猛. 花生铁营养研究进展[J]. 花生学报, 2011, 40(1):39-43. |
[51] | 张鲁江, 梁树芝, 王新颖, 等. 花生缺铁性黄叶病发生规律及防治技术探讨[J]. 花生学报, 2003, 32(增刊):498-499. |
[1] | 吴松, 周甜, 杨立宾, 江云兵, 潘虹, 刘永志, 杜君. 基于VOSviewer的叶际微生物研究现状可视化分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 142-150. |
[2] | 陈和敏, 肖文芳, 陈和明, 吕复兵, 朱根发, 李宗艳, 李佐. 基于CiteSpace的兰花保鲜研究进展及可视化分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 151-164. |
[3] | 王绍新, 王宝宝, 李中建, 许洛, 冯健英. 中国鲜食玉米的研究脉络和趋势探析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 8-15. |
[4] | 汪小飞, 张家伟, 刘铁宁, 任小龙, 贾志宽, 蔡铁. 小麦抗倒伏研究动态追踪——基于WoS和CNKI数据库的文献计量分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 132-142. |
[5] | 马彪, 刘学录, 年丽丽, 李亮亮, 杨莹博. 2011—2020年土壤修复领域研究态势的文献计量分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 143-151. |
[6] | 张欣蕊, 冯启鑫, 安绮沄, 程丽, 李冲伟. 基于Web of Science紫苏研究进展与态势分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 144-152. |
[7] | 王爱姣, 叶春蕾, 牛为民, 车发展. 2002—2022年国内外虎杖研究态势的文献计量分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 134-140. |
[8] | 王琰, 胥美美, 单连慧, 苟欢, 童俞嘉, 安新颖. 基于文献专利计量的重大植物疫情领域态势分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 144-154. |
[9] | 孙铭阳, 徐世强, 张闻婷, 顾艳, 梅瑜, 李静宇, 周芳, 王继华. 国内外穿心莲研究态势分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 155-164. |
[10] | 王洋, 张瑞, 周雨晴, 刘永昊, 刘高生, 戴其根. 基于文献计量的国内水稻耐盐性研究态势分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 147-153. |
[11] | 杨睿哲, 陈兰兰, 刘雪健, 郑一鸣, 郑伟, 翟丙年, 王朝辉, 李紫燕. 基于文献计量学的农业生态荟萃分析的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 154-164. |
[12] | 马笑, 张世浩, 张芬, 刘发波, 梁涛, 王孝忠, 陈新平. 基于Web of Science对蔬菜系统活性氮损失研究的文献计量分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 124-132. |
[13] | 管宏友. 土壤污染防治研究的文献计量分析及可视化表达[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 133-138. |
[14] | 金涛涛, 赵明, 毛洁莹, 罗天宇, 刘玮, 王琼. 基于CiteSpace的球囊霉素相关土壤蛋白知识图谱分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(24): 100-108. |
[15] | 吴松, 刘永志, 杨立宾, 江云兵, 周甜. 森林温室气体排放的研究态势分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 99-108. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||