定植密度对朝天椒农艺性状及产量的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0337

中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (10): 31-37.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0337

所属专题：园艺

定植密度对朝天椒农艺性状及产量的影响

布卡·欧尔娜(), 宋梅(), 黄敏, 毛鹏志, 杜晶, 张亚楠

新疆生产建设兵团第七师农业科学研究所，新疆奎屯 833200

收稿日期:2022-05-06 修回日期:2022-11-10 出版日期:2023-04-05 发布日期:2023-03-27
通讯作者: 宋梅，女，1973年出生，新疆奎屯人，高级农艺师，硕士，主要从事园艺作物育种与栽培研究。通信地址：833200 新疆奎屯市乌鲁木齐东路97号第七师农业科学研究所，Tel：0992-3290358，E-mail：1599850306@qq.com。
作者简介:
布卡·欧尔娜，女，1988年出生，新疆奎屯人，助理研究员，硕士，主要从事园艺作物育种与栽培研究。通信地址：833200 新疆奎屯市乌鲁木齐东路97号第七师农业科学研究所，Tel：0992-3230920，E-mail：490476462@qq.com。
基金资助:
新疆生产建设兵团第七师胡杨河市财政科技计划项目“朝天椒新品种引进及优质丰产栽培技术研究”(2020C09)

Effect of Planting Density on Agronomic Traits and Yield of Chili Pepper

BUKA Ouerna(), SONG Mei(), HUANG Min, MAO Pengzhi, DU Jing, ZHANG Yanan

Xinjiang Production and Construction Corps 7th Division Institute of Agricultural Sciences, Kuitun, Xinjiang 833200

Received:2022-05-06 Revised:2022-11-10 Online:2023-04-05 Published:2023-03-27

摘要/Abstract

摘要：

通过朝天椒不同品种定植密度试验，探讨新疆奎屯垦区朝天椒高产栽培最佳定植密度。以奎屯垦区主栽的‘艳椒一号’、‘艳椒808’、‘艳椒52’、‘艳椒408’4个品种朝天椒为研究对象，通过6个定植密度试验，研究不同定植密度对朝天椒生长发育时期、植株性状、叶面积指数及产量的影响。朝天椒始花期、结果期、始收期随着定植密度的增加而延迟0~6 d，终收期却随着定植密度的增加而提前0~9 d，株高随着定植密度的增加而增加，茎粗、分枝数、开展度随着定植密度的增加而减少。在本试验定植密度范围内，4个朝天椒品种单株结果个数、椒果纵径、椒果横径、单果鲜质量、单果干质量、单株干椒质量均随着定植密度的增加而减少，叶面积指数随着定植密度的增加而增加。在2.5万~6.5万株/hm²定植密度范围内，4个品种朝天椒均在定植密度为4.8万株/hm²时产量最高。定植密度与产量呈二次曲线关系，‘艳椒一号’最佳定植密度为4.87万株/hm²，最佳产量为9304.74 kg/hm²；‘艳椒808’最佳定植密度为4.97万株/hm²，最佳产量为9787.95 kg/hm²；‘艳椒52’最佳定植密度为4.78万株/hm²，最佳产量为8565.07 kg/hm²；‘艳椒408’最佳定植密度为4.80万株/hm²，最佳产量为8012.09 kg/hm²，与各处理田间测得的实际产量吻合。

关键词: 朝天椒, 品种, 定植密度, 农艺性状, 产量

Abstract:

By studying the effect of planting density on different varieties of chili pepper, we aim to investigate the optimal planting density of chili pepper in Kuitun of Xinjiang. ‘Yanjiao No.1’, ‘Yanjiao No.808’, ‘Yanjiao No.52’, ‘Yanjiao No.408’, which are main chilly pepper varieties in Kutun, were used as test materials, and the effects of different planting densities on growth period, plant characters, leaf area coefficient and yield of chili pepper were studied. With the increase of the planting density, the initial flowering period, fruiting period and harvest beginning period of chili pepper were delayed by 0-6 days, but the final harvest period was earlier by 0-9 days. The plant height increased with the increase of the planting density, while the stem diameter, branch number and spreading degree decreased with the increase of the planting density. In the range of the planting density of this study, the fruit number per plant, fruit longitudinal diameter and transverse diameter, fresh weight per fruit, dry weight per fruit and dry pepper weight per plant of the 4 varieties decreased with the increase of the planting density. The leaf area coefficient increased with the increase of the planting density. In the range of 25000-65000 plants/hm², the highest yield of the 4 varieties was obtained when the planting density was 48000 plants/hm². The relationship between the planting density and yield showed a quadratic curve. The optimum planting density of ‘Yanjiao No.1’ was 48700 plants/hm², and its optimum yield was 9304.74 kg/hm². The optimum planting density of ‘Yanjiao No.808’ was 49700 plants/hm², and its optimum yield was 9787.95 kg/hm². The optimum planting density of ‘Yanjiao No.52’ was 47800 plants/hm², and its optimum yield was 8565.07 kg/hm². The optimum planting density of ‘Yanjiao No.408’ was 48000 plants/hm², and its optimum yield was 8012.09 kg/hm², which is consistent with the actual yield measured in field.

Key words: chili pepper, variety, planting density, agronomic traits, yield

布卡·欧尔娜, 宋梅, 黄敏, 毛鹏志, 杜晶, 张亚楠. 定植密度对朝天椒农艺性状及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(10): 31-37.

BUKA Ouerna, SONG Mei, HUANG Min, MAO Pengzhi, DU Jing, ZHANG Yanan. Effect of Planting Density on Agronomic Traits and Yield of Chili Pepper[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(10): 31-37.

图/表 8

参考文献 26

[1]	韦优, 蓝庆江, 唐君海, 等. 朝天椒新品种夏季栽培的适应性研究[J]. 广西热带农业, 2010(2):20-23.
[2]	蒋向辉, 佘朝文, 许栋, 等. 2个朝天椒变种农艺性状调查及指纹图谱构建研究[J]. 中国农学通报, 2010, 26(8):104-107.
[3]	曾绍贵, 朱邦彤, 罗木旺, 等. 100份朝天椒的农艺性状和SRAP标记遗传多样性分析[J]. 江苏农业学报, 2018, 34(4):871-879.
[4]	张曼, 任佳佳, 王钦, 等. 基于SSR标记的朝天椒种质遗传多样性分析[J]. 河南农业科学, 2020, 49(7):101-109.
[5]	桂敏, 龙洪进, 钟秋月, 等. 朝天椒种质资源主要农艺性状的相关性和通径分析[J]. 西南农业学报, 2017, 30(1):176-182.
[6]	高俊山, 田晓远, 董高峰, 等. 河南省朝天椒产业发展前景分析与建议[J]. 安徽农业科学, 2016, 44(15):225-227.
[7]	葛菊芬, 颜彤, 欧阳炜, 等. 新疆辣椒产业现状及发展对策建议[J]. 辣椒杂志, 2010, 8(2):8-10,16.
[8]	刘发万, 韦延恩, 张丽琴, 等. 不同栽培密度对丘北辣椒产量及效益的影响[J]. 云南农业科技, 2010(4):18-19.
[9]	李世江, 王光敏, 田斌, 等. 绥阳朝天椒田间种植密度试验研究[J]. 辣椒杂志, 2008(1):40,47.
[10]	王忠书, 蒋华. 韩国朝天王(2号)辣椒不同密度试验[J]. 现代农业科技, 2009(2):27.
[11]	毛钟警, 蒋雪林, 陈海红, 等. 指天椒杂交种引种试验初报[J]. 湖北农业科学, 2011, 50(6):1175-1178.
[12]	牟东岭, 郑元红, 王慧, 等. 定植密度与复合肥互作对辣椒产量的影响[J]. 长江蔬菜, 2011(8):66-68.
[13]	权毅. 不同栽培密度对朝天王产量及效益的影响[J]. 耕作与栽培, 2011(3):38.
[14]	顾圣林, 汤菊芳. 地膜小辣椒适宜种植密度初探[J]. 上海蔬菜, 2004(4):33.
[15]	游冲. 朝天王不同密度栽培对产量及效益的影响[J]. 耕作与栽培, 2008(6):44.
[16]	郭振升, 皇甫自起, 张慎举, 等. 不同定植密度对朝天椒生理指标及产量的影响[J]. 河南农业科学, 2013, 42(6):103-106.
[17]	张慎举, 皇甫自起. 朝天椒无公害标准化生产技术[J]. 长江蔬菜, 2010(5):47-49.
[18]	李锡香, 张宝玺, 沈镝, 等. 辣椒种质资源描述规范和数据标准[M]. 北京: 中国农业出版社, 2006:12-55.
[19]	任朝辉, 陈兴侣, 田浩, 等. 不同朝天椒种质资源品质和产量的综合评价[J]. 热带作物学报, 2021, 42(8):2191-2198.
[20]	岳延滨, 赵泽英, 彭志良, 等. 辣椒叶面积指数与干物质生产模拟[J]. 西南农业学报, 2018, 31(12):2653-2658.
[21]	柏军华, 王克如, 初振东, 等. 叶面积测定方法的比较研究[J]. 石河子大学学报(自然科学版), 2005(2):216-218.
[22]	王飞, 姚明华, 李宁. 不同栽培处理方式对秋辣椒产量及发病率的影响[J]. 湖北农业科学, 2010, 49(11):2839-2841.
[23]	许耀照, 吕彪, 王勤礼, 等. 密度和整枝方式对有机生态型无土栽培辣椒商品性及产量的影响[J]. 北方园艺, 2013(5):1-3.
[24]	周华. 不同栽培密度对朝天椒植株生长及产量的影响[J]. 福建农业科技, 2020(3):40-43.
[25]	邢开德, 刘佳业, 许灿国, 等. 不同密度、氮磷钾肥施用量对丘北辣椒产量的影响[J]. 云南农业科技, 2010(1):14-16.
[26]	侯超, 陶承光, 王丽萍, 等. 不同密度和整枝方式对辣椒光合特性、干物质分配及产量的影响[J]. 西北农业学报, 2010, 19(3):159-162.

品种	处理编号	生育期(月-日)					植株性状
品种	处理编号	定植期	始花期	结果期	始收期	终收期	株高/cm	茎粗/cm	分枝数	开展度/cm
艳椒一号	1	05-02	06-10	06-17	08-25	09-30	36.25	2.56	12.55	76×58
	2	05-02	06-10	06-19	08-25	09-30	37.25	2.44	12.00	61×49
	3	05-02	06-11	06-19	08-27	09-29	40.33	2.40	11.50	51×40
	4	05-02	06-12	06-20	08-28	09-28	42.35	2.33	11.00	48×38
	5	05-02	06-14	06-22	08-30	09-27	42.67	2.21	10.65	46×35
	6	05-02	06-15	06-24	08-31	09-25	44.50	2.12	10.05	43×30
艳椒808	1	05-02	06-09	06-18	08-27	10-05	38.50	2.65	11.87	65×58
	2	05-02	06-10	06-18	08-28	10-04	40.33	2.58	11.50	61×47
	3	05-02	06-10	06-20	08-27	10-01	42.67	2.44	11.25	58×45
	4	05-02	06-12	06-20	08-31	09-30	41.33	2.32	11.00	52×38
	5	05-02	06-13	06-21	08-31	09-28	43.00	2.22	10.85	50×36
	6	05-02	06-14	06-23	09-01	09-26	43.33	2.19	10.32	48×35
艳椒52	1	05-02	06-09	06-18	08-25	09-30	60.00	2.48	12.68	84×78
	2	05-02	06-11	06-18	08-27	09-28	63.00	2.40	11.62	83×75
	3	05-02	06-13	06-21	08-28	09-26	62.00	2.32	11.65	78×68
	4	05-02	06-12	06-20	08-29	09-25	63.35	2.25	11.31	75×66
	5	05-02	06-14	06-21	08-29	09-24	65.67	2.10	10.65	70×61
	6	05-02	06-09	06-21	08-31	09-24	66.65	2.02	10.00	68×58
艳椒408	1	05-02	06-10	06-18	08-26	10-02	62.67	2.38	14.00	85×80
	2	05-02	06-10	06-20	08-26	09-31	62.85	2.32	12.35	79×75
	3	05-02	06-12	06-22	08-28	09-30	63.35	2.25	11.65	79×72
	4	05-02	06-12	06-20	08-28	09-30	67.00	2.12	11.00	77×60
	5	05-02	06-14	06-22	08-30	09-28	69.00	2.10	10.67	74×55
	6	05-02	06-15	06-24	08-31	09-27	69.75	2.06	10.35	65×50

品种	处理编号	生育期(月-日)					植株性状
品种	处理编号	定植期	始花期	结果期	始收期	终收期	株高/cm	茎粗/cm	分枝数	开展度/cm
艳椒一号	1	05-02	06-10	06-17	08-25	09-30	36.25	2.56	12.55	76×58
	2	05-02	06-10	06-19	08-25	09-30	37.25	2.44	12.00	61×49
	3	05-02	06-11	06-19	08-27	09-29	40.33	2.40	11.50	51×40
	4	05-02	06-12	06-20	08-28	09-28	42.35	2.33	11.00	48×38
	5	05-02	06-14	06-22	08-30	09-27	42.67	2.21	10.65	46×35
	6	05-02	06-15	06-24	08-31	09-25	44.50	2.12	10.05	43×30
艳椒808	1	05-02	06-09	06-18	08-27	10-05	38.50	2.65	11.87	65×58
	2	05-02	06-10	06-18	08-28	10-04	40.33	2.58	11.50	61×47
	3	05-02	06-10	06-20	08-27	10-01	42.67	2.44	11.25	58×45
	4	05-02	06-12	06-20	08-31	09-30	41.33	2.32	11.00	52×38
	5	05-02	06-13	06-21	08-31	09-28	43.00	2.22	10.85	50×36
	6	05-02	06-14	06-23	09-01	09-26	43.33	2.19	10.32	48×35
艳椒52	1	05-02	06-09	06-18	08-25	09-30	60.00	2.48	12.68	84×78
	2	05-02	06-11	06-18	08-27	09-28	63.00	2.40	11.62	83×75
	3	05-02	06-13	06-21	08-28	09-26	62.00	2.32	11.65	78×68
	4	05-02	06-12	06-20	08-29	09-25	63.35	2.25	11.31	75×66
	5	05-02	06-14	06-21	08-29	09-24	65.67	2.10	10.65	70×61
	6	05-02	06-09	06-21	08-31	09-24	66.65	2.02	10.00	68×58
艳椒408	1	05-02	06-10	06-18	08-26	10-02	62.67	2.38	14.00	85×80
	2	05-02	06-10	06-20	08-26	09-31	62.85	2.32	12.35	79×75
	3	05-02	06-12	06-22	08-28	09-30	63.35	2.25	11.65	79×72
	4	05-02	06-12	06-20	08-28	09-30	67.00	2.12	11.00	77×60
	5	05-02	06-14	06-22	08-30	09-28	69.00	2.10	10.67	74×55
	6	05-02	06-15	06-24	08-31	09-27	69.75	2.06	10.35	65×50

品种	处理	单株结果数/个	椒果纵径/cm	椒果横径/cm	单果鲜质量/g	单果干质量/g	单株干椒质量/g	商品果率/%
艳椒一号	1	280.82a	9.15a	1.13a	3.00a	0.86a	241.51a	98.22a
	2	256.24ab	8.95a	1.09a	2.97a	0.86a	220.37ab	98.02a
	3	244.24ab	8.88a	1.05a	2.88a	0.84a	205.16ab	97.41a
	4	240.20ab	8.69a	1.04a	2.85a	0.81a	194.56ab	97.02a
	5	210.75ab	8.50a	1.02a	2.77a	0.80a	168.60bc	96.83a
	6	172.75b	8.40a	1.02a	2.63a	0.77a	133.02c	96.66a
艳椒808	1	300.68a	9.45a	1.09a	3.39a	0.97a	291.66a	97.85a
	2	285.19ab	9.29a	1.09a	3.27a	0.93a	265.23ab	97.66a
	3	257.86ab	9.18a	1.06a	3.25a	0.89a	229.49bc	97.16a
	4	235.55bc	9.05a	1.06a	3.17a	0.87a	204.93cd	97.05a
	5	205.97c	8.75a	1.05a	3.15a	0.85a	175.68d	96.82a
	6	173.21c	8.50a	1.04a	3.05a	0.83a	143.76d	96.25a
艳椒52	1	340.92a	8.51a	1.05a	2.85a	0.83a	282.97a	99.01a
	2	325.07ab	8.45a	1.02a	2.81a	0.78a	253.56a	97.72a
	3	282.68bc	8.35a	1.04a	2.78a	0.75a	212.01b	97.31a
	4	252.93cd	8.27a	1.04a	2.63a	0.73a	182.11bc	97.67a
	5	217.17de	8.17a	1.02a	2.58a	0.70a	152.02cd	97.55a
	6	184.06e	8.10a	1.00a	2.49a	068a	125.16d	97.45a
艳椒408	1	277.83a	8.60a	1.05a	2.77a	0.79a	219.49a	98.23a
	2	268.64a	8.58a	1.04a	2.67a	0.77a	206.86a	97.87a
	3	219.90b	8.50a	1.04a	2.59a	0.74a	162.72b	97.67a
	4	211.99b	8.41a	1.03a	2.51a	0.71a	150.52bc	96.23a
	5	186.36bc	8.31a	1.02a	2.49a	0.69a	128.59cd	96.20a
	6	161.15c	8.24a	1.02a	2.42a	0.67a	107.97d	96.01a

品种	处理	单株结果数/个	椒果纵径/cm	椒果横径/cm	单果鲜质量/g	单果干质量/g	单株干椒质量/g	商品果率/%
艳椒一号	1	280.82a	9.15a	1.13a	3.00a	0.86a	241.51a	98.22a
	2	256.24ab	8.95a	1.09a	2.97a	0.86a	220.37ab	98.02a
	3	244.24ab	8.88a	1.05a	2.88a	0.84a	205.16ab	97.41a
	4	240.20ab	8.69a	1.04a	2.85a	0.81a	194.56ab	97.02a
	5	210.75ab	8.50a	1.02a	2.77a	0.80a	168.60bc	96.83a
	6	172.75b	8.40a	1.02a	2.63a	0.77a	133.02c	96.66a
艳椒808	1	300.68a	9.45a	1.09a	3.39a	0.97a	291.66a	97.85a
	2	285.19ab	9.29a	1.09a	3.27a	0.93a	265.23ab	97.66a
	3	257.86ab	9.18a	1.06a	3.25a	0.89a	229.49bc	97.16a
	4	235.55bc	9.05a	1.06a	3.17a	0.87a	204.93cd	97.05a
	5	205.97c	8.75a	1.05a	3.15a	0.85a	175.68d	96.82a
	6	173.21c	8.50a	1.04a	3.05a	0.83a	143.76d	96.25a
艳椒52	1	340.92a	8.51a	1.05a	2.85a	0.83a	282.97a	99.01a
	2	325.07ab	8.45a	1.02a	2.81a	0.78a	253.56a	97.72a
	3	282.68bc	8.35a	1.04a	2.78a	0.75a	212.01b	97.31a
	4	252.93cd	8.27a	1.04a	2.63a	0.73a	182.11bc	97.67a
	5	217.17de	8.17a	1.02a	2.58a	0.70a	152.02cd	97.55a
	6	184.06e	8.10a	1.00a	2.49a	068a	125.16d	97.45a
艳椒408	1	277.83a	8.60a	1.05a	2.77a	0.79a	219.49a	98.23a
	2	268.64a	8.58a	1.04a	2.67a	0.77a	206.86a	97.87a
	3	219.90b	8.50a	1.04a	2.59a	0.74a	162.72b	97.67a
	4	211.99b	8.41a	1.03a	2.51a	0.71a	150.52bc	96.23a
	5	186.36bc	8.31a	1.02a	2.49a	0.69a	128.59cd	96.20a
	6	161.15c	8.24a	1.02a	2.42a	0.67a	107.97d	96.01a

品种	处理	2020年		2021年		平均产量/(kg/hm²)
品种	处理	小区产量/kg	产量/(kg/hm²)	小区产量/kg	产量/(kg/hm²)	平均产量/(kg/hm²)
艳椒一号	1	7.47	6643.67	7.73	6873.09	6758.38d
	2	8.45	7509.56	9.46	8406.24	7957.90c
	3	9.44	8392.93	10.80	9596.59	8994.76ab
	4	10.68	9496.54	10.33	9181.15	9338.85a
	5	10.56	9385.97	10.01	8900.35	9143.16a
	6	10.07	8951.70	8.50	7551.69	8251.69bc
艳椒808	1	8.65	7689.09	7.79	6928.41	7308.75d
	2	10.33	9178.33	9.46	8412.35	8795.34c
	3	10.71	9515.61	10.21	9073.27	9294.44abc
	4	11.45	10179.21	10.58	9407.93	9793.57a
	5	11.24	9988.11	10.53	9359.76	9673.93ab
	6	10.56	9386.36	9.82	8728.29	9057.33bc
艳椒52	1	7.66	6805.24	6.17	5483.18	6144.21b
	2	9.23	8205.60	7.09	6300.60	7253.10ab
	3	9.98	8869.29	8.86	7874.95	8372.12a
	4	10.99	9772.76	8.21	7298.11	8535.43a
	5	9.92	8814.64	8.97	7974.01	8394.33a
	6	9.19	8171.06	7.30	6484.63	7327.84ab
艳椒408	1	7.08	6295.46	6.57	5841.30	6068.38c
	2	8.32	7399.37	8.00	7110.23	7254.80b
	3	8.52	7572.30	9.01	8008.51	7790.40a
	4	8.79	7809.26	9.30	8268.78	8039.02a
	5	8.44	7506.00	8.87	7881.60	7693.80a
	6	8.03	7140.51	8.24	7320.63	7230.57b

定植密度对朝天椒农艺性状及产量的影响

Effect of Planting Density on Agronomic Traits and Yield of Chili Pepper

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 26

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	胡柏耿, 李学洋, 孔海明, 孙莎莎, 王克秀, 胡建军, 何卫, 唐铭霞. 不同钙浓度对雾培马铃薯生长发育及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 33-39.
[2]	钱双宏, 蔡世昆, 朱汉勇, 王绍斌, 李正润, 王应梅, 李绍云. 不同玉米品种（系）在云南省不同生态区丰产、稳产及适应性分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 7-15.
[3]	陈书健, 陈京都, 杨呈芹, 许美刚, 高剑波. 不同施氮量对机械水条播水稻产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 1-6.
[4]	刘瑜, 李萍, 赵凯丽, 闫实, 刘继培, 刘磊, 郭宁. 化肥减量配施生物有机肥对芹菜产量、品质和土壤养分的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(8): 63-68.
[5]	张子豪, 李想成, 吴昊天, 付鹏浩, 高春保, 张运波, 邹娟. 江汉平原气候条件下小麦适宜播量研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 1-9.
[6]	贾利敏, 赵晓宇, 王雪娇, 苏二虎, 李强, 郭嘉华. 内蒙古自治区不同年代审定大豆品种主要农艺性状变化趋势分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 10-18.
[7]	杨小霞, 严加坤. 干旱胁迫对不同年代谷子苗期根系表型的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 24-32.
[8]	左红娟, 曹辉, 张红瑞, 王峰, 张晓申. 定植期和摘心次数对贡菊产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 51-54.
[9]	白玉林, 王承强, 杜斌, 刘露, 刘霞. 海岛棉品系对脱叶剂喷施时间及频次的响应研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 26-34.
[10]	李亚莉, 白静, 吴正虎, 哈丽哈什·依巴提, 李青军. 化肥减量下氮磷钾肥施用时期对加工番茄产量、品质及养分吸收的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 58-63.
[11]	张可心, 鱼潇, 张谋草. 播期对陇东春玉米生长发育进程及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 6-12.
[12]	殷丽萍, 刘思远, 蔡成梅, 石小丽, 朱小娟, 袁国明, 汪吉东, 张辉, 徐聪, 马洪波. 嘉博文土壤调理剂对萝卜产量品质、土壤理化性质的研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 64-71.
[13]	周洁, 齐传东, 唐纯, 郭凤领, 覃竹山, 蔡小东, 吴金平. 乙烯利和中微量元素及功能肥在生姜上的应用效果探析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 72-76.
[14]	于冲, 张凤云, 黄浩, 路运才. 玉米F₂群体轴部相关性状的数量遗传分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 13-20.
[15]	孟战赢, 蔡海峡, 杨浩哲, 王跃卿, 郭党, 李丽峰. 豫西地区青贮玉米光合和产量方面品种适应性研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 28-32.