基于熵值赋权的DTOPSIS法综合评价新疆喀什地区复播谷子品种

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0313

中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (6): 42-47.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0313

基于熵值赋权的DTOPSIS法综合评价新疆喀什地区复播谷子品种

高强¹(), 张龑¹, 路子峰¹, 严青青¹, 李康康², 陈润峰³, 杨艳³, 徐麟¹(), 周伟⁴

¹ 新疆农业科学院农作物品种资源研究所，乌鲁木齐 830091
² 新疆农业大学科学技术学院，乌鲁木齐 830052
³ 新疆农业大学农学院，乌鲁木齐 830052
⁴ 新疆丰谷一路农业科技有限公司，乌鲁木齐 830000

收稿日期:2023-04-28 修回日期:2023-07-15 出版日期:2024-02-22 发布日期:2024-02-22
通讯作者:
徐麟，男，1968年出生，新疆乌鲁木齐人，农业推广研究员，学士，研究方向：种质资源收集保存和鉴定评价。通信地址：830091 新疆乌鲁木齐市南昌路403号新疆农业科学院农作物品种资源研究所，Tel：0991-4537063，E-mail：08qubeijing@163.com。
作者简介:
高强，男，1988年出生，新疆乌鲁木齐人，副研究员，硕士，研究方向：种质资源收集保存和鉴定评价。通信地址：830091 新疆乌鲁木齐市南昌路403号新疆农业科学院农作物品种资源研究所，Tel：0991-4537063，E-mail：865335503@qq.com。
基金资助:
科创中国（疏勒）项目“疏勒县冬小麦复播谷子高效生产技术示范与推广”; 新疆自治区科技特派员项目“复播谷子新品种的示范和推广”; “天山英才”计划新疆“三农”骨干人才培养项目(2022SNGGNT080); 新疆科技援疆计划项目“特色小米休闲食品精深加工关键技术应用与示范”(2022E02010); 新疆科技援疆计划项目“南疆复播谷子的品种引进示范推广及加工”(2021E02007)

Summer Millet Varieties for Planting in Kashgar of Xinjiang: Comprehensive Evaluation by DTOPSIS Method Based on Entropy Weight

GAO Qiang¹(), ZHANG Yan¹, LU Zifeng¹, YAN Qingqing¹, LI Kangkang², CHEN Runfeng³, YANG Yan³, XU Lin¹(), ZHOU Wei⁴

¹ Institute of Crop Germplasm Resources of Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Urumqi 830091
² College of Science and Technology, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052
³ Agricultural College of Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052
⁴ Xinjiang Fenggu Yilu Agricultural Technology Co., Ltd., Urumqi 830000

Received:2023-04-28 Revised:2023-07-15 Published-:2024-02-22 Online:2024-02-22

摘要/Abstract

摘要：

为了筛选出适宜新疆喀什地区复播种植的谷子新品种，同时为谷子品种筛选提供一种新的综合评价方法。本研究以‘冀杂金苗’、‘豫谷18’、‘陇谷32’、‘陇谷29’、‘陇谷23’共5个谷子品种为试材，选择11个评价指标（产量、生育期、株高、穗长、单株草重、单穗重、穗粒重、千粒重、出米率、抗倒伏、谷瘟病），利用熵权法对各评价指标赋权，采用DTOPSIS法对其进行综合评价。结果表明谷子品种的抗倒伏性、谷瘟病对谷子品种的综合评价影响较大，权重分别为0.6191和0.2327，‘豫谷18’和‘冀杂金苗’排在第一位和第二位，但‘豫谷18’的产量明显低于其他品种，排在最后一位，‘冀杂金苗’产量排在第三位。‘冀杂金苗’(0.7468)综合性状稳定，产量中上，为3906.75 kg/hm²，适宜在喀什地区复播种植推广，替代‘豫谷18’。

关键词: 喀什地区, 复播谷子, DTOPSIS法, 熵值, 综合评价

Abstract:

This study aimed to select summer millet varieties suitable for planting in Kashgar of Xinjiang and provide a new comprehensive evaluation method for millet varieties screening. The DTOPSIS method based on entropy weight was applied to comprehensively evaluate 5 millet varieties planted in Kashgar, Xinjiang. 11 characters including yield, growth period, plant height, spike length, grass weight per plant, single spike weight, grain weight per spike, 1000-grain weight, milling ratio, lodging-resistance, Pyricularia setariae were selected for the evaluation. The results showed that the lodging resistance and Pyricularia setariae of millet varieties had great influence on the comprehensive evaluation of millet varieties, and the weights were 0.6191 and 0.2327, respectively. ‘Yugu18’ and ‘Jizajinmiao’ ranked first and second, but the yield of ‘Yugu 18’ was significantly lower than other varieties, ranking last, and ‘Jizajinmiao’ ranked third. ‘Jizajinmiao’ (0.7468) has stable comprehensive traits and good yield of 3906.75 kg/hm², which is suitable for multiple cropping in Kashgar, Xinjiang, replacing ‘Yugu18’.

Key words: Kashgar, summer millet, DTOPSIS method, entropy, comprehensive evaluation

高强, 张龑, 路子峰, 严青青, 李康康, 陈润峰, 杨艳, 徐麟, 周伟. 基于熵值赋权的DTOPSIS法综合评价新疆喀什地区复播谷子品种[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 42-47.

GAO Qiang, ZHANG Yan, LU Zifeng, YAN Qingqing, LI Kangkang, CHEN Runfeng, YANG Yan, XU Lin, ZHOU Wei. Summer Millet Varieties for Planting in Kashgar of Xinjiang: Comprehensive Evaluation by DTOPSIS Method Based on Entropy Weight[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(6): 42-47.

图/表 6

品种名称	来源
冀杂金苗	河北省农林科学院谷子研究所
陇谷29号	甘肃农业科学院
陇谷23号	甘肃农业科学院
陇谷32号	甘肃农业科学院
豫谷18号	安阳市农业科学院

表1. 供试5个谷子品种及来源

品系	产量/ (kg/hm²)	生育期/d	株高/ cm	穗长/ cm	单株草重/g	单穗重/ g	穗粒重/ g	千粒重/ g	出米率/ %	抗倒伏性/级	谷瘟病级
冀杂金苗	3906.75	100	115.57	22.00	16.05	19.70	16.55	3.371	72.71	1	5
豫谷18号	3657.45	90	119.10	23.00	17.38	17.98	15.50	3.079	75.67	1	1
陇谷29号	5201.55	105	153.38	27.52	22.29	25.66	22.03	3.851	80.06	9	3
陇谷23号	3826.20	104	153.86	20.90	23.81	19.65	16.21	3.197	78.43	5	3
陇谷32号	5162.70	102	156.90	30.29	20.00	25.47	21.87	3.561	81.29	9	5

表2. 参试谷子品系性状数值

	产量	生育期	株高	穗长	单株草重	单穗重	穗粒重	千粒重	出米率	抗倒伏性	谷瘟病
熵权e	0.9924	0.9991	0.9945	0.9936	0.9933	0.9932	0.9925	0.9980	0.9995	0.8170	0.9312
权重a	0.0256	0.0031	0.0186	0.0215	0.0225	0.0230	0.0255	0.0067	0.0017	0.6191	0.2327

表3. 各性状熵值和权重

品系	产量	生育期	株高	穗长	单株草重	单穗重	穗粒重	千粒重	出米率	抗倒伏性	谷瘟病
冀杂金苗	0.7511	0.9000	1.0000	0.7263	1.0000	0.7679	0.7511	0.8754	0.8945	1.0000	0.2000
豫谷18号	0.7032	1.0000	0.9704	0.7593	0.9235	0.7007	0.7034	0.7995	0.9309	1.0000	1.0000
陇谷29号	1.0000	0.8571	0.7535	0.9086	0.7201	1.0000	1.0000	1.0000	0.9849	0.1111	0.3333
陇谷23号	0.7356	0.8654	0.7511	0.6900	0.6741	0.7657	0.7358	0.8302	0.9648	0.2000	0.3333
陇谷32号	0.9925	0.8824	0.7366	1.0000	0.8025	0.9926	0.9925	0.9247	1.0000	0.1111	0.2000

表4. 参试谷子品系性状无量纲化处理结果

品系	产量	生育期	株高	穗长	单株草重	单穗重	穗粒重	千粒重	出米率	抗倒伏性	谷瘟病
冀杂金苗	0.0192	0.0028	0.0186	0.0156	0.0225	0.0176	0.0192	0.0059	0.0015	0.6191	0.0465
豫谷18号	0.0180	0.0031	0.0180	0.0163	0.0208	0.0161	0.0180	0.0053	0.0016	0.6191	0.2327
陇谷29号	0.0256	0.0027	0.0140	0.0196	0.0162	0.0230	0.0255	0.0067	0.0017	0.0688	0.0776
陇谷23号	0.0188	0.0027	0.0140	0.0149	0.0152	0.0176	0.0188	0.0056	0.0016	0.1238	0.0776
陇谷32号	0.0254	0.0027	0.0137	0.0215	0.0181	0.0228	0.0253	0.0062	0.0017	0.0688	0.0465

表5. 决策矩阵R

品系	$S i +$	$S i -$	C_i	C_i排序	产量排序	单株草重排序
冀杂金苗	0.1866	0.5504	0.746819483	2	3	5
豫谷18号	0.0139	0.5810	0.976581113	1	5	4
陇谷29号	0.5718	0.0339	0.055993035	4	1	2
陇谷23号	0.5193	0.0632	0.108519038	3	4	1
陇谷32号	0.5810	0.0144	0.024208386	5	2	3

品系	$S i +$	$S i -$	C_i	C_i排序	产量排序	单株草重排序
冀杂金苗	0.1866	0.5504	0.746819483	2	3	5
豫谷18号	0.0139	0.5810	0.976581113	1	5	4
陇谷29号	0.5718	0.0339	0.055993035	4	1	2
陇谷23号	0.5193	0.0632	0.108519038	3	4	1
陇谷32号	0.5810	0.0144	0.024208386	5	2	3

表6. DTOPSIS法结果

参考文献 25

[1]	XIANG J, ZHANG M, APEA-BAH F B, et al. Hydroxycin namic acid amide (HCAA) derivatives flavonoid C-glycosides phenolic acids and antioxidant properties of foxtail millet[J]. Food chemistry, 2019, 295:214-223. doi: 10.1016/j.foodchem.2019.05.058 URL
[2]	SHARMA S, SAXENAD C, RIAR C S. Characteristics of β-glucan extracted from raw and germinated foxtail (Setaria italica) and kodo (Paspalum scrobiculatum) millets[J]. International journal of biological macromolecules, 2018, 118:141-148. doi: S0141-8130(17)33126-4 pmid: 29908274
[3]	刘建垒, 常柳, 段晓亮, 等. 谷子的生产概况及其保健功能与机理研究进展[J]. 食品工业科技, 2022, 43(5):389-395.
[4]	王海滨, 夏建新. 小米的营养成分及产品研究开发进展[J]. 粮食科技与经济, 2010, 35(4):36-38,46.
[5]	郑宝东. 改善人们膳食结构的谷物杂粮[J]. 农产品加工, 2009(1):18-19.
[6]	赵云, 冯国郡, 胡相伟, 等. 新疆喀什地区适栽抗除草剂复播谷子品种筛选初报[J/OL]. 作物杂志:1-9.
[7]	郭勇庆, 张英杰, 程善燕, 等. 谷草的营养特点及开发利用[J]. 河北畜牧兽医, 2009, 30(12):31-32.
[8]	侯磊, 南芝润, 董新玲, 等. 小米谷糠营养特性及开发利用研究进展[J]. 山西农业科学, 2020, 48(12):2003-2006,2022.
[9]	郭长霞, 李建华. 基于DTOPSIS分析法对豫北大豆品系的评价[J]. 现代农业科技, 2013(5):74-75.
[10]	姚兴涛, 朱永达, 张平善. 农村经济多指标评判方法及应用研究[J]. 农业系统科学与综合研究, 1994, 10(1):23-26.
[11]	刘瑞显, 张国伟, 杨长琴. 基于熵权理论的灰色关联度法在棉花耐盐性评价中的应用[J]. 核农学报, 2017, 31(2):402-409. doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2017.02.0402
[12]	韩蕊, 郭潇潇, 刘徐冬雨, 等. 基于熵权的TOPSIS法在紫苏苗菜综合评价中的应用[J/OL]. 分子植物育种:1-13[2023-09-25]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20221009.1420.026.html.
[13]	张冰冰, 叶艳英, 金水凤, 等. 基于灰色关联度分析和DTOPSIS法的芦笋种质资源综合评价[J]. 河南农业科学, 2022, 51(5):96-107.
[14]	陆晓燕, 胡汉锡, 袁庚, 等. 基于熵权的TOPSIS法在芽苗菜品质综合评价中的应用[J]. 中国瓜菜, 2022, 35(4):87-91.
[15]	刘燕, 张江山. 基于熵权的TOPSIS法在水环境质量评价中的应用[J]. 福建师范大学学报(自然科学版), 2010, 26(5):109-114.
[16]	刘丽娟, 刘延刚, 金桂秀. 用基于熵值赋权的DTOPSIS法综合评价水稻品种[J]. 山东农业科学, 2022, 54(7):39-45.
[17]	杨海峰, 洪德峰, 马俊峰, 等. DTOPSIS法在分析不同基因型玉米间混作效应中的应用[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6):13-17. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0144
[18]	贾冠清, 刁现民. 中国谷子种业创新现状与未来展望[J]. 中国农业科学, 2022, 55(4):653-665. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.04.003
[19]	闫锋. 种植密度对谷子抗倒性及产量的影响[J]. 黑龙江农业科学, 2022(9):37-40.
[20]	曹禹, 阿勒合斯·加尔得木拉提, 玛力帕提·努尔太, 等. 基于主成分分析的谷子种质资源主要农艺性状综合评价[J]. 黑龙江农业科学, 2023(3):1-7.
[21]	赵禹凯, 王显瑞, 张立媛, 等. 谷子产量与主要农艺性状的灰色关联度分析[J]. 吉林农业科学, 2014, 39(2):9-12.
[22]	张晓申, 韩燕丽, 樊永强, 等. 基于灰色关联度和DTOPSIS法对谷子区域试验的综合评价[J]. 种子, 2022, 41(9):121-126,133.
[23]	赵牧其尔, 王志军, 包健, 等. 利用隶属函数法分析和评价不同生育期和贮藏时间的饲用谷子品质[J]. 草业科学, 2023, 40(1):200-207.
[24]	魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 等. 华北地区谷子产量与农艺性状的综合评价分析[J]. 作物杂志, 2018(4):42-47.
[25]	胡相伟, 李翠梅, 王延红, 等. 抗拿捕净除草剂谷子品种冀杂金苗1号复播栽培技术[J]. 农村科技, 2022(4):3-6.

基于熵值赋权的DTOPSIS法综合评价新疆喀什地区复播谷子品种

Summer Millet Varieties for Planting in Kashgar of Xinjiang: Comprehensive Evaluation by DTOPSIS Method Based on Entropy Weight

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 25

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	邓小强, 李思军, 侯建林, 朱林, 夏冰, 吴文信, 江智敏, 张仲文, 章程, 郑宏斌, 王卫民, 邓小华. 烤烟上部6片烟叶一次性采收成熟度的模糊综合评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(1): 118-127.
[2]	李斐然, 王永奇. 林麝分布区可饲用野生植物叶营养价值综合评价方法的探索[J]. 中国农学通报, 2023, 39(8): 119-126.
[3]	张秋露. 基于层次分析法的京杭运河（淮安段）外引彩叶树种综合评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(8): 15-20.
[4]	杨海峰, 洪德峰, 马俊峰, 王群, 卫晓轶. DTOPSIS法在分析不同基因型玉米间混作效应中的应用[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 13-17.
[5]	赵志鑫, 傅蒙蒙, 李曙光, 王亚琪, 余希文, 张红梅, 陈华涛, 徐海风. 耐荫性春大豆品系筛选及耐荫指标鉴定[J]. 中国农学通报, 2023, 39(33): 25-32.
[6]	李鹏程, 张锦强, 苏学德, 李铭, 杨湘, 王晶晶. 不同品种甜樱桃生物和经济学性状综合评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(31): 62-66.
[7]	刘婷燕, 王晓飞, 安树伟, 顾玲玲, 许晶, 郑尧, 徐钢春. 不同池塘经标准化改造后尾水净化效果及水质评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(26): 154-164.
[8]	李民军, 杜健. 基于主成分分析和聚类分析的刚察县耕地土壤肥力综合评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(26): 51-59.
[9]	李斐然, 王永奇. 圈养林麝饲用植物叶主要矿物元素含量特征与综合分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(24): 157-164.
[10]	蔡勋, 梁俊芬, 冯珊珊, 周灿芳. 佛山市都市现代农业多功能发展评价及对策研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(23): 145-152.
[11]	袁文彬, 黄浩, 关罗浩, 李超, 王文辉, 谢丹凤, 杨天旭, 王维. 会理烟区烤烟质量特征的区域归类研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(22): 96-103.
[12]	张转勇, 申忠, 黄河, 季泽顺, 胡家田, 王华玉, 马武彪, 马翔, 王萝萍, 闫辉, 余凤塘. 昭通不同气象条件下烤烟品种适应性研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(18): 94-100.
[13]	王靖, 孔令国, 李宝强, 李龙, 范国强, 周忠新, 樊青峰. 基于熵值赋权的DTOPSIS法对小麦品种的综合评价研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(12): 1-7.
[14]	许兰杰, 梁慧珍, 余永亮, 杨红旗, 谭政委, 杨青, 李春明, 董薇, 李磊, 安素妨, 鲁丹丹. 红花表型性状与氮磷钾肥施用量的互作研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(10): 63-68.
[15]	沈吉成, 赵彩霞, 叶发慧, 李亚鑫, 刘德梅, 刘瑞娟, 沈裕虎, 张怀刚, 陈文杰. 基于农艺性状解析乐都长辣椒种质分化情况[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 29-34.