云南马铃薯不同品种（系）对马铃薯疮痂病的抗性分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0547

中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (15): 137-142.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0547

云南马铃薯不同品种（系）对马铃薯疮痂病的抗性分析

施贵芝¹^,²(), 丰加文³, 徐亚锦¹, 林知许³, 刘霞¹()

¹ 云南农业大学植物保护学院/云南省植物病理重点实验室，昆明 650201
² 云南省开远市农业技术推广中心，云南开远 661699
³ 云南省曲靖市马龙区农业农村局，云南曲靖 655199

收稿日期:2023-08-10 修回日期:2023-10-25 出版日期:2024-05-23 发布日期:2024-05-23
通讯作者:
刘霞，女，1980年出生，山东青岛人，副教授，博士，从事马铃薯土传病害防控及机理研究。通信地址：650201 云南昆明盘龙区金黑路95号云南农业大学植物保护学院，Tel：0871-65228404，E-mail：liuxia_0213@163.com。
作者简介:
施贵芝，女，1997年出生，云南弥勒人，硕士研究生，研究方向：马铃薯土传病害机理研究。通信地址：650201 云南昆明盘龙区金黑路95号云南农业大学植物保护学院，Tel：0871-65228404，E-mail：18387103615@163.com。
基金资助:
云南省农业基础研究联合专项“云南马铃薯疮痂病主要致病机制及其防控技术研发”(202301BD070001-063); 云南省教育厅基金项目“影响云南马铃薯疮痂病发生因素研究”(2021J0120); 云南省现代农业马铃薯产业技术体系(2023KJTX004)

Analysis of Resistance of Potato Varieties (lines) to Potato Common Scab in Yunnan Province

SHI Guizhi¹^,²(), FENG Jiawen³, XU Yajin¹, LIN Zhixu³, LIU Xia¹()

¹ College of Plant Protection, Yunnan Agricultural University/Yunnan Provincial Key Lab of Plant Pathology, Kunming 650201
² Kaiyuan Agricultural Technology Extension Center, Yunnan Province, Kaiyuan, Yunnan 661699
³ Agricultural and Rural Bureau of Malong District, Qujing City, Yunnan Province, Qujing, Yunanan 655199

Received:2023-08-10 Revised:2023-10-25 Published:2024-05-23 Online:2024-05-23

摘要/Abstract

摘要：

随着云南省马铃薯种植面积的扩大和种薯调运的频繁，质量监管不足导致马铃薯疮痂病的发生日益严重。本研究旨在评估云南省马铃薯主栽品种对该病害的抗性水平，并筛选出具有潜在抗病性的育种材料。为此，本研究收集了33份不同的马铃薯品种（系）材料，并通过组织培养方法培育组培苗，进而采用盆栽试验进行抗性评估。同时结合对大田主栽品种田间发病情况的调查。结果显示，供试的33份马铃薯品种（系）的组培苗接种疮痂病菌后，所有测试品种均出现了不同程度的病害，发病率58%~96.67%，其中I-1085品种的发病率最低，F37-2品种的发病率最高。病情指数分布在22.58~67.27之间，以Fx3品种的病情指数最低，F37-2的最高。本研究结果为云南省马铃薯抗疮痂病品种选育工作提供了重要的基础性数据和理论支撑。

关键词: 马铃薯疮痂病, 品种抗性, 抗性分析, 组培苗

Abstract:

With the continuous expanding of planting area, frequent transportation of seed potatoes and inadequate quality supervision, the potato scab has been increasingly serious since potato staple food normalization. In order to clarify the resistance of potato cultivars (lines) to potato scab in Yunnan Province and screen out the breeding materials for resistance, this study collected 33 potato materials, conducted tissue culture, and evaluated the resistance by means of tissue culture potted seedlings. At the same time, the field incidence of potato cultivars was investigated. The results showed that after inoculation of scab pathogen on tissue culture seedlings of 33 tested potato varieties (lines), different degrees of scab disease occurred in all tested varieties. The incidence rate ranged from 58% to 96.67%. The lowest incidence rate was I-1085, and the highest incidence rate was F37-2; the disease index ranged from 22.58 to 67.27, with the lowest being Fx3 and the highest being F37-2. This study aims to preliminarily clarify the resistance level of the main potato varieties (lines) in Yunnan Province to potato scab, providing support for the breeding of potato varieties with resistance to potato scab in Yunnan Province.

Key words: potato common scab, varietal resistance, resistance evaluation, plantlet

施贵芝, 丰加文, 徐亚锦, 林知许, 刘霞. 云南马铃薯不同品种（系）对马铃薯疮痂病的抗性分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(15): 137-142.

SHI Guizhi, FENG Jiawen, XU Yajin, LIN Zhixu, LIU Xia. Analysis of Resistance of Potato Varieties (lines) to Potato Common Scab in Yunnan Province[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(15): 137-142.

图/表 5

参考文献 27

[1]	夏善勇, 盛万民. 我国马铃薯疮痂病及其防治研究进展[J]. 植物保护, 2022, 48(1):7-16.
[2]	罗山, 巩晨, 赵庆云, 等. 云南省马铃薯疮痂链霉菌种群分布及环境相关因子分析[J]. 南方农业学报, 2021, 52(5):1246-1254.
[3]	赵伟全, 杨文香, 刘大群, 等. 中国马铃薯疮痂病研究初报[J]. 河北农业大学学报, 2004(6):74-77.
[4]	张萌. 中国不同地区马铃薯疮痂病菌遗传多样性分析[D]. 保定: 河北农业大学, 2008.
[5]	CARL P B. Potato Tuberlenticels: a review of their development, structure, function, and disease susceptibility[J]. American journal of potato research, 2023, 100:253-264.
[6]	DEES M W, WANNER L A. In search of better management of potato common scab[J]. Potato research, 2012, 55(3/4):249-268.
[7]	AZNAR A, CHEN N, THOMINE S, et al. Immunity to plant pathogens and iron homeostasis[J]. Plant science, 2015, 240:90-97. doi: 10.1016/j.plantsci.2015.08.022 pmid: 26475190
[8]	ARSENEAULT T, GOYER C, FILION M. Phenazine production by Pseudomonas sp.LBUM223 contributes to the biological control of potato common scab[J]. Phytopathology, 2013, 103(10):995-1000.
[9]	CLARKE C R, TEGG R S, THOMPSON H K, et al. Low-dose foliar treatments of the auxin analog 2,4-D reduce potato common scab and powdery scab for multiple potato cultivars and enhance root development[J]. Crop protection, 2020, 136:105208.
[10]	DE JONG W S, HALSETH D E, BRODIE B B, et al. MARCY: A chipping variety with resistance to common scab and the golden nematode[J]. American journal of potato research, 2006, 83(2):189-193.
[11]	DOUCHES D S, COOMBS J, HAMMERSCHMIDT R, et al. Kalkaska: a round white chip-processing potato variety with common scab resistance[J]. American journal of potato research, 2009, 86(5):347-355.
[12]	徐小虎, 郑玉宝, 周芳, 等. 辽宁地区抗马铃薯疮痂病种质资源筛选[J]. 安徽农学通报, 2023, 11:33-35,39.
[13]	杨鑫, 赖振光, 樊吴静, 等. 马铃薯疮痂病不同抗性品种发病与健康块茎内生细菌群落结构及多样性[J]. 江苏农业科学, 2023, 51(14):134-140.
[14]	朱展鹏, 蒋建霞, 傅欣雨, 等. 马铃薯疮痂病抗病资源鉴定和药剂筛选[J]. 中国马铃薯, 2021, 35(2):170-175.
[15]	李爽. 23个马铃薯品种资源疮痂病抗性鉴定和评价指标筛选[D]. 长春: 吉林农业大学, 2019.
[16]	赵远征, 徐利敏, 聂峰杰, 等. 不同马铃薯品种抗疮痂病的田间鉴定与评价[J]. 北方农业学报, 2020, 48(1):81-86. doi: 10.12190/j.issn.2096-1197.2020.01.16
[17]	吴郁青, 包丽仙, 田志梅, 等. 马铃薯产业在加快云南省扶贫攻坚中的重要作用探讨[J]. 云南农业科技, 2019(4):20-22.
[18]	金璟, 张涛. 云南马铃薯产业区域竞争力比较分析[J]. 云南农业大学学报(社会科学), 2022, 16(1):98-107.
[19]	周波. 浅谈安康市发展马铃薯产业在脱贫致富中的作用[J]. 南方农业, 2018, 12(14):141-142.
[20]	崔凌霄, 杨成德, 杨丽萍, 等. 致病链霉菌毒素多样性及马铃薯疮痂病综合防治研究进展[J]. 西北农业学报, 2021, 30(4):469-480.
[21]	王前前, 闫冲冲, 付玉营, 等. 安徽马铃薯疮痂病防治药剂筛选试验[J]. 安徽农学通报, 2020, 26(21):82-83.
[22]	张春雨, 张桂芝, 李鑫, 等. 疮痂病菌胁迫马铃薯块茎的转录组分析[J]. 分子植物育种, 2021, 19(8):2491-2499.
[23]	王鹏程, 金光辉, 张春雨, 等. 不停生防菌剂组合及施用方式对马铃薯疮痂病的防治效果及促使左右[J]. 西南农业学报, 2022, 35(4):797-803.
[24]	杜魏甫. 云南省马铃薯疮痂病菌鉴定及品种资源抗性评价[D]. 昆明: 云南农业大学, 2016.
[25]	高玉林, 徐进, 刘宁, 等. 我国马铃薯病虫害发生现状与防控策略[J]. 植物保护, 2019, 45(5):106-111.
[26]	刘淑娜. 马铃薯不同种质资源对疮痂病的抗性鉴定及其抗病机制[D]. 大庆: 黑龙江八一农垦大学, 2019.
[27]	邢莹莹. 黑龙江省部分地区马铃薯疮痂病病原鉴定及主栽品种的抗性评价[D]. 大庆: 黑龙江八一农垦大学, 2015.

编号	品种	编号	品种	编号	品种
1	大西洋	12	F27-1	23	黄扁洋芋
2	青薯9号	13	F24-2	24	中甸1号
3	荷兰15	14	F29-2	25	丽薯6号
4	希森6号	15	F38-3	26	会薯10号
5	F44	16	F37-2	27	合作114
6	F44-1	17	马尔科	28	会-2
7	Fx3	18	凤薯6号	29	六哨PB06
8	F16-1	19	剑川红	30	PB08
9	F14	20	保山小洋芋	31	PB12
10	F37-1	21	剑川大牛角	32	I-1085
11	F36	22	大海老品种	33	合作88

编号	品种	编号	品种	编号	品种
1	大西洋	12	F27-1	23	黄扁洋芋
2	青薯9号	13	F24-2	24	中甸1号
3	荷兰15	14	F29-2	25	丽薯6号
4	希森6号	15	F38-3	26	会薯10号
5	F44	16	F37-2	27	合作114
6	F44-1	17	马尔科	28	会-2
7	Fx3	18	凤薯6号	29	六哨PB06
8	F16-1	19	剑川红	30	PB08
9	F14	20	保山小洋芋	31	PB12
10	F37-1	21	剑川大牛角	32	I-1085
11	F36	22	大海老品种	33	合作88

品种	发病率/%	病情指数	抗性类别
大西洋	(69.67±10.84)ab	(27.44±3.23)bc	MR
青薯9号	(90.33±5.70)ab	(50.63±7.20)abc	HS
荷兰15	(83.67±3.48)ab	(42.20±1.34)abc	HS
希森6号	(87.00±2.65)ab	(48.16±2.57)abc	HS
F44	(86.67±4.70)ab	(54.72±5.73)abc	HS
F44-1	(71.67±11.33)ab	(27.11±5.35)bc	MR
Fx3	(67.67±6.49)ab	(22.58±1.32)c	MR
F16-1	(90±6.43)ab	(52.02±8.46)abc	MS
F14	(81.67±3.18)ab	(37.67±3.27)abc	MS
F37-1	(89.33±5.61)ab	(64.41±7.10)ab	HS
PB12	(73.00±5.51)ab	(35.75±7.06)abc	MS
F36	(69.67±2.73)ab	(29.21±1.03)bc	MR
F27-1	(88.33±2.67)ab	(46.34±4.88)abc	HS
F24-2	(85.00±7.77)ab	(49.26±11.18)abc	HS
F29-2	(76.33±4.06)ab	(39.40±5.00)abc	HS
F38-3	(76.33±4.06)ab	(46.37±11.22)abc	HS
F37-2	(96.67±2.03)a	(67.27±4.08)a	HS
马尔科	(89.33±7.06)ab	(44.53±8.24)abc	HS
凤薯6号	(85.67±3.71)ab	(58.58±6.04)abc	HS
剑川红	(87.33±4.91)ab	(48.71±7.33)abc	HS
保山小洋芋	(89.67±4.91)ab	(54.62±3.13)abc	HS
I-1085	(58.00±13.43)b	(26.70±9.58)c	MR
剑川大牛角	(93.33±1.4)5ab	(56.65±6.79)abc	HS
大海老品种	(83.33±2.96)ab	(46.39±6.57)abc	HS
黄扁洋芋	(78.33±5.04)ab	(35.17±4.90)abc	MS
中甸1号	(77.00±10.41)ab	(38.57±9.42)abc	MS
丽薯6号	(59.33±9.62)b	(24.57±7.33)c	MR
会薯10号	(78.00±9.54)ab	(38.80±11.30)abc	MS
合作114	(80.33±6.01)ab	(39.08±8.59)abc	MS
会薯2号	(80.00±2.89)ab	(38.24±0.73)abc	MS
六哨PB06	(82.67±7.88)ab	(46.28±8.52)abc	HS
PB08	(70.67±8.45)ab	(29.17±6.22)bc	MR
合作88	(78.00±7.55)ab	(38.97±3.56)abc	MS

品种	发病率/%	病情指数	抗性类别
大西洋	(69.67±10.84)ab	(27.44±3.23)bc	MR
青薯9号	(90.33±5.70)ab	(50.63±7.20)abc	HS
荷兰15	(83.67±3.48)ab	(42.20±1.34)abc	HS
希森6号	(87.00±2.65)ab	(48.16±2.57)abc	HS
F44	(86.67±4.70)ab	(54.72±5.73)abc	HS
F44-1	(71.67±11.33)ab	(27.11±5.35)bc	MR
Fx3	(67.67±6.49)ab	(22.58±1.32)c	MR
F16-1	(90±6.43)ab	(52.02±8.46)abc	MS
F14	(81.67±3.18)ab	(37.67±3.27)abc	MS
F37-1	(89.33±5.61)ab	(64.41±7.10)ab	HS
PB12	(73.00±5.51)ab	(35.75±7.06)abc	MS
F36	(69.67±2.73)ab	(29.21±1.03)bc	MR
F27-1	(88.33±2.67)ab	(46.34±4.88)abc	HS
F24-2	(85.00±7.77)ab	(49.26±11.18)abc	HS
F29-2	(76.33±4.06)ab	(39.40±5.00)abc	HS
F38-3	(76.33±4.06)ab	(46.37±11.22)abc	HS
F37-2	(96.67±2.03)a	(67.27±4.08)a	HS
马尔科	(89.33±7.06)ab	(44.53±8.24)abc	HS
凤薯6号	(85.67±3.71)ab	(58.58±6.04)abc	HS
剑川红	(87.33±4.91)ab	(48.71±7.33)abc	HS
保山小洋芋	(89.67±4.91)ab	(54.62±3.13)abc	HS
I-1085	(58.00±13.43)b	(26.70±9.58)c	MR
剑川大牛角	(93.33±1.4)5ab	(56.65±6.79)abc	HS
大海老品种	(83.33±2.96)ab	(46.39±6.57)abc	HS
黄扁洋芋	(78.33±5.04)ab	(35.17±4.90)abc	MS
中甸1号	(77.00±10.41)ab	(38.57±9.42)abc	MS
丽薯6号	(59.33±9.62)b	(24.57±7.33)c	MR
会薯10号	(78.00±9.54)ab	(38.80±11.30)abc	MS
合作114	(80.33±6.01)ab	(39.08±8.59)abc	MS
会薯2号	(80.00±2.89)ab	(38.24±0.73)abc	MS
六哨PB06	(82.67±7.88)ab	(46.28±8.52)abc	HS
PB08	(70.67±8.45)ab	(29.17±6.22)bc	MR
合作88	(78.00±7.55)ab	(38.97±3.56)abc	MS

调查地点	品种（系）	发病率/%	病情指数
曲靖市马龙区	P14-122-3	72	31
	S14-106	76	34
	C12	80	32
	会薯20号	84	41
	会薯22号	84	43
	合作88	72	29
	03-3-10	74	29
	云薯3号	86	33
	凤薯11-14-12	70	28
	S15-1957	86	38
	青薯9号	76	36
曲靖市会泽县	丽薯6号	26	11
	PB06	58	24
	合作88	80	40
	云薯108	76	39
	云薯301	74	26
	云薯304	84	36
	云薯921	92	49
	会薯13	72	25
	会薯14	92	50
	会薯15	82	38
	会薯16	72	32
	会薯17	80	33
	青薯9号	90	43

云南马铃薯不同品种（系）对马铃薯疮痂病的抗性分析

Analysis of Resistance of Potato Varieties (lines) to Potato Common Scab in Yunnan Province

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 27

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

调查地点	品种（系）	发病率/%	病情指数
德宏州盈江县太平镇	丽薯6号	90	50
德宏州盈江县太平镇	合作88	78	32
德宏州芒市轩岗	丽薯6号	80	34
临沧市双江县	合作88	64	23
临沧市双江县	青薯9号	54	18
开远市大庄乡	丽薯6号	92	51

品种（系）	种植方式	发病率/%	病情指数
合作88	组培苗	78.00	38.97
	大田春作	80	40
	大田冬作	78	32
青薯9号	组培苗	90.33	50.63
	大田春作	83	39.5
	大田冬作	54	18
丽薯6号	组培苗	59.33	24.57
	大田春作	26	11
	大田冬作	86	42.5

[1]	葛玉君, 巩娜, 杨建峰, 杨敏, 刘政, 李相敢. 棉花组培苗高效移栽驯化技术的研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 14-19.
[2]	邓衍明, 秦紫艺, 陈双双, 邱帅, 冯景, 高凯, 齐香玉, 陈慧杰. 圆锥绣球‘花园蕾丝’组培快繁技术研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(31): 76-82.
[3]	郭慧慧, 林丛发, 蒋元斌, 徐绍翔, 林泽宇, 潘祥华. 甘薯组培苗耐盐性鉴定[J]. 中国农学通报, 2023, 39(12): 21-27.
[4]	乔绪强, 郭婷婷, 杨炳松, 李建召, 梁美霞. 苹果组培苗移栽过程中根茎叶解剖结构变化[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 49-54.
[5]	曾端香, 王莲英. AM真菌对菌根化牡丹组培苗矿质元素吸收的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(1): 53-58.
[6]	曾端香, 袁涛, 王莲英. 丛枝菌根真菌(AMF)接种剂种类和接种时期对牡丹菌根化组培苗培养的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(30): 53-58.
[7]	杨冰, 平原, 杜春梅. 马铃薯疮痂病的致病机制及防治研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(18): 131-137.
[8]	陈丽丽, 王浩瑛, 宫晓晨, 薛绪掌, 胡跃高. 马铃薯组培苗时期不同LED光源处理对温室移栽后植株生长和微型薯结薯的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(6): 11-18.
[9]	孙晓波, 苏家乐, 陈双双, 梁丽建, 邓衍明. 大花绣球‘无尽夏’组培苗叶片再生植株的研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(16): 67-72.
[10]	孙晓波,苏家乐,刘晓青,邓衍明,梁丽建,肖政. 羊踯躅离体叶片再生体系的建立[J]. 中国农学通报, 2018, 34(10): 75-81.
[11]	陈星星,杨会芳,何松林. 新型光源冷阴极荧光灯(CCFL)下白掌组织培养[J]. 中国农学通报, 2015, 31(13): 139-143.
[12]	陈星星徐明辉何松林. 新型光源发光二极管(LED)下白掌组培苗移栽后生长状况研究[J]. 中国农学通报, 2014, 30(19): 196-200.
[13]	王宝祥谭维娜卢百关宋兆强徐大勇. 水稻品种‘连粳7号’对黑条矮缩病的抗性分析[J]. 中国农学通报, 2014, 30(12): 51-56.
[14]	邵会会张燕王广东. 不同营养水平对尖尾芋组培苗温室生长的影响[J]. 中国农学通报, 2014, 30(1): 242-247.
[15]	代丽赵锦刘孟军. 四倍体酸枣组培苗移栽研究[J]. 中国农学通报, 2011, 27(3): 159-163.