中国农学通报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (22): 57-64.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0213
收稿日期:
2025-03-17
修回日期:
2025-07-22
出版日期:
2025-08-05
发布日期:
2025-08-11
通讯作者:
作者简介:
刘晓琳,女,1983年出生,黑龙江牡丹江人,农艺师,硕士,研究方向:农业技术推广、农业资源环境。通信地址:102300 北京市门头沟区新桥大街40号科技馆,E-mail:38643856@qq.com。
基金资助:
LIU Xiaolin(), GAO Tongyu(
), SU Benying, LI Jing
Received:
2025-03-17
Revised:
2025-07-22
Published:
2025-08-05
Online:
2025-08-11
摘要:
‘京白梨’的典型果实形状为扁圆形,然而,授粉树配置不合理以及栽培管理方面的问题,常导致其果实外观质量降低。为提高果实的商品属性,本研究探究植物生长调节剂对‘京白梨’果实形状的调控效应。在剖析‘京白梨’果实生长规律的基础上,设置不同的植物生长调节剂(赤霉素、细胞分裂素、油菜素内酯)组合以及不同的处理时期(果实发育早期和后期),系统评估这些因素对果实生长发育和品质的影响。研究结果显示,单果重与果实纵径、横径均呈现出显著的正相关关系。果实纵径的快速生长期出现在盛花后34~74 d,而横径的快速生长期则在盛花后74~94 d。在果实发育早期喷施赤霉素或细胞分裂素,均能够延长果实纵径的快速生长期,但是喷施油菜素内酯并不会改变果实横纵径的发育模式以及果形指数。在果实发育后期喷施生长调节剂,对果实横纵径的生长模式和果形指数均无显著影响。在2个处理时期喷施生长调节剂均能够降低果实偏斜指数,其中以赤霉素和细胞分裂素组合处理的效果最为理想。综上所述,在果实发育早期喷施植物生长调节剂,尤其是赤霉素与细胞分裂素的组合,更有助于‘京白梨’果形的校正。
刘晓琳, 高同雨, 苏本营, 李晶. 植物生长调节剂对‘京白梨’果形的调控作用[J]. 中国农学通报, 2025, 41(22): 57-64.
LIU Xiaolin, GAO Tongyu, SU Benying, LI Jing. Regulatory Effects of Plant Growth Regulators on Fruit Shape of ‘Jingbaili’ Pear[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(22): 57-64.
等级 | 单果重/g | 纵径/mm | 横径/mm | 果形指数 |
---|---|---|---|---|
特级果Ⅲ | 220.31±15.43a | 70.17±3.16a | 77.40±0.05a | 0.91±0.05c |
特级果Ⅱ | 172.75±13.69b | 64.68±3.45b | 70.95±0.06b | 0.91±0.06bc |
特级果Ⅰ | 137.23±7.20c | 58.92±2.95c | 66.55±0.06c | 0.89±0.06d |
一级果 | 110.03±6.54d | 55.84±3.11d | 61.39±0.06d | 0.91±0.06c |
二级果 | 85.24±7.60e | 52.22±3.19e | 55.55±0.07e | 0.94±0.07a |
等外果 | 66.15±5.17f | 47.48±2.72f | 51.26±0.06f | 0.93±0.06ab |
等级 | 单果重/g | 纵径/mm | 横径/mm | 果形指数 |
---|---|---|---|---|
特级果Ⅲ | 220.31±15.43a | 70.17±3.16a | 77.40±0.05a | 0.91±0.05c |
特级果Ⅱ | 172.75±13.69b | 64.68±3.45b | 70.95±0.06b | 0.91±0.06bc |
特级果Ⅰ | 137.23±7.20c | 58.92±2.95c | 66.55±0.06c | 0.89±0.06d |
一级果 | 110.03±6.54d | 55.84±3.11d | 61.39±0.06d | 0.91±0.06c |
二级果 | 85.24±7.60e | 52.22±3.19e | 55.55±0.07e | 0.94±0.07a |
等外果 | 66.15±5.17f | 47.48±2.72f | 51.26±0.06f | 0.93±0.06ab |
处理 | 单果重/g | 可溶性固形物/% | 可滴定酸/% | 硬度/(kg/cm2) | 偏斜指数/% |
---|---|---|---|---|---|
T1 | 121.20±3.98ab | 14.5±0.71a | 0.14±0.03a | 3.30±0.35a | 9.33±8.08c |
T2 | 132.13±8.32a | 14.9±0.69a | 0.18±0.02a | 3.53±1.68a | 7.48±2.16c |
T3 | 117.20±6.72b | 14.2±0.41a | 0.16±0.02a | 3.23±1.44a | 13.24±1.22b |
T4 | 129.26±3.24a | 14.9±0.42a | 0.19±0.02a | 3.57±1.86a | 2.14±3.47d |
T5 | 96.52±4.51c | 14.4±0.37a | 0.15±0.04a | 3.01±0.93a | 13.74±6.28b |
CK | 114.89±9.78b | 14.1±0.08a | 0.18±0.02a | 2.85±0.12a | 19.28±3.49a |
处理 | 单果重/g | 可溶性固形物/% | 可滴定酸/% | 硬度/(kg/cm2) | 偏斜指数/% |
---|---|---|---|---|---|
T1 | 121.20±3.98ab | 14.5±0.71a | 0.14±0.03a | 3.30±0.35a | 9.33±8.08c |
T2 | 132.13±8.32a | 14.9±0.69a | 0.18±0.02a | 3.53±1.68a | 7.48±2.16c |
T3 | 117.20±6.72b | 14.2±0.41a | 0.16±0.02a | 3.23±1.44a | 13.24±1.22b |
T4 | 129.26±3.24a | 14.9±0.42a | 0.19±0.02a | 3.57±1.86a | 2.14±3.47d |
T5 | 96.52±4.51c | 14.4±0.37a | 0.15±0.04a | 3.01±0.93a | 13.74±6.28b |
CK | 114.89±9.78b | 14.1±0.08a | 0.18±0.02a | 2.85±0.12a | 19.28±3.49a |
处理 | 单果重/g | 可溶性固形物/% | 可滴定酸/% | 硬度/(kg/cm2) | 偏斜指数/% |
---|---|---|---|---|---|
T1 | 120.62±9.16a | 13.8±0.50d | 0.16±0.03a | 3.19±2.38a | 4.73±9.97c |
T2 | 121.84±4.18a | 13.5±0.14e | 0.13±0.01a | 3.03±1.43a | 9.78±7.26b |
T3 | 117.58±8.81b | 14.0±0.28c | 0.17±0.02a | 2.94±1.13a | 18.11±6.43a |
T4 | 115.14±8.29c | 14.8±0.52a | 0.18±0.02a | 3.27±1.67a | 7.16±3.38bc |
T5 | 114.89±9.79c | 14.4±0.13b | 0.19±0.02a | 3.18±1.22a | 17.72±9.88a |
CK | 114.68±7.22c | 13.8±0.08cd | 0.18±0.02a | 2.85±0.12a | 19.28±3.49a |
处理 | 单果重/g | 可溶性固形物/% | 可滴定酸/% | 硬度/(kg/cm2) | 偏斜指数/% |
---|---|---|---|---|---|
T1 | 120.62±9.16a | 13.8±0.50d | 0.16±0.03a | 3.19±2.38a | 4.73±9.97c |
T2 | 121.84±4.18a | 13.5±0.14e | 0.13±0.01a | 3.03±1.43a | 9.78±7.26b |
T3 | 117.58±8.81b | 14.0±0.28c | 0.17±0.02a | 2.94±1.13a | 18.11±6.43a |
T4 | 115.14±8.29c | 14.8±0.52a | 0.18±0.02a | 3.27±1.67a | 7.16±3.38bc |
T5 | 114.89±9.79c | 14.4±0.13b | 0.19±0.02a | 3.18±1.22a | 17.72±9.88a |
CK | 114.68±7.22c | 13.8±0.08cd | 0.18±0.02a | 2.85±0.12a | 19.28±3.49a |
[1] |
曲泽洲, 潘季淑, 闪崇辉. 北京果树志[M]. 北京: 北京出版社, 1990:230-232.
|
[2] |
闪崇辉. 北京名果[M]. 北京: 科学技术文献出版社, 2004:88-105.
|
[3] |
郭静, 伏芳, 高同雨, 等. ‘京白梨’优质果实的评价指标分析[J]. 中国农业大学学报, 2022, 27(1):79-95.
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
姜彦辰, 曹玉芬, 张绍铃, 等. 人工剪萼对莱阳慈梨果实品质及石细胞形成相关酶活性的影响[J]. 果树学报, 2010, 27(6):877-881.
|
[10] |
衡伟, 陈捷, 叶振风, 等. 砀山酥梨幼果花萼发育及其调控技术研究[J]. 安徽农业大学学报, 2010, 37(2):238-243.
|
[11] |
|
[12] |
曾少敏, 黄新忠, 陈小明, 等. 脱萼剂对“浙梨6号”果实品质与着果率的影响[J]. 中国南方果树, 2024, 53(1):197-201.
|
[13] |
焦慧君, 王京华, 安梅荣, 等. 喷施PBO和氟硅唑对莱阳茌梨脱萼及果形的影响[J]. 落叶果树, 2024, 56(1):29-31.
|
[14] |
|
[15] |
蒋娅萍, 方艳, 王海霞, 等. 外源油菜素内酯对霞多丽和黑比诺葡萄品质的影响[J]. 果树学报, 2023, 40(12):2574-2590.
|
[16] |
北京市质量技术监督局. DB11/T 599—2016,北京主要鲜果等级[S]. 北京: 中国标准出版社, 2016:5.
|
[17] |
沙海峰, 朱元娣, 高琪洁, 等. 花粉直感对京白梨品质的影响[J]. 果树学报, 2006(2):287-289.
|
[18] |
伏芳, 武雅娟, 姜燕, 等. ‘京白梨’果形及果重差异影响因素分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7):39-42.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0160 |
[19] |
刘畅, 任爱华, 齐丹, 等. 2个梨品种生长发育中果实品质变化动态观测[J]. 中国果树, 2023, 23(3):35-40.
|
[20] |
乔军, 刘富中, 陈钰辉, 等. 园艺作物果形遗传研究进展[J]. 园艺学报, 2011, 38(7):1385-1396.
|
[21] |
|
[22] |
|
[23] |
|
[24] |
doi: 10.1016/j.plaphy.2022.01.029 pmid: 35121481 |
[25] |
杜瑞瑞, 田海青, 梁振旭, 等. ‘京白梨’不同序位果实发育动态及成熟期内在品质差异分析[J]. 山东农业科学, 2020, 52(7):46-49.
|
[1] | 赵桂龙, 唐佳琦, 黄烁淇, 李荣田, 卜庆云, 鲁振强. 植物冷胁迫下ICE-CBF-COR耐冷调控分子机理的研究进展[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 132-139. |
[2] | 唐忠建, 张金枝, 王晓梅, 徐文杰, 付雅洁, 赵明艳, 吴如意, 樊雯娟, 张杰. 花穗修整长度对‘夏黑’葡萄果实品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 34-39. |
[3] | 吴凯彤, 黄石连, 王静, 李建光, 郭栋梁. 龙眼DELLAs基因家族的全基因组鉴定及生物信息学分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(5): 30-38. |
[4] | 王敏, 韩守安, 谢辉, 刘旭鹏, 麦合木提·图如普, 漆颖, 阿地里太·铁力克, 艾尔买克·才卡斯木, 潘明启, 张雯. 赤霉素穗轴涂抹处理对葡萄果实品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(4): 44-49. |
[5] | 关玉熙, 温超. 外源独脚金内酯对波斯菊种子萌发的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(16): 40-44. |
[6] | 王国权, 逯盼盼, 李俊超, 王岩岩, 郭梦诚, 徐于倩, 岳礼洋, 李卫国, 周锋, 刘润强. 3种植物生长调节剂对小麦幼苗生长性状及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(13): 1-6. |
[7] | 刘萍, 毕海滨, 杨云峰, 卓玛, 赵晴晴, 文廷刚, 陈昱利. 植物生长调节剂对间作大豆生长发育及抗倒伏的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(11): 16-21. |
[8] | 陈晶伟, 马居奎, 高方园, 张成玲, 杨冬静, 唐伟, 谢逸萍, 孙厚俊. 植物生长调节剂复配对甘薯薯苗生长及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 8-13. |
[9] | 代琳, 张伦德, 周志扬, 陈泓臻, 黄康, 马晴晴, 孙孝贤, 熊博. 外源赤霉素、氨基酸钙处理对‘明日见’柑橘裂果的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 49-55. |
[10] | 伏芳, 武雅娟, 姜燕, 高同雨, 李晶, 王铭先, 苏本营. ‘京白梨’果形及果重差异影响因素分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 39-43. |
[11] | 逯盼盼, 王国权, 刘飞飞, 李嘉欣, 王龙贺, 李卫国, 周锋, 刘润强. 3种植物生长调节剂对甘薯苗期性状的影响研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(35): 14-19. |
[12] | 胡星晨, 张耀元, 窦志, 周建, 高辉. 不同植物生长调节剂施用对水稻产量和品质的影响研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(33): 11-17. |
[13] | 施锘, 朱宏强, 王圣丰, 关辉, 周艳宾, 杜宇, 代惠娟. 植物生长调节剂对烤烟生长发育及产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(28): 10-16. |
[14] | 李华鹏, 彭小荷, 梁晓, 唐铭霞, 王克秀, 胡建军. StGID1基因调控马铃薯植株高度、直径和叶绿素含量[J]. 中国农学通报, 2024, 40(15): 102-109. |
[15] | 刘金娜, 张迪, 叶嘉怡, 周蒙, 张存莉. 6-酮型螺甾烷类化合物对猕猴桃产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(4): 37-43. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||