基于沙土不同土壤含水量的南疆棉田“干播湿出”出苗水调控研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0519

中国农学通报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (30): 34-45.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0519

基于沙土不同土壤含水量的南疆棉田“干播湿出”出苗水调控研究

罗单¹(), 杨健¹, 马辉¹(), 阿布都艾尼·阿布都维力¹, 周仑¹, 汤秋香²(), 欧欢¹, 李星星¹, 艾麦尔江·阿布力提甫¹, 李金鸿¹, 付永强¹, 阿孜古丽·阿布力孜¹

¹ 新疆维吾尔自治区阿克苏地区农业技术推广中心，新疆阿克苏 843000
² 新疆农业大学农学院，乌鲁木齐 830091

收稿日期:2025-06-25 修回日期:2025-10-09 出版日期:2025-10-25 发布日期:2025-11-04
通讯作者:
马辉，女，1979年出生，新疆昌吉人，正高级农艺师，硕士，主要从事棉花新品种、新技术的试验、示范、推广。通信地址：843000 阿克苏市柯柯牙北路3号阿克苏地区农业技术推广中心，Tel：0997-2136513，E-mail：1543043221@qq.com；
汤秋香，女，1980年出生，河南开封人，教授，博士，主要从事农田生态环境、作物高产栽培及高效生理机制和耕作制度研究。通信地址：830052 新疆乌鲁木齐沙依巴克区农大东路311号，Tel：0991-8793701，E-mail：790058828@qq.com。
作者简介:
罗单，女，1996年出生，新疆阿拉尔人，硕士，研究方向：农作物高产高效栽培技术。通信地址：843000 阿克苏市柯柯牙北路3号阿克苏地区农业技术推广中心，Tel：0997-2136513，E-mail：1282698587@qq.com。
基金资助:
新疆维吾尔自治区自然科学基金地州科学基金项目“基于典型质地土壤含水量的南疆棉田‘干播湿出’出苗水调控”(2023D01F33)

Study on Regulation of Emergence Water of ‘Dry Sowing and Wet Emergence’ in Cotton Field of Southern Xinjiang Based on Different Soil Water Content in Sandy Soil

LUO Dan¹(), YANG Jian¹, MA Hui¹(), ABUDUAINI Abuduweili¹, ZHOU Lun¹, TANG Qiuxiang²(), OU Huan¹, LI Xingxing¹, AIMAIERJIANG Abulitifu¹, LI Jinhong¹, FU Yongqiang¹, AZIGULI Abulizi¹

¹ Agricultural Technology Extension Center of Aksu Prefecture, Xinjiang Uygur Autonomous Region, Aksu, Xinjiang 843000
² College of Agronomy, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830091

Received:2025-06-25 Revised:2025-10-09 Published:2025-10-25 Online:2025-11-04

摘要/Abstract

摘要：

本研究定量解析南疆沙质土壤“干播湿出”模式下，初始土壤含水量(W1：10%~15%；W2：15%~20%；W3：20%~25%)与出苗水滴水频次(F1：1次；F2：2次；F3：3次)的交互作用对棉花苗期生长（土壤环境、出苗率、幼苗生长及根系发育）的影响机制，旨在通过模糊综合评价筛选最优组合，为干旱区棉花节水灌溉制度优化提供理论支撑。以棉花品种‘J8031’为材料，系统研究不同处理对苗期土壤物理性质、植株生理生态指标及根系发育的影响。结果表明：土壤含水量、滴水频次及其交互作用对棉花苗期的土壤环境、植株生长及根系发育均存在显著影响。随滴水频次增加，土壤板结度显著降低，而各土层土壤电导率(EC)值则显著升高。苗期生长方面，F1处理在各含水量条件下综合表现最优，出苗率达85%~95%；在W2F1组合中株高达24.94 cm，在W1F1组合中茎粗达3.16 mm；且其地上部干物质积累量显著高于F2、F3处理。根系发育方面，根重、根质量密度、根长密度等指标也均以F1处理最高，且在深层土壤中表现出较多的根尖数。基于综合模糊评价，F1处理的综合表现最优（得分最高）。综上，在南疆沙土条件下，“干播湿出”棉田采用单次滴灌(F1)作为出苗水管理方式，可有效促进棉花出苗，并利于苗期植株生长和根系发育。

关键词: 棉花, 干播湿出, 沙土, 土壤含水量, 出苗水调控

Abstract:

Quantitative analysis of the regulation mechanism of drip frequency of emergence water on cotton seedling growth under different water content conditions in the ‘dry sowing and wet emergence’ model of sandy soil in southern Xinjiang was conducted, screening the optimal frequency suitable for sandy soil, and providing theoretical support for the optimization of cotton water-saving irrigation system in arid areas. ‘J8031’ was used as the test variety, and three soil relative water contents (W1: 10%-15%; W2: 15%-20%; W3: 20%-25%) and three drip frequency of emergence water (F1: 1 time; F2: 2 times; F3: 3 times) were set to explore its effects on soil physical properties, physiological and ecological indexes and root development of cotton seedlings. The results showed that soil water content, drip frequency and their interaction had significant effects on soil physical and chemical properties, plant growth and root development of cotton seedlings. With the increase of drip frequency, the soil compaction decreased significantly, while the soil EC value of each soil layer showed the opposite trend. In terms of seedling growth, the comprehensive performance of F1 treatment was the best under each water content condition, the seedling emergence rate was 85%-95%, the plant height was 24.94 cm in W2F1 combination, the stem diameter was 3.16 mm in W1F1 combination, and the dry matter accumulation was significantly higher than that of F2 and F3 treatments. In terms of root development, root weight, root mass density, root length density and other indicators were also the highest in F1 treatment. At the same time, the number of root tips in deep soil was more. The comprehensive fuzzy evaluation showed that the fuzzy comprehensive index of F1 treatment was the largest among the 10 indexes, which was the optimal drip management strategy to promote the emergence, strong seedling and root healthy development of cotton under different soil water contents. Under the condition of sandy soil in southern Xinjiang, the application of one-time seedling water in ‘dry sowing and wet emergence’ cotton field can effectively promote the emergence of cotton seedlings and is conducive to the growth and development of seedling stage.

Key words: cotton, dry sowing and wet emergence, sand soil, soil moisture content, regulation of seedling emergence water

罗单, 杨健, 马辉, 阿布都艾尼·阿布都维力, 周仑, 汤秋香, 欧欢, 李星星, 艾麦尔江·阿布力提甫, 李金鸿, 付永强, 阿孜古丽·阿布力孜. 基于沙土不同土壤含水量的南疆棉田“干播湿出”出苗水调控研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(30): 34-45.

LUO Dan, YANG Jian, MA Hui, ABUDUAINI Abuduweili, ZHOU Lun, TANG Qiuxiang, OU Huan, LI Xingxing, AIMAIERJIANG Abulitifu, LI Jinhong, FU Yongqiang, AZIGULI Abulizi. Study on Regulation of Emergence Water of ‘Dry Sowing and Wet Emergence’ in Cotton Field of Southern Xinjiang Based on Different Soil Water Content in Sandy Soil[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(30): 34-45.

图/表 14

参考文献 31

[1]	梁飞, 李云霞, 关新元, 等. 长期大田滴灌对新疆农田水盐环境影响的研究进展[J]. 华中农业大学学报, 2023, 42(5):1-11.
[2]	丁宇, 张江辉, 白云岗, 等. 双膜条件下不同干播湿出水分处理对棉花生理、生长特性的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(4):810-822. doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2023.04.004
[3]	韩政宇, 张江辉, 白云岗, 等. 土壤改良剂对南疆棉田“干播湿出”模式土壤性状和出苗率的影响研究[J]. 节水灌溉, 2022, 47(8):46-52,59.
[4]	DING Y, MA J Q, ZHANG J H, et al. Response of photosynthesis, population physiological indexes, and yield of cotton in dry areas to the new technology of “dry sowing and wet emergence”[J]. Frontiers in plant science, 2024, 15:1487832-1487832.
[5]	曹文洋, 陈小康, 杨涛, 等. 南疆棉花“干播湿出”模式适应性评价[J]. 中国农学通报, 2025, 41(17):96-102. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0757
[6]	王宁, 冯克云, 南宏宇, 等. 不同水分条件下有机无机肥配施对棉花根系特征及产量的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(11):2187-2201. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.11.009
[7]	王伏琴, 岳健敏, 赫文文, 等. 节水灌溉对次生盐渍化耕地玉米苗期生长、气孔特征及光合性能的影响[J]. 应用生态学报, 2025, 36(4):1013-1023. doi: 10.13287/j.1001-9332.202504.011
[8]	录亚丹, 赵战胜, 杨六六. 北疆棉花正封土与侧封土播种方式的合理选用[J]. 中国棉花, 2021, 48(10):35-36,41. doi: 10.11963/cc2021015
[9]	董明, 祁虹, 张谦, 等. 播种方式对种子萌发环境及棉花出苗、生长的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(12):2346-2357. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2025.12.006
[10]	焦润兴, 卜东升, 邵延慧, 等. “干播湿出”对不同盐碱化土壤水盐分布、养分及棉花产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(3):572-583. doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2025.03.006
[11]	邵晶晶, 李鹏程, 郑苍松, 等. 盐胁迫对干播湿出棉花出苗率和苗期生长发育的影响[J]. 棉花学报, 2023, 35(4):288-301. doi: 10.11963/cs20230010
[12]	陈兵, 孔宪辉, 余渝, 等. 南疆盐碱地棉花微量多次滴水控盐增温成苗节水增产新技术[J]. 中国棉花, 2023, 50(2):40-42. doi: 10.11963/cc20220147
[13]	袁席天, 白云岗, 孙三民, 等. 干播湿出模式下不同出苗水对棉花生理性状及产量的影响[J]. 节水灌溉, 2022, 47(9):46-51.
[14]	郑明, 白云岗, 张江辉, 等. 干播湿出灌水量和灌水频率对棉田土壤板结、水盐分布及出苗的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2022, 40(6):100-107.
[15]	李星星, 阿布都艾尼·阿布都维力, 周仑, 等. 基于壤土含水量的南疆“干播湿出”棉田出苗水调控研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1):25-32. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0521
[16]	胡琼娟, 郑明. 南疆棉田“干播湿出”的土壤生境指标与棉花出苗率的相关性研究[J]. 黑龙江农业科学, 2023, 46(10):6-12.
[17]	王晓艳, 白云岗, 柴仲平, 等. 滴灌冬灌调控下干播湿出对棉田水盐分布及棉花出苗率的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(4):823-834. doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2024.04.005
[18]	JERZY L, ALDO F, VALTER G, et al. Response of structure to simulated trampling of woodland soil[J]. Adventure geoecol, 2002, 35:133-140.
[19]	王亮, 吾买尔江·库尔班, 郭仁松, 等. 深松耕作下灌溉定额对棉田水分利用效率及产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2022, 59(10):2374-2383. doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2022.10.005
[20]	贾耀宇, 黄伟斌, 杨北方, 等. 亏缺灌溉对中国棉花产量和灌溉水分生产力影响的元分析[J]. 棉花学报, 2023, 35(3):195-210. doi: 10.11963/cs20220065
[21]	董欣, 柴仲平, 白云岗, 等. 不同“干播湿出”处理方式对南疆棉田土壤水热盐和产量的影响研究[J]. 节水灌溉, 2024(2):33-40. doi: 10.12396/jsgg.2023343
[22]	牛媛, 杨相昆, 张占琴, 等. 揭膜种植方式下不同灌水量对棉花干物质积累及产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2022, 59(2):291-301. doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2022.02.004
[23]	江柱, 张江辉, 白云岗, 等. 膜下咸水滴灌水肥盐调控对棉花盐离子、养分吸收及干物质分配的影响[J]. 灌溉排水学报, 2022, 41(2):59-67.
[24]	王仕婧, 邢蕊萍, 田亚捷, 等. 干播湿出模式下不同灌水量和灌水频次对棉苗生长及产量的影响[J]. 山东农业科学, 2025, 57(7):53-59.
[25]	车庆轩, 王娟红, 马悦, 等. 新疆南疆盐碱地棉花干播湿出与双膜覆盖降碱抑盐保水保苗技术[J]. 中国棉花, 2025, 52(3):47-49. doi: 10.11963/cc20240143
[26]	王伟, 李光永, 傅臣家, 等. 水质与灌溉频率对棉花苗期根系分布的影响[J]. 山东农业大学学报:自然科学版, 2006, 37(4):603-608.
[27]	冯广龙, 刘昌明, 王立. 土壤水分对作物根系生长及分布的调控作用[J]. 生态农业研究, 1996, 4(3):5-9.
[28]	张玉芹, 杨恒山, 李从锋, 等. 条带耕作错位种植对灌区春玉米产量形成与冠根特征的影响[J]. 作物学报, 2020, 46(6):902-913. doi: 10.3724/SP.J.1006.2020.93053
[29]	JIE H, CASSANDER T, LIN Q. Root-zone heat priming effects on maximum quantum efficiency of PSII, productivity, root morphology and nutritional quality of two aeroponically grown leafy greens in a tropical greenhouse[J]. Plants, 2022, 11(13):1684-1684.
[30]	骆磊, 肖琼, 董合林, 等. 南疆一膜三行栽培棉花根系分布对灌水频次的响应[J]. 棉花学报, 2023, 35(1):51-62. doi: 10.11963/cs20220029
[31]	吉光鹏, 陈兵, 常学艳, 等. 多次微量滴水控盐增温成苗新技术在南疆盐碱地棉田的应用效果[J]. 江苏农业科学, 2024, 52(7):79-86.

处理	土壤相对含水量/%	滴水频次/(次/10 d)	滴水量/(m³/hm²)	木箱滴水量/L
W1F1	10~15	滴1次出苗水	331.5	20.18
W1F2		滴2次出苗水	331.5+181.5	20.18+11.07
W1F3		滴3次出苗水	331.5+181.5+166.5	20.18+11.07+10.15
W2F1	15~20	滴1次出苗水	313.5	19.03
W2F2		滴2次出苗水	313.5+198	19.03+12
W2F3		滴3次出苗水	313.5+198+178.5	19.03+12+10.84
W3F1	20~25	滴1次出苗水	294	17.88
W3F2		滴2次出苗水	294+208.5	17.88+12.69
W3F3		滴3次出苗水	294+208.5+198	17.88+12.69+12

处理	土壤相对含水量/%	滴水频次/(次/10 d)	滴水量/(m³/hm²)	木箱滴水量/L
W1F1	10~15	滴1次出苗水	331.5	20.18
W1F2		滴2次出苗水	331.5+181.5	20.18+11.07
W1F3		滴3次出苗水	331.5+181.5+166.5	20.18+11.07+10.15
W2F1	15~20	滴1次出苗水	313.5	19.03
W2F2		滴2次出苗水	313.5+198	19.03+12
W2F3		滴3次出苗水	313.5+198+178.5	19.03+12+10.84
W3F1	20~25	滴1次出苗水	294	17.88
W3F2		滴2次出苗水	294+208.5	17.88+12.69
W3F3		滴3次出苗水	294+208.5+198	17.88+12.69+12

处理	根重/g		根质量密度/(mg/cm³)
处理	0~10 cm	10~20 cm	0~10 cm	10~20 cm
W1F1	0.47±0.006	0.24±0.009	0.12±0.001	0.06±0.003
W1F2	0.46±0.005	0.18±0.009^***	0.12±0.001	0.05±0.003^***
W1F3	0.38±0.003^***	0.20±0.015^*	0.09±0.001^***	0.05±0.004^*
W2F1	0.51±0.002	0.27±0.005	0.14±0.001	0.07±0.001
W2F2	0.34±0.002^***	0.15±0.006^***	0.08±0.001^***	0.04±0.003^***
W2F3	0.49±0.002^**	0.20±0.009^***	0.13±0.002^**	0.05±0.003^***
W3F1	1.05±0.008	0.56±0.011	0.28±0.002	0.15±0.003
W3F2	0.44±0.003^***	0.27±0.023^***	0.12±0.001^***	0.07±0.006^***
W3F3	0.43±0.003^***	0.15±0.004^***	0.11±0.001^***	0.04±0.001^***

处理	根重/g		根质量密度/(mg/cm³)
处理	0~10 cm	10~20 cm	0~10 cm	10~20 cm
W1F1	0.47±0.006	0.24±0.009	0.12±0.001	0.06±0.003
W1F2	0.46±0.005	0.18±0.009^***	0.12±0.001	0.05±0.003^***
W1F3	0.38±0.003^***	0.20±0.015^*	0.09±0.001^***	0.05±0.004^*
W2F1	0.51±0.002	0.27±0.005	0.14±0.001	0.07±0.001
W2F2	0.34±0.002^***	0.15±0.006^***	0.08±0.001^***	0.04±0.003^***
W2F3	0.49±0.002^**	0.20±0.009^***	0.13±0.002^**	0.05±0.003^***
W3F1	1.05±0.008	0.56±0.011	0.28±0.002	0.15±0.003
W3F2	0.44±0.003^***	0.27±0.023^***	0.12±0.001^***	0.07±0.006^***
W3F3	0.43±0.003^***	0.15±0.004^***	0.11±0.001^***	0.04±0.001^***

处理	根长/(cm/cm³)		平均直径/(mm/cm³)		根尖数/(个/cm³)		表面积/(cm²/cm³)		体积/(cm³/cm³)
处理	0~10 cm	10~20 cm	0~10 cm	10~20 cm	0~10 cm	10~20 cm	0~10 cm	10~20 cm	0~10 cm	10~20 cm
W1F1	0.54±0.05	0.43±0.02	0.46±0.06	0.3±0.01^*	2.2±0.03	2.29±0.03	0.08±0.02	0.05±0.002^*	0.0034±0	0.0006±0^***
W1F2	0.51±0.05	0.37±0.02^*	0.34±0.04	0.31±0.02^*	2.04±0.02^***	2.11±0.02^***	0.08±0.01	0.04±0.003^**	0.0026±0	0.0006±0^***
W1F3	0.42±0.03^*	0.41±0.02	0.41±0.03	0.36±0.03	1.83±0.03^***	1.83±0.02^***	0.06±0.01	0.05±0.003	0.0018±0^*	0.0008±0
W2F1	0.54±0.03	0.54±0.03	0.58±0.08	0.35±0.03	2.3±0.03	2.44±0.03	0.09±0.01	0.06±0.004	0.0037±0	0.0008±0
W2F2	0.32±0.03^***	0.44±0.03^**	0.4±0.04^**	0.27±0.03^*	1.51±0.02^***	2.23±0.02^***	0.05±0.01^**	0.05±0.003^***	0.0017±0^***	0.0006±0^***
W2F3	0.5±0.03	0.44±0.02	0.64±0.07	0.28±0.03^*	2.16±0.02^***	2.03±0.03^***	0.06±0.01^*	0.05±0.003^***	0.0023±0^***	0.0006±0^***
W3F1	0.59±0.04	0.63±0.03	0.66±0.05	0.54±0.03	2.22±0.02	2.19±0.03	0.08±0.01	0.07±0.002	0.0044±0	0.001±0
W3F2	0.44±0.03^**	0.54±0.02^**	0.6±0.06	0.27±0.01^***	1.63±0.02^***	2.08±0.01^***	0.07±0.01	0.06±0.003	0.0023±0^***	0.0007±0^***
W3F3	0.2±0.03^***	0.34±0.03^***	0.47±0.02^**	0.36±0.03^***	0.58±0.03^***	1.31±0.02^***	0.03±0.01^***	0.03±0.003^***	0.0013±0^***	0.0003±0^***

基于沙土不同土壤含水量的南疆棉田“干播湿出”出苗水调控研究

Study on Regulation of Emergence Water of ‘Dry Sowing and Wet Emergence’ in Cotton Field of Southern Xinjiang Based on Different Soil Water Content in Sandy Soil

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 14

参考文献 31

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

处理		P值
处理		土壤含水量(W)	滴水频次(F)	土壤含水量×滴水频次(W×F)
出苗率		0.000	0.000	0.000
株高		0.000	0.000	0.000
茎粗		0.000	0.000	0.000
地上部单株干物质重量		0.000	0.005	0.304
土壤板结度		0.000	0.000	0.005
土壤EC值	种穴土壤深度5 cm	0.191	0.003	0.284
	种穴土壤深度10 cm	0.483	0.000	0.360
	膜边土壤深度5 cm	0.027	0.003	0.708
	膜边土壤深度10 cm	0.058	0.023	0.839
根重	0~10 cm	0.000	0.000	0.000
根重	10~20 cm	0.000	0.000	0.000
根质量密度	0~10 cm	0.000	0.000	0.000
根质量密度	10~20 cm	0.000	0.000	0.000
根长	0~10 cm	0.002	0.000	0.000
根长	10~20 cm	0.000	0.000	0.000
平均直径	0~10 cm	0.000	0.001	0.000
平均直径	10~20 cm	0.000	0.000	0.000
根尖数	0~10 cm	0.000	0.000	0.000
根尖数	10~20 cm	0.000	0.000	0.000
表面积	0~10 cm	0.034	0.000	0.012
表面积	10~20 cm	0.033	0.000	0.000
体积	0~10 cm	0.159	0.000	0.000
体积	10~20 cm	0.037	0.000	0.000

评价指标	熵值法权重
评价指标	W1	W2	W3
土壤板结度	8.41	8.87	9.85
出苗率	10.99	9.21	8.5
株高	8.43	9.9	8.16
茎粗	11.1	10.87	8.19
地上部单株干物质重	11.4	9.09	8.17
根质量密度	9.64	9.2	14.86
根长密度	10.54	9.67	8.54
根表面积密度	11.05	11.87	8.3
根体积密度	10	12.48	10.24
根直径密度	8.43	8.85	15.19

评价指标	W2
评价指标	F1	F2	F3
土壤板结度	0	0.0774	0.0887
出苗率	0.0921	0.0614	0
株高	0.0990	0	0.0506
茎粗	0.1087	0	0.0425
地上部单株干物质重	0.0909	0.0649	0
根质量密度	0.0920	0	0.0616
根长密度	0.0967	0	0.0534
根表面积密度	0.1187	0	0.0369
根体积密度	0.1248	0	0.0340
根直径密度	0.0885	0	0.0876
模糊综合指数	0.9114	0.2038	0.4554
排序	1	3	2

评价指标	W1
评价指标	F1	F2	F3
土壤板结度	0	0.0809	0.0841
出苗率	0.1099	0.0366	0
株高	0.0843	0.0741	0
茎粗	0.1110	0.0360	0
地上部单株干物质重	0.1140	0.0345	0
根质量密度	0.0964	0.0458	0
根长密度	0.1054	0.0392	0
根表面积密度	0.1105	0.0363	0
根体积密度	0.1000	0.0429	0
根直径密度	0.0751	0	0.0843
模糊综合指数	0.9066	0.4262	0.1684
排序	1	2	3

评价指标	W3
评价指标	F1	F2	F3
土壤板结度	0	0.0403	0.0985
出苗率	0.0850	0.0561	0
株高	0.0816	0.0724	0
茎粗	0.0819	0.0688	0
地上部单株干物质重	0.0817	0.0711	0
根质量密度	0.1486	0.0187	0
根长密度	0.0854	0.0553	0
根表面积密度	0.0830	0.0622	0
根体积密度	0.1024	0.0377	0
根直径密度	0.1519	0.0176	0
模糊综合指数	0.9015	0.5002	0.0985
排序	1	2	3

[1]	李腊平, 李效珍, 杨淑华, 岳新丽, 孙梦霞, 杨春仓. 防草布应用对大同黄花生长、发育及产量的影响研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 107-114.
[2]	马玲, 张祎洋, 李亚娇, 马思艳, 王静, 马燕, 吴龙国. 基于高光谱成像技术的土壤含水量检测研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(5): 157-164.
[3]	王海霞, 梁培鑫, 魏建华, 刘尚敏, 许强, 余娟娟, 李国山, 马忠孝. 打顶方式对棉花生长及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(25): 9-15.
[4]	万婷婷, 何浩, 程李洋, 李帅, 余梦梦, 秦洁, 李铈阔, 李俊华. 哈茨木霉菌配施改良剂对盐碱土理化特性及棉花抗盐碱响应的协同机制[J]. 中国农学通报, 2025, 41(21): 145-155.
[5]	赵明明, 杜付荣, 胡新燕, 李可, 陈晓光. 江苏省早熟棉花区试品种皮棉产量性状和试验点鉴别力综合分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(20): 10-17.
[6]	房佰涵, 刘晶晶, 郭晓雯, 叶扬, 杨茂琪, 张楠, 郭慧娟, 闵伟. 等碳量秸秆和秸秆炭还田对棉田土壤理化性质及酶活性的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(2): 69-82.
[7]	李源, 彭波, 吴连霞, 夏伟新, 李青军. 等碳量不同有机物料添加对风沙土团聚体及有机碳含量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(18): 130-137.
[8]	曹文洋, 陈小康, 杨涛, 陈民志, 马兴旺, 王则玉, 梅磊, 郑胤建, 阿尔祖娜·阿布力米提, 安杰. 南疆棉花“干播湿出”模式适应性评价[J]. 中国农学通报, 2025, 41(17): 96-102.
[9]	李星星, 阿布都艾尼·阿布都维力, 周仑, 马辉, 欧欢, 艾麦尔江·阿布力提甫, 田立文, 刘燕, 罗单, 阿孜古丽·阿布力孜. 基于壤土含水量的南疆“干播湿出”棉田出苗水调控研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 25-32.
[10]	于淑慧, 朱国梁, 牟小翎, 董浩, 史桂芳, 郑铮, 张卫建. 花生与绿肥轮作对土壤含水量和土壤肥力的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 74-79.
[11]	杨庆楠, 高士军, 张何普, 徐金忠. 秸秆覆盖对土壤水热状况的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 80-85.
[12]	葛玉君, 巩娜, 杨建峰, 杨敏, 刘政, 李相敢. 棉花组培苗高效移栽驯化技术的研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 14-19.
[13]	王鹏翔, 陈翔宇, 魏春月, 马怡茹, 秦诗哲, 周泽轩, 张泽. 基于机器学习算法的滴灌棉花地上部氮浓度估测模型研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 148-157.
[14]	徐建伟, 闫紫欣, 朱金成, 茹思博, 刘文红, 李志博. 抗坏血酸提高棉花种子萌发耐盐性及其生理机制[J]. 中国农学通报, 2024, 40(33): 53-60.
[15]	武英洁, 朱永超, 孔祥宁. 基于Landsat-8影像的农田土壤含水量反演研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(32): 129-134.