Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (5): 69-78.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0292
Previous Articles Next Articles
WANG Yan1(), ZHU Kaidi1, SUN Hongren1(
), ZHANG Jiping2, LV Yucai3, WANG Jian4
Received:
2021-03-21
Revised:
2021-05-18
Online:
2022-02-15
Published:
2022-03-17
Contact:
SUN Hongren
E-mail:2765560315@qq.com;sunhongren@cau.edu.cn
CLC Number:
WANG Yan, ZHU Kaidi, SUN Hongren, ZHANG Jiping, LV Yucai, WANG Jian. Abundance-deficiency Index of Soil Nutrients and Appropriate Fertilizer Application Rates for Apple Planting in China: A Preliminary Study[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(5): 69-78.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0292
试验 地点 | 土壤 类型 | 品种 材料 | 有效磷含量/ (mg/kg) | 速效钾含量/ (mg/kg) | 全氮含量/ (g/kg) | 全肥处理施肥量 (N-P2O5-K2O)/ (kg/hm2) | 缺磷处 理相对 产量/% | 缺钾处 理相对 产量/% | 缺氮处 理相对 产量/% | 参考 文献 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
陕西黄陵 | 红富士 | 11.5 | 364.5-276-165 | 72.59 | [ | |||||
陕西黄陵 | 红富士 | 11.5 | 195 | 364.5-276-166 | 89.63 | 90.95 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 12 | 180 | 369-276-180 | 83.78 | 95.05 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 13 | 348-423-208.5 | 95.32 | ||||||
陕西黄陵 | 红富士 | 7.6 | 366-285-196.5 | 98.23 | ||||||
陕西黄陵 | 红富士 | 5.3 | 175 | 286.5-289.5-186 | 95.17 | 97.50 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 13.6 | 135 | 369-271.5-229.5 | 98.15 | 97.24 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 5.9 | 376.5-288-258 | 100.05 | ||||||
陕西黄陵 | 红富士 | 14 | 372-271.5-226.5 | 86.77 | ||||||
陕西黄陵 | 红富士 | 12 | 210 | 360-276-148.5 | 93.72 | 96.52 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 10.5 | 370.5-279-202.5 | 84.50 | ||||||
陕西黄陵 | 红富士 | 9.4 | 120 | 361.5-280.5-246 | 89.63 | 89.56 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 14.6 | 210 | 364.5-270-148.5 | 105.65 | 114.30 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 10.6 | 366-277.5-186 | 65.85 | ||||||
陕西黄陵 | 红富士 | 6.4 | 188 | 367.5-255-202.5 | 94.19 | 98.06 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 6.4 | 100 | 307.5-144-262.5 | 78.90 | 83.68 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 5.4 | 110 | 367.5-255-202.5 | 83.44 | 86.98 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 4.9 | 90 | 301.5-148.5-282 | 84.24 | 95.33 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 9.1 | 170 | 289.5-141-187.5 | 85.00 | 88.23 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 6.5 | 348-141-202.5 | 88.36 | ||||||
陕西黄陵 | 红富士 | 5.8 | 90 | 336-148.5-282 | 88.94 | 86.57 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 13.2 | 180 | 354-138-180 | 88.30 | 96.60 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 12.4 | 160 | 319.5-138-202.5 | 84.85 | 90.56 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 5.9 | 315-144-282 | 84.93 | ||||||
陕西合阳 | 黑垆土 | 矮化富士 | 28.6 | 97.4 | 0.3-0.15-0.25(kg/株) | 81.35 | 88.99 | [ | ||
陕西合阳 | 黑垆土 | 矮化富士 | 28.6 | 97.4 | 0.3-0.15-0.25(kg/株) | 93.73 | 94.67 | |||
陕西合阳 | 黑垆土 | 矮化富士 | 28.6 | 97.4 | 0.3-0.15-0.27(kg/株) | 96.12 | 86.41 | |||
陕西安塞 | 黄绵土 | 红富士 | 2.48 | 145.6 | 0.896 | 450-225-101 | 78.58 | 81.17 | 83.09 | [ |
陕西安塞 | 黄绵土 | 红富士 | 2.48 | 145.6 | 0.896 | 450-225-102 | 77.57 | 82.90 | 84.07 | |
陕西合阳 | 黑塿土 | 红富士 | 13 | 119 | 0.3-0.15-0.25(kg/株) | 88.36 | 88.06 | [ | ||
陕西合阳 | 黑塿土 | 红富士 | 13 | 119 | 0.3-0.15-0.25(kg/株) | 68.77 | 68.51 | |||
陕西合阳 | 黑垆土 | 矮化富士 | 22.1 | 181.9 | 0.6-0.24-0.6(kg/株) | 81.07 | 77.81 | [ | ||
陕西合阳 | 黑垆土 | 矮化富士 | 22.1 | 181.9 | 0.6-0.24-0.6(kg/株) | 99.49 | 97.01 | |||
陕西合阳 | 黑垆土 | 矮化富士 | 22.1 | 181.9 | 0.6-0.24-0.6(kg/株) | 59.67 | 85.24 | |||
贵州威宁 | 黄棕壤 | 红富士 | 0.378 | 117.05 | 0.29 | 300-150-150 | 56.53 | 40.98 | 29.07 | [ |
贵州威宁 | 紫色壤土 | 红富士 | 2.26 | 251.1 | 0.395 | 300-150-151 | 57.02 | 41.47 | 29.70 | |
新疆阿拉尔 | 壤质粘土 | 红富士 | 17.78 | 104 | 480-360-15 | 88.54 | 93.67 | [ | ||
新疆阿克苏 | 壤土 | 红富士 | 20.2 | 165 | 0.428 | 66.65 | 80.47 | 60.62 | [ | |
云南宁蒗 | 棕壤土 | 红富士 | 7.6 | 141 | 38.6-20.2-42(小区) | 88.25 | 94.65 | [ | ||
陕西合阳 | 红塿土 | 矮化短枝红富士 | 22 | 116.5 | 500-416-500 | 97.03 | 94.06 | [ | ||
陕西合阳 | 红塿土 | 矮化短枝红富士 | 22 | 116.5 | 500-416-500 | 89.61 | 91.56 | |||
陕西合阳 | 红塿土 | 矮化短枝红富士 | 22 | 116.5 | 500-416-500 | 91.43 | 94.29 | |||
陕西合阳 | 红塿土 | 矮化短枝红富士 | 22 | 116.5 | 500-416-500 | 89.25 | 86.02 | |||
陕西合阳 | 红塿土 | 矮化短枝红富士 | 22 | 116.5 | 500-416-500 | 99.44 | 89.39 | |||
陕西合阳 | 红塿土 | 矮化短枝红富士 | 22 | 116.5 | 500-416-500 | 82.07 | 76.55 | |||
陕西合阳 | 红塿土 | 矮化短枝红富士 | 22 | 116.5 | 500-416-500 | 66.83 | 78.39 | |||
陕西合阳 | 红塿土 | 矮化短枝红富士 | 22 | 116.5 | 500-416-500 | 69.55 | 82.71 | |||
陕西黄陵 | 黄墡土 | 新疆野生苹果 | 26.93 | 14.95 | 0.56 | 360-340-240 | 82.37 | 69.85 | 41.27 | [ |
陕西蒲城 | 红富士 | 19.5 | 179.6 | 335-225-245 | 91.72 | 93.98 | [ | |||
陕西蒲城 | 红富士 | 19.5 | 179.6 | 335-225-245 | 72.24 | 91.57 | ||||
陕西蒲城 | 红富士 | 19.5 | 179.6 | 335-225-245 | 108.66 | 98.81 | ||||
黑龙江牡丹江 | 黑壤土 | 金红苹果 | 22.1 | 180.2 | 1.2-0.5-1.2(kg/株) | 98.27 | 97.92 | [ | ||
黑龙江牡丹江 | 黑壤土 | 金红苹果 | 22.1 | 180.2 | 1.2-0.5-1.3(kg/株) | 98.97 | 95.19 | |||
山西太原 | 粉砂壤土 | 矮砧富士 | 2.01 | 76 | 0.51 | 120-75-180 | 85.37 | 78.74 | 78.40 | [ |
陕西礼泉 | 塿土 | 红富士 | 195.5 | 715.9-715.9-747 | 88.71 | [ | ||||
陕西礼泉 | 塿土 | 红富士 | 195.5 | 715.9-715.9-747 | 83.09 | |||||
江苏丰县 | 红富士 | 83.2 | 85.67 | [ | ||||||
江苏丰县 | 红富士 | 83.2 | 80.34 | |||||||
陕西白水 | 黑垆土 | “玉华早富” | 151.28 | 0.6-0.4-0.2(kg/株) | 85.43 | [ | ||||
陕西白水 | 垆土 | 矮砧 ‘长富二号’ | 151.28 | 0.74-0.4-0.55(kg/株) | 93.02 | [ | ||||
辽宁朝阳 | 红富士矮化苹果 | 155.43 | 66.94 | [ | ||||||
陕西凤翔 | 塿土 | 红富士 | 159.63 | 0.6-0.24-0.45(kg/株) | 75.87 | [ | ||||
陕西白水 | 黄绵土 | 矮站长富二号 | 151.28 | 0.74-0.4-0.55(kg/株) | 90.54 | [ | ||||
陕西凤翔 | 娄土 | 红富士 | 159.6 | 500-200-500 | 70.03 | [ | ||||
陕西凤翔 | 娄土 | 红富士 | 159.6 | 500-200-750 | 75.02 | |||||
山东栖霞 | 棕壤 | 红富士 | 69.9 | 285-142-266.7 | 95.08 | |||||
山东栖霞 | 棕壤 | 红富士 | 69.9 | 285-142-400 | 94.05 | |||||
辽宁盖州 | 棕壤 | 红富士 | 77.1 | 500-300-500 | 78.87 | |||||
辽宁盖州 | 棕壤 | 红富士 | 77.1 | 500-300-500 | 80.33 | |||||
河南临颍 | 黑粘土 | 金帅 | 1.18 | 70.15 | [ |
试验 地点 | 土壤 类型 | 品种 材料 | 有效磷含量/ (mg/kg) | 速效钾含量/ (mg/kg) | 全氮含量/ (g/kg) | 全肥处理施肥量 (N-P2O5-K2O)/ (kg/hm2) | 缺磷处 理相对 产量/% | 缺钾处 理相对 产量/% | 缺氮处 理相对 产量/% | 参考 文献 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
陕西黄陵 | 红富士 | 11.5 | 364.5-276-165 | 72.59 | [ | |||||
陕西黄陵 | 红富士 | 11.5 | 195 | 364.5-276-166 | 89.63 | 90.95 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 12 | 180 | 369-276-180 | 83.78 | 95.05 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 13 | 348-423-208.5 | 95.32 | ||||||
陕西黄陵 | 红富士 | 7.6 | 366-285-196.5 | 98.23 | ||||||
陕西黄陵 | 红富士 | 5.3 | 175 | 286.5-289.5-186 | 95.17 | 97.50 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 13.6 | 135 | 369-271.5-229.5 | 98.15 | 97.24 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 5.9 | 376.5-288-258 | 100.05 | ||||||
陕西黄陵 | 红富士 | 14 | 372-271.5-226.5 | 86.77 | ||||||
陕西黄陵 | 红富士 | 12 | 210 | 360-276-148.5 | 93.72 | 96.52 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 10.5 | 370.5-279-202.5 | 84.50 | ||||||
陕西黄陵 | 红富士 | 9.4 | 120 | 361.5-280.5-246 | 89.63 | 89.56 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 14.6 | 210 | 364.5-270-148.5 | 105.65 | 114.30 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 10.6 | 366-277.5-186 | 65.85 | ||||||
陕西黄陵 | 红富士 | 6.4 | 188 | 367.5-255-202.5 | 94.19 | 98.06 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 6.4 | 100 | 307.5-144-262.5 | 78.90 | 83.68 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 5.4 | 110 | 367.5-255-202.5 | 83.44 | 86.98 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 4.9 | 90 | 301.5-148.5-282 | 84.24 | 95.33 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 9.1 | 170 | 289.5-141-187.5 | 85.00 | 88.23 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 6.5 | 348-141-202.5 | 88.36 | ||||||
陕西黄陵 | 红富士 | 5.8 | 90 | 336-148.5-282 | 88.94 | 86.57 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 13.2 | 180 | 354-138-180 | 88.30 | 96.60 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 12.4 | 160 | 319.5-138-202.5 | 84.85 | 90.56 | ||||
陕西黄陵 | 红富士 | 5.9 | 315-144-282 | 84.93 | ||||||
陕西合阳 | 黑垆土 | 矮化富士 | 28.6 | 97.4 | 0.3-0.15-0.25(kg/株) | 81.35 | 88.99 | [ | ||
陕西合阳 | 黑垆土 | 矮化富士 | 28.6 | 97.4 | 0.3-0.15-0.25(kg/株) | 93.73 | 94.67 | |||
陕西合阳 | 黑垆土 | 矮化富士 | 28.6 | 97.4 | 0.3-0.15-0.27(kg/株) | 96.12 | 86.41 | |||
陕西安塞 | 黄绵土 | 红富士 | 2.48 | 145.6 | 0.896 | 450-225-101 | 78.58 | 81.17 | 83.09 | [ |
陕西安塞 | 黄绵土 | 红富士 | 2.48 | 145.6 | 0.896 | 450-225-102 | 77.57 | 82.90 | 84.07 | |
陕西合阳 | 黑塿土 | 红富士 | 13 | 119 | 0.3-0.15-0.25(kg/株) | 88.36 | 88.06 | [ | ||
陕西合阳 | 黑塿土 | 红富士 | 13 | 119 | 0.3-0.15-0.25(kg/株) | 68.77 | 68.51 | |||
陕西合阳 | 黑垆土 | 矮化富士 | 22.1 | 181.9 | 0.6-0.24-0.6(kg/株) | 81.07 | 77.81 | [ | ||
陕西合阳 | 黑垆土 | 矮化富士 | 22.1 | 181.9 | 0.6-0.24-0.6(kg/株) | 99.49 | 97.01 | |||
陕西合阳 | 黑垆土 | 矮化富士 | 22.1 | 181.9 | 0.6-0.24-0.6(kg/株) | 59.67 | 85.24 | |||
贵州威宁 | 黄棕壤 | 红富士 | 0.378 | 117.05 | 0.29 | 300-150-150 | 56.53 | 40.98 | 29.07 | [ |
贵州威宁 | 紫色壤土 | 红富士 | 2.26 | 251.1 | 0.395 | 300-150-151 | 57.02 | 41.47 | 29.70 | |
新疆阿拉尔 | 壤质粘土 | 红富士 | 17.78 | 104 | 480-360-15 | 88.54 | 93.67 | [ | ||
新疆阿克苏 | 壤土 | 红富士 | 20.2 | 165 | 0.428 | 66.65 | 80.47 | 60.62 | [ | |
云南宁蒗 | 棕壤土 | 红富士 | 7.6 | 141 | 38.6-20.2-42(小区) | 88.25 | 94.65 | [ | ||
陕西合阳 | 红塿土 | 矮化短枝红富士 | 22 | 116.5 | 500-416-500 | 97.03 | 94.06 | [ | ||
陕西合阳 | 红塿土 | 矮化短枝红富士 | 22 | 116.5 | 500-416-500 | 89.61 | 91.56 | |||
陕西合阳 | 红塿土 | 矮化短枝红富士 | 22 | 116.5 | 500-416-500 | 91.43 | 94.29 | |||
陕西合阳 | 红塿土 | 矮化短枝红富士 | 22 | 116.5 | 500-416-500 | 89.25 | 86.02 | |||
陕西合阳 | 红塿土 | 矮化短枝红富士 | 22 | 116.5 | 500-416-500 | 99.44 | 89.39 | |||
陕西合阳 | 红塿土 | 矮化短枝红富士 | 22 | 116.5 | 500-416-500 | 82.07 | 76.55 | |||
陕西合阳 | 红塿土 | 矮化短枝红富士 | 22 | 116.5 | 500-416-500 | 66.83 | 78.39 | |||
陕西合阳 | 红塿土 | 矮化短枝红富士 | 22 | 116.5 | 500-416-500 | 69.55 | 82.71 | |||
陕西黄陵 | 黄墡土 | 新疆野生苹果 | 26.93 | 14.95 | 0.56 | 360-340-240 | 82.37 | 69.85 | 41.27 | [ |
陕西蒲城 | 红富士 | 19.5 | 179.6 | 335-225-245 | 91.72 | 93.98 | [ | |||
陕西蒲城 | 红富士 | 19.5 | 179.6 | 335-225-245 | 72.24 | 91.57 | ||||
陕西蒲城 | 红富士 | 19.5 | 179.6 | 335-225-245 | 108.66 | 98.81 | ||||
黑龙江牡丹江 | 黑壤土 | 金红苹果 | 22.1 | 180.2 | 1.2-0.5-1.2(kg/株) | 98.27 | 97.92 | [ | ||
黑龙江牡丹江 | 黑壤土 | 金红苹果 | 22.1 | 180.2 | 1.2-0.5-1.3(kg/株) | 98.97 | 95.19 | |||
山西太原 | 粉砂壤土 | 矮砧富士 | 2.01 | 76 | 0.51 | 120-75-180 | 85.37 | 78.74 | 78.40 | [ |
陕西礼泉 | 塿土 | 红富士 | 195.5 | 715.9-715.9-747 | 88.71 | [ | ||||
陕西礼泉 | 塿土 | 红富士 | 195.5 | 715.9-715.9-747 | 83.09 | |||||
江苏丰县 | 红富士 | 83.2 | 85.67 | [ | ||||||
江苏丰县 | 红富士 | 83.2 | 80.34 | |||||||
陕西白水 | 黑垆土 | “玉华早富” | 151.28 | 0.6-0.4-0.2(kg/株) | 85.43 | [ | ||||
陕西白水 | 垆土 | 矮砧 ‘长富二号’ | 151.28 | 0.74-0.4-0.55(kg/株) | 93.02 | [ | ||||
辽宁朝阳 | 红富士矮化苹果 | 155.43 | 66.94 | [ | ||||||
陕西凤翔 | 塿土 | 红富士 | 159.63 | 0.6-0.24-0.45(kg/株) | 75.87 | [ | ||||
陕西白水 | 黄绵土 | 矮站长富二号 | 151.28 | 0.74-0.4-0.55(kg/株) | 90.54 | [ | ||||
陕西凤翔 | 娄土 | 红富士 | 159.6 | 500-200-500 | 70.03 | [ | ||||
陕西凤翔 | 娄土 | 红富士 | 159.6 | 500-200-750 | 75.02 | |||||
山东栖霞 | 棕壤 | 红富士 | 69.9 | 285-142-266.7 | 95.08 | |||||
山东栖霞 | 棕壤 | 红富士 | 69.9 | 285-142-400 | 94.05 | |||||
辽宁盖州 | 棕壤 | 红富士 | 77.1 | 500-300-500 | 78.87 | |||||
辽宁盖州 | 棕壤 | 红富士 | 77.1 | 500-300-500 | 80.33 | |||||
河南临颍 | 黑粘土 | 金帅 | 1.18 | 70.15 | [ |
目标产量/ (t/hm2) | 级别 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
相对产量/% | <50 | 50~60 | 60~70 | 70~80 | 80~90 | 90~100 | ≥100 | |
有效磷/(mg/kg) | <0.1 | 0.1~0.4 | 0.4~2 | 2~5 | 5~16 | 16~51 | ≥51 | |
30 | A | 48 | 40 | 32 | 24 | 16 | 8 | 0 |
B | 72 | 60 | 48 | 36 | 24 | 12 | 0 | |
C | 144 | 120 | 96 | 72 | 48 | 24 | 0 | |
37.5 | A | 60 | 50 | 40 | 30 | 20 | 10 | 0 |
B | 90 | 75 | 60 | 45 | 30 | 15 | 0 | |
C | 180 | 150 | 120 | 90 | 60 | 30 | 0 | |
45 | A | 72 | 60 | 48 | 36 | 24 | 12 | 0 |
B | 108 | 90 | 72 | 54 | 36 | 18 | 0 | |
C | 216 | 180 | 144 | 108 | 72 | 36 | 0 | |
52.5 | A | 84 | 70 | 56 | 42 | 28 | 14 | 0 |
B | 126 | 105 | 84 | 63 | 42 | 21 | 0 | |
C | 252 | 210 | 168 | 126 | 84 | 42 | 0 | |
60 | A | 96 | 80 | 64 | 48 | 32 | 16 | 0 |
B | 144 | 120 | 96 | 72 | 48 | 24 | 0 | |
C | 288 | 240 | 192 | 144 | 96 | 48 | 0 | |
67.5 | A | 108 | 90 | 72 | 54 | 36 | 18 | 0 |
B | 162 | 135 | 108 | 81 | 54 | 27 | 0 | |
C | 324 | 270 | 216 | 162 | 108 | 54 | 0 | |
75 | A | 120 | 100 | 80 | 60 | 40 | 20 | 0 |
B | 180 | 150 | 120 | 90 | 60 | 30 | 0 | |
C | 360 | 300 | 240 | 180 | 120 | 60 | 0 |
目标产量/ (t/hm2) | 级别 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
相对产量/% | <50 | 50~60 | 60~70 | 70~80 | 80~90 | 90~100 | ≥100 | |
有效磷/(mg/kg) | <0.1 | 0.1~0.4 | 0.4~2 | 2~5 | 5~16 | 16~51 | ≥51 | |
30 | A | 48 | 40 | 32 | 24 | 16 | 8 | 0 |
B | 72 | 60 | 48 | 36 | 24 | 12 | 0 | |
C | 144 | 120 | 96 | 72 | 48 | 24 | 0 | |
37.5 | A | 60 | 50 | 40 | 30 | 20 | 10 | 0 |
B | 90 | 75 | 60 | 45 | 30 | 15 | 0 | |
C | 180 | 150 | 120 | 90 | 60 | 30 | 0 | |
45 | A | 72 | 60 | 48 | 36 | 24 | 12 | 0 |
B | 108 | 90 | 72 | 54 | 36 | 18 | 0 | |
C | 216 | 180 | 144 | 108 | 72 | 36 | 0 | |
52.5 | A | 84 | 70 | 56 | 42 | 28 | 14 | 0 |
B | 126 | 105 | 84 | 63 | 42 | 21 | 0 | |
C | 252 | 210 | 168 | 126 | 84 | 42 | 0 | |
60 | A | 96 | 80 | 64 | 48 | 32 | 16 | 0 |
B | 144 | 120 | 96 | 72 | 48 | 24 | 0 | |
C | 288 | 240 | 192 | 144 | 96 | 48 | 0 | |
67.5 | A | 108 | 90 | 72 | 54 | 36 | 18 | 0 |
B | 162 | 135 | 108 | 81 | 54 | 27 | 0 | |
C | 324 | 270 | 216 | 162 | 108 | 54 | 0 | |
75 | A | 120 | 100 | 80 | 60 | 40 | 20 | 0 |
B | 180 | 150 | 120 | 90 | 60 | 30 | 0 | |
C | 360 | 300 | 240 | 180 | 120 | 60 | 0 |
目标产量/ (t/hm2) | 级别 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
---|---|---|---|---|---|---|
相对产量/% | <70 | 70~80 | 80~90 | 90~100 | ≥100 | |
速效钾/(mg/kg) | <14 | 14~42 | 42~126 | 126~381 | ≥381 | |
30 | A | 67 | 51 | 34 | 17 | 0 |
B | 82 | 61 | 41 | 20 | 0 | |
C | 102 | 77 | 51 | 26 | 0 | |
37.5 | A | 84 | 64 | 42 | 22 | 0 |
B | 102 | 77 | 51 | 26 | 0 | |
C | 128 | 96 | 64 | 32 | 0 | |
45 | A | 101 | 77 | 50 | 26 | 0 |
B | 122 | 92 | 61 | 31 | 0 | |
C | 153 | 115 | 77 | 38 | 0 | |
52.5 | A | 118 | 89 | 59 | 30 | 0 |
B | 143 | 107 | 71 | 36 | 0 | |
C | 179 | 134 | 89 | 45 | 0 | |
60 | A | 135 | 102 | 67 | 35 | 0 |
B | 163 | 122 | 82 | 41 | 0 | |
C | 204 | 153 | 102 | 51 | 0 | |
67.5 | A | 151 | 115 | 76 | 39 | 0 |
B | 184 | 138 | 92 | 46 | 0 | |
C | 230 | 172 | 115 | 57 | 0 | |
75 | A | 168 | 128 | 84 | 43 | 0 |
B | 204 | 153 | 102 | 51 | 0 | |
C | 255 | 191 | 128 | 64 | 0 |
目标产量/ (t/hm2) | 级别 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
---|---|---|---|---|---|---|
相对产量/% | <70 | 70~80 | 80~90 | 90~100 | ≥100 | |
速效钾/(mg/kg) | <14 | 14~42 | 42~126 | 126~381 | ≥381 | |
30 | A | 67 | 51 | 34 | 17 | 0 |
B | 82 | 61 | 41 | 20 | 0 | |
C | 102 | 77 | 51 | 26 | 0 | |
37.5 | A | 84 | 64 | 42 | 22 | 0 |
B | 102 | 77 | 51 | 26 | 0 | |
C | 128 | 96 | 64 | 32 | 0 | |
45 | A | 101 | 77 | 50 | 26 | 0 |
B | 122 | 92 | 61 | 31 | 0 | |
C | 153 | 115 | 77 | 38 | 0 | |
52.5 | A | 118 | 89 | 59 | 30 | 0 |
B | 143 | 107 | 71 | 36 | 0 | |
C | 179 | 134 | 89 | 45 | 0 | |
60 | A | 135 | 102 | 67 | 35 | 0 |
B | 163 | 122 | 82 | 41 | 0 | |
C | 204 | 153 | 102 | 51 | 0 | |
67.5 | A | 151 | 115 | 76 | 39 | 0 |
B | 184 | 138 | 92 | 46 | 0 | |
C | 230 | 172 | 115 | 57 | 0 | |
75 | A | 168 | 128 | 84 | 43 | 0 |
B | 204 | 153 | 102 | 51 | 0 | |
C | 255 | 191 | 128 | 64 | 0 |
目标产量/ (t/hm2) | 级别 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
相对产量/% | <30 | 30~40 | 40~50 | 50~60 | 60~70 | 70~80 | 80~90 | ≥90 | |
全氮/(g/kg) | <0.26 | 0.26~0.4 | 0.4~0.5 | 0.5~0.6 | 0.6~0.8 | 0.8~1.1 | 1.1~1.4 | ≥1.4 | |
30 | A | 120 | 105 | 90 | 75 | 60 | 45 | 30 | 15 |
B | 150 | 131 | 113 | 94 | 75 | 56 | 38 | 19 | |
C | 200 | 175 | 150 | 125 | 100 | 75 | 50 | 25 | |
37.5 | A | 150 | 131 | 113 | 94 | 75 | 56 | 38 | 19 |
B | 188 | 164 | 141 | 117 | 94 | 70 | 47 | 23 | |
C | 250 | 218 | 188 | 157 | 125 | 94 | 63 | 31 | |
45 | A | 180 | 158 | 135 | 113 | 90 | 68 | 45 | 23 |
B | 225 | 197 | 169 | 141 | 113 | 84 | 56 | 28 | |
C | 300 | 262 | 225 | 188 | 150 | 113 | 75 | 37 | |
52.5 | A | 210 | 184 | 158 | 131 | 105 | 79 | 53 | 26 |
B | 263 | 230 | 197 | 164 | 131 | 98 | 66 | 33 | |
C | 350 | 306 | 263 | 219 | 175 | 131 | 88 | 43 | |
60 | A | 240 | 210 | 180 | 150 | 120 | 90 | 60 | 30 |
B | 300 | 263 | 225 | 188 | 150 | 113 | 75 | 38 | |
C | 401 | 350 | 300 | 251 | 200 | 150 | 101 | 50 | |
67.5 | A | 270 | 236 | 203 | 169 | 135 | 101 | 68 | 34 |
B | 338 | 295 | 253 | 211 | 169 | 127 | 84 | 42 | |
C | 451 | 393 | 338 | 282 | 224 | 169 | 113 | 56 | |
75 | A | 300 | 263 | 225 | 188 | 150 | 113 | 75 | 38 |
B | 375 | 328 | 281 | 234 | 188 | 141 | 94 | 47 | |
C | 501 | 437 | 375 | 313 | 249 | 188 | 126 | 62 |
目标产量/ (t/hm2) | 级别 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
相对产量/% | <30 | 30~40 | 40~50 | 50~60 | 60~70 | 70~80 | 80~90 | ≥90 | |
全氮/(g/kg) | <0.26 | 0.26~0.4 | 0.4~0.5 | 0.5~0.6 | 0.6~0.8 | 0.8~1.1 | 1.1~1.4 | ≥1.4 | |
30 | A | 120 | 105 | 90 | 75 | 60 | 45 | 30 | 15 |
B | 150 | 131 | 113 | 94 | 75 | 56 | 38 | 19 | |
C | 200 | 175 | 150 | 125 | 100 | 75 | 50 | 25 | |
37.5 | A | 150 | 131 | 113 | 94 | 75 | 56 | 38 | 19 |
B | 188 | 164 | 141 | 117 | 94 | 70 | 47 | 23 | |
C | 250 | 218 | 188 | 157 | 125 | 94 | 63 | 31 | |
45 | A | 180 | 158 | 135 | 113 | 90 | 68 | 45 | 23 |
B | 225 | 197 | 169 | 141 | 113 | 84 | 56 | 28 | |
C | 300 | 262 | 225 | 188 | 150 | 113 | 75 | 37 | |
52.5 | A | 210 | 184 | 158 | 131 | 105 | 79 | 53 | 26 |
B | 263 | 230 | 197 | 164 | 131 | 98 | 66 | 33 | |
C | 350 | 306 | 263 | 219 | 175 | 131 | 88 | 43 | |
60 | A | 240 | 210 | 180 | 150 | 120 | 90 | 60 | 30 |
B | 300 | 263 | 225 | 188 | 150 | 113 | 75 | 38 | |
C | 401 | 350 | 300 | 251 | 200 | 150 | 101 | 50 | |
67.5 | A | 270 | 236 | 203 | 169 | 135 | 101 | 68 | 34 |
B | 338 | 295 | 253 | 211 | 169 | 127 | 84 | 42 | |
C | 451 | 393 | 338 | 282 | 224 | 169 | 113 | 56 | |
75 | A | 300 | 263 | 225 | 188 | 150 | 113 | 75 | 38 |
B | 375 | 328 | 281 | 234 | 188 | 141 | 94 | 47 | |
C | 501 | 437 | 375 | 313 | 249 | 188 | 126 | 62 |
[1] | 张聪颖, 畅倩, 霍学喜. 中国苹果生产布局变迁分析—基于GIS技术与重心理论的应用[J]. 经济地理:1-17 |
[2] |
BRAY R H. Soil-plant relations: I.The quantitative relation of exchangeable potassium to crop yields and to crop response to potash additions[J]. Soil science, 1944, 58:305-324.
doi: 10.1097/00010694-194410000-00007 URL |
[3] | BRAY R H. Soil-plant relations: II.Balanced fertilizer use through soil tests for potassium and phosphorus[J]. Soil science, 1945, 59:463-473. |
[4] | 周鸣铮. 中国的测土施肥[J]. 土壤通报, 1987(1):7-13. |
[5] | 黄德明. 我国农田土壤养分肥力状况及丰缺指标[J]. 华北农学报, 1988(2):46-53. |
[6] | 孙洪仁, 曾红, 赵雅晴, 等. 中国玉米土壤氮素丰缺指标与适宜施氮量[J]. 北方农业学报, 2017, 45(3):40-49. |
[7] | 孙洪仁, 刘江扬, 赵雅晴, 等. 中国玉米土壤速效钾丰缺指标与适宜施钾量研究[J]. 中国土壤与肥料, 2017(5):29-37. |
[8] | 孙洪仁, 冮丽华, 张吉萍, 等. 中国小麦土壤氮素丰缺指标与适宜施氮量研究[J]. 北方农业学报, 2018, 46(2):41-46. |
[9] | 孙洪仁, 冮丽华, 张吉萍, 等. 中国小麦土壤有效磷丰缺指标与适宜施磷量研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(21):30-37. |
[10] | 孙洪仁, 冮丽华, 张吉萍, 等. 中国小麦土壤速效钾丰缺指标与适宜施钾量研究[J]. 土壤, 2019, 51(5):895-902. |
[11] | 孙洪仁, 张吉萍, 冮丽华, 等. 我国水稻土壤有效磷和速效钾丰缺指标与适宜磷钾施用量研究[J]. 中国稻米, 2018, 24(5):1-10. |
[12] | 孙洪仁, 冮丽华, 张吉萍, 等. 中国水稻土壤氮素丰缺指标与适宜施氮量[J]. 中国农学通报, 2019, 35(11):82-87. |
[13] | 孙洪仁, 张吉萍, 吕玉才, 等. 中国北方甜菜土壤速效钾丰缺指标与适宜施钾量研究[J]. 中国糖料, 2020, 42(1):45-49. |
[14] | 孙洪仁, 冮丽华, 张吉萍, 等. 中国马铃薯土壤氮磷钾丰缺指标与适宜施肥量[J]. 中国农学通报, 2020, 36(5):78-85. |
[15] | 王彦, 朱凯迪, 孙洪仁, 等. 内蒙古高原紫花苜蓿土壤有效磷丰缺指标和推荐施磷量研究[J]. 草地学报, 2020, 28(2):577-582. |
[16] | 孙洪仁, 卜耀军, 杨彩林, 等. 黄土高原紫花苜蓿土壤有效磷丰缺指标与适宜施磷量研究[J]. 中国草地学报, 2020, 42(2):41-46. |
[17] | 孙洪仁, 张吉萍, 冮丽华, 等. 四大自然区域和全国玉米土壤氮素丰缺指标推荐施肥系统[J]. 中国农学通报, 2020, 36(14):80-87. |
[18] | 钟培阁, 孙洪仁, 张吉萍, 等. 中国南方甘蔗土壤全氮丰缺指标与适宜施氮量初步研究[J]. 中国糖料, 2020, 42(3):43-48. |
[19] | 孙洪仁, 吴哲, 玉柱, 等. 中国五大自然区域籽实和青贮玉米土壤有效磷丰缺指标与推荐施磷量[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2020(21):116-121,125. |
[20] | 钟培阁, 孙洪仁, 张吉萍, 等. 中国南方甘蔗土壤有效磷丰缺指标与适宜施磷量初步研究[J]. 中国糖料, 2021, 43(01):51-56. |
[21] | 孙洪仁, 穆尼热·买买提, 沙吾列·沙比汗, 等. 西北荒漠绿洲区紫花苜蓿土壤有效磷丰缺指标与推荐施磷量[J]. 中国草地学报, 2021, 43(01):76-82. |
[22] | 孙洪仁, 曹影, 刘琳, 等. 中国北方紫花苜蓿土壤有效磷丰缺指标与适宜施磷量初步研究[J]. 中国土壤与肥料, 2016(3):30-36. |
[23] | 孙洪仁, 曾红, 刘江扬, 等. 中国农牧交错带燕麦土壤氮素丰缺指标与适宜施氮量初步研究[J]. 北方农业学报, 2017, 45(5):22-27. |
[24] | 孙洪仁, 曾红, 刘江扬, 等. 中国农牧交错带燕麦土壤有效磷丰缺指标与适宜施磷量初步研究[J]. 中国农学通报, 2018, 34(10):101-105. |
[25] | 孙洪仁, 张吉萍, 吕玉才, 等. 中国北方甜菜土壤全氮丰缺指标与适宜施氮量研究[J]. 中国糖料, 2019, 41(2):14-17. |
[26] | 孙洪仁, 张吉萍, 吕玉才, 等. 中国北方甜菜土壤有效磷丰缺指标与适宜施磷量初步研究[J]. 中国糖料, 2019, 41(1):23-27. |
[27] | 孙洪仁, 张吉萍, 吕玉才, 等. 中国北方甜菜土壤速效钾丰缺指标与适宜施钾量研究[J]. 中国糖料, 2020, 42(1):45-49. |
[28] | 栾本荣, 杨成桓, 高艳敏. 苹果树磷素营养诊断的指标与适宜用量的研究[J]. 北方果树, 1986(3):11-16. |
[29] | 郭菊琴. 渭北旱塬苹果园合理施肥技术研究[J]. 陕西农业科学, 2011, 57(3):33-35. |
[30] | 王盟. 基于“3414”田间试验的甘泉县苹果地土壤养分丰缺指标制定[J]. 现代农业科技, 2012(14):57-59. |
[31] | 孙洪仁, 曹影, 刘琳, 等. 测土施肥土壤有效养分丰缺分级改良方案[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2014(19):1-5. |
[32] | 孙洪仁, 曹影, 刘琳, 等. “养分平衡—地力差减法”确定适宜施肥量的新应用公式[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2014(7):1-4. |
[33] | 孙洪仁, 曹影, 刘琳, 等. 测土施肥不同丰缺级别土壤的适宜施肥量[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2014(23):7-11. |
[34] | 高祥照, 马常宝, 杜森. 测土配方施肥技术[M]. 北京: 中国农业出版社, 2005: 133. |
[35] | 张福锁, 陈新平, 陈清. 中国主要作物施肥指南[M]. 北京: 中国农业大学出版社, 2009:96-99. |
[36] | 姜远茂. 丰产苹果园高效施肥技术[J]. 新农业, 2010(8):22-23. |
[37] | 刘汝亮, 同延安, 高义民, 等. 渭北旱塬苹果园土壤养分状况分析与平衡施肥研究[J]. 西北农林科技大学学报:自然科学版, 2008(3):135-140. |
[38] | 闫亚丹. 黄土丘陵区山地苹果不同水分下施肥效应研究[D]. 北京:中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心),2009. |
[39] | 赵佐平. 施肥对渭北旱塬富士苹果产量及品质的影响[D]. 杨凌:西北农林科技大学, 2009. |
[40] | 曾艳娟. 施肥对陕西红富士苹果产量和品质的影响[D]. 杨凌:西北农林科技大学, 2011. |
[41] | 陈祖瑶, 杨华, 郑元红, 等. 威宁红富士苹果测土配方施肥效应研究[J]. 江西农业学报, 2012, 24(6):105-107. |
[42] | 孙霞, 柴仲平, 蒋平安. 不同氮磷钾肥配比对南疆红富士苹果光合特性的影响[J]. 西南农业学报, 2012, 25(4):1352-1357. |
[43] | 邹耀湘, 梁智, 张计峰, 等. 苹果配方施肥效果研究[J]. 新疆农业科技, 2012(3):13-14. |
[44] | 李成凤, 夏菊香. 宁蒗县测土配方施肥苹果田间“3414”肥效试验[J]. 中国农业信息, 2013(23):107-108. |
[45] | 高义民, 同延安, 路永莉, 等. 陕西渭北红富士苹果园土壤有效养分及长期施肥对产量的影响[J]. 园艺学报, 2013, 40(4):613-622. |
[46] | 许敏. 渭北高原红富士苹果园土壤养分特征及施肥管理研究[D]. 杨凌:西北农林科技大学, 2015. |
[47] | 赵佐平, 同延安. 不同施肥处理对富士苹果产量、品质及耐贮性的影响[J]. 中国农业大学学报, 2016, 21(4):26-34. |
[48] | 高洪娜, 张武杰, 刘凤芝, 等. 不同肥料配比对金红苹果品质和产量的影响[J]. 中国林副特产, 2018(1):42-44. |
[49] | 石美娟, 杨凯, 续海红, 等. 矮砧富士果树滴灌配施氮磷钾肥料效应研究[J]. 天津农业科学, 2020, 26(10):75-80. |
[50] | 刘侯俊. 陕西省果园养分状况和钾肥肥效研究[D]. 杨凌:西北农林科技大学, 2002. |
[51] | 陈卫平, 渠慎春, 陈国强, 等. 配方施肥对苹果产量及品质的影响[J]. 江苏农业科学, 2006(5):165-166. |
[52] | 卢海蛟, 翟丙年, 刘玲玲, 等. 生草覆盖条件下不同施肥模式对红富士苹果生长发育、产量及品质的影响[J]. 北方园艺, 2012(10):5-8. |
[53] | 李涛涛, 翟丙年, 李永刚, 等. 有机无机肥配施对渭北旱塬红富士苹果树生长发育及产量的影响[J]. 果树学报, 2013, 30(4):591-596. |
[54] | 冯振. 不同施钾水平对红富士苹果产量和品质的影响[J]. 安徽农学通报, 2015, 21(Z1):56-57. |
[55] | 谌琛. 长期施钾对苹果产量、品质和耐贮性的影响[D]. 杨凌:西北农林科技大学, 2015. |
[56] | 李永刚. 生草覆盖下不同肥料配合施用对果实产量和品质及水分利用效率的影响[D]. 杨凌:西北农林科技大学, 2015. |
[57] | 李书田, 崔荣宗, 同延安, 等. 钾肥用量和施用时期对苹果产量、品质和果园钾素平衡的影响[J]. 中国果树, 2016(5):11-18+28. |
[58] | 石海洲, 高德良, 左崇法, 等. 苹果施用氮磷钾最适宜配比中间试验[J]. 河南科技, 1985(3):7-9. |
[59] | 周鸣铮. 土壤肥力测定与测土施肥[M]. 北京: 农业出版社, 1988,89-95. |
[60] | 黄德明. 作物营养和科学施肥[M]. 北京: 农业出版社, 1993,207-215. |
[61] | 谭金芳, 张自立, 邱慧珍, 等. 作物施肥原理与技术(第2版)[M]. 北京: 中国农业大学出版社, 2011,55-61. |
[1] | LIU Xiaohang, MA Shuqing, ZHAO Jing, QUAN Hujie, DENG Kuicai, CHAI Qingrong. Yield Response of Japonica Rice of Northeast China to Low Temperature in Different Time Periods of Booting Stage [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(7): 91-98. |
[2] | LIU Dong, LIU Ruijin. Development Strategy of Tropical Crop Industry in China Based on SWOT- PEST Analysis [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(32): 139-147. |
[3] | FANG Keming, XIAO Xin, QIN Leiying, JIANG Lin, WANG Lu, ZHANG Lu, WANG Meiling, ZHANG Ming, LUO Wenhan, JIANG Hong, HUANG Huaxiang, ZHONG Guomin. Study on Fertilizer Reduction and Efficiency Increase for Japonica Rice in South China [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(31): 6-11. |
[4] | LIANG Tian, ZHANG Xiaodong, ZHANG Yu, ZHANG Zuozhong, SI Riguleng, SU Budenggerile, NA Renhua. Effect of Bacterial Enzyme Preparation on Composting of Cow Manure Under Different C/N Conditions [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(31): 77-82. |
[5] | CHENG Guofeng, HUANG Da, ZHAO Dongli, WANG Liqiang, CHENG Zhijie. Current Situation of Soil Fertility in Fluvo-aquic Soil Region of Henan Province [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(27): 101-105. |
[6] | CAO Jingxiao, LIU Junwu, CAI Jingju, FANG Yingchun, ZHU Jian, WANG Ping, ZHU Shanshan, JIANG Xiaxin. Environmental Factors Affecting the Intensity of Phosphorus Release from Sediment: A Review [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(27): 35-43. |
[7] | GUI Juan, CHANG Haiwei, HE Junqiang, FU Yuncong, DAI Qingyun, LI Hongliang, LIU Daihuan. Heavy Metal Pollution Within and Surrounding Nonferrous Metal Smelting Sites in Central-south China and Stabilization Remediation Technology: A Review [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(27): 86-93. |
[8] | LI Dan, LIN Zhong. Study on International Trade and Industrial Competitiveness of Asparagus in China Since 2000 [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(26): 158-164. |
[9] | HAN Yanhong, LIU Ruanzhi, YANG Haitang, HU Yanling, LI Pan, ZHU Zhenzhen, SHI Yanzhao, YU Mu. Large-Pod Peanut Varieties in North China: Evaluation and Analysis of Comprehensive Quality [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(24): 14-18. |
[10] | YAO Zhilong, HAN Ping, WANG Junfeng, WANG Jiaqian. The Water Requirement Law of Qingyang Apple Tree [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(23): 27-31. |
[11] | QIAO Xuqiang, GUO Tingting, YANG Bingsong, LI Jianzhao, LIANG Meixia. Anatomical Structure Changes of Roots, Stems and Leaves of Apple Plantlets in Vitro During Transplanting [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(22): 49-54. |
[12] | ZHANG Yong, QU Zhenjiang, LIU Yuefeng, LIU Lu, LI Yanli, PAN Yuying. Possible Impacts of Climate Change on the Risk of Apple Overwintering in China [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(21): 88-96. |
[13] | TONG Fan, WEI Lin, LIU Xujun, REN Xianping, LI Zhifei, WANG Ping, HAO Yanfang. Soil Anti-scourability of Vegetation Configurations in Black Soil Region of Northeast China [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(2): 44-51. |
[14] | MEI Ying, LIU Yuqi, ZHOU Hang, TIAN Yanfeng, ZANG Chen, LI Xianhua. Transport of Nitrogen Nutrient Salts in Large-scale Dairy Farming Waste Returning to Field [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(2): 52-62. |
[15] | WANG Li, HOU Hui, HUANG Tianxiang, YUAN Hongbo, TU Hongtao. Fungicide Application in Apple Production: Investigation and Analysis of the Control Technologies [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(18): 147-152. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||