Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (29): 52-58.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0323
Previous Articles Next Articles
Received:
2023-04-19
Revised:
2023-09-15
Online:
2023-10-15
Published:
2023-10-11
ZHU Ailing. Trend Analysis of Rice Field Soil Nutrition Change in Nanping[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(29): 52-58.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0323
养分等级 | 养分丰缺 | 有机质/(g/kg) | 碱解氮/(mg/kg) | 有效磷/(mg/kg) | 速效钾/(mg/kg) |
---|---|---|---|---|---|
1 | 丰富 | >40 | >150 | >40 | >150 |
2 | 较丰富 | 30~40 | 120~150 | 25~40 | 100~150 |
3 | 中等 | 20~30 | 90~120 | 10~25 | 80~100 |
4 | 较缺乏 | 10~20 | 60~90 | 5~10 | 50~80 |
5 | 缺乏 | ≤10 | ≤60 | ≤5 | ≤50 |
养分等级 | 养分丰缺 | 有机质/(g/kg) | 碱解氮/(mg/kg) | 有效磷/(mg/kg) | 速效钾/(mg/kg) |
---|---|---|---|---|---|
1 | 丰富 | >40 | >150 | >40 | >150 |
2 | 较丰富 | 30~40 | 120~150 | 25~40 | 100~150 |
3 | 中等 | 20~30 | 90~120 | 10~25 | 80~100 |
4 | 较缺乏 | 10~20 | 60~90 | 5~10 | 50~80 |
5 | 缺乏 | ≤10 | ≤60 | ≤5 | ≤50 |
年份 | 样本数 | 区间 | 平均值 | pH比例/% | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
≤4.5(强酸性) | 4.5~5.5(酸性) | 5.5~6.5(微酸性) | 6.5~7.5(中性) | >7.6(碱性) | ||||
2017 | 499 | 3.9~6.4 | 4.99 | 6.61 | 88.38 | 5.01 | __ | __ |
2018 | 543 | 3.75~6.66 | 4.96 | 11.42 | 80.66 | 7.74 | 0.18 | __ |
2019 | 543 | 3.62~7.04 | 5.06 | 4.42 | 84.16 | 10.87 | 0.55 | __ |
2020 | 543 | 3.19~8.19 | 5.09 | 7.00 | 79.56 | 10.68 | 2.39 | 0.37 |
2021 | 543 | 3.52~8.34 | 5.26 | 3.31 | 74.77 | 18.60 | 2.95 | 0.37 |
年份 | 样本数 | 区间 | 平均值 | pH比例/% | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
≤4.5(强酸性) | 4.5~5.5(酸性) | 5.5~6.5(微酸性) | 6.5~7.5(中性) | >7.6(碱性) | ||||
2017 | 499 | 3.9~6.4 | 4.99 | 6.61 | 88.38 | 5.01 | __ | __ |
2018 | 543 | 3.75~6.66 | 4.96 | 11.42 | 80.66 | 7.74 | 0.18 | __ |
2019 | 543 | 3.62~7.04 | 5.06 | 4.42 | 84.16 | 10.87 | 0.55 | __ |
2020 | 543 | 3.19~8.19 | 5.09 | 7.00 | 79.56 | 10.68 | 2.39 | 0.37 |
2021 | 543 | 3.52~8.34 | 5.26 | 3.31 | 74.77 | 18.60 | 2.95 | 0.37 |
年份 | 样本数 | 项目 | pH | 有机质/(g/kg) | 碱解氮/(mg/kg) | 有效磷/(mg/kg) | 速效钾/(mg/kg) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2017 | 499 | 平均值 | 4.99±0.03Dc | 32.59±1.07Aa | 163.92±5.59Aa | 30.49±2.61Cc | 83.84±4.90Cc |
区间 | 3.90~6.40 | 6.36~91.05 | 39.73~593.22 | 1.11~179.60 | 4.34~393.40 | ||
变异系数% | 7.00 | 37.41 | 38.78 | 97.64 | 66.45 | ||
偏度 | 0.19 | 0.62 | 1.57 | 1.95 | 1.96 | ||
峰度 | 1.30 | 0.84 | 7.53 | 4.24 | 5.78 | ||
2018 | 543 | 平均值 | 4.96±0.03CDc | 29.48±1.03Bb | 141.96±3.82Bb | 30.74±2.82Cc | 87.28±4.85Cc |
区间 | 3.75~6.66 | 7.74~104.81 | 22.50~411.43 | 1.00~269.63 | 7.53~454.13 | ||
变异系数% | 8.40 | 41.52 | 31.97 | 106.76 | 66.02 | ||
偏度 | 0.33 | 1.70 | 0.83 | 2.75 | 1.59 | ||
峰度 | 1.24 | 6.11 | 2.61 | 10.05 | 4.08 | ||
2019 | 543 | 平均值 | 5.06±0.03BCb | 30.42±0.86BCb | 144.74±4.04Bb | 39.52±3.64Bb | 89.11±5.68Cc |
区间 | 3.62~7.04 | 10.13~78.85 | 39.69~387.68 | 0.43~277.69 | 14.07~574.74 | ||
变异系数% | 7.98 | 33.91 | 33.18 | 109.31 | 75.72 | ||
偏度 | 0.70 | 1.00 | 0.68 | 2.34 | 2.19 | ||
峰度 | 3.00 | 1.99 | 1.04 | 6.23 | 7.56 | ||
2020 | 543 | 平均值 | 5.09±0.04Bb | 27.72±0.89CDc | 142.67±4.85Bb | 44.19±3.99Bb | 105.33±7.29Bb |
区间 | 3.19~8.19 | 0.68~86.46 | 9.00~546.00 | 0.1~323.33 | 0.30~675.91 | ||
变异系数% | 10.35 | 38.36 | 40.41 | 107.43 | 82.17 | ||
偏度 | 1.39 | 0.88 | 1.93 | 2.31 | 2.48 | ||
峰度 | 5.46 | 2.91 | 10.45 | 6.84 | 9.61 | ||
2021 | 543 | 平均值 | 5.26±0.04Aa | 26.98±0.86Dc | 132.13±4.15Cc | 50.12±5.03Aa | 126.23±7.36Aa |
区间 | 3.52~8.34 | 0.40~78.60 | 27.70~512.00 | 0.3~631.00 | 29.20~643.00 | ||
变异系数% | 10.24 | 37.71 | 37.31 | 119.24 | 69.14 | ||
偏度 | 1.50 | 1.16 | 2.13 | 4.18 | 2.17 | ||
峰度 | 5.38 | 2.89 | 10.40 | 30.96 | 6.58 |
年份 | 样本数 | 项目 | pH | 有机质/(g/kg) | 碱解氮/(mg/kg) | 有效磷/(mg/kg) | 速效钾/(mg/kg) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2017 | 499 | 平均值 | 4.99±0.03Dc | 32.59±1.07Aa | 163.92±5.59Aa | 30.49±2.61Cc | 83.84±4.90Cc |
区间 | 3.90~6.40 | 6.36~91.05 | 39.73~593.22 | 1.11~179.60 | 4.34~393.40 | ||
变异系数% | 7.00 | 37.41 | 38.78 | 97.64 | 66.45 | ||
偏度 | 0.19 | 0.62 | 1.57 | 1.95 | 1.96 | ||
峰度 | 1.30 | 0.84 | 7.53 | 4.24 | 5.78 | ||
2018 | 543 | 平均值 | 4.96±0.03CDc | 29.48±1.03Bb | 141.96±3.82Bb | 30.74±2.82Cc | 87.28±4.85Cc |
区间 | 3.75~6.66 | 7.74~104.81 | 22.50~411.43 | 1.00~269.63 | 7.53~454.13 | ||
变异系数% | 8.40 | 41.52 | 31.97 | 106.76 | 66.02 | ||
偏度 | 0.33 | 1.70 | 0.83 | 2.75 | 1.59 | ||
峰度 | 1.24 | 6.11 | 2.61 | 10.05 | 4.08 | ||
2019 | 543 | 平均值 | 5.06±0.03BCb | 30.42±0.86BCb | 144.74±4.04Bb | 39.52±3.64Bb | 89.11±5.68Cc |
区间 | 3.62~7.04 | 10.13~78.85 | 39.69~387.68 | 0.43~277.69 | 14.07~574.74 | ||
变异系数% | 7.98 | 33.91 | 33.18 | 109.31 | 75.72 | ||
偏度 | 0.70 | 1.00 | 0.68 | 2.34 | 2.19 | ||
峰度 | 3.00 | 1.99 | 1.04 | 6.23 | 7.56 | ||
2020 | 543 | 平均值 | 5.09±0.04Bb | 27.72±0.89CDc | 142.67±4.85Bb | 44.19±3.99Bb | 105.33±7.29Bb |
区间 | 3.19~8.19 | 0.68~86.46 | 9.00~546.00 | 0.1~323.33 | 0.30~675.91 | ||
变异系数% | 10.35 | 38.36 | 40.41 | 107.43 | 82.17 | ||
偏度 | 1.39 | 0.88 | 1.93 | 2.31 | 2.48 | ||
峰度 | 5.46 | 2.91 | 10.45 | 6.84 | 9.61 | ||
2021 | 543 | 平均值 | 5.26±0.04Aa | 26.98±0.86Dc | 132.13±4.15Cc | 50.12±5.03Aa | 126.23±7.36Aa |
区间 | 3.52~8.34 | 0.40~78.60 | 27.70~512.00 | 0.3~631.00 | 29.20~643.00 | ||
变异系数% | 10.24 | 37.71 | 37.31 | 119.24 | 69.14 | ||
偏度 | 1.50 | 1.16 | 2.13 | 4.18 | 2.17 | ||
峰度 | 5.38 | 2.89 | 10.40 | 30.96 | 6.58 |
年份 | 样本数 | 平均值/ (mg/kg) | 有机质区间比例/% | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
6~10 mg/kg 缺乏 | 10~20 mg/kg 较缺乏 | 三项 合计 | 20~30 mg/kg 中等 | 30~40 mg/kg 较丰富 | >40 mg/kg 丰富 | 后两项 合计 | |||
2017 | 499 | 32.59 | 1.6 | 13.83 | 15.43 | 28.06 | 32.87 | 23.65 | 56.52 |
2018 | 543 | 29.48 | 1.29 | 19.34 | 20.63 | 37.94 | 27.62 | 13.81 | 41.43 |
2019 | 543 | 30.42 | 0 | 13.99 | 13.99 | 40.88 | 29.65 | 15.47 | 45.12 |
2020 | 543 | 27.72 | 3.13 | 19.15 | 22.28 | 41.44 | 25.23 | 11.05 | 36.28 |
2021 | 543 | 26.98 | 1.29 | 24.13 | 25.42 | 43.09 | 21.55 | 9.95 | 31.50 |
年份 | 样本数 | 平均值/ (mg/kg) | 有机质区间比例/% | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
6~10 mg/kg 缺乏 | 10~20 mg/kg 较缺乏 | 三项 合计 | 20~30 mg/kg 中等 | 30~40 mg/kg 较丰富 | >40 mg/kg 丰富 | 后两项 合计 | |||
2017 | 499 | 32.59 | 1.6 | 13.83 | 15.43 | 28.06 | 32.87 | 23.65 | 56.52 |
2018 | 543 | 29.48 | 1.29 | 19.34 | 20.63 | 37.94 | 27.62 | 13.81 | 41.43 |
2019 | 543 | 30.42 | 0 | 13.99 | 13.99 | 40.88 | 29.65 | 15.47 | 45.12 |
2020 | 543 | 27.72 | 3.13 | 19.15 | 22.28 | 41.44 | 25.23 | 11.05 | 36.28 |
2021 | 543 | 26.98 | 1.29 | 24.13 | 25.42 | 43.09 | 21.55 | 9.95 | 31.50 |
年份 | 样本数/ 个 | 平均值/ (mg/kg) | 碱解氮比例/% | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
≤60 mg/kg 缺乏 | 60~90 mg/kg 较缺乏 | 二项 合计 | 90~120 mg/kg 中等 | 120~150 mg/kg 较丰富 | >150 mg/kg 丰富 | 后两项 合计 | |||
2017 | 499 | 163.93 | 1.80 | 7.21 | 9.01 | 14.83 | 20.44 | 55.71 | 76.15 |
2018 | 543 | 141.96 | 1.84 | 7.55 | 9.39 | 24.13 | 28.36 | 38.12 | 66.48 |
2019 | 543 | 144.74 | 1.29 | 10.50 | 11.79 | 21.73 | 26.34 | 40.15 | 66.49 |
2020 | 543 | 142.68 | 4.42 | 8.29 | 12.71 | 21.37 | 26.89 | 39.04 | 65.93 |
2021 | 543 | 132.13 | 2.03 | 14.18 | 16.21 | 29.65 | 26.34 | 27.81 | 54.15 |
年份 | 样本数/ 个 | 平均值/ (mg/kg) | 碱解氮比例/% | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
≤60 mg/kg 缺乏 | 60~90 mg/kg 较缺乏 | 二项 合计 | 90~120 mg/kg 中等 | 120~150 mg/kg 较丰富 | >150 mg/kg 丰富 | 后两项 合计 | |||
2017 | 499 | 163.93 | 1.80 | 7.21 | 9.01 | 14.83 | 20.44 | 55.71 | 76.15 |
2018 | 543 | 141.96 | 1.84 | 7.55 | 9.39 | 24.13 | 28.36 | 38.12 | 66.48 |
2019 | 543 | 144.74 | 1.29 | 10.50 | 11.79 | 21.73 | 26.34 | 40.15 | 66.49 |
2020 | 543 | 142.68 | 4.42 | 8.29 | 12.71 | 21.37 | 26.89 | 39.04 | 65.93 |
2021 | 543 | 132.13 | 2.03 | 14.18 | 16.21 | 29.65 | 26.34 | 27.81 | 54.15 |
年份 | 样本数/ 个 | 平均/ (mg/kg) | 有效磷比例/% | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
≤5 mg/kg 缺乏 | 5~10 mg/kg 较缺 | 二项 合计 | 10~25 mg/kg 中等 | 25~40 mg/kg 较丰富 | >40 mg/kg 丰富 | 后两项 合计 | |||
2017 | 499 | 30.49 | 7.62 | 18.04 | 25.65 | 34.47 | 14.6 | 25.25 | 39.85 |
2018 | 543 | 30.74 | 4.79 | 18.05 | 22.83 | 38.49 | 17.31 | 21.92 | 39.23 |
2019 | 543 | 39.52 | 5.89 | 12.15 | 18.04 | 32.22 | 19.34 | 30.39 | 49.73 |
2020 | 543 | 44.15 | 6.08 | 12.71 | 18.79 | 24.31 | 21.36 | 35.54 | 56.90 |
2021 | 543 | 50.12 | 9.39 | 6.81 | 16.20 | 25.78 | 17.31 | 40.70 | 58.01 |
年份 | 样本数/ 个 | 平均/ (mg/kg) | 有效磷比例/% | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
≤5 mg/kg 缺乏 | 5~10 mg/kg 较缺 | 二项 合计 | 10~25 mg/kg 中等 | 25~40 mg/kg 较丰富 | >40 mg/kg 丰富 | 后两项 合计 | |||
2017 | 499 | 30.49 | 7.62 | 18.04 | 25.65 | 34.47 | 14.6 | 25.25 | 39.85 |
2018 | 543 | 30.74 | 4.79 | 18.05 | 22.83 | 38.49 | 17.31 | 21.92 | 39.23 |
2019 | 543 | 39.52 | 5.89 | 12.15 | 18.04 | 32.22 | 19.34 | 30.39 | 49.73 |
2020 | 543 | 44.15 | 6.08 | 12.71 | 18.79 | 24.31 | 21.36 | 35.54 | 56.90 |
2021 | 543 | 50.12 | 9.39 | 6.81 | 16.20 | 25.78 | 17.31 | 40.70 | 58.01 |
年份 | 样本数/ 个 | 平均值/ (mg/kg) | 速效鉀比例/% | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
≤50 mg/kg 缺乏 | 50~80 mg/kg 较缺乏 | 80~100 mg/kg 中等 | 100~150 mg/kg 较丰富 | >150 mg/kg 丰富 | 后两项合计 | |||
2017 | 499 | 83.84 | 30.46 | 29.66 | 11.42 | 19.04 | 9.42 | 28.46 |
2018 | 543 | 87.29 | 30.02 | 25.60 | 13.08 | 17.13 | 14.18 | 31.31 |
2019 | 543 | 89.11 | 33.89 | 24.31 | 12.15 | 14.73 | 14.92 | 29.65 |
2020 | 543 | 105.33 | 26.89 | 23.57 | 9.94 | 19.15 | 20.44 | 39.59 |
2021 | 543 | 126.23 | 10.13 | 26.52 | 11.97 | 26.15 | 25.23 | 51.38 |
年份 | 样本数/ 个 | 平均值/ (mg/kg) | 速效鉀比例/% | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
≤50 mg/kg 缺乏 | 50~80 mg/kg 较缺乏 | 80~100 mg/kg 中等 | 100~150 mg/kg 较丰富 | >150 mg/kg 丰富 | 后两项合计 | |||
2017 | 499 | 83.84 | 30.46 | 29.66 | 11.42 | 19.04 | 9.42 | 28.46 |
2018 | 543 | 87.29 | 30.02 | 25.60 | 13.08 | 17.13 | 14.18 | 31.31 |
2019 | 543 | 89.11 | 33.89 | 24.31 | 12.15 | 14.73 | 14.92 | 29.65 |
2020 | 543 | 105.33 | 26.89 | 23.57 | 9.94 | 19.15 | 20.44 | 39.59 |
2021 | 543 | 126.23 | 10.13 | 26.52 | 11.97 | 26.15 | 25.23 | 51.38 |
[1] |
王伟妮, 鲁剑巍, 鲁明星, 等. 水田土壤肥力现状及变化规律分析——以湖北省为例[J]. 土壤学报, 2012, 49(2):319-330.
|
[2] |
蒋毅敏. 桂林市水稻土养分状况研究[J]. 土壤肥料, 2001(6):12-15.
|
[3] |
杨奇勇, 杨劲松, 刘广明. 土壤速效养分空间变异的尺度效应[J]. 应用生态学报, 2011, 22(2):431-436.
|
[4] |
赵业婷, 李志鹏, 常庆瑞, 等. 西安市粮食主产区耕层土壤速效养分空间特征[J]. 植物营养与肥料学报, 2013, 19(6):1376-1385.
|
[5] |
doi: 10.1007/BF00000786 URL |
[6] |
|
[7] |
孟凡乔, 匡星, 杜章留, 等. 不同土地利用方式及栽培措施对土壤有机碳及δ13C值的影响[J]. 环境科学, 2010, 31(8):1733-1739.
|
[8] |
全国农技科技推广服务中心. 耕地质量演变趋势研究. 北京: 中国农业科技出版社, 2008:1-15.
|
[9] |
福建省南平市统计局. 南平统计年鉴[M]. 2021.
|
[10] |
福建省土壤普查办公室. 福建土壤[M]. 福建: 福建科学技术出版社,1991.
|
[11] |
|
[12] |
朱祖祥, 林成谷, 段孟联, 等. 土壤学[M]. 北京: 农业出版社,1983.
|
[13] |
贾良良, 孙彦铭, 刘克桐, 等. 河北省不同生态区农田土壤肥力现状及变化特征[J]. 土壤通报, 2018, 49(2):367-376.
|
[14] |
赵明松, 张甘霖, 王德彩, 等, 徐淮黄泛平原土壤有机质空间变异特征及主控因素分析[J]. 土壤学报, 2013, 50(1):1-11.
|
[15] |
焉莉, 王寅, 冯国忠, 等. 吉林省农田土壤肥力现状及变化特征[J]. 中国农业科学, 2015, 48(23):4800-4810.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.23.021 |
[16] |
董丽, 史学正, 徐胜祥, 等. 基于Meta分析研究不同管理措施对中国农田土壤剖面有机碳的影响[J]. 土壤, 2021, 53(6):1290-1298.
|
[17] |
doi: 10.1016/0038-0717(91)90122-Z URL |
[18] |
刘杏兰, 高宗, 刘存寿, 等. 有机—无机肥配施的增产效应及对土壤肥力影响的定位研究[J]. 土壤学报, 1996(2):138- 142,144-147.
|
[19] |
司若彤, 刘维, 林电. 有机肥部分替代化肥对台农芒果产量和品质的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2020(4):107-114.
|
[20] |
官春云. 作物轻简化生产的发展现状与对策[J]. 湖南农业科学, 2012(2):7-10.
|
[21] |
谭德水, 刘兆辉. 一次性施肥技术实现三大粮食作物轻简化绿色生产[J]. 中国农业科学, 2018, 51(20):3823-3826.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2018.20.001 |
[22] |
王强, 姜丽娜, 潘建清, 等. 长江下游单季稻一次性施肥的适宜缓释氮肥筛选[J]. 中国土壤与肥料, 2018, 275(3):48-53.
|
[23] |
盛海君, 马泉, 蒋昕, 等. 硫包衣缓释掺混肥料施用模式对江苏不同生态区稻茬小麦产量、氮效率与经济效益的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2022, 306(10):118-127.
|
[24] |
王晨珲, 李婷玉, 马林, 等. 日本化肥减量增效实现途径及启示[J]. 土壤通报, 2020, 51(3):725-732.
|
[25] |
严建辉. 建瓯市耕地质量存在的问题与合理利用对策[J]. 福建农业科技, 2014, 289(9):92-94.
|
[26] |
刘楚桐, 陈松岭, 金鑫鑫, 等. 控释氮肥减量配施对土壤氮素调控及夏玉米产量的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2021, 292(2):108-115.
|
[27] |
施正连, 孙惠玲, 瞿廷广, 等. 商品有机肥在水稻测土配方施肥中的应用效果[J]. 江苏农业科学, 2010, 278(6):129-131.
|
[28] |
TACHIBANA. Personal report[M]. Tokyo: Chisso Asahi fertilizer co,.Ltd, 2007,2008.
|
[29] |
郑林华. 南平市水稻土主要养分状况研究[J]. 中国农学通报, 2014, 30(27):241-245.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2014-0890 |
[30] |
吴驳, 吴发启, 佟小刚, 等. 近40年泥河沟流域耕地土壤磷素含量的时空变化[J]. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(5):851-858.
|
[31] |
解文艳, 周怀平, 杨振兴, 等. 山西省农田土壤肥力现状及近[1]0年变化特征[J]. 中国土壤与肥料, 2022(10):1-10.
|
[32] |
詹秋丽, 张黎明, 周碧青, 等. 福建耕地土壤磷素富集空间差异及其影响因素[J]. 中国生态农业学报, 2018, 26(2):274-283.
|
[33] |
刘方, 黄昌勇, 何腾兵, 等. 长期施肥下黄壤旱地磷对水环境的影响及其风险评价[J]. 土壤学报, 2003, 40(6):838-844.
|
[34] |
黄绍敏, 宝德俊, 皇甫湘荣, 等. 长期施肥对潮土土壤磷素利用与积累的影响[J]. 中国农业科学, 2006, 39(1):102-108.
|
[35] |
鲁如坤. 土壤磷素水平和水体环境保护[J]. 磷肥与复肥, 2003(1):4-8.
|
[36] |
陈欣, 宇万太, 沈善敏. 磷肥低量施用制度下土壤磷库的发展变化──Ⅱ.土壤有效磷及土壤无机磷组成[J]. 土壤学报, 1997(1):81-88.
|
[37] |
刘钦普. 中国化肥投入区域差异及环境风险分析[J]. 中国农业科学, 2014, 47(18):3596-3605.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2014.18.008 |
[38] |
全思懋, 管晓进, 王绪奎, 等. 江苏省域农田土壤速效钾含量变化及其影响因子研究[J]. 土壤, 2019, 51(2):257-262.
|
[39] |
全国农业技术推广服务中心. 中国有机肥料养分志[M]. 北京: 中国农业出版社,1999.
|
[40] |
柴如山, 安之冬, 马超, 等. 我国主要粮食作物秸秆钾养分资源量及还田替代钾肥潜力[J]. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(2):201-211.
|
[41] |
宋大利, 侯胜鹏, 王秀斌, 等. 中国秸秆养分资源数量及替代化肥潜力[J]. 植物营养与肥料学报, 2018, 24(1):1-21.
|
[42] |
王振忠, 吴敬民, 陈留根, 等. 稻麦两熟地区秸秆全量直接还田施肥技术的增产培肥效果[J]. 江苏农业学报, 2003(3):151-156.
|
[43] |
doi: 10.1038/307599a0 |
[44] |
严建辉. 牡蛎壳土壤调理剂对黄泥田花生产量及土壤酸化改良的影响[J]. 农学学报, 2019, 9(11):17-20.
doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20190700144 |
[45] |
张秀, 张黎明, 龙军, 等. 亚热带耕地土壤酸化程度差异及影响因素[J]. 中国生态农业学报, 2017, 25(3):441-450.
|
[46] |
张电学, 韩志卿, 王秋兵, 等. 长期不同施肥制度下土壤有机质质量动态变化规律[J]. 土壤通报, 2007(2):251-255.
|
[47] |
温延臣, 李燕青, 袁亮, 等. 长期不同施肥制度土壤肥力特征综合评价方法[J]. 农业工程学报 2015, 31(7):91-99.
|
[48] |
周卫军, 王凯荣, 张光远, 等. 有机与无机肥配合对红壤稻田系统生产力及其土壤肥力的影响[J]. 中国农业科学, 2002(9):1109-1113.
|
[49] |
沈善敏. 国外的长期肥料试验[J]. 土壤通报, 1984(3):134-138.
|
[50] |
黄东风, 王利民, 李卫华, 等. 培肥措施培肥土壤的效果与机理研究进展[J]. 中国生态农业学报, 2014, 22(2):127-135.
|
[1] | REN Haiying, ZHENG Jingmeng, SHI Wei, WU Haodi, WANG Kangqiang, YU Mingquan, WANG Zhenshuo, WANG Qi. Effects of Micro-ecology Preparation Improving Soil on the Vegetative Growth and Fruit Quality of Twig Blight Diseased Bayberry [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(9): 153-157. |
[2] | WANG Guozhong, LI Zhongyuan, ZHANG Jiyu, YANG Dan, LUO Qingyuan, LU Yuanzhang. Evaluation of Synergistic Control Level for Water Resources, Sediment and Pollution in Small Watershed: A Case Study of the Ying River Source Area [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(9): 57-62. |
[3] | CHEN Gaolin, MAI Yongxin, ZHANG Dongqing, LV Mengyu, LI Xia. Antibiotic Removal Mechanism in Constructed Wetland: A Review [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(9): 63-70. |
[4] | WU Chupeng, SHENG Jiandong, HU Yutong, CHENG Zhihui, YANG Pengfei. Soil Quality Evaluation of Oasis Cotton Fields in Shaya County of Xinjiang [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(9): 71-78. |
[5] | MIAO Huan, QIAO Yunfa, LI Qing, MIAO Shujie. The Responses of Nitrogen Loss from Paddy Field to Simulated Rainfall and Restored Materials [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(9): 85-91. |
[6] | YANG Qingqing, LIU Kequn, LIU Kaiwen, SUN Chen, XIAO Weiyu. Spatial and Temporal Characteristics of Wind Disaster Risk of Facility Agriculture in Hubei Province [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(9): 143-152. |
[7] | XU Dawei, BI Yuqi, XIE Hengjie, LIU Rui. Detection and Analysis of Residual Additives in Food Based on UV-VIS Absorption Spectrum [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(8): 127-132. |
[8] | SUN Meiting, LI Liangtao, WANG Qian, ZHANG Xiaohua, ZHAO Yanli. Spatial Pattern Analysis of Forest Resources and Key Protected Wild Plants in Qingyazhai National Nature Reserve [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(8): 27-36. |
[9] | YUAN Mingrui, YANG Fengshan, CAI Baiyan, FU Haiyan, LIU Chunguang. Research Progress of Agricultural Soil Carbon Sink [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(8): 37-42. |
[10] | ZHAO Shouping, XIAO Wendan, CHEN De, YE Xuezhu, ZHANG Qi, WU Shaofu, HU Jing, GAO Na, HUANG Miaojie. Evaluation of Heavy Metal Passivation in Contaminated Paddy Fields Based on Soil Quality and Rice Safety [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(8): 51-62. |
[11] | LIU Yu, LI Ping, ZHAO Kaili, YAN Shi, LIU Jipei, LIU Lei, GUO Ning. Effects of Chemical Fertilizer Reduction Combined with Application of Bio-organic Fertilizer on Yield, Quality and Soil Nutrients of Celery [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(8): 63-68. |
[12] | SHEN Jianguo, SU Guijun, LOU Ling, HE Linhai, HU Kangying. Effects of Salt Washing Methods on Soil Salinity and Nutrient Content and Vegetable Growth in Facility Agriculture [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(8): 69-73. |
[13] | TANG Yang, LIU Kequn, YANG Junjie, DENG Huanhuan, DENG Aijuan, CHE Junzhi. Prediction Model of Meteorological Risk Grade for Potato Late Blight in Hubei Province Based on Discriminant Analysis [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(8): 74-78. |
[14] | LIU Weixi, YIN Wenfeng, LI Xiaojuan, XIAO Youlun. The Occurrence Cause and Prevention and Control Measures of Rice Straighthead Disease in Dryland-to-Paddy Field [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(8): 85-89. |
[15] | YANG Mingxia, DIAO Shan, CUI Keqiang, ZHAO Shiyue, REN Rui, HE Meimei, JI Wei. Storage Performance of Hawthorn Fruits Based on Principal Component Analysis [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(7): 135-139. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||