Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (33): 61-67.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0897
Previous Articles Next Articles
WANG Luyang1(), HU Huabing2, WANG Ronghua2, WANG Maoqian1(
)
Received:
2023-12-27
Revised:
2024-01-15
Online:
2024-11-25
Published:
2024-11-23
WANG Luyang, HU Huabing, WANG Ronghua, WANG Maoqian. Effect of Sodium Dihydrogen Phosphate on Initiation of Sugar Beet Seeds[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(33): 61-67.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0897
处理编号 | 引发组合 | 时间/h | 处理编号 | 引发组合 | 时间/h | 处理编号 | 引发组合 | 时间/h |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
处理1 | 10 mmol/L磷酸二氢钠 | 8 | 处理4 | 15mmol/L磷酸二氢钠 | 8 | 处理7 | 20mmol/L磷酸二氢钠 | 8 |
处理2 | 10 mmol/L磷酸二氢钠 | 16 | 处理5 | 15mmol/L磷酸二氢钠 | 16 | 处理8 | 20mmol/L磷酸二氢钠 | 16 |
处理3 | 10mmol/L磷酸二氢钠 | 24 | 处理6 | 15mmol/L磷酸二氢钠 | 24 | 处理9 | 20mmol/L磷酸二氢钠 | 24 |
处理编号 | 引发组合 | 时间/h | 处理编号 | 引发组合 | 时间/h | 处理编号 | 引发组合 | 时间/h |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
处理1 | 10 mmol/L磷酸二氢钠 | 8 | 处理4 | 15mmol/L磷酸二氢钠 | 8 | 处理7 | 20mmol/L磷酸二氢钠 | 8 |
处理2 | 10 mmol/L磷酸二氢钠 | 16 | 处理5 | 15mmol/L磷酸二氢钠 | 16 | 处理8 | 20mmol/L磷酸二氢钠 | 16 |
处理3 | 10mmol/L磷酸二氢钠 | 24 | 处理6 | 15mmol/L磷酸二氢钠 | 24 | 处理9 | 20mmol/L磷酸二氢钠 | 24 |
处理编号 | 引发组合 | 处理时间 | 7 d发芽势/% | 10 d发芽率/% | 发芽指数 | 活力指数 |
---|---|---|---|---|---|---|
处理1 | 10 mmol/L NaH2PO4 | 8 | 82.66±2.60ab | 88.00±3.21a | 34.50±1.14cd | 328.11±9.87d |
处理2 | 10 mmol/L NaH2PO4 | 16 | 86.33±1.85ab | 89.66±1.20a | 47.01±1.11ab | 468..51±15.64bc |
处理3 | 10 mmol/L NaH2PO4 | 24 | 90.00±0.57a | 92.66±0.33a | 44.44±1.38abc | 500.31±21.99b |
CK | TD801 | 0 | 73.33±0.88c | 80.00±2.08b | 25.71±0.83e | 287.17±3.56d |
处理编号 | 引发组合 | 处理时间 | 7 d发芽势/% | 10 d发芽率/% | 发芽指数 | 活力指数 |
---|---|---|---|---|---|---|
处理1 | 10 mmol/L NaH2PO4 | 8 | 82.66±2.60ab | 88.00±3.21a | 34.50±1.14cd | 328.11±9.87d |
处理2 | 10 mmol/L NaH2PO4 | 16 | 86.33±1.85ab | 89.66±1.20a | 47.01±1.11ab | 468..51±15.64bc |
处理3 | 10 mmol/L NaH2PO4 | 24 | 90.00±0.57a | 92.66±0.33a | 44.44±1.38abc | 500.31±21.99b |
CK | TD801 | 0 | 73.33±0.88c | 80.00±2.08b | 25.71±0.83e | 287.17±3.56d |
处理编号 | 引发组合 | 处理时间 | 7d发芽势/% | 10d发芽率/% | 发芽指数 | 活力指数 |
---|---|---|---|---|---|---|
处理4 | 15 mmol/L NaH2PO4 | 8 | 85.33±1.45ab | 90.33±1.45a | 31.89±0.56d | 340.28±0.87d |
处理5 | 15 mmol/L NaH2PO4 | 16 | 87.33±2.02ab | 90.00±2.08a | 38.63±3.51c | 422.12±42.12c |
处理6 | 15 mmol/L NaH2PO4 | 24 | 83.00±3.78ab | 88.33±2.02a | 50.92±0.70a | 578.07±2.83a |
CK | TD801 | 0 | 73.33±0.88c | 80.00±2.08b | 25.71±0.83e | 287.17±3.56d |
处理编号 | 引发组合 | 处理时间 | 7d发芽势/% | 10d发芽率/% | 发芽指数 | 活力指数 |
---|---|---|---|---|---|---|
处理4 | 15 mmol/L NaH2PO4 | 8 | 85.33±1.45ab | 90.33±1.45a | 31.89±0.56d | 340.28±0.87d |
处理5 | 15 mmol/L NaH2PO4 | 16 | 87.33±2.02ab | 90.00±2.08a | 38.63±3.51c | 422.12±42.12c |
处理6 | 15 mmol/L NaH2PO4 | 24 | 83.00±3.78ab | 88.33±2.02a | 50.92±0.70a | 578.07±2.83a |
CK | TD801 | 0 | 73.33±0.88c | 80.00±2.08b | 25.71±0.83e | 287.17±3.56d |
处理编号 | 引发组合 | 处理时间 | 7 d发芽势/% | 10 d发芽率/% | 发芽指数 | 活力指数 |
---|---|---|---|---|---|---|
处理7 | 20 mmol/L NaH2PO4 | 8 | 80.00±2.51bc | 87.66±0.66a | 27.06±0.31e | 310.00±10.05d |
处理8 | 20 mmol/L NaH2PO4 | 16 | 82.00±5.50ab | 85.66±4.63ab | 38.39±2.40c | 436.27±46.85bc |
处理9 | 20 mmol/L NaH2PO4 | 24 | 84.33±1.66ab | 88.33±1.20a | 37.58±1.53c | 413.63±23.22c |
CK | TD801 | 0 | 73.33±0.88c | 80.00±2.08b | 25.71±0.83e | 287.17±3.56d |
处理编号 | 引发组合 | 处理时间 | 7 d发芽势/% | 10 d发芽率/% | 发芽指数 | 活力指数 |
---|---|---|---|---|---|---|
处理7 | 20 mmol/L NaH2PO4 | 8 | 80.00±2.51bc | 87.66±0.66a | 27.06±0.31e | 310.00±10.05d |
处理8 | 20 mmol/L NaH2PO4 | 16 | 82.00±5.50ab | 85.66±4.63ab | 38.39±2.40c | 436.27±46.85bc |
处理9 | 20 mmol/L NaH2PO4 | 24 | 84.33±1.66ab | 88.33±1.20a | 37.58±1.53c | 413.63±23.22c |
CK | TD801 | 0 | 73.33±0.88c | 80.00±2.08b | 25.71±0.83e | 287.17±3.56d |
处理编号 | 种子名称 | 引发组合 | 处理时间/h | 电导率 |
---|---|---|---|---|
处理1 | TD801 | 10 mmol/L NaH2PO4 | 8 | 85.13±1.29c |
处理2 | TD801 | 10 mmol/L NaH2PO4 | 16 | 65.26±1.42e |
处理3 | TD801 | 10 mmol/L NaH2PO4 | 24 | 55.26±0.37f |
处理4 | TD801 | 15 mmol/L NaH2PO4 | 8 | 93.36±0.66b |
处理5 | TD801 | 15 mmol/L NaH2PO4 | 16 | 58.33±1.61f |
处理6 | TD801 | 15 mmol/L NaH2PO4 | 24 | 80.36±1.20cd |
处理7 | TD801 | 20 mmol/L NaH2PO4 | 8 | 81.16±0.78cd |
处理8 | TD801 | 20 mmol/L NaH2PO4 | 16 | 76.66±1.45d |
处理9 | TD801 | 20 mmol/L NaH2PO4 | 24 | 82.46±1.03cd |
ck | TD801 | 干种子 | 0 | 121.66±6.00a |
处理编号 | 种子名称 | 引发组合 | 处理时间/h | 电导率 |
---|---|---|---|---|
处理1 | TD801 | 10 mmol/L NaH2PO4 | 8 | 85.13±1.29c |
处理2 | TD801 | 10 mmol/L NaH2PO4 | 16 | 65.26±1.42e |
处理3 | TD801 | 10 mmol/L NaH2PO4 | 24 | 55.26±0.37f |
处理4 | TD801 | 15 mmol/L NaH2PO4 | 8 | 93.36±0.66b |
处理5 | TD801 | 15 mmol/L NaH2PO4 | 16 | 58.33±1.61f |
处理6 | TD801 | 15 mmol/L NaH2PO4 | 24 | 80.36±1.20cd |
处理7 | TD801 | 20 mmol/L NaH2PO4 | 8 | 81.16±0.78cd |
处理8 | TD801 | 20 mmol/L NaH2PO4 | 16 | 76.66±1.45d |
处理9 | TD801 | 20 mmol/L NaH2PO4 | 24 | 82.46±1.03cd |
ck | TD801 | 干种子 | 0 | 121.66±6.00a |
[1] |
邢燕, 王吉庆, 菅广宇, 等. 不同引发剂处理对西瓜种子萌发及生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2009, 25(11):133-136.
|
[2] |
张婉晴, 代梦雅, 胡乃月, 等. 磷、铁处理对冬小麦种子萌发和幼苗活力的影响[J]. 中国农业大学学报, 2023, 28(4):1-12.
|
[3] |
张康康, 余庆, 朱坤淼, 等. 不同引发剂对干旱胁迫下‘旱优73’种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 上海农业学报, 2022, 38(4):128-133.
|
[4] |
张瑞栋, 梁晓红, 刘静, 等. 硝种子引发对干旱胁迫下高粱种子发芽及生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2022(6):234-240.
|
[5] |
胡婷, 李文芳, 向昌国, 等. 硒对常见蔬菜种子萌发的影响及在植株中的分布[J]. 食品科学, 2015, 36(7):45-49.
doi: 10.7506/spkx1002-6630-201507009 |
[6] |
王聪聪, 范华芳, 郑川, 等. 外源硒引发对不同品种紫花苜蓿种子活力的影响[J]. 草学, 2023(4):33-39.
|
[7] |
蒋雪君, 李明, 张永平, 等. 引发处理对甜瓜种子萌发的影响[J]. 上海蔬菜, 2021(4):80-82,88.
|
[8] |
曾邵贵, 邱胤晖, 吴立东, 等. 氯化钾和赤霉素组合处理对辣椒种子萌发及幼苗生生理特性的影响[J]. 安徽农业科学, 2022, 50(4):36-37,41.
|
[9] |
何恬田, 陈夕子, 徐冕, 等. 种子引发对黄花草木樨发芽生理特性的影响[J]. 农业灾害研究, 2021, 11(3):16-17,89.
|
[10] |
丁全林, 党选民, 詹园凤. 硝酸钾和赤霉素浸种处理对小型西瓜种子发芽的影响[J]. 热带生物学报, 2007, 13(4):14-16.
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
邢雨蒙, 周国彦, 彭笑洁, 等. PEG引发对盐胁迫下萝卜种子萌发效应的影响[J]. 安徽农业科学, 2022, 50(21):52-55.
|
[20] |
梁静, 李秀璋, 陈建博, 等. 水引发温度及时间对珠芽蓼种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 北方园艺, 2022, 22:109-115.
|
[21] |
董秋丽, 王聪聪, 郑川, 等. 褪黑素引发对乌里胡枝子种子干旱萌发的影响[J]. 中国草地学报, 2022, 44(7):114-120.
|
[22] |
卢昌世. 四种不同的盐引发对玉米幼苗生长特性的影响[J]. 农家参谋, 2018(11):76.
|
[23] |
梁帅克, 樊宏, 张文明, 等. 无机盐溶液引发对紫花苜蓿种子活力及幼苗抗逆性的影响[J]. 草原与草坪, 2010, 30(3):61-65,69.
|
[24] |
王东光, 郭淑红, 徐大平, 等. 不同处理对土沉香生长和结香的影响.[J]. 中南林业科技大学学报, 2023(10):28-35.
|
[25] |
罗永华, 张吉民, 牛瑞明, 等. 氯化钙对坝亚7号亚麻种子萌发及幼苗活力的影响[J]. 贵州农业科学, 2014, 42(1):48-50.
|
[26] |
杨文杰, 巢思琴. 不同化学药剂对黄秋葵种子的引发效果试验[J]. 天津农业科学, 2016, 22(11):115-119.
|
[27] |
方丽, 王吉庆. 不同渗透调节剂对辣椒种子发芽与活力的影响[J]. 湖北农业科学, 2008, 47(7):809-814.
|
[28] |
张鑫瑞, 李政, 孙哲, 等. 不同引发剂对柴胡种子萌发的影响[J]. 贵州农业科学, 2022, 50(2):85-91.
|
[29] |
丛俊超, 胡华兵, 王荣华, 等. 曲酸对甜菜种子萌发的影响[J]. 中国糖料, 2022, 44(4):64-68.
|
[30] |
苏炀, 胡华兵, 王荣华, 等. 不同浓度酒石酸对甜菜种子萌发的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(30):21-27.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0253 |
[31] |
程梓祺, 兴旺, 刘大丽, 等. 不同浓度维生素B1对甜菜种子引发的影响[J]. 中国糖料, 2023, 45(3):60-65.
|
[1] | CHEN Si, HAN Lijun, HAO Xiangchun, ZHOU Shuai, ZHANG Junchen. Physiological Response and Cold Resistance Evaluation of the Shoots of Gleditsia sinensis under Low Temperature Stress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(8): 12-20. |
[2] | YU Bo, YANG Zhe, WANG Yuyan, MA Yang, GUO Yan, ZHANG Yibo, REN Qin, MU Junxiang, XU Songhe, ZHANG Xuefeng. Effects of Straw Returning and Amendments on Chemical Properties and Nutrients of Saline-alkali Soil [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(32): 50-55. |
[3] | YING Hong, ZHU Shijun, JIN Shuquan, WANG Feng, ZHOU Jinbo. Effects of Long-term Non-grain Production on Soil Physicochemical Properties of Topsoil in Ningbo Area [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(27): 75-82. |
[4] | CHENG Ziqi, ZHANG Huizhong, WANG Ronghua, WANG Maoqian. Effects on Initiation of Different Varieties of Beet Seeds: Different Concentrations of Vitamin C [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(26): 15-21. |
[5] | WU Xiaoxue, CHEN Chen, WANG Lixiang, ZENG Xiaoping, LIU Peizhuo, WANG Yahui, LIU Yanhua, JIA Haifeng, SHU Sheng, XIONG Aisheng. Comparison of Agronomic Characters of White Celery in Autumn-Winter in Suqian Area of Jiangsu [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(19): 40-46. |
[6] | YAN Jie, GU Haibin, WU Hongqi, ZHANG Li, YAN An, SHENG Jiandong. Modeling of Soil Salinity Interpretation in Manas County Based on EM38 [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(4): 69-75. |
[7] | WU Fei, LI Peng, WANG Wei, CUI Yulian, XU Yuqing, LU Shanshan, ZHAO Baolin. A Study on Heat Tolerance of Six Fern Species from Northern China [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(34): 92-97. |
[8] | SUN Xijun, GAO Ying, ZHOU Weitao, CAI Miao, SONG Xifang. Effects of Fuhuosu Amendment on Soil Agrochemical Properties and Celery Quality in Solar Greenhouse [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(30): 82-86. |
[9] | YANG Ran, XING Wang, LIU Dali, WU Zedong, WANG Maoqian. Comparative Study of Melatonin and Dopamine on Sugar Beet Seed Initiation and Salt Stress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(30): 36-46. |
[10] | LIU Aijie, ZHANG Huizhong, XING Wang, WANG Maoqian. Effect on Seed Germination and Material Efficiency of Sugar Beet: Wood Vinegar Treatment [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(30): 28-35. |
[11] | LIU Na, HU Huabing, WANG Ronghua, LIU Xiaoyue, LIU Zhaoyang, LIU Xiaohan, WANG Maoqian. Methanol Aging Treatment: Effect on Germination of Sugar Beet Seeds [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(33): 28-33. |
[12] | YANG Ran, XING Wang, LIU Dali, WU Zedong, WANG Maoqian. Initiation Effects of Different Concentrations of Melatonin on Sugar Beet Seeds [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(27): 19-25. |
[13] | CONG Junchao, HU Huabing, WANG Ronghua, LIU Dali, WU Zedong, WANG Maoqian. Different Concentrations of Citric Acid: Effects on Sugar Beet Seed Priming [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(20): 13-19. |
[14] | LI Jiawei, CHEN Xiao, CHANG Jingjing, SONG Zhao, HE Yuzhi, ZHANG Baige. Electrical Conductivity Affects the Growth and Fluorescence Response Characteristics of Pumpkin Seedlings [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(18): 70-78. |
[15] | Nie Bilin, Lv Haiying, Rumanam Nigmat, Sabrinisa Merzat. Effects of Simulated Acid Rain Stress on the Germination Characteristics of Lycium ruthenicum Seeds [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(25): 64-70. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||