Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (29): 1-6.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0179
Chun Jun(), Sang Youshun(
), Feng Yan, Chen Tao, Li Qian
Received:
2021-02-25
Revised:
2021-04-13
Online:
2021-10-15
Published:
2021-10-29
Contact:
Sang Youshun
E-mail:jamiechun123@163.com;cdkxgs@163.com
CLC Number:
Chun Jun, Sang Youshun, Feng Yan, Chen Tao, Li Qian. Five Biologicals: Effects on Seed-Tuber Sprouting, Plant Growth and Yield Traits Under Extreme Weather[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(29): 1-6.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0179
拌种方法 | 处理 | 供试试剂 | 主要成分 | 试剂来源 | 种薯处理方法 /100 kg种薯 |
---|---|---|---|---|---|
常规化学拌种 (对照) | 1 | 多菌灵 | 内吸性杀真菌剂,有效成分含量50%,为可湿型粉剂 | 安徽华星化工有限公司 | 80~100 g兑3 kg滑石粉, 干粉拌种 |
生物制剂拌种 | 2 | 根肽 | 有益活菌≥2亿/g,含枯草芽孢杆菌、胶冻样类芽孢杆菌 | 北京蒙邦达马铃薯植保公司 | 100 g兑2~3 kg滑石粉, 干粉拌种 |
3 | 多马道黑 | 有效活菌≥5亿/g,有机质≥60% | 内蒙古好美田农业科技服务有限公司 | 1 kg干粉拌种 | |
4 | 多马道红 | 有益活菌≥2亿/g,含枯草芽孢杆菌、矿物粉、植物油 | 同上 | 1 kg干粉拌种 | |
5 | 酵母核苷酸衍生物 | 以葡萄糖、磷酸盐等为原料的酿酒酵母发酵物,再与氧化钙螯合 | 南京工业大学国家生化工程技术研究中心、南京同凯兆生物技术有限责任公司 | 5~25 g兑适量水喷施,稍晾干后加入滑石粉拌匀 | |
6 | VDAL | 工程菌株发酵制得的大丽花轮枝孢锌离子结合蛋白干粉 | 中国农业大学植物生理学与生物化学国家重点实验室、北京中捷四方生物科技股份有限公司 | 2~5 g兑15~20 L水稀释,均匀喷施一遍,稍晾干后加入滑石粉拌匀 |
拌种方法 | 处理 | 供试试剂 | 主要成分 | 试剂来源 | 种薯处理方法 /100 kg种薯 |
---|---|---|---|---|---|
常规化学拌种 (对照) | 1 | 多菌灵 | 内吸性杀真菌剂,有效成分含量50%,为可湿型粉剂 | 安徽华星化工有限公司 | 80~100 g兑3 kg滑石粉, 干粉拌种 |
生物制剂拌种 | 2 | 根肽 | 有益活菌≥2亿/g,含枯草芽孢杆菌、胶冻样类芽孢杆菌 | 北京蒙邦达马铃薯植保公司 | 100 g兑2~3 kg滑石粉, 干粉拌种 |
3 | 多马道黑 | 有效活菌≥5亿/g,有机质≥60% | 内蒙古好美田农业科技服务有限公司 | 1 kg干粉拌种 | |
4 | 多马道红 | 有益活菌≥2亿/g,含枯草芽孢杆菌、矿物粉、植物油 | 同上 | 1 kg干粉拌种 | |
5 | 酵母核苷酸衍生物 | 以葡萄糖、磷酸盐等为原料的酿酒酵母发酵物,再与氧化钙螯合 | 南京工业大学国家生化工程技术研究中心、南京同凯兆生物技术有限责任公司 | 5~25 g兑适量水喷施,稍晾干后加入滑石粉拌匀 | |
6 | VDAL | 工程菌株发酵制得的大丽花轮枝孢锌离子结合蛋白干粉 | 中国农业大学植物生理学与生物化学国家重点实验室、北京中捷四方生物科技股份有限公司 | 2~5 g兑15~20 L水稀释,均匀喷施一遍,稍晾干后加入滑石粉拌匀 |
时间 | 对应时期 | 调查内容 |
---|---|---|
2020/01/08 | 播种后21 d | 每个小区分别挖出10个薯块进行萌芽情况调查,测量芽长、芽粗,并统计芽尖变绿和生根情况 |
2020/01/22 | 播种后35 d | 同上 |
2020/02/05 | 播种后49 d | 播种后30 d开始观察出苗情况,统计出苗期;并于播种后49 d调查每个小区的出苗情况,计算出苗率 |
2020/03/07 | 霜冻后21 d | 调查每个小区的出苗情况,并计算出苗率;于每个小区挖10个单株调查植株生长情况, 包括株高、匍匐茎、块茎发育情况等 |
2020/03/21 | 霜冻后35 d | 同上 |
2020/04/04 | 霜冻后49 d | 同上 |
2020/04/25 | 霜冻后70 d | 挖方10 m2预测产,记录总产量(kg/hm2) |
2020/05/09 | 霜冻后84 d | 挖方20m2进行收获测产。按照马铃薯块茎分级标准:150 g以上为大薯,50~150 g为中薯,50 g以下为小薯, 将所收块茎分为大中薯和小薯,分别计算重量和比例,并同时记录总产量(kg/hm2) |
时间 | 对应时期 | 调查内容 |
---|---|---|
2020/01/08 | 播种后21 d | 每个小区分别挖出10个薯块进行萌芽情况调查,测量芽长、芽粗,并统计芽尖变绿和生根情况 |
2020/01/22 | 播种后35 d | 同上 |
2020/02/05 | 播种后49 d | 播种后30 d开始观察出苗情况,统计出苗期;并于播种后49 d调查每个小区的出苗情况,计算出苗率 |
2020/03/07 | 霜冻后21 d | 调查每个小区的出苗情况,并计算出苗率;于每个小区挖10个单株调查植株生长情况, 包括株高、匍匐茎、块茎发育情况等 |
2020/03/21 | 霜冻后35 d | 同上 |
2020/04/04 | 霜冻后49 d | 同上 |
2020/04/25 | 霜冻后70 d | 挖方10 m2预测产,记录总产量(kg/hm2) |
2020/05/09 | 霜冻后84 d | 挖方20m2进行收获测产。按照马铃薯块茎分级标准:150 g以上为大薯,50~150 g为中薯,50 g以下为小薯, 将所收块茎分为大中薯和小薯,分别计算重量和比例,并同时记录总产量(kg/hm2) |
月份 | 平均最高温/℃ | 平均最低温/℃ | 平均温度/℃ | 降雨天数/d | 降雨量/mm | 初霜时间 | 终霜时间 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
12 | 15.8 | 2.2 | 9.1 | 1 | 0.4 | 2019/12/26 | |
1 | 14.4 | -0.2 | 8.1 | 13 | 8.4 | ||
2 | 20.9 | -0.6 | 10.5 | 8 | 5.8 | 2020/02/20 | |
3 | 27.9 | 6.3 | 14.7 | 1 | 0.8 | ||
4 | 31.4 | 6.1 | 16.7 | 0 | 0 | ||
5 | 36.5 | 14.8 | 23.4 | 11 | 23 |
月份 | 平均最高温/℃ | 平均最低温/℃ | 平均温度/℃ | 降雨天数/d | 降雨量/mm | 初霜时间 | 终霜时间 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
12 | 15.8 | 2.2 | 9.1 | 1 | 0.4 | 2019/12/26 | |
1 | 14.4 | -0.2 | 8.1 | 13 | 8.4 | ||
2 | 20.9 | -0.6 | 10.5 | 8 | 5.8 | 2020/02/20 | |
3 | 27.9 | 6.3 | 14.7 | 1 | 0.8 | ||
4 | 31.4 | 6.1 | 16.7 | 0 | 0 | ||
5 | 36.5 | 14.8 | 23.4 | 11 | 23 |
处理 | 播种后21 d | 播种后35 d | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
萌芽数/个 | 顶芽芽长/mm | 顶芽芽粗/mm | 萌芽数/个 | 顶芽芽长/mm | 顶芽芽粗/mm | 芽尖变绿率/% | 生根率/% | ||
1 | 1.2 a | 4.60 d | 2.34 b | 1.4 a | 37.00 b | 3.86 c | 0 d | 41.00 d | |
2 | 1.4 a | 5.20 cd | 2.92 ab | 1.6 a | 40.60 b | 5.10 ab | 40.67 c | 85.67 b | |
3 | 1.4 a | 9.80bc | 4.14 a | 1.8 a | 47.40 b | 5.66 a | 43.00 c | 80.33 b | |
4 | 1.2 a | 18.20 a | 3.86 a | 1.4 a | 38.20 b | 4.22bc | 40.00 c | 60.00 c | |
5 | 1.8 a | 11.88 b | 3.52 ab | 2.4 a | 70.20 a | 4.78abc | 70.67 b | 100 a | |
6 | 2.0 a | 12.38 b | 3.50 ab | 2.2 a | 80.60 a | 4.68abc | 80.33 a | 100 a |
处理 | 播种后21 d | 播种后35 d | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
萌芽数/个 | 顶芽芽长/mm | 顶芽芽粗/mm | 萌芽数/个 | 顶芽芽长/mm | 顶芽芽粗/mm | 芽尖变绿率/% | 生根率/% | ||
1 | 1.2 a | 4.60 d | 2.34 b | 1.4 a | 37.00 b | 3.86 c | 0 d | 41.00 d | |
2 | 1.4 a | 5.20 cd | 2.92 ab | 1.6 a | 40.60 b | 5.10 ab | 40.67 c | 85.67 b | |
3 | 1.4 a | 9.80bc | 4.14 a | 1.8 a | 47.40 b | 5.66 a | 43.00 c | 80.33 b | |
4 | 1.2 a | 18.20 a | 3.86 a | 1.4 a | 38.20 b | 4.22bc | 40.00 c | 60.00 c | |
5 | 1.8 a | 11.88 b | 3.52 ab | 2.4 a | 70.20 a | 4.78abc | 70.67 b | 100 a | |
6 | 2.0 a | 12.38 b | 3.50 ab | 2.2 a | 80.60 a | 4.68abc | 80.33 a | 100 a |
时间 | 处理 | 出苗率/% | 株高/cm | 单株 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
匍匐茎数/个 | 块茎数/个 | 块茎重/g | ||||
霜冻后21 d | 1 | 96.67 a | 12.6 b | 4.4 c | 2.4 c | 2.05 d |
2 | 97.55 a | 18.4 a | 6.0bc | 4.0 b | 4.17 c | |
3 | 97.78 a | 18.6 a | 5.0 c | 3.6 b | 7.85 b | |
4 | 98.00 a | 20.4 a | 5.0 c | 3.4 bc | 8.59 b | |
5 | 98.89 a | 17.2 a | 7.6 ab | 6.0 a | 12.84 a | |
6 | 98.67 a | 19.2 a | 8.4 a | 6.0 a | 13.20 a | |
霜冻后35 d | 1 | - - - - - - | 14.6 b | 6.6 a | 4.0 b | 7.03 c |
2 | 20.4 a | 7.8 a | 5.6 ab | 8.77 c | ||
3 | 19.8 a | 6.8 a | 5.0 ab | 16.37 ab | ||
4 | 21.0 a | 7.6 a | 5.0 ab | 13.67 b | ||
5 | 18.4 a | 7.8 a | 6.2 ab | 17.79 ab | ||
6 | 21.2 a | 8.2 a | 7.2 a | 21.12 a | ||
霜冻后49 d | 1 | - | 20.8 c | - | 4.0 b | 78.80 d |
2 | - | 25.0 b | - | 6.0 ab | 115.60bcd | |
3 | - | 25.0 b | - | 5.6 ab | 144.60abc | |
4 | - | 27.6 ab | - | 5.4 ab | 103.40 cd | |
5 | - | 28.4 ab | - | 7.0 a | 152.60 ab | |
6 | - | 30.4 a | - | 7.4 a | 183.00 a |
时间 | 处理 | 出苗率/% | 株高/cm | 单株 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
匍匐茎数/个 | 块茎数/个 | 块茎重/g | ||||
霜冻后21 d | 1 | 96.67 a | 12.6 b | 4.4 c | 2.4 c | 2.05 d |
2 | 97.55 a | 18.4 a | 6.0bc | 4.0 b | 4.17 c | |
3 | 97.78 a | 18.6 a | 5.0 c | 3.6 b | 7.85 b | |
4 | 98.00 a | 20.4 a | 5.0 c | 3.4 bc | 8.59 b | |
5 | 98.89 a | 17.2 a | 7.6 ab | 6.0 a | 12.84 a | |
6 | 98.67 a | 19.2 a | 8.4 a | 6.0 a | 13.20 a | |
霜冻后35 d | 1 | - - - - - - | 14.6 b | 6.6 a | 4.0 b | 7.03 c |
2 | 20.4 a | 7.8 a | 5.6 ab | 8.77 c | ||
3 | 19.8 a | 6.8 a | 5.0 ab | 16.37 ab | ||
4 | 21.0 a | 7.6 a | 5.0 ab | 13.67 b | ||
5 | 18.4 a | 7.8 a | 6.2 ab | 17.79 ab | ||
6 | 21.2 a | 8.2 a | 7.2 a | 21.12 a | ||
霜冻后49 d | 1 | - | 20.8 c | - | 4.0 b | 78.80 d |
2 | - | 25.0 b | - | 6.0 ab | 115.60bcd | |
3 | - | 25.0 b | - | 5.6 ab | 144.60abc | |
4 | - | 27.6 ab | - | 5.4 ab | 103.40 cd | |
5 | - | 28.4 ab | - | 7.0 a | 152.60 ab | |
6 | - | 30.4 a | - | 7.4 a | 183.00 a |
调查内容 | 处理 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
霜冻后70 d 2020/04/25 预测产 | 重复① | 18634.31 | 23636.81 | 23388.19 | 20385.19 | 18134.06 | 22011.00 |
重复② | 20260.13 | 19759.88 | 21134.06 | 22886.44 | 24512.25 | 23636.81 | |
重复③ | 19009.50 | 23511.75 | 20635.31 | 20760.38 | 24512.25 | 21010.00 | |
平均产量 | 19301.31 a | 22302.81 a | 21719.19 a | 21344.00 a | 22386.19 a | 22219.27 a | |
产量较1增幅/% | - | 15.55 | 12.53 | 10.58 | 15.98 | 15.12 | |
产量排名 | 6 | 2 | 4 | 5 | 1 | 3 | |
霜冻后84 d 2020/05/09 收获 | 重复① | 21927.62 | 27098.38 | 28514.25 | 23165.34 | 23803.56 | 25928.63 |
重复② | 22481.48 | 24479.98 | 27951.47 | 24318.21 | 27826.41 | 27419.45 | |
重复③ | 21511.50 | 27369.43 | 25293.89 | 23970.04 | 27763.88 | 25076.03 | |
平均产量 | 21973.53 b | 26315.93 ab | 27253.20 a | 23817.86 ab | 26464.62 ab | 26141.37 ab | |
产量较1增幅/% | - | 19.76 | 24.03 | 8.39 | 20.44 | 18.97 | |
产量排名 | 6 | 3 | 1 | 5 | 2 | 4 | |
大中薯率/% | 84.13 a | 85.73 a | 85.98 a | 84.65 a | 86.73 a | 85.28 a |
调查内容 | 处理 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
霜冻后70 d 2020/04/25 预测产 | 重复① | 18634.31 | 23636.81 | 23388.19 | 20385.19 | 18134.06 | 22011.00 |
重复② | 20260.13 | 19759.88 | 21134.06 | 22886.44 | 24512.25 | 23636.81 | |
重复③ | 19009.50 | 23511.75 | 20635.31 | 20760.38 | 24512.25 | 21010.00 | |
平均产量 | 19301.31 a | 22302.81 a | 21719.19 a | 21344.00 a | 22386.19 a | 22219.27 a | |
产量较1增幅/% | - | 15.55 | 12.53 | 10.58 | 15.98 | 15.12 | |
产量排名 | 6 | 2 | 4 | 5 | 1 | 3 | |
霜冻后84 d 2020/05/09 收获 | 重复① | 21927.62 | 27098.38 | 28514.25 | 23165.34 | 23803.56 | 25928.63 |
重复② | 22481.48 | 24479.98 | 27951.47 | 24318.21 | 27826.41 | 27419.45 | |
重复③ | 21511.50 | 27369.43 | 25293.89 | 23970.04 | 27763.88 | 25076.03 | |
平均产量 | 21973.53 b | 26315.93 ab | 27253.20 a | 23817.86 ab | 26464.62 ab | 26141.37 ab | |
产量较1增幅/% | - | 19.76 | 24.03 | 8.39 | 20.44 | 18.97 | |
产量排名 | 6 | 3 | 1 | 5 | 2 | 4 | |
大中薯率/% | 84.13 a | 85.73 a | 85.98 a | 84.65 a | 86.73 a | 85.28 a |
[1] | 杨亚东. 中国马铃薯种植空间格局演变机制研究[D]. 北京:中国农业科学院, 2018. |
[2] | 淳俊, 桑有顺, 冯焱, 等. 三重调控对雾培繁殖马铃薯原原种产量性状的影响[J]. 西南农业学报, 2019, 32(12):2763-2768. |
[3] | 余欣荣. 马铃薯将成中国第四大主粮[J]. 农业机械, 2015(1):41. |
[4] | 为何要让马铃薯成第四大主粮[J]. 中国蔬菜, 2015(1):18. |
[5] | 屈会娟, 刘莉莎, 沈学善, 等. 川东北旱地马铃薯多熟高效种植新模式效益分析[J]. 中国农学通报, 2018, 34(30):46-51. |
[6] | 汤永禄, 黄钢, 郑家国, 等. 川西平原稻田高效可持续三熟复种模式研究[J]. 四川农业大学学报, 2000(2):123-127. |
[7] | 汤永禄, 黄钢, 吴飞, 等. “马铃薯—水稻—马铃薯”超高产种植新模式[J]. 耕作与栽培, 2007(2):9-10,29. |
[8] | 汤永禄, 黄钢, 郑家国, 等. 川西平原种植制度研究回顾与展望[J]. 西南农业学报, 2007(2):203-208. |
[9] | Jean-Louis R, Hugues S, Liliane D. Assessment of Treatments to Control the Spread of PVY in Seed Potato Crops: Results Obtained in Belgium Through a Multi-Year Trial[J]. Potato Research, 2021:1-24. |
[10] | 徐海林. 马铃薯种薯贮藏及处理技术浅析[J]. 南方农业, 2020, 14(11):36-37. |
[11] | 冯明义, 姜府文, 刘忠建, 等. 吡虫啉拌种嘧菌酯喷沟防治马铃薯病虫害试验研究[J]. 农药科学与管理, 2014, 35(6):51-54. |
[12] |
Phillip S W, William W K. Evaluation of biological seed treatments in combination with management practices for the control of Fusarium dry rot of potato[J]. Biological Control, 2014, 73:23-38.
doi: 10.1016/j.biocontrol.2014.03.003 URL |
[13] |
Phillip S W, William W K, Robert L S, et al. Evaluation of biological seed treatments in combination with management practices for the control of seed-borne late blight in potato[J]. Biological Control, 2012, 63(3):326-332.
doi: 10.1016/j.biocontrol.2012.09.005 URL |
[14] | 马丽杰, 董华, 刘丹丹, 等. 种薯处理对防控马铃薯烂薯病的效果[J]. 西北农业学报, 2012, 21(9):160-165. |
[15] | 马丽杰, 杨海萍, 马云芳, 等. 种薯药剂处理防治大田马铃薯晚疫病试验[J]. 西北农业学报, 2012, 21(1):165-169. |
[16] | 赵继艳. 马铃薯种薯处理的关键技术[J]. 中国蔬菜, 2018(8):96-98. |
[17] | 桑有顺, 陈涛, 淳俊, 等. 成都市马铃薯机械化生产现状与建议[J]. 四川农业科技, 2018(4):14-15. |
[18] | 余韩开宗, 刘丽芳, 丁凡, 等. 四川平坝浅丘区(成都平原)马铃薯全程机械化栽培技术[J]. 四川农业科技, 2019(8):7-8. |
[19] | Abdelazim M A. Response of Potato Sown in Early November to Seed Size and Seed Treatment with Disinfectants in the Tropical Conditions of Northern Sudan[C]. Abstracts of EAPR Section Meeting Agro Physiology, Turkey, 2010:20-24. |
[20] | 王丙锋, 钱华. 拌种剂对马铃薯出苗率和产量的影响[J]. 黑龙江农业科学, 2014(8):53-55. |
[21] | 王丙锋, 钱华. 拌种剂防治马铃薯连作障碍的研究[J]. 黑龙江农业科学, 2014(12):74-76. |
[22] | 杨克泽, 魏佳峰, 马金慧, 等. 0.136%赤·吲乙·芸苔WP与杀菌剂混配包衣对马铃薯产量的影响[J]. 农药, 2018, 57(12):932-936. |
[23] | Rida D, Muhammad A. Effect of Bread Yeast Treatment on the Growth and Productivity of Potato Crop[J]. International Journal of Information Research and Review, 2019, 6(1):6081-6085. |
[24] | 赵思毅. “薯/稻/薯”高产高效模式及关键技术[J]. 四川农业科技, 2012(3):28. |
[25] | 崔勇. 稻田水旱轮作的研究进展[J]. 作物杂志, 2018(3):8-14. |
[26] | 沈学善, 王平, 屈会娟, 等. 四川马铃薯现代绿色薯业技术创新链现状与研究展望[J]. 山西农业科学, 2019, 47(11):2046-2050. |
[27] | 胡建军, 何卫, 王克秀, 等. 覆膜栽培对冬作马铃薯防寒作用的影响[J]. 山西农业科学, 2017, 45(8):1272-1275. |
[28] | 马海燕, 郑顺林, 张开勤, 等. 四川早春马铃薯防低温霜冻技术初探[J]. 四川农业科技, 2019(4):11-12. |
[1] | HU Shuai, LUO Liping, SUN Meng, YANG Yu, WEN Junbao. Combined Control of Semanotus bifasciatus by Pyemotes zhonghuajia and Scleroderma guani [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 107-111. |
[2] | YIN Tingting, LI Zhihui, SU Jiahe, WU Shidi, XU Hongyan, HE Shuai, LIU Pei, LI Xiangqian. Nano-selenium Prepared by Biological Method: Research Progress and Application Prospect [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(8): 33-41. |
[3] | HU Yixuan, TIAN Shengni, FANG Chao, HU Weiming, XI Xiaoyu, LV Mengran. Effects of Topdressing Types on Photosynthetic Characteristics and Yield of Purple Sweet Potato Inside and Outside the Greenhouse [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(6): 31-36. |
[4] | CHEN Ruiying, ZHAO Peirong, LIU Hongjin, ZHANG Lei, GUO Xiaoyu. The Application Effect of Degradable Film in Potato Production [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(6): 37-41. |
[5] | SHANG Na, REN Aizhi, LIU Bing, ZHAO Peibao. Isolation and Identification of the Pathogen Causing Leaf Spot on Trifolium repens [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(4): 81-85. |
[6] | LIU Yuting, HUANG Shiyu, LI Liujia, ZHAO Tianzhang, LI Huiying, SU Zifeng, LONG Xiaowen. Comparative Study on Biological Indexes and Meat Nutritional Value of Cyprinus carpio Under Earth Pond Reared Mode and Rice Field Reared Mode [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(4): 159-164. |
[7] | HU Ping, FENG Minyu, WU Fengyu, CAO Heyu. Suitable Sowing Temperature for Direct Seeding Early Rice [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(35): 70-75. |
[8] | WANG Yinan, WANG Jibin, ZHOU Fei, WANG Wenzhi, ZHANG Jinping, FANG Hong. Preliminary Study on the Bag Material Cultivation Techniques of Poria cocos [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(34): 33-38. |
[9] | YAN Fangfang, KONG Chuixu, ZHANG Yingjie, MAO Min, JIAN Lianjun, WANG Rong. Biological Control of Tobacco Root-knot Nematode Disease by Penicillium purpurogenum K1 [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(33): 103-108. |
[10] | YANG Yiwei, LIU Chen, WEI Peiyao, LI Yingmei. Current Situation and Virus Identification of Sweet Potato Virus Disease (SPVD) in Shaanxi Province [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(33): 109-115. |
[11] | YANG Xiaoxiang, HUANG Xiaoqin, ZHANG Lei, ZHANG Zhongmei, XIAN Yunxi, ZHOU Xiquan, LIU Yong. Biocontrol Fungus Coniothyrium minitans: Effects on Microbial Community Structure in Oilseed Rape Rhizosphere Soil [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(32): 92-98. |
[12] | SONG Yingfang, HONG Huangxi, LI Zhuoli, CHENG Zhiyong, ZHANG Lixiang. Tea Saponin: Research Progress on Its Effect of Pest Control and Synergism [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(31): 119-124. |
[13] | SHEN Xiuxian, TIAN Tai’an, LIU Jianfeng, YU Xiaofei, DONG Xiangli, LI Zhimo, YANG Maofa. The 5th Instar Nymph of Picromerus lewisi: Predation Responses to Different Instars of Mythimna seperata [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(3): 116-120. |
[14] | WEI Rifeng, PENG Chengbin, CHEN Meixia, ZHANG Zhengxiong, RUAN Junfeng, LIU Wei. The Pathogen Identification and Its Biological Characteristics of Chimonanthus salicifolius Leaf Spot Disease [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(3): 127-133. |
[15] | FU Huijuan, LI Xingyue, YI Jun, LI Qiyong, XU Bingzhi, CHEN Youhua, LUO Congcong, ZHANG Hong. Major Biological Disasters of Dry Farming in Sichuan Hilly Areas: Control Strategy and Technology [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(3): 140-147. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||